Hullu Bolivialainen!

"No, sosialisoivat kaasu- ja öljyvaransa."

Aika hassusti sanottu. "sosialisoivat varansa". Miten voi "sosialisoida" omat varansa??

Ajattelepas asiaa tarkemmin. Onko kyse Bolivian vastaisesta vai sen kansaa hyödyttävästä teosta.

"Siihen maahan ei tämän jälkeen tule yhtään ainutta ulkomaalaista investointia eli sinänsä tyhmä veto Mr. Moraalilta."

Miksi ei tulisi, ellei Eurooppa ja USA ryhdy itsessään perusteettomaan ja rikolliseen kauppasaartoon? Miksei mikä tahansa markkinamekanismien varassa ilman poliittista kytköstä toimiva öljynporausfirma suostuisi poraamaan Boliviassa öljyä, jos saa siitä kannattavan korvauksen. Siis poraustyöstä. Ja miksei Bolivian öljylle löytyisi ostajaa maailmanmarkkinahinnalla?

Jos nykyinen tilanne on se, että Bolivia saa öljystään ulkomaisilta öljy-yhtiöiltä kehnon korvauksen ja he ovat laskeneet, että myymällä itse öljyn, jää maalle paljon enemmän rahaa siitä vielä poraus/porauttamiskulujen jälkeenkin, eikö tuo teko ole kansallisesti oikein ja kansan etu?

Jos maa saa nykyisellään vaikka 30% maailmanmarkkinahinnasta öljystään, koska se on myynyt porausoikeudet ulkomaisille öljy-yhtiöille ja jos taas kansallistettuna Bolivia myy itse öljyn maailmanmarkkinahintaan ja poraus/porauttamiskulut maksavat vaikkapa 40% tuosta, jää maalle 60% eli kaksinkertainen tulo OMASTA öljystään! Mitä sosialismia siinä on? Päinvastoin markkinataloutta ja järkevää sellaista.

Onhan toki Bolivian etu, että se myy itse öljynsä ja kilpailuttaa poraajat tai poraa itse, mikä vain on kannattavampaa ja millä konstilla maalle jää eniten öljystä!

Joko olet toipunut viimeistä kyykytyksestäni jaloillesi? Heheh!
Olet taas puhumassa paskaa ja tietenkin taas asiassa josta et tajua hevon huitua.

Vain kaltaisesi vähälahjaset idioottit ovat sitä mieltä, että Morales teki väärin kansaansa kohtaan, kun lopettaa maansa luonnonvarojen alennusmyynnin, josta hyötyvät aivan muut, kuin maan asukkaat.

Puhut hassuja :) kirjoitti:

"No, sosialisoivat kaasu- ja öljyvaransa."

Aika hassusti sanottu. "sosialisoivat varansa". Miten voi "sosialisoida" omat varansa??

Ajattelepas asiaa tarkemmin. Onko kyse Bolivian vastaisesta vai sen kansaa hyödyttävästä teosta.

"Siihen maahan ei tämän jälkeen tule yhtään ainutta ulkomaalaista investointia eli sinänsä tyhmä veto Mr. Moraalilta."

Miksi ei tulisi, ellei Eurooppa ja USA ryhdy itsessään perusteettomaan ja rikolliseen kauppasaartoon? Miksei mikä tahansa markkinamekanismien varassa ilman poliittista kytköstä toimiva öljynporausfirma suostuisi poraamaan Boliviassa öljyä, jos saa siitä kannattavan korvauksen. Siis poraustyöstä. Ja miksei Bolivian öljylle löytyisi ostajaa maailmanmarkkinahinnalla?

Jos nykyinen tilanne on se, että Bolivia saa öljystään ulkomaisilta öljy-yhtiöiltä kehnon korvauksen ja he ovat laskeneet, että myymällä itse öljyn, jää maalle paljon enemmän rahaa siitä vielä poraus/porauttamiskulujen jälkeenkin, eikö tuo teko ole kansallisesti oikein ja kansan etu?

Jos maa saa nykyisellään vaikka 30% maailmanmarkkinahinnasta öljystään, koska se on myynyt porausoikeudet ulkomaisille öljy-yhtiöille ja jos taas kansallistettuna Bolivia myy itse öljyn maailmanmarkkinahintaan ja poraus/porauttamiskulut maksavat vaikkapa 40% tuosta, jää maalle 60% eli kaksinkertainen tulo OMASTA öljystään! Mitä sosialismia siinä on? Päinvastoin markkinataloutta ja järkevää sellaista.

Onhan toki Bolivian etu, että se myy itse öljynsä ja kilpailuttaa poraajat tai poraa itse, mikä vain on kannattavampaa ja millä konstilla maalle jää eniten öljystä!

Lue lisää

.. sillä aivottomalla ei voi olla aivotoimintaa. Tämä Kurganpelle sönkkää lähes joka asiassa ja puhuu niin paljon ohi suunsa, että joutuu itsekin perumaan aiempia höpinöitään ja valheitaan.

Venäjän velkakin oli samana päivänä muuttunut miljoonista miljardeiksi, eikä Venäjä ollut muka edes lyhentänyt velkojaan, eikä maksanut korkojakaan:-)) Äijä latelee tänne soopaa omasta päästään, eikä edes tarkasta puheitaan ja lukujaan joita täällä totena höpisee.

"YrittäjäKurgan"" on välillä jo duunariKurgan , kun ei muista tuli aiemmin puhuttua taustoistaan.
Tämä vaan tiedoksi, ettet ota miestä tosissasi. Hänenlaisiaan on netissä toki hyvä olla hauskuuttamassa ja mukavahan näitä reppanoita on palautella välillä maantasallekin.

Hyvä, että oikaisit miestä, mutta kun tapaus tunnetaan, niin oppisi ei mene kyllä perille.

Puhut hassuja :) kirjoitti:

"No, sosialisoivat kaasu- ja öljyvaransa."

Aika hassusti sanottu. "sosialisoivat varansa". Miten voi "sosialisoida" omat varansa??

Ajattelepas asiaa tarkemmin. Onko kyse Bolivian vastaisesta vai sen kansaa hyödyttävästä teosta.

"Siihen maahan ei tämän jälkeen tule yhtään ainutta ulkomaalaista investointia eli sinänsä tyhmä veto Mr. Moraalilta."

Miksi ei tulisi, ellei Eurooppa ja USA ryhdy itsessään perusteettomaan ja rikolliseen kauppasaartoon? Miksei mikä tahansa markkinamekanismien varassa ilman poliittista kytköstä toimiva öljynporausfirma suostuisi poraamaan Boliviassa öljyä, jos saa siitä kannattavan korvauksen. Siis poraustyöstä. Ja miksei Bolivian öljylle löytyisi ostajaa maailmanmarkkinahinnalla?

Jos nykyinen tilanne on se, että Bolivia saa öljystään ulkomaisilta öljy-yhtiöiltä kehnon korvauksen ja he ovat laskeneet, että myymällä itse öljyn, jää maalle paljon enemmän rahaa siitä vielä poraus/porauttamiskulujen jälkeenkin, eikö tuo teko ole kansallisesti oikein ja kansan etu?

Jos maa saa nykyisellään vaikka 30% maailmanmarkkinahinnasta öljystään, koska se on myynyt porausoikeudet ulkomaisille öljy-yhtiöille ja jos taas kansallistettuna Bolivia myy itse öljyn maailmanmarkkinahintaan ja poraus/porauttamiskulut maksavat vaikkapa 40% tuosta, jää maalle 60% eli kaksinkertainen tulo OMASTA öljystään! Mitä sosialismia siinä on? Päinvastoin markkinataloutta ja järkevää sellaista.

Onhan toki Bolivian etu, että se myy itse öljynsä ja kilpailuttaa poraajat tai poraa itse, mikä vain on kannattavampaa ja millä konstilla maalle jää eniten öljystä!

Lue lisää

Bolivia ottaa laittomasti haltuunsa ulkomaalaisessa omistuksessa olevia tehtaita, maksaen niistä reilusti alle maailmanmarkkinahinnan. Se on sitä sosialisointia.
Samalla menee varmaankin kotimaisessakin omistuksessa olevaa voimateollisuutta.

No, yllämaitusta syystä ulkomaalaisia investointeja ei maahan synny, koska ei ole tajuita ettei Bolivian valtio ykskaks varasta niitä. Erittäin yksinkertaista.

Tilanne on täysin samakuin Suomen valtio päättäisi ottaa Kväerner Masa-Yardsin valtion haltuun myytyään sen ensin Norjalaisille.
Tottakai se olisi Suomelle kannattavampaa, että saisimme voitot valmistamistamme aluksista, eikö?

Ja se olisi oikein? Voi kuule, mietis nyt vähän.
Jos maailmalla alettaisiin toimia noin, mikään ei toimisi. Paitsi armeijat, joita kyllä tarvittaisiinkin. Paljon.

ironmikes kirjoitti:

.. sillä aivottomalla ei voi olla aivotoimintaa. Tämä Kurganpelle sönkkää lähes joka asiassa ja puhuu niin paljon ohi suunsa, että joutuu itsekin perumaan aiempia höpinöitään ja valheitaan.

Venäjän velkakin oli samana päivänä muuttunut miljoonista miljardeiksi, eikä Venäjä ollut muka edes lyhentänyt velkojaan, eikä maksanut korkojakaan:-)) Äijä latelee tänne soopaa omasta päästään, eikä edes tarkasta puheitaan ja lukujaan joita täällä totena höpisee.

"YrittäjäKurgan"" on välillä jo duunariKurgan , kun ei muista tuli aiemmin puhuttua taustoistaan.
Tämä vaan tiedoksi, ettet ota miestä tosissasi. Hänenlaisiaan on netissä toki hyvä olla hauskuuttamassa ja mukavahan näitä reppanoita on palautella välillä maantasallekin.

Hyvä, että oikaisit miestä, mutta kun tapaus tunnetaan, niin oppisi ei mene kyllä perille.

Lue lisää

vankka oikeistolainen se sieltä saapui jakamaan TOTUUTTA!

Ikävää, että et ymmärrä mitään yrittäjyydestä.
Et varmasti työntekostakaan, joten sinun tapauksessa tulos on 1 1= eli sun 107 %.

Sinuna en muuten kauheasti puhuisi faktojen tarkisteluista :))

Koomikkojen keisari IranMato!

Kurgan60 kirjoitti:

Bolivia ottaa laittomasti haltuunsa ulkomaalaisessa omistuksessa olevia tehtaita, maksaen niistä reilusti alle maailmanmarkkinahinnan. Se on sitä sosialisointia.
Samalla menee varmaankin kotimaisessakin omistuksessa olevaa voimateollisuutta.

No, yllämaitusta syystä ulkomaalaisia investointeja ei maahan synny, koska ei ole tajuita ettei Bolivian valtio ykskaks varasta niitä. Erittäin yksinkertaista.

Tilanne on täysin samakuin Suomen valtio päättäisi ottaa Kväerner Masa-Yardsin valtion haltuun myytyään sen ensin Norjalaisille.
Tottakai se olisi Suomelle kannattavampaa, että saisimme voitot valmistamistamme aluksista, eikö?

Ja se olisi oikein? Voi kuule, mietis nyt vähän.
Jos maailmalla alettaisiin toimia noin, mikään ei toimisi. Paitsi armeijat, joita kyllä tarvittaisiinkin. Paljon.

Lue lisää

"Bolivia ottaa laittomasti haltuunsa ulkomaalaisessa omistuksessa olevia tehtaita, maksaen niistä reilusti alle maailmanmarkkinahinnan."

Milloin tehtailla on ruvennut olemaan "maailmanmarkkinahinta" :))) Kerropa minullekin. Miksi kukaan ei osta Detroitin vanhoja, hylättyjä autotehtaita tuolla "maailmanmarkkinahinnalla".

Bolivialla on oikeus kansallistaa öljyvaransa ja myydä öljy itse maailmanmarkkinahintaan, hoidattaa porauksen omin voimin tai kilpailuttaa se, aivan miten haluaa.

Sitäpaitsi nyt on kyse ja puhe Bolivian öljystä, joten pysytään siinä, eikä lähdetä rönsyilemään. Bolivia saa öljystään paremman hinnan, kun se myy sen itse. Tämä johtuu siitä, että maailmalla ei ole kunnollista kilpailua öljyjättien kesken niin, että raaka-aineen omistaja voisi saada maksimaalisen hinnan. Asia on hyvin yksinkertainen. Bolivialle jää nykytilaan verrattuna enemmän öljystään itselleen, kun se myy sen itse ja hoitaa porauksen itse tai kilpailuttaa ulkomaisia yrityksiä siihen hommaan. Ja kyllä poraajia riittää, jolleivat ulkomaat pistä poliittisin päätöksin estettä sille, mikä taas on markkinatalouden vastaista.

Kurgan60 kirjoitti:

vankka oikeistolainen se sieltä saapui jakamaan TOTUUTTA!

Ikävää, että et ymmärrä mitään yrittäjyydestä.
Et varmasti työntekostakaan, joten sinun tapauksessa tulos on 1 1= eli sun 107 %.

Sinuna en muuten kauheasti puhuisi faktojen tarkisteluista :))

Koomikkojen keisari IranMato!

Lue lisää

KyykyKurgan hei! Voisitko pitää täältä pienen jo paussin, sillä juttusi alkavat olla jo pehmeäpäisen ulvatin höpinöitä.

Olet jo miltei samalla tasolla höpinöinesi kuin Rane, tai Hitman 1.

Minua et saa ikinä kiinni vastaavista mokista, joita sinä olet täällä tehtaillut, sillä en ole typerä ja tietämätön kuten sinä olet.

En tiedä mitä yrität nytkin laskeskella epätoivoisena, mutta luultavasti jotain, mistä et ymmärrä yhtään mitään.

Eikö olekin outoa, kun "koomikkokin" vie sinua täällä kuin litran mittaa? Sinä olet siis yhtä kuin koomikon jalkarätti, johon pyyhin silloin tällöin jalkojani:-))

Ps. Koskahohan Suomi ja Usa sosialisoivat omat luonnonvaransa:-)))))

Kurgan60 kirjoitti:

Bolivia ottaa laittomasti haltuunsa ulkomaalaisessa omistuksessa olevia tehtaita, maksaen niistä reilusti alle maailmanmarkkinahinnan. Se on sitä sosialisointia.
Samalla menee varmaankin kotimaisessakin omistuksessa olevaa voimateollisuutta.

No, yllämaitusta syystä ulkomaalaisia investointeja ei maahan synny, koska ei ole tajuita ettei Bolivian valtio ykskaks varasta niitä. Erittäin yksinkertaista.

Tilanne on täysin samakuin Suomen valtio päättäisi ottaa Kväerner Masa-Yardsin valtion haltuun myytyään sen ensin Norjalaisille.
Tottakai se olisi Suomelle kannattavampaa, että saisimme voitot valmistamistamme aluksista, eikö?

Ja se olisi oikein? Voi kuule, mietis nyt vähän.
Jos maailmalla alettaisiin toimia noin, mikään ei toimisi. Paitsi armeijat, joita kyllä tarvittaisiinkin. Paljon.

Lue lisää

Lopeta jo pelle. Sinähän teet itsesi aivan tolloksi puheillasi. Niin kauan kun kaasu-ja öljyvarat ovat jokun maan omia, niin mikään ysityinen yhtiö ei voi niistä päättää.

Hallitukset ja johtajat vaihtuvat, eikä Morelesia enää sido entiset päättäjinen töppäilyt, sopimukset ja polkumyynnit pätkän vertaa.

Bolivian kansa on hänet vaaleissa johtajakseen valinnut ja hän toimii kansansa parhaaksi ja pitää sen, minkä vaalipuheissaan lupasi. Hyvin yksinkertaista, paisi tietenkin sinulle:-))

Tehtaat ja muut tuotantovälineet eivät maksa kuin murto-osia jäljelläolevien luonnonvarojen hinnasta, joten niistä ei kannata sinunkaan kannata ääntä pitää.

Vertauksesi laivateollisuuteen ontuu pahoin, sillä siellä ei hyödynnetä Suomen luonnonvaroja, vaan valmistetaan laivoja.

Morales ei ota myöskään yhtiötä haltuunsa. Ne voivat varmaakin viedä kaikki omistamansa irtaimen pois Boliviasta, taikka tyytyä hintaan, joka heille niistä maksetaan. Yhtiöt voivat jäädä myös harrastamaan poraustoimintaa, kunhan pysyvät visusti erossa rahaliikenteestä. Menikö jakeluun?

ironmikes kirjoitti:

Lopeta jo pelle. Sinähän teet itsesi aivan tolloksi puheillasi. Niin kauan kun kaasu-ja öljyvarat ovat jokun maan omia, niin mikään ysityinen yhtiö ei voi niistä päättää.

Hallitukset ja johtajat vaihtuvat, eikä Morelesia enää sido entiset päättäjinen töppäilyt, sopimukset ja polkumyynnit pätkän vertaa.

Bolivian kansa on hänet vaaleissa johtajakseen valinnut ja hän toimii kansansa parhaaksi ja pitää sen, minkä vaalipuheissaan lupasi. Hyvin yksinkertaista, paisi tietenkin sinulle:-))

Tehtaat ja muut tuotantovälineet eivät maksa kuin murto-osia jäljelläolevien luonnonvarojen hinnasta, joten niistä ei kannata sinunkaan kannata ääntä pitää.

Vertauksesi laivateollisuuteen ontuu pahoin, sillä siellä ei hyödynnetä Suomen luonnonvaroja, vaan valmistetaan laivoja.

Morales ei ota myöskään yhtiötä haltuunsa. Ne voivat varmaakin viedä kaikki omistamansa irtaimen pois Boliviasta, taikka tyytyä hintaan, joka heille niistä maksetaan. Yhtiöt voivat jäädä myös harrastamaan poraustoimintaa, kunhan pysyvät visusti erossa rahaliikenteestä. Menikö jakeluun?

Lue lisää

Kylläpä sinä olet hölmö, mutta hauska hölmö :)
Tulipa taas paljon hupaisaa faktaa talteen :)

ironmikes kirjoitti:

KyykyKurgan hei! Voisitko pitää täältä pienen jo paussin, sillä juttusi alkavat olla jo pehmeäpäisen ulvatin höpinöitä.

Olet jo miltei samalla tasolla höpinöinesi kuin Rane, tai Hitman 1.

Minua et saa ikinä kiinni vastaavista mokista, joita sinä olet täällä tehtaillut, sillä en ole typerä ja tietämätön kuten sinä olet.

En tiedä mitä yrität nytkin laskeskella epätoivoisena, mutta luultavasti jotain, mistä et ymmärrä yhtään mitään.

Eikö olekin outoa, kun "koomikkokin" vie sinua täällä kuin litran mittaa? Sinä olet siis yhtä kuin koomikon jalkarätti, johon pyyhin silloin tällöin jalkojani:-))

Ps. Koskahohan Suomi ja Usa sosialisoivat omat luonnonvaransa:-)))))

Lue lisää

Kuinka tyhmä voi mies olla?

Ai Boliviaa (tai mitään muutakaan maata) eivät mitkään sopimukset sido?
Mielenkiintoista.

Olet kyllä aito sekopää.

Kurgan60 kirjoitti:

Kylläpä sinä olet hölmö, mutta hauska hölmö :)
Tulipa taas paljon hupaisaa faktaa talteen :)

Paniko iiro taas suusi suppuun? hihih!

Kurgan60 kirjoitti:

Kuinka tyhmä voi mies olla?

Ai Boliviaa (tai mitään muutakaan maata) eivät mitkään sopimukset sido?
Mielenkiintoista.

Olet kyllä aito sekopää.

Lue lisää

Sinä vasta todellinen typerys olet. Olenko puhunut muista valtiosta, kun Boliviasta? Onko Boliviassa ollut AINA vallassa kansan valitsema johtaja, vai onko siellä joskus hallinut vastavava nukkehallinto kuin esim. Irakissakin?

Ellei Boliviassa ole ollut sopimusten tekoaikaan vallassa demokraattisesti valittu presidentti ja hallinto, niin niiden tekemillä sopimuksilla voi pyyhkiä vaikka persettään.

Ota siis selvää kuka teki nykyiset sopimukset ja palaa sen jälkeen uudelleen jankuttamaan, jos aihetta on.

Sinä siis näköjään haluat, että kansa elää köyhyydessä ja ulkomaiset yhtiöt rikastuvat heidän omilla luonnonvaroillaan?
Olet todellinen älykääpiö ja juuri sinun typpisesi myisivät lapsensakin rahasta, tai ainakin jonkin sisäelimen.

Sinäkin varmaan myisit myös, kunhan saisit vaan riittävästi kovasti kaipaamaasi rahaa.

Morales ei ole moraaliton kuten sinä olet, joten sinä olet kaikkein huonoin tyyppi häntä täällä arvostelemaan.

maailmassa pitäisi olla enemmän tuollaisia suoraselkäisiä JOHTAJIA joilla on mielessä muukin kuin kansan riisto ja oman edun tavoittelu.

karvapää kirjoitti:

maailmassa pitäisi olla enemmän tuollaisia suoraselkäisiä JOHTAJIA joilla on mielessä muukin kuin kansan riisto ja oman edun tavoittelu.

sitä nyt führereitä?