Kuinka tärkeä AA -liike on?

Leikitelläänpä vähän mielikuvitusleikkiä.
Kuvitteellaan että eduskunnassa säädettäisiin laki, jossa AA -liike määrättäisiin lakkautettavaksi ja AA -kokoukset, toveriseurat julistettaisiin laittomiksi.
Kuinka monelle täällä kirjoittelevalle se merkitsisi sortumista takaisin juovaksi alkoholistiksi?
Vai pystyisivätkö AA:n avulla raitistuneet kokousten jäädessä pois selviytymään raittiina omin voimin?
8681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..raittius on elämäntapa samoin kuin kohtuukäyttökin.
Minulla on ystäviä jotka ottavat pari kertaa vuodessa esim. kuohuviiniä vappuna jne..
Ihmiset jotka ovat painineet juomisen kanssa vuositolkulla, on täysraittius varmastikin ainoa vaihtoehto koska kohtuukäyttäjiä heistä tuskin koskaan tulee. Vaihde jää päälle niin sitten mennään taas tokkurassa vuodesta toiseen.
Mikäli AA-ryhmät lakkautettaisiin niin tuskimpa se nyt aiheuttaisi alamäkeä..jos ihminen on valinnut raittiuden niin sehän jatkuu kävipä ryhmissä tai ei. Ryhmissä saa vertaistukea joka tietty on tärkeää. Noo..asiasta ei minulla ole kamalasti tietoa joten tämä oma mielipide vaan.

Äänestä
  • että sieltä pois jääneillä on eri pituiset raittiit jaksot kovin usein päättyneet juomiseen.
    Ei kaikilla, mutta niistä on vaikea arvioida mitään lukuja, kun eivät tule kertomaan.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    että sieltä pois jääneillä on eri pituiset raittiit jaksot kovin usein päättyneet juomiseen.
    Ei kaikilla, mutta niistä on vaikea arvioida mitään lukuja, kun eivät tule kertomaan.

    ..että pysyy raittiina.
    Ystäväni sai avun vasta yhdestä hoitokodista yritettyään monta vuotta esim. Järvenpään sosiaalisairaalaa ja ryhmiä.
    Nyt hän ei ole alkoholista riippuvainen mutta lääkkeistä kylläkin. Miksi ihmistä ohjataan riippuvuudesta toiseen?
    Miksi määrätään lääkkeitä lääkkeitten päälle?
    Itse en käytä edes särkylääkkeitä vaikka päätä kuinka jomottaisi.
    Miksi ihmiset ylipäätänsä ovat riippuvaisia aina jostain? No nyt meni taas pohdiskelun puolelle..

    Äänestä

  • Bimbsa kirjoitti:

    ..että pysyy raittiina.
    Ystäväni sai avun vasta yhdestä hoitokodista yritettyään monta vuotta esim. Järvenpään sosiaalisairaalaa ja ryhmiä.
    Nyt hän ei ole alkoholista riippuvainen mutta lääkkeistä kylläkin. Miksi ihmistä ohjataan riippuvuudesta toiseen?
    Miksi määrätään lääkkeitä lääkkeitten päälle?
    Itse en käytä edes särkylääkkeitä vaikka päätä kuinka jomottaisi.
    Miksi ihmiset ylipäätänsä ovat riippuvaisia aina jostain? No nyt meni taas pohdiskelun puolelle..

    Nuo lääkkeet joita esim. A-klinikka ja terveyskeskukset alkoholisteille syöttää, ovat niitä pahamaineisia pameja. Niissä vaikuttava aine on benzodiazebiini, jota elimistö pilkkoo heroiiniksi ja yhdessä tämä hepo, lääkkeen muut ainesosat ja alkoholi tekevät ihmisestä kummajaisen.
    Siis sellaisen joka saattaa lähteä lihakirveen kanssa jahtaamaan satunnaisia ohikulkijoita.

    Lääketehtaiden hopottajat yrittävät tälläkin palstalla puhua näiden murojen puolesta, kun aina silloin tällöin paljastuu, kuinka vi....maisen koukun ne juopolle aiheuttavat.

    Se on toisaalta sääli, sillä nehän olivat viinan jälkeen toiseksi paras krapulalääke, eikä henki haissut.

    Kyllä sinä kumminkin voit ottaa esim. disperiiniä, se on hyvä särkylääke, eikä vaikuta keskushermostoon.

    Äänestä

taysraittius on todella kieroontunut elamanasenne.
Pervoja koko porukka.

Kylla se menne yli 1918 julistetun kokoontumisvapauden. Se turha jorina, etta selvana muistaa oliko eilen hauskaa.

Mulle aikoinaan kaverit naytteli valokuvia, etta muistaks tata, ja tas oli todella hauskaa, mitä.
Eikun saunan taa tai muilutukseen.
Kaikki.

Mullakin on menny niin huonoks, etta en enaa muista miten ollaan kannissa ja kaatuillaan, eiku oikeesti katu nousee pystyyn ja lyo otsaan.
Kannattaa kokeilla, jos ei ole viela tuntumaa. Pontikalla se onnistuu parhaiten.

Ja 8 paivaa vapusta tulee 27 vuotta tata perverssia elamaa.

Äänestä
  • ei ne ryhmat mitaan auta.
    Se apu tulee toipumisohjelmasta.
    Vaikka kuin ravais ryhmissa vaikka useammin paivassä, niin ellei saa toipumisohjelmasta oteta niin ei ole otetta raittiudestakaan.

    Sitapaitsi!
    Eihan me tarvita mielenterveyspalvelujakaan. Sairaalat on suljettu, etenkin itselle rakas Lapinlahti, siella viihdyin tosin selvin päin, ja MTT-hen ei saa aikaa, jos ei kay kadulla sivullisten kimppuun.

    Onko sulla muita hyvia ideoita?

    Äänestä

  • HÖRHÖR kirjoitti:

    ei ne ryhmat mitaan auta.
    Se apu tulee toipumisohjelmasta.
    Vaikka kuin ravais ryhmissa vaikka useammin paivassä, niin ellei saa toipumisohjelmasta oteta niin ei ole otetta raittiudestakaan.

    Sitapaitsi!
    Eihan me tarvita mielenterveyspalvelujakaan. Sairaalat on suljettu, etenkin itselle rakas Lapinlahti, siella viihdyin tosin selvin päin, ja MTT-hen ei saa aikaa, jos ei kay kadulla sivullisten kimppuun.

    Onko sulla muita hyvia ideoita?

    kirkot vois purkaa.
    Tyhjillaan vievat kallista tontimaata.

    Se on tuo uskomushoito heikkojen ihmisten keppihevosranka.

    Ei Jeesus kirkkoja kaskeny rakentaan, vaan v.....leen kanssaihmisille.
    sano

    Äänestä

Leikitelläänpäs ajatuksella, että alkoholi kielletään. Alkot suljetaan ja pontikankeitosta ja muusta alkoholin salavalmistuksesta annetaan linnatuomioita. Täyttyykö Suomen linnat? Tuleeko Suomeen runsaasti juoppohulluja?

Veikkaan että tulee....ja PALJON!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käymätön kilju kirjoitti:

Leikitelläänpä vähän mielikuvitusleikkiä.
Kuvitteellaan että eduskunnassa säädettäisiin laki, jossa AA -liike määrättäisiin lakkautettavaksi ja AA -kokoukset, toveriseurat julistettaisiin laittomiksi.
Kuinka monelle täällä kirjoittelevalle se merkitsisi sortumista takaisin juovaksi alkoholistiksi?
Vai pystyisivätkö AA:n avulla raitistuneet kokousten jäädessä pois selviytymään raittiina omin voimin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu