Kansainvälinen OneMayDay oli Halos-nuorison mahtava voimannäyttö Helsingissä. Tehtiin iskuja yksityisautoja vastaan, töhrittiin, rikottiin ikkunoita, varastettiin eli sosialisoitiin juomia mm. Alkosta, lopuksi huipennuksena yritettiin polttaa maksiinit valtakunnan ykkösopaikan eduskuntatalon edessä, huikeaa! Lopuksi totaalikieltäytyjät ja sivarit näyttivät kuinka hekin osaavat tosi paikan tullen taistella yhteiskunnan väkivaltakoneistoa vastaan. Maahanmuuttajat antoivat tilaisuudelle monikulttuurista ilmettä. Vieläköhän palomiehet ja poliisit yrittävät kukkoilla vasemmistonuorille jotka yrittävät käydä sotaa luokkatietoisuutta ja hamppuviljelmiä vastaan.
Halos-nuorison voimannäyttö
makasiineilla
7402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nämä nuorethan Halosen takana ovat ja samat äänestivät Lordin Euroviisuihin.
Suuren osan nuorison moraali on jo halvan alkoholin ja huumeiden myötä täysin alasajettu. Nykyään TV näyttää etupäässä vain jotain sairasta homo- nuoriso-ohjelmaa ilman minkäänlaista sensuuria.
Miksi halonen haluaa ajaa maamme moraalin yhä alemmas?http://static.flickr.com/49/131838993_96d644a81e.jpg?v=0
Minkälainen kansakunta tästä on nyt jo tullut...presidebtti laulelee lordien kanssa ja pitää homppelijuhlia linnassa!.
Vasemmistonuorten asunnosta löytyi kannabisviljelmä
Julkaistu 10.4.2006 21:00
Porin poliisi on löytänyt vasemmistoliiton nuorten satakuntalaisjohtajien asunnosta kannabiksen kotiviljelmän. Poliisi epäilee Satakunnan vasemmistonuorten puheenjohtajan Samu Honkasen syyllistyneen huumausainerikokseen ja huumausaineen käyttörikokseen.
Asunnosta löytyi lauantaisessa kotietsinnässä muutamia Cannabis sativa -kasveja sekä huumeiden käyttö- ja valmistusvälineitä kuten lämpölamppuja ja tuulettimia. Poliisi otti samalla Honkasen kiinni ja piti häntä lukkojen takana sunnuntaihin asti.
Honkasen epäillään käyttäneen itse kasveista saatavan marihuanan. Poliisi aikoo kuulustella myös asunnon kahta muuta asukasta huumausainerikoksesta epäiltyinä. Toinen heistä on kansanedustaja Veijo Puhjon (vas) eduskunta-avustaja, Satakunnan vasemmistoliiton varapuheenjohtaja ja Satakunnan vasemmistonuorten piirisihteeri Niina Siitonen.
Siitonen sanoi maanantaina Helsingin Sanomille, ettei ole osallistunut kannabiksen kasvattamiseen eikä sen käyttöön.
Samu Honkanen ei ole ensimmäistä kertaa poliisin kanssa tekemisissä. Porin käräjäoikeus tuomitsi hänet marihuanan käytöstä 25 päiväsakkoon joulukuussa 2005.
Honkanen toimi 80 000-jäsenisen Suomen ammattiin opiskelevien liiton eli Sakki ry:n toisena varapuheenjohtajana viime viikonloppuun asti. Hän ei ollut sunnuntaisessa kokouksessa ehdolla uuteen puheenjohtajistoon.
Honkanen ei vastannut Helsingin Sanomien soittoihin eikä soittopyyntöön maanantaina.
Kyllä tämä roskasakki taisi olla kuitenkin äärioikeistoa ja kokoomusnuorisoa heillähän on tapana polttaa kaikki, muistetaan että tämä sama roskasakki äänesti Niinistöä presidentiksi ja Jari Sillanpäätä euroviisuihin.
http://www.netti.fi/frog1/sauli/kotibileet_salossa.jpg
Äänestin ensimmäisellä kierroksella Heidi Hautalaa ja toisela kierroksella Sauli Niinistöä. Miksi?
1. Heidi Hautala pitää yleistä asevelvollisuutta aikansa eläneenä puolustusratkaisuna.
2. Sauli Niinistö kannattaa Suomen liittymistä Natoon, mikä epäsuorasti merkitsee palkka-armeijaan siirtymisen kannattamista.
Molemmat ehdokkaat siis omalla tavallaan olivat mielekkäitä valintoja sivarilla / totaalikieltäytyjälle.
Mitä Tarja Haloseen tulee, oli hän ehdokkaista se, joka voimakkaimmin vastusti Suomen tulevaa Nato-jäsenyyttä, mikä nykyinen reaalipolitiikka huomioon ottaen eittämättä pitää sisällään yleisen asevelvollisuuden pönkittämistä vastaisuudessakin.
Miksi sivari tai totaalikieltäytyjä olisi äänestänyt Halosta? Varmasti sellaisiakin oli, mutta heidän kohdallaan ehdokasvalinta lienee perimmiltään johtunut jostakin muusta kuin puolustuspoliittisesta syystä. Ehkä heillä kommunismin kannattaminen on ollut ratkaiseva tekijä, ehkä vapaamielisen pakolaispolitiikan kannattaminen.
Sivarina voin vakuuttaa, että suurin osa "lajitovereistani" on valinnut sivarin, koska eivät mitä vaihtelevimmista syistä yksinkertaisesti ole jaksaneet / halunneet mennä armeijaan. Harvoin sivariuteen nykyään liittyy mitään radikaaleja yhteiskuntakatsomuksia.
Ehkä lähinnä se, että haluaisi Suomen puolustuksen hoidettavan ammattitaitoisella palkka-armeijalla ja Nato-jäsenyydellä.
Venäjän merkitys kasvaa koko ajan ja kuka tietää Suomi muodostaisi tulevaisuudessa liittovaltion Venäjän kanssa.
Tarja Halonen sanoi että: "Minä en ole menossa Natoon." Tämä voitaineen tulkita siten, että Itä-suunta on todennäköisempi vaihtoehto
Juuri näin. Sivariin tai linnaan mennään totaalikieltäytymisen takia useimmiten siksi, että vastustetaan yleistä asevelvollisuutta - ei maanpuolustusta, joka perustuu vapaaehtoisuuteen (palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen).
Siksi en oikein ymmärrä puheita siitä, että totaalit ja sivarit olisivat olleet jotenkin Halosen itsestäänselviä äänestäjiä. Lähinnä kyseeseen saattoivat tulla juuri Heidi Hautala ja Sauli Niinistö, sekä Nato-kantansa takia tietysti myös Henrik Lax.
_____