Mittarivirheen toteaminen

Olen todennut että ajotietokoneen "ajoinfokoneen" antama nopeustieto on hämmästyttävän tarkka kertomaan todellisen nopeuden joten kun vertaat sitä analogimittariisi näet todellisen nopeusmittarisi virheen.
13797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kai tajuat että samasta paikasta se nopeustieto tulee jos laitat erikokoiset renkaat alle myös ajoinfokoneesi näyttää väärin.

Äänestä
  • Ajotietokoneeseen saa aseteltua vaihtoehtoisesti kolme eri rengaskokoa. Aseteltavat rengaskoot ovat abt. 1850 - 1970 mm (kehä). Mittarivirhe jää minimiin (n. 2km/h) käyttämällä suurinta mahdollista rengaskokoa ja ajotietokoneelle ilmoitetaan pienin. Maksimissaan virhe voi olla luokkaa 15km/h. Havaintojen pohjalla empiirinen kenttätesti ja nopeusreferenssinä gps-vastaanottimet, joiden virhe tässä tapauksessa marginaalinen. Matkamittarin virhe on suoraan verrannollinen nopeusmittarin virheeseen, samoin INFO-näytön kautta saatuun dataan (nopeus/matka).

    Alkuperäiseen aiheeseen viitaten, ajotietokoneen INFO kertoo keskinopeuden, ei hetkellistä nopeutta. Jotta vertailu olisi mahdollista, laskuri tulisi nollata tilanteessa, jossa nopeus on mahdollista pitää vakiona riittävän kauan. Oman kokemukseni pohjalta analogisen mittarin ja INFO-näytön virheet ovat yhtä suuret.
    Ilmeisesti kyse on jomman kumman näytön kalibrointivirheestä.

    Äänestä

  • volvisti kirjoitti:

    Ajotietokoneeseen saa aseteltua vaihtoehtoisesti kolme eri rengaskokoa. Aseteltavat rengaskoot ovat abt. 1850 - 1970 mm (kehä). Mittarivirhe jää minimiin (n. 2km/h) käyttämällä suurinta mahdollista rengaskokoa ja ajotietokoneelle ilmoitetaan pienin. Maksimissaan virhe voi olla luokkaa 15km/h. Havaintojen pohjalla empiirinen kenttätesti ja nopeusreferenssinä gps-vastaanottimet, joiden virhe tässä tapauksessa marginaalinen. Matkamittarin virhe on suoraan verrannollinen nopeusmittarin virheeseen, samoin INFO-näytön kautta saatuun dataan (nopeus/matka).

    Alkuperäiseen aiheeseen viitaten, ajotietokoneen INFO kertoo keskinopeuden, ei hetkellistä nopeutta. Jotta vertailu olisi mahdollista, laskuri tulisi nollata tilanteessa, jossa nopeus on mahdollista pitää vakiona riittävän kauan. Oman kokemukseni pohjalta analogisen mittarin ja INFO-näytön virheet ovat yhtä suuret.
    Ilmeisesti kyse on jomman kumman näytön kalibrointivirheestä.

    Tasaisella, muuttumattomalla nopeudella kun ajat ja nollaat näytön niin saat välittömästi näyttöön sen hetkisen nopeuden. Analoginäyttöön palataan kun saadaan lisää kommentteja.

    Äänestä

  • Minulla ei ole tapana käyttää erikokoisia renkaita.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Minulla ei ole tapana käyttää erikokoisia renkaita.

    saa esim. samankokoisia nastarenkaita mitä kesäkumit on. Tiedätkö paljonko vaikuttaa uusi/kulunut rengas? Mutta painele sitä ajoinfo konettas rauhassa kun haluat tietää kohtalaisen tarkan nopeuden.

    Äänestä

  • Tarkalle kirjoitti:

    saa esim. samankokoisia nastarenkaita mitä kesäkumit on. Tiedätkö paljonko vaikuttaa uusi/kulunut rengas? Mutta painele sitä ajoinfo konettas rauhassa kun haluat tietää kohtalaisen tarkan nopeuden.

    Kuten tuossa edelläkin kirjoiteltiin, niin INFOn kautta saatavan tiedon tulisi olla tismalleen sama kuin analogisen mittarin. Molemmat käyttävät samaa signaalia.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Tasaisella, muuttumattomalla nopeudella kun ajat ja nollaat näytön niin saat välittömästi näyttöön sen hetkisen nopeuden. Analoginäyttöön palataan kun saadaan lisää kommentteja.

    ... kuten mainitsin, niin nopeus on pidettävä vakiona riittävän kauan, jotta voidaan minimoida hetkellisen nopeuden muutoksen syntyminen...

    Äänestä

  • Jaaha kirjoitti:

    Kuten tuossa edelläkin kirjoiteltiin, niin INFOn kautta saatavan tiedon tulisi olla tismalleen sama kuin analogisen mittarin. Molemmat käyttävät samaa signaalia.

    analogimittari näyttää aina yli todellisen nopeuden, enemmän tai vähemmän, aina yli kuitenkin, se on tehty alunperin tarkoituksellisesti näin mm siksi että sallittujen rengaspoikkeavuuksiekaan erot eivät johda näytön alitukseen joka olisi meidän lakien mukaan esim katsastuksessa hylkyperuste.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    analogimittari näyttää aina yli todellisen nopeuden, enemmän tai vähemmän, aina yli kuitenkin, se on tehty alunperin tarkoituksellisesti näin mm siksi että sallittujen rengaspoikkeavuuksiekaan erot eivät johda näytön alitukseen joka olisi meidän lakien mukaan esim katsastuksessa hylkyperuste.

    Minun autossani molemmat näytöt näyttävät saman verran pieleen. Sekä matka- että nopeusnäytöt.
    Vie autosi korjaamolle -molle -molle...

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    analogimittari näyttää aina yli todellisen nopeuden, enemmän tai vähemmän, aina yli kuitenkin, se on tehty alunperin tarkoituksellisesti näin mm siksi että sallittujen rengaspoikkeavuuksiekaan erot eivät johda näytön alitukseen joka olisi meidän lakien mukaan esim katsastuksessa hylkyperuste.

    Sillä nyt ei kai ole tarkkuuden kannalta suurta merkitystä näkyykö se nopeus siellä mittaristossa digitaalisesti vai analogisesti, jos molemmat saa epätarkan signaalinsa samasta paikasta. Ja mulla ainakin molemmat näyttää täsmälleen yhtä paljon väärin.

    Äänestä

  • volvisti kirjoitti:

    Ajotietokoneeseen saa aseteltua vaihtoehtoisesti kolme eri rengaskokoa. Aseteltavat rengaskoot ovat abt. 1850 - 1970 mm (kehä). Mittarivirhe jää minimiin (n. 2km/h) käyttämällä suurinta mahdollista rengaskokoa ja ajotietokoneelle ilmoitetaan pienin. Maksimissaan virhe voi olla luokkaa 15km/h. Havaintojen pohjalla empiirinen kenttätesti ja nopeusreferenssinä gps-vastaanottimet, joiden virhe tässä tapauksessa marginaalinen. Matkamittarin virhe on suoraan verrannollinen nopeusmittarin virheeseen, samoin INFO-näytön kautta saatuun dataan (nopeus/matka).

    Alkuperäiseen aiheeseen viitaten, ajotietokoneen INFO kertoo keskinopeuden, ei hetkellistä nopeutta. Jotta vertailu olisi mahdollista, laskuri tulisi nollata tilanteessa, jossa nopeus on mahdollista pitää vakiona riittävän kauan. Oman kokemukseni pohjalta analogisen mittarin ja INFO-näytön virheet ovat yhtä suuret.
    Ilmeisesti kyse on jomman kumman näytön kalibrointivirheestä.

    Mistä asetusta muutetaan?

    Äänestä

  • Petri kirjoitti:

    Sillä nyt ei kai ole tarkkuuden kannalta suurta merkitystä näkyykö se nopeus siellä mittaristossa digitaalisesti vai analogisesti, jos molemmat saa epätarkan signaalinsa samasta paikasta. Ja mulla ainakin molemmat näyttää täsmälleen yhtä paljon väärin.

    Omassa Volvossani kun laitan huoltovalikon kautta nopeuden näkymään radion näytölle, niin tuo nopeus on täsmälleen sama kuin tienvarsimittareiden ( -1km/h). Ainoa virhe tulee siitä, että radio näyttää vain 2km/h askelin.

    Ajotietokoneen keskinopeusmittaria en ole testannut.

    Toisin sanoen auto mittaa nopeuden vakiorenkailla aika tarkasti oikein mutta viisarinäyttössä siihen lisätään turvamarginaalia, jotta se ei näyttäisi koskaan alinopeutta.

    Äänestä

  • S60 kirjoitti:

    Omassa Volvossani kun laitan huoltovalikon kautta nopeuden näkymään radion näytölle, niin tuo nopeus on täsmälleen sama kuin tienvarsimittareiden ( -1km/h). Ainoa virhe tulee siitä, että radio näyttää vain 2km/h askelin.

    Ajotietokoneen keskinopeusmittaria en ole testannut.

    Toisin sanoen auto mittaa nopeuden vakiorenkailla aika tarkasti oikein mutta viisarinäyttössä siihen lisätään turvamarginaalia, jotta se ei näyttäisi koskaan alinopeutta.

    Samaa tässä olen yrittänyt todistella että analogimittari on tarkoituksella ylinäyttävä mainitsmastasi syystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkka kirjoitti:

Olen todennut että ajotietokoneen "ajoinfokoneen" antama nopeustieto on hämmästyttävän tarkka kertomaan todellisen nopeuden joten kun vertaat sitä analogimittariisi näet todellisen nopeusmittarisi virheen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu