Mitä mieltä olette tästä teoriasta...
että kaloja on kahta täysin eri tyyppiä...
Toinen kala on herkkä ja helposti loukkaantuva ja elää jossain ihme unimaailmassa
Toinen on ronski, kuvottava pervo.
Melkein kaikki kalat, joita tunnen, ovat jompaa kumpaa näistä. Miksi?
=)
että kaloja on kahta täysin eri tyyppiä...
Toinen kala on herkkä ja helposti loukkaantuva ja elää jossain ihme unimaailmassa
Toinen on ronski, kuvottava pervo.
Melkein kaikki kalat, joita tunnen, ovat jompaa kumpaa näistä. Miksi?
=)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hee.. Itse en ole tullut moista ajateltua. En kyllä tiedä miksi noin on, mutta se kyllä vaikuttaisi olevan aivan totta. :) *hyödytön kommentti*
ensimmäinen on varmaan totta mutta toisesta en osaa sanoa, jokaisessa merkissä on varmaan hyvät ja huonot puolet mutta mikä sen ihananampaa onkaan kuin paeta mielikuvitusmaailmaan joka oikeastaan on kalojen yksi parhaita puolia joita muissa merkeissä ei ole ja siksi kukaan ei tätä ymmärrä, kalat ei kyllä minun mielestä ole koskaan tahallaan ilkeä
yhdessä kalassa on kaikki nuo puolet..
Horoskooppien mukaan Kalat ovat vain tietynlaisia. Piste.
Olet tainut myös huomata, että eiväthän nuo pidä lainkaan paikkaansa :D xD
Heh, itse kyllä naisena olen molempia. Olen päältäpäin yhtä herkkää, outoa, loukkaantuvaa, haaveilevaa keijukaista, mutta arvaapas kun olen kahden kultani kanssa, tai hyvien kavereiden seurassa: olen vielä oudompi, kauhea pervo, vitsailija ja paha suustani, ronski ja rohkea.
..yleensä oudossa seurassa hillitympiä, ujompia, vetäytyväisempiä , mutta voi olla että avoimiakin. mutta sitten kun ollaan kahden tai pienessä porukassa, ihan sekoa porukkaa. Kai siihen kuuluu se että kun luottaa ja tuntee toisen niin silloin osaa olla mitä oikeastion vaikka kylläkin kalat esittävät usein/joskus sellaista mitä he eivät ole.
kyllä niissä kaksi puolta on,toinen on kiltti puoli ja toinen valehteleva petturi
muut kyllä....eli oudossa seurassa voi vaikuttaa hiljaselta mut on täysin erilainen tutussa porukassa. itse olen ainakin sellainen=)
Minusta toinen kala on kiltti, myötätuntoinen ja auttavainen.
Toinen taas välinpitämätön, hieman kaksinaamainen ja itsekäs.
Minun tuntemat kalat jakautuvat enemmän tälläisiin :D
Jos herkkä kalat tuntee itsensä joskus avuttomaksi maailman julmuuden edessä,niin antaa itsestään karskin teflonpintaisen vaikutelman.
Minä huomaan kalaoista,että aina oikeasti ovat herkkiä,mutta välillä esittävät päinvastaista.
Kaikki kalat on kumpaakin noista ja vielä paljon muuta. Se toinen puoli on vaan usein korostuneempi.
Itse olen huomioinut sellaisen piirteen että maaliskuun kalat ovat enemmänkin näitä "härskejä" tapauksia. Noista löytyy todella kovapintaisia ja itsekkäitä ihmisiä mitkä eivät todellakaan välitä muiden ihmisten mielipiteistä, ja herkkyyttä heistä ei pahemmin heru. Helmikuun kalat ovat mielestäni taasen näitä herkkänahkaisempia.
Kyllä tuokin kuvaus meni melko lailla persiilleen. Ehkä se on enemmän kiinni kotikasvatuksesta ja ympäristöstä kuin syntymäpäivästä?
Terveisin helmikuun kalat.
härskejä. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Kaikissa kaloissa on kumpikin puoli... Eri asia kumman puolen yleensä näyttää... Itse olen todellakin erittäin tunteellinen ja herkkä romantikko, mutta toisaalta rakastan rietastelua, poikkeavaa seksiä ja pidän pornosta :D Ehkä siksi kalanaisilla juuri on menestystä miesten keskuudessa - pullantuoksuinen hellä kotirouva, joka illalla lapset nukutettuaan muuttuu aviovuoteessa seksipedoksi... ;D
Tämä on NIIN totta kuin olla ja voi..
Kalanainen saa aina vieteltyä kumppaninsa..
Ei Kalanaista yleensä petetä, koska Kalanainen muuttuu todentosiaan tuosta kiltistä kotiäidistä ja rouvasta yhtäkkiä illan tullen riettaaksi seksiobjektiksi..
Yleensä Kalat tykkää seksistä, itse ainakin, ellei sitten tuo nouseva skorpioni vaikuta asiaan...
Toi oli niiiiin NAPPIIN!!ainakin mulla=)