maailman suurin puukottaja on USA
Hiljattain Z. Brezezinsky, Carterin neuvonanjataj, paljasti New York Timesissa, että Yhdysvallat sekaantui Afganistanin sotaan ennen Neuvostoliittoa. Tarkoituksena oli houkutella NL tuomaan sotajoukkojaan maan hallituksen tueksi ja sillä tavoin pilaamaan maineensa kaikkien kunnon liberaalien silmissä. Tämä ei tietystikään kauhistuta ketään - "meidän" - eli Yhdysvaltain hallituksen ja CIA:n johon massamedian ansiosta samastamme itsemme - interventiot eivät kauhistuta ketään. Kun Neuvostoliitto tukahdutti Unkarin kansannousun tankein, tuomittiin se yksimielisesti. Sama "Prahan kevään" kohdalla. Ajatus että Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia vastaan ryhdyttäisiin johonkin toimiin on yksinkertaisesti mahdoton, samoin kuin ajatus että niiden kanssa tehty yhteistyö, niiden auttaminen tai "kansainvälinen yhteistyö" johon ne osallistuvat olisi jotenkin likaista. Kuitenkin Yhdysvaltain saavutukset kansanmurhaajana ovat vertaansa vailla: n. 12 miljoonaa kuollutta intiaania, puoli miljoonaa kuollutta korealaista, kolmisen miljoonaa vietnamilaista...Nämä asiat ovat "yleisesti tiedossa" - toisin sanoen erinomaisesti dokumentoituja ja jopa avoimesti myönnettyjä; koska kuitenkin "virallinen taho", "kansainvälinen yhteisö" (Yhdysvallat ja sen liittolaismaat) eivät ole tätä tuominneet, eivät siihen uskaltaudu yksittäiset kansalaisetkaan. Tuntuu kuin tätä ei olisi tapahtunutkaan; ainakaan sillä ei ole minkäänlaista näkyvää vaikutusta. Sen sijaan Yhdysvaltoja pidetään jopa jonkinlaisena moraalisena auktoriteettina ja varataan sille oikeus lausua tuomionsa milloin minkäkin maailmankolkan asioista, edes epäilemättä että sitä saattaisivat elähdyttää jotkin aivan muut kuin korkeimman ihmisystävällisyyden periaatteet. Epäilemättä jos eläisimme natsi-Saksan vallassa, suhtauduttaisiin Itä-Euroopan valtaukseen kuin preerian uudisraivaukseen - kenties likaista työtä mutta välttämätöntä maan kehitykselle.
Johtopäätökset: ei Natolle!
Hiljattain Z. Brezezinsky, Carterin neuvonanjataj, paljasti New York Timesissa, että Yhdysvallat sekaantui Afganistanin sotaan ennen Neuvostoliittoa. Tarkoituksena oli houkutella NL tuomaan sotajoukkojaan maan hallituksen tueksi ja sillä tavoin pilaamaan maineensa kaikkien kunnon liberaalien silmissä. Tämä ei tietystikään kauhistuta ketään - "meidän" - eli Yhdysvaltain hallituksen ja CIA:n johon massamedian ansiosta samastamme itsemme - interventiot eivät kauhistuta ketään. Kun Neuvostoliitto tukahdutti Unkarin kansannousun tankein, tuomittiin se yksimielisesti. Sama "Prahan kevään" kohdalla. Ajatus että Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia vastaan ryhdyttäisiin johonkin toimiin on yksinkertaisesti mahdoton, samoin kuin ajatus että niiden kanssa tehty yhteistyö, niiden auttaminen tai "kansainvälinen yhteistyö" johon ne osallistuvat olisi jotenkin likaista. Kuitenkin Yhdysvaltain saavutukset kansanmurhaajana ovat vertaansa vailla: n. 12 miljoonaa kuollutta intiaania, puoli miljoonaa kuollutta korealaista, kolmisen miljoonaa vietnamilaista...Nämä asiat ovat "yleisesti tiedossa" - toisin sanoen erinomaisesti dokumentoituja ja jopa avoimesti myönnettyjä; koska kuitenkin "virallinen taho", "kansainvälinen yhteisö" (Yhdysvallat ja sen liittolaismaat) eivät ole tätä tuominneet, eivät siihen uskaltaudu yksittäiset kansalaisetkaan. Tuntuu kuin tätä ei olisi tapahtunutkaan; ainakaan sillä ei ole minkäänlaista näkyvää vaikutusta. Sen sijaan Yhdysvaltoja pidetään jopa jonkinlaisena moraalisena auktoriteettina ja varataan sille oikeus lausua tuomionsa milloin minkäkin maailmankolkan asioista, edes epäilemättä että sitä saattaisivat elähdyttää jotkin aivan muut kuin korkeimman ihmisystävällisyyden periaatteet. Epäilemättä jos eläisimme natsi-Saksan vallassa, suhtauduttaisiin Itä-Euroopan valtaukseen kuin preerian uudisraivaukseen - kenties likaista työtä mutta välttämätöntä maan kehitykselle.
Johtopäätökset: ei Natolle!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.