Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on täysin oikeassa, tuomitessaan makasiinimellakat. Hän sanoi yksiselitteisesti, että moiset teot on yksinkertaisesti kitkettävä suomalaisesta elämän menosta. Ranskan mallia ei saa meillä sallia.
Vihreitten meno alkaa kyllästyttää. Vielä vihreitä pahempia ovat heidän sympatiseeraajat, etunenässä demarit!
Matti Vanhanen oikeassa.
Emeritus
61
1922
Vastaukset
- mellakka
oli hyvää viihdettä. Lisää tällaista Suomeen! Tällaiset uutiset Suomesta antavat paljon eurooppalaisemman kuvan maastamme kuin nykyinen viinamongolituppisuu-kulttuuri.
- väärässä
Hmmm. Poliitikkojen ylireagoinnin takana saattaa olla jokin todellinen tilanne. Ilmassa on vähän sellaista yleistä tarvetta tehdä tikusta asiaa. Ehkäpä nyt pedataan ilmapiiriä kypsemmäksi sille että tulevaisuudessa mielenosoituksiin voidaan suhtautua kovemmilla otteilla ja jättää poliittiset sisällöt kokonaan syrjään. Poliisikin on pitkään odottanut sitä että kunnollinen rintamalinja kaikenlaisiin mielenosoittajiin syntyisi.
Poliitikot ja poliisit tekevät nyt tikusta asiaa, ja tittytainment-lehdistömme, joka yleensä tekee tisuista asiaa, yrittää nyt lietsoa todellista yhteiskuntarauhan uhkaa ilmoille. Väkivallan uhka myy hyvin, kuten iltapäivälehtien lööppien jatkuva raaistuminen hyvin todistaa.
Jännää, että aina kun poliitikoilta alkavat keinot loppua, siirretään yleistä huomiota jonnekin pois todellisista ongelmista. On parempi että tavantallaajat kauhistelevat lööppejä ja suuntaavat yleisen tyytymättömyytensä ja pahan olonsa mielenosoittajiin kuin jos he esimerkiksi rupeaisivat pohtimaan kenen luottamusta Ilmarisen johtoon nimettävän Harri Sailaksen lopulta pitääkään nauttia. Ja onhan se tietysti poliitikkojen kannalta niin että on hyvä kun on jokin joukko - jokin globalisaatiovastustajien epämääräinen ryhmä - jonka syyksi kaikki mahdollinen yhteiskunnallinen häiriö voidaan panna. Silloin poliitikkojen kyvyttömyys, huonous ja avuttomuus kansainvälisen rahan edessä ei niin selvästi loista kaikkien silmiin. - Jaba_43
Matti Vanhanen teki pahan virheen ryhtyessään populistiseen politikointiin äärivasemmistolaisten anarkistiliikkeiden junailemien väkivaltaisten provokaatioiden vuoksi.
Jos Vanhanen olisi todellinen valtiomies, hän ei sanallakaan mainitsisi koskaan mitään tuollaista, koska asiaan puuttuessaan Vanhanen toteuttaa mielienosoittajien tavoitteita: Pääsyä mediaan ja otsikoihin.
Vanhasen pitäisi viisastua ja pitää suunsa kiinni. Kyllä supo ja poliisi hoitavat nämä amatöörit, joita muutama ammattianarkisti on tullut kouluttaqmaan ensi syksyn EU-puheenjohtajuuden mellakoita varten.
Sinultakin, mekko-Laitinen, odottaisi jonkin verran parempaa tilannetajua, vaikka tuskin nokaialaisella keputerassillasi on älykkyydessä muuta tungosta kuin lintuinfluenssainen västäräkinpaska sinun kaljalasissasi- sanoi
suorat sanat tuollaiselle pelleporukalle!
- Rajamäkikin
avannut suunsa, sinulla taitaa olla valikoiva kuulo?
- Jaba_43
sanoi kirjoitti:
suorat sanat tuollaiselle pelleporukalle!
Jos anarkistien tavoite on mediajulkisuus, niin ei pääministerin pidä heitä auttaa.
- Jaba_43
Rajamäkikin kirjoitti:
avannut suunsa, sinulla taitaa olla valikoiva kuulo?
En älynnyt moittia Rajamäkeä, kun mekkolaitis-emeriittamme ei häntä huomannut kehua avauksessaan.
Näitä mielenosoituksia ei minusta saa kommentoida sellaisella tavalla, joka ruokkii sitä tavoitetta, joka mielenosoitusten organisaattoreilla on, eli mediajulkisuuden maksimoinmista tavalla, joka antaa näille orgsanisaattoreille aineksia värvätä uusia mielenosoittajia tavoitelemaan yhä suurrmpaa julkisuutta.
Kyse on vakavasta asiasta.
Toivottavasti sinäkin sen tajuat? - Ei pitäisi provosoitua
Jaba_43 kirjoitti:
En älynnyt moittia Rajamäkeä, kun mekkolaitis-emeriittamme ei häntä huomannut kehua avauksessaan.
Näitä mielenosoituksia ei minusta saa kommentoida sellaisella tavalla, joka ruokkii sitä tavoitetta, joka mielenosoitusten organisaattoreilla on, eli mediajulkisuuden maksimoinmista tavalla, joka antaa näille orgsanisaattoreille aineksia värvätä uusia mielenosoittajia tavoitelemaan yhä suurrmpaa julkisuutta.
Kyse on vakavasta asiasta.
Toivottavasti sinäkin sen tajuat?Lapsellista nimittelyä tulee nyt enolta solkenaan.
Kyllä kai sitä oikeusvaltion pääministerillä on oltava oikeus lausua mielipiteensä poikkeuksellisen törkeään hulinointiin.
Selkeä mielipide, ettei tämmöistä toimintaa tulla sormien läpi katsomaan.
Mikähän olisi ollut huuto, jos Vanhanen olisi ollut hiljaa.
Mitä tulee näiden veijareiden saamaan julkisuuteen, niin kyllä sen puolen taas iltapäivälehdet rotankorkuisin kirjaimin tramaattisin kuvin, rahaa hankkivalla tavalla hoitavat. - Emeritus
"Sinultakin, mekko-Laitinen, odottaisi jonkin verran parempaa tilannetajua, vaikka tuskin nokaialaisella keputerassillasi on älykkyydessä muuta tungosta kuin lintuinfluenssainen västäräkinpaska sinun kaljalasissasi"
--------------------------
Oletko ruvennut vetämään viinaa oikein kaksin käsin? Vaikka omahan se on asiasi, itsesi vain munaat, kännissä ei pitäisi kirjoitella nettiin.
Mitä tulee keputerassiin, niin en ole kerinnyt edes avaamaan, kun on ollut noita golf-hommia.
Jokunen aika sitten käväisin Portugalin Algarvessa, missä oli hienot kentät.
Viime viikolla Virossa, missä oli huonot kentät.
Ensi viikolla Ahvenanmaalle, missä toivon mukaan on hyvät kentät. Seuraavalla viikolla taas Viroon, mutta se onkin kulttuuri- ja nähtävyysmatka, tutustutaan Tartoon ja paluumatkalla Tallinnan Kumu-keskukseen.
ps. Kotikenttäkin on jo täydessä iskussa, mutta en ole vielä kerinnyt korkkaamaan, kun on ollut noita menoja. Ehkäpä silloin, jos Bill Clinton tulee meille pelaamaan, Tampereen vierailunsa yhteydessä.
Oikein hyvää kevättä sinullekin! - ...
Jaba_43 kirjoitti:
Jos anarkistien tavoite on mediajulkisuus, niin ei pääministerin pidä heitä auttaa.
Jos Vanhasen itsensä tavoite taas on olla pois ikävänsävyisestä mediajulkisuudesta, hänen ei kannattaisi myöskään alkaa vaahdota iltapäivälehtien juoruilusta, koska sillä tempulla hän hankkii vain lisää sitä, mistä tahtoisi eroon.
Niinhän pääsi käymään joku aika sitten, kun Vanhanen höpötteli oikeustoimiaikeistaan, että hän pääsi oikein ulkomaidenkin mediaan.
Mutta tuostahan (vanhasen toilailusta) sinä olit eri mieltä. - Jaba_43
... kirjoitti:
Jos Vanhasen itsensä tavoite taas on olla pois ikävänsävyisestä mediajulkisuudesta, hänen ei kannattaisi myöskään alkaa vaahdota iltapäivälehtien juoruilusta, koska sillä tempulla hän hankkii vain lisää sitä, mistä tahtoisi eroon.
Niinhän pääsi käymään joku aika sitten, kun Vanhanen höpötteli oikeustoimiaikeistaan, että hän pääsi oikein ulkomaidenkin mediaan.
Mutta tuostahan (vanhasen toilailusta) sinä olit eri mieltä.Vanhasellakin pitää olla yksityisyys, jota juorulehdet eivät saisi loukata vain siksi, ettei Vanhanen ole tavallinen mattimeikäläinen.
Maria Kaisa Aula puhui asiasta hyvin tv:ssa eilen. - Jaba_43
Emeritus kirjoitti:
"Sinultakin, mekko-Laitinen, odottaisi jonkin verran parempaa tilannetajua, vaikka tuskin nokaialaisella keputerassillasi on älykkyydessä muuta tungosta kuin lintuinfluenssainen västäräkinpaska sinun kaljalasissasi"
--------------------------
Oletko ruvennut vetämään viinaa oikein kaksin käsin? Vaikka omahan se on asiasi, itsesi vain munaat, kännissä ei pitäisi kirjoitella nettiin.
Mitä tulee keputerassiin, niin en ole kerinnyt edes avaamaan, kun on ollut noita golf-hommia.
Jokunen aika sitten käväisin Portugalin Algarvessa, missä oli hienot kentät.
Viime viikolla Virossa, missä oli huonot kentät.
Ensi viikolla Ahvenanmaalle, missä toivon mukaan on hyvät kentät. Seuraavalla viikolla taas Viroon, mutta se onkin kulttuuri- ja nähtävyysmatka, tutustutaan Tartoon ja paluumatkalla Tallinnan Kumu-keskukseen.
ps. Kotikenttäkin on jo täydessä iskussa, mutta en ole vielä kerinnyt korkkaamaan, kun on ollut noita menoja. Ehkäpä silloin, jos Bill Clinton tulee meille pelaamaan, Tampereen vierailunsa yhteydessä.
Oikein hyvää kevättä sinullekin!Kokeilin, miten nykyisin provosoidut, ja onnistuihan se.
- Emeritus
Jaba_43 kirjoitti:
Kokeilin, miten nykyisin provosoidut, ja onnistuihan se.
"Kokeilin, miten nykyisin provosoidut, ja onnistuihan se."
----------------------
...sinä et minua pysty provosoimaan, yrittää toki voit.
Kännissä olit, näkyi muistakin teelmistäsi!
Minäkin yritin vähän nyppiä sinua, kun tiedän että olet kateellinen golfpelistäni.
Nyt kun olet eläkkeellä, voisit itsekin kokeilla golfin autuutta. Mutta se edellyttää sinulta lähes täydellistä muuntautumista, golf on herrasmiesten peli. - Jaba_43
Emeritus kirjoitti:
"Kokeilin, miten nykyisin provosoidut, ja onnistuihan se."
----------------------
...sinä et minua pysty provosoimaan, yrittää toki voit.
Kännissä olit, näkyi muistakin teelmistäsi!
Minäkin yritin vähän nyppiä sinua, kun tiedän että olet kateellinen golfpelistäni.
Nyt kun olet eläkkeellä, voisit itsekin kokeilla golfin autuutta. Mutta se edellyttää sinulta lähes täydellistä muuntautumista, golf on herrasmiesten peli.Ei sinun kaltaistasi tosikkoa saa nauramaan millään, kun nokialaisella keputerassillasi ei ole huumorintajussakaan muuta tungosta kuin lintuinfluenssainen västäräkinpaska kaljalasissasi.
Tuo VR:n makasiinien Wappumellakka on esimerkki nk. sissimarkkinoinnista. Aika pienellä porukalla ja vähäisellä rahalla nuo mellakoitsijat saivat kaikki puhumaan heidän asiastaan.
Matti Vanhanen ei typeryydessään ymmärtänyt, että hän kommenteillaan vain pahentaa asiaa. Juuri tuollaisia kommentteja nämä mellakoitsijat haluavatkin. Vanhasen kommentit tekevät nämä tyypit itse asiassa paljon vakavammin otettaviksi kuin heidän pitäisi olla.
Matti Vanhasen isoin ongelma on tuo ainainen oman suosion kalastelu. Populismia pahimmillaan oli taannoinen anteeksipyyntö näistä tanskalaisista pilakuvista.- Jaba_43
Känä kirjoitti:
Tuo VR:n makasiinien Wappumellakka on esimerkki nk. sissimarkkinoinnista. Aika pienellä porukalla ja vähäisellä rahalla nuo mellakoitsijat saivat kaikki puhumaan heidän asiastaan.
Matti Vanhanen ei typeryydessään ymmärtänyt, että hän kommenteillaan vain pahentaa asiaa. Juuri tuollaisia kommentteja nämä mellakoitsijat haluavatkin. Vanhasen kommentit tekevät nämä tyypit itse asiassa paljon vakavammin otettaviksi kuin heidän pitäisi olla.
Matti Vanhasen isoin ongelma on tuo ainainen oman suosion kalastelu. Populismia pahimmillaan oli taannoinen anteeksipyyntö näistä tanskalaisista pilakuvista.Hyväuskoisia ja hyvää tarkoittavia kansalaisjärjestöjä värvätään mielenosoituksiin, jotka muutetaan väkivaltaisiksi pienen, usein ulkomailta tulleen anarkistiporukan voimin.
Tavoite on saada poliisi näyttämään väkivaltaiselta, mikä ei nyt tainnut onnistua, mutta aiemmin Italiassa ja Ruotsissa onnistui.
Kun anarkistien tavoite on mediajulkisuus, pitäisi poliitikkojen ymmärtää olla pelaamatta anakistien maaliin.
Pyytäessään anteeksi tanskalaisten typeryyttä Matti Vanhanen osoitti olevansa hyvin viisas mies, sillä myös muslimien mielenosotusten takana on pieni ääriryhmä, jonka toimilta Suomea vastaan Vanhanen veti maton alta. - wsxedc
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
- Jaba_43
Ei pitäisi provosoitua kirjoitti:
Lapsellista nimittelyä tulee nyt enolta solkenaan.
Kyllä kai sitä oikeusvaltion pääministerillä on oltava oikeus lausua mielipiteensä poikkeuksellisen törkeään hulinointiin.
Selkeä mielipide, ettei tämmöistä toimintaa tulla sormien läpi katsomaan.
Mikähän olisi ollut huuto, jos Vanhanen olisi ollut hiljaa.
Mitä tulee näiden veijareiden saamaan julkisuuteen, niin kyllä sen puolen taas iltapäivälehdet rotankorkuisin kirjaimin tramaattisin kuvin, rahaa hankkivalla tavalla hoitavat.Olinko ottamassa pääministeriltä pois sanomisen oikeutta, kun toin esiin, ettei väkivaltaisten anarkistien tavoitteen toteuttaminen mediajulkisuutta lisäämällä ole ollenkaan viisasta?
Jos moista väität, niin vaihda purut vintilläsi. Jaba_43 kirjoitti:
Hyväuskoisia ja hyvää tarkoittavia kansalaisjärjestöjä värvätään mielenosoituksiin, jotka muutetaan väkivaltaisiksi pienen, usein ulkomailta tulleen anarkistiporukan voimin.
Tavoite on saada poliisi näyttämään väkivaltaiselta, mikä ei nyt tainnut onnistua, mutta aiemmin Italiassa ja Ruotsissa onnistui.
Kun anarkistien tavoite on mediajulkisuus, pitäisi poliitikkojen ymmärtää olla pelaamatta anakistien maaliin.
Pyytäessään anteeksi tanskalaisten typeryyttä Matti Vanhanen osoitti olevansa hyvin viisas mies, sillä myös muslimien mielenosotusten takana on pieni ääriryhmä, jonka toimilta Suomea vastaan Vanhanen veti maton alta.Minusta anteeksipyytely ei tässä Tanska-casessa osoittanut mitään viisautta. Eihän jupakka koskenut Suomea mitenkään. Sitä paitsi koko jutussa oli kyse aivan muusta kuin muutamasta pilakuvasta. Tätäkään Matti Vanhanen ei ymmärtänyt.
Tuohon Wapun mellakointiin ilmeisesti osallistui se sama joukko, joka muutamana vuonna on yrittänyt saada presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle menijät kiusalliseen tilanteeseen. Silloinkin nämä tyypit ovat tarkoituksellisesti koittaneet provosoida poliiseja. Onneksi suomalainen virkavalta on hyvin koulutettua ja rauhallista väkeä.- Jaba_43
Känä kirjoitti:
Minusta anteeksipyytely ei tässä Tanska-casessa osoittanut mitään viisautta. Eihän jupakka koskenut Suomea mitenkään. Sitä paitsi koko jutussa oli kyse aivan muusta kuin muutamasta pilakuvasta. Tätäkään Matti Vanhanen ei ymmärtänyt.
Tuohon Wapun mellakointiin ilmeisesti osallistui se sama joukko, joka muutamana vuonna on yrittänyt saada presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle menijät kiusalliseen tilanteeseen. Silloinkin nämä tyypit ovat tarkoituksellisesti koittaneet provosoida poliiseja. Onneksi suomalainen virkavalta on hyvin koulutettua ja rauhallista väkeä....oli Vanhaselta ja Haloselta selvä signaali niille fundamentalisteille, jotka villitsivät muslimeja lähetystöjen polttoon. Siksi oli hyvä, ettei Suomessa hurskasteltu tekopyhästi tanskalaiseen tapaan muka sananvapauden oikeudesta loukata muita uskontoja.
Tuollainen puhe on sananvapauden pilkkamista.
Onneksi Suomessa ollaan ajan tasalla ja poliisikin ymmärtää olla provosoitumatta, vaan tutkii tarkasti, mistä mielenosoitusten väkivaltaiset provokaattorit tulevat.
Nyt on vielä pari kuukautta aikaa ennen kuin Suomen EU-puheenjohtajuus alkaa, ja silloin nämä ulkoimailta tulleet, palkatut "globaisaation ja kaupallisuuden vastustajat" höynäyttävät jälleen kerran suomalaisia nuoria viattomiksi välikappaleikseen. - ...
Jaba_43 kirjoitti:
Vanhasellakin pitää olla yksityisyys, jota juorulehdet eivät saisi loukata vain siksi, ettei Vanhanen ole tavallinen mattimeikäläinen.
Maria Kaisa Aula puhui asiasta hyvin tv:ssa eilen.Sinä nyt uskotkin kaiken, Mitä Aula sanoo.
Kaukorakkautesi Maria-Kaisaan on tehnyt sinut sokeaksi tosiasioille;-)
Sinun pitää (mutta etenkin Vanhasen) ymmärtää, ettei ole olemassa vain positiivista julkisuutta, jossa esitellään uutta kotia, tapetteja, nahkasohvaa, laihdutuskuureja, raskautta, koiraa ym. kivaa.
Itseäsi lainaten toisesta yhteydestä, kolikolla on kaksi puolta.
Nuo raskauksien ja laihdutuskuurien esittelyt tulivat mieleeni Piia-Noora Kaupista, joka on esitellyt noita asioitaan auliisti lehtien sivulla ja samalla saanut hepulin Halosen nakkikioskilla käynnistä.
Se kun oli Piitun mielestä pahaa populismia, jota tietenkään ei ole se, jos Piitu tunkee tiineenä ollessaan paksua mahaansa joka akkainlehteen tai raportoi dieeteistään samaisille lehdille. - Jaba_43
... kirjoitti:
Sinä nyt uskotkin kaiken, Mitä Aula sanoo.
Kaukorakkautesi Maria-Kaisaan on tehnyt sinut sokeaksi tosiasioille;-)
Sinun pitää (mutta etenkin Vanhasen) ymmärtää, ettei ole olemassa vain positiivista julkisuutta, jossa esitellään uutta kotia, tapetteja, nahkasohvaa, laihdutuskuureja, raskautta, koiraa ym. kivaa.
Itseäsi lainaten toisesta yhteydestä, kolikolla on kaksi puolta.
Nuo raskauksien ja laihdutuskuurien esittelyt tulivat mieleeni Piia-Noora Kaupista, joka on esitellyt noita asioitaan auliisti lehtien sivulla ja samalla saanut hepulin Halosen nakkikioskilla käynnistä.
Se kun oli Piitun mielestä pahaa populismia, jota tietenkään ei ole se, jos Piitu tunkee tiineenä ollessaan paksua mahaansa joka akkainlehteen tai raportoi dieeteistään samaisille lehdille.Yksityiselämän tulisi olla siten suojattua, ettei poliitikonkaan tarvitse jäädä siitä vajaaksi.
Olkoon pääministerillekin sallittua tunkea sohviaan lehtikuviin, koska julkaisu tapahtuu toimituksen valintana ilman, että julkaisu antaisi toimitukselle mitään vastaqvuoroista oikeutta tunkeutua pääministerin yksityisyyden puolelle loukkaamaan hänen loukkaamatonta vapauttaan pitää yksityiset naissuhteensa yksityisinä. - ...
Jaba_43 kirjoitti:
Yksityiselämän tulisi olla siten suojattua, ettei poliitikonkaan tarvitse jäädä siitä vajaaksi.
Olkoon pääministerillekin sallittua tunkea sohviaan lehtikuviin, koska julkaisu tapahtuu toimituksen valintana ilman, että julkaisu antaisi toimitukselle mitään vastaqvuoroista oikeutta tunkeutua pääministerin yksityisyyden puolelle loukkaamaan hänen loukkaamatonta vapauttaan pitää yksityiset naissuhteensa yksityisinä.Vaan kun ei ole, niin Vanhasen on turha alkaa itkemään juorujen vuoksi.
Matti Vanhasen yksityisyyden suoja on kapeampi kuin Matti Meikäläisen ja sillä sipuli.
Nyt lähden snagarille, minä kun en ole julkimo, niin ei Piitukaan nostane rähinää siitä;-) - Jaba_43
... kirjoitti:
Vaan kun ei ole, niin Vanhasen on turha alkaa itkemään juorujen vuoksi.
Matti Vanhasen yksityisyyden suoja on kapeampi kuin Matti Meikäläisen ja sillä sipuli.
Nyt lähden snagarille, minä kun en ole julkimo, niin ei Piitukaan nostane rähinää siitä;-)Ei pääministerillä tarvitse yhtä laajaa yksityisyyden suojaa olla kuin tavallisella kansalaisella, mutta jonkinlainen senkin pitäisi olla, koska ei kenekään ihmisen yksityiselämä muutu julkiseksi sillä, että joku "sananvapaus" sen muka muuttaisi sillä hetkellä, kun ihmisestä tulee poliitikko ja pääministeri, eli lööppijournalismin kiinnostuksen kohde ja kustantajien irtomumeromyynnin rahasampo.
- tuiteli
Känä kirjoitti:
Minusta anteeksipyytely ei tässä Tanska-casessa osoittanut mitään viisautta. Eihän jupakka koskenut Suomea mitenkään. Sitä paitsi koko jutussa oli kyse aivan muusta kuin muutamasta pilakuvasta. Tätäkään Matti Vanhanen ei ymmärtänyt.
Tuohon Wapun mellakointiin ilmeisesti osallistui se sama joukko, joka muutamana vuonna on yrittänyt saada presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle menijät kiusalliseen tilanteeseen. Silloinkin nämä tyypit ovat tarkoituksellisesti koittaneet provosoida poliiseja. Onneksi suomalainen virkavalta on hyvin koulutettua ja rauhallista väkeä.>> mellakointiin ilmeisesti osallistui se sama joukko, joka ...
Ilmeisesti?
>> suomalainen virkavalta on hyvin koulutettua ja rauhallista väkeä
Verrattuna mihin? Muiden maiden poliiseihin? Vai globalisaation vastustajiin? tuiteli kirjoitti:
>> mellakointiin ilmeisesti osallistui se sama joukko, joka ...
Ilmeisesti?
>> suomalainen virkavalta on hyvin koulutettua ja rauhallista väkeä
Verrattuna mihin? Muiden maiden poliiseihin? Vai globalisaation vastustajiin?Suomessa poliisi on perinteisesti ratkaissut asiat puhumalla eikä käyttämällä vesitykkejä ja kyynelkaasua.
Tällainen ulkoparlamentaarinen toiminta (mellakointi ja terrorisointi) ei sovi Suomeen. Suomessa on hyvin toimiva demokraattinen järjestelmä.- tuitelis
Känä kirjoitti:
Suomessa poliisi on perinteisesti ratkaissut asiat puhumalla eikä käyttämällä vesitykkejä ja kyynelkaasua.
Tällainen ulkoparlamentaarinen toiminta (mellakointi ja terrorisointi) ei sovi Suomeen. Suomessa on hyvin toimiva demokraattinen järjestelmä.Onko globalisaation vastustamisella tai prekariaatin asioiden ajamisella joitakin perinteitä?
Ulkoparlamentaarisen toiminnan laajuus mittaa järjestelmän toimivuutta ja todellista demokratiaa. Se tieto, viisaus ja voima, jonka järjestelmä jättää käyttämättä, on se voima, joka nousee ulkoparlamentaariseen toimintaan.
- herman
matti vanhasella on kuules ystäväiseni tässä asiassa oma lehmä todella syvällä ojassa. vaalit tulossa joten kukapa haluaisikaan nostaa esille vähäpätöisen mielenosoittajaporukan huolia. on helpompaa leimata koko poppoo terroristeiksi vaikka heillä todellakin on painavaa asiaa vanhaselle, vanhasen hallitukselle ja koko suomen kansalle. on uskomatonta kuinka suomessa on todellakin näin tabu olla sinnikäs yrittäessään saada omia mielipiteitään julki. mikäli ollaan pidättyväisiä ollaan hippejä tai viherpiipertäjiä kun taas räväkämpiä ollaan terroristeja ja anarkisteja. matti vanhanen on se henkilö joka voisi ottaa näiden turhautuneiden nuorten mielipiteet huomioon ja sillä tapaa saattaa ne julkisuuteen. sitä vastoin vanhanen lupaa kitkevänsä kaikki vastaavanlaiset tempaukset maasta. suomesta on hyvää vauhtia tulossa pilakuvapiirrosten, vanhasen kommenttien ja muiden vastaavanlaisten tapausten ansiosta ankea poliisivaltio. sitä se tosin on jo nyt. ranskan tapaus osoittaa että mielenosoituksilla voi todella saada aikaan muutosta parempaan. ja sitähän suomi juuri nyt tarvitsee. mikäli vastaavanlaisia mielenilmauksia ei järjestetä ei hallituksenkaan kuunnella saatikka ottaa kantaa eriäviin mielipiteisiin. ilman vastaavanlaista liikehdintää esimerkiksi kuudes ydinvoimala rakennetaan kaikessa hiljaisuudessa olkiluotoon ilman että kansa sitä hädin tuskin huomaa. tämä kansa kaipaa muutosta parempaan mutta ei sitä itse huomaa. jolleivat nuoret tee jotain kansan herättelemiseksi hallitus sitä tuskin tekee. näin on näreet!!
- Jaba_43
Juttusi luettuani säälin sinua.
Olet paljon suurempi nenästävedettävä kuin pahinkaan mainonnan uhri.
Sulla on varmaan Niket ja Adidakset, ja ties kenen muun brändivaatteet, kun nöyrästi muita kaltaisiasi seuraillen toteutat "parempaa muutostasi" yhteiskuntaan niin kuin nenästä vedettävä lammas. - on hieno...
... mielipide. Hauska huomata että keskellä kaikenlaista känätystä ja japatusta joku esittää ihan ajatellun lausunnon.
- oikean ja väärän?
Otsikoissa epäuskoista ihmettelyä.
Vanhasen tuomio on vähän kaksipiippuinen asia. Toisaalta hän palvelee aktivisteja nostaessaan asian pramille yli normaalin poliisille kuuluvan tehtäväalueen. Juuri tällaista mainosta tämän sortin aktivistit tavoittelevatkin kuten Jaba jo mainitsi.
Toisaalta Vanhasen tuomio on siinä mielessä kaivattu ja odotettu, että hän kertoo valtiovallan ottavan asian tosissaan. Muuten hallitusta voitaisiin alkaa syyttää, että se vähättelee mellakointia ja muuta hulinointia. Tässä vaiheessa olisi silti voinut olla viisasta pitää asia pelkästään poliisiasiana, jolloin ainoastaan vastuunalaisen ministerin eli Rajamäen suusta voitaisiin jotain asian tiimoilta kuulla ja on kuultukin.
Mistään Ranskan mallista tässä ei ole kyse. Ranskan mellakoinnin taustat olivat täysin toisenlaisia. Niissä oli kyse turhautuneen ulkomaalaisväestön agressiosta. Suomessa aktivismi taas on osin ylikansallista yhden asian liikehdintää eri teemojen puolesta tai jotain toimintaa vastaan.
Loppuosa Mekon kirjoituksesta on kummallista. Hän yhtäkkiä siirtyy Vihreisiin ja demareihin kertoen omista tuntemuksistaan. Tuskin ketään kiinnostaa, jos Vihreitten meno alkaa jotakuta kirjoittajaa kyllästyttää.
Mutta palataan näistä ajatusharharetkistä itse asiaan eli poliittiseen aktivismiin. Sitä esiintyy ja on aina esiintynyt eri muodoissa. Aktivismi on yleensä sellaista, missä voimassa olevia lakeja rikotaan ainakin lievästi. Tässä on pahana puolena se, että kiinnostus kohtuu silloin takana olevien poliittisten motiivien sijasta keinoihin eli väkivaltaan ja hulinointiin.
Esimerkkejä tällaisesta löytyy Suomestakin viimeisen 10 vuodenkin ajalta. Eläinsuojeluaktivistien ja muiden luontoaktivistien toiminnan kaikki jollain tasolla tuntevat. Tunnettua ovat myös muutamat maataslousyrittäjien mielenilmaisut, jotka saivat brutaaleja piirteitä. Nyt globalisaatio ja erityisenä ilmiönä ns. prekariaatin ongelmat ovat nousseet esiin. Viime mainittu asia on tärkeä ja vaarana on, että näin tärkeä asia vesittyy sen takia, että aktivismin muodot peittävät asin alleen. Pieni ryhmä on ominut monia koskettavan asian omakseen käyttäen sellaisia keinoja, joita hyvin yleisesti vastustetaan.- 1918 ei unohdu
sai myös sosiaalidemokraattien toteuttama vallankaappaus v. 1918.
1918 ei unohdu kirjoitti:
sai myös sosiaalidemokraattien toteuttama vallankaappaus v. 1918.
Ensin korjaan virheet. Sosiaalidemokraatit eivät toteuttaneet vallankaappausta vuonna 1918. Ei kukaan muukaan sitä toteuttanut, koska vallankaappaus jäi yrityksen asteelle. Kapina ei ollut myöskään SDP:n toteuttama kapina, vaan varsin vaatmattomasti johdetun ja organisoidun eteläisen Suomen työväestön ja maattoman maatalousväestön turhautumista ja suuttumuksesta alkanut aseellinen kansannousu. On selvää, ettei tällaista kansannousua määrätty ylhäältä käsin ilman, ettei olisi esiintynyt valtaisaa tyytymättömyyttä vallitseviin oloihin. Toki punakapinan johdossa olleista useimmat varmaankin olivat silloisen SDP:n jäseniä eli mukana oli paljon sittemmin kommunisteiksi heittäytyneitä tovereita.
Sitten siihen, missä olet oikeassa. Kapina ja erityisesti sen kukistaminen sai myös paljon brutaaleja piirteitä. Näitä olivat siviiliväestön kylmäveriset murhat molemmin puolin. Punaiset syysllistyivät tällaisiin raakuuksiin enemmän satunnaisesti, valkoiset järjestelmällisesti. Valkoiset mm. ampuivat vangiksi saaneensa kv. oikeuden vastaisesti usein heti kylmiltään. Tämän vuoksi punaisten vastarinta sodan loppuvaiheessa oli niin sitkeää, koska jokainen tiesi kuoelvansa kumminkin ilman armoa. Valkoiset hyökkäsivät myös sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsia äidinkielenään puhuvat.
Tampereella valkoiset asettivat kaupungin vallattuaan punaisten ruumisröykkiöt nähtäville ja mätänemään kadulle useiksi päiviksi. He keräsivät ruumiita myös puistoihin halkopinon tapaisiksi kasoiksi. Myös naisia tapettiin silloin surutta. Sodan loputtua valkoinen terrori jatkui. Useita punaisia kuoli vielä nälkään ja tauteihin vankileireille odottaessaan oikeudenkäyntiä. Useita myös teloitettiin pikaoikeudenkäynnin päätöksellä.
Tiedossa on, että myös varsin monet valkoiset riistivät itseltään sodan jälkeen hengen havaittuaan millaisiin julmuuksiin olivat kanssaihmisiään kohtaan syyllistyneet. Se oli paitsi brutaalia, myös erittäin häpeällinen aika Suomen historiassa.- reaktio
>> Nyt globalisaatio ja erityisenä ilmiönä ns. prekariaatin ongelmat ovat nousseet esiin. Viime mainittu asia on tärkeä ja vaarana on, että näin tärkeä asia vesittyy sen takia, että aktivismin muodot peittävät asin alleen.
Krrhömm, tuota noin. Poliitikot ovat paitsi täsmälleen voimattomia vastustamaan ylikansallisen rahan liikkeitä myös täsmälleen haluttomia näkemään niissä mitään kielteisiä seurausilmiöitä.
Tämä poliitikkojen kyvyttömyys ja haluttomuus kääntyy sitten näiden mielenosoitusten yhteydessä määrätietoiseksi aggressioksi "hulinoitsijoita" vastaan. Kyseessä on sama ilmiö kuin lama-aikaan, jolloin jokaisen talousmiehen, vallankin talouspoliitikon suusta syyllistettiin tavalliset ihmiset kulutusjuhlasta ja kyvyttömyydestä hommata itselleen töitä. Kun poliitikon omat eväät loppuvat, sen pahempi kansalle jota hän muka edustaa. - Jaba_43
Väkivaltaiset mielenosoitukset ovat kansainvälisten äärijärjestöjen organisoimia. Supo on saanut tästä jo näyttöä Vapun osalta. Kyseessä ovat samat tahot, jotka saivat aikaan hulinoita taannoin mm. Italiassa ja Ruotsissa.
Näillä kansainvälisillä järjestöillä on tavoitteena värvätä mukaan eri tyyppisiä yhden asian liikkeitä, jotta paikalle saadaan paljon väkeä ja sitten muutamat väkivaltaiset palkatut tyypit provosoivat poliisin hyökkäämään ja hajoittamaan niiden mielenosoitukset, jotka tulivat paikalle rauhallisin aikein.
Supo tietää tämän. Samaa kaavaa on vedetty jo hyvin monta kertaa. Siksi meillekin saatiin laki, joka kieltää naamiot mielenosoituksissa. - Valkoisuus
Mielipidepankki kirjoitti:
Ensin korjaan virheet. Sosiaalidemokraatit eivät toteuttaneet vallankaappausta vuonna 1918. Ei kukaan muukaan sitä toteuttanut, koska vallankaappaus jäi yrityksen asteelle. Kapina ei ollut myöskään SDP:n toteuttama kapina, vaan varsin vaatmattomasti johdetun ja organisoidun eteläisen Suomen työväestön ja maattoman maatalousväestön turhautumista ja suuttumuksesta alkanut aseellinen kansannousu. On selvää, ettei tällaista kansannousua määrätty ylhäältä käsin ilman, ettei olisi esiintynyt valtaisaa tyytymättömyyttä vallitseviin oloihin. Toki punakapinan johdossa olleista useimmat varmaankin olivat silloisen SDP:n jäseniä eli mukana oli paljon sittemmin kommunisteiksi heittäytyneitä tovereita.
Sitten siihen, missä olet oikeassa. Kapina ja erityisesti sen kukistaminen sai myös paljon brutaaleja piirteitä. Näitä olivat siviiliväestön kylmäveriset murhat molemmin puolin. Punaiset syysllistyivät tällaisiin raakuuksiin enemmän satunnaisesti, valkoiset järjestelmällisesti. Valkoiset mm. ampuivat vangiksi saaneensa kv. oikeuden vastaisesti usein heti kylmiltään. Tämän vuoksi punaisten vastarinta sodan loppuvaiheessa oli niin sitkeää, koska jokainen tiesi kuoelvansa kumminkin ilman armoa. Valkoiset hyökkäsivät myös sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsia äidinkielenään puhuvat.
Tampereella valkoiset asettivat kaupungin vallattuaan punaisten ruumisröykkiöt nähtäville ja mätänemään kadulle useiksi päiviksi. He keräsivät ruumiita myös puistoihin halkopinon tapaisiksi kasoiksi. Myös naisia tapettiin silloin surutta. Sodan loputtua valkoinen terrori jatkui. Useita punaisia kuoli vielä nälkään ja tauteihin vankileireille odottaessaan oikeudenkäyntiä. Useita myös teloitettiin pikaoikeudenkäynnin päätöksellä.
Tiedossa on, että myös varsin monet valkoiset riistivät itseltään sodan jälkeen hengen havaittuaan millaisiin julmuuksiin olivat kanssaihmisiään kohtaan syyllistyneet. Se oli paitsi brutaalia, myös erittäin häpeällinen aika Suomen historiassa.Ei voi kuin ihmetellä, miten pieni pää on sekaisin mennyt punaisesta propagandasta. SDP ei muka ollut vallankaappausyrityksen takana! Törkeää SDP:n historian vääristelyä, josta on Lipposen aikana tullut jokapäiväistä.
Punaiset muka kohtelivat siviiliväestöä paremmin kuin valkoiset! Kohta MPP varmaan väittää (ellei ole jo väittänyt) että neukut kohtelivat sotavankejaan paremmin kuin suomalaiset!
Oksettavaa on (jälleen kerran) Mielipuolipunikin tarinointi. - Jaba_43
Valkoisuus kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, miten pieni pää on sekaisin mennyt punaisesta propagandasta. SDP ei muka ollut vallankaappausyrityksen takana! Törkeää SDP:n historian vääristelyä, josta on Lipposen aikana tullut jokapäiväistä.
Punaiset muka kohtelivat siviiliväestöä paremmin kuin valkoiset! Kohta MPP varmaan väittää (ellei ole jo väittänyt) että neukut kohtelivat sotavankejaan paremmin kuin suomalaiset!
Oksettavaa on (jälleen kerran) Mielipuolipunikin tarinointi.Ei historiaa voi valkopestä valkoisemmaksi kuin se on. Kansannousussa toki oli mukana sosialidemokraatteja, mutta SDP:n organisoimahan se ei ollut, koska tilanne karkasi kaikin tavoin käsistä heti alkuunsa.
Punaista terroria oli, koska kaikenlaiset huligaanit lähtivät kapinaan mukaan näyttämään hertroille. Valkoinen terrori olikin sitten jo puhdasta kiukkuista kostoa.
Historia on neutraalia ja paljastaa esi-isiemme - punaisten ja valkoisten - tekemiä virheitä, joista meidän on syytä ottaa opiksi, kun vastakkainasettelun aika on jo takana ja olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä. - näin on
Jaba_43 kirjoitti:
Ei historiaa voi valkopestä valkoisemmaksi kuin se on. Kansannousussa toki oli mukana sosialidemokraatteja, mutta SDP:n organisoimahan se ei ollut, koska tilanne karkasi kaikin tavoin käsistä heti alkuunsa.
Punaista terroria oli, koska kaikenlaiset huligaanit lähtivät kapinaan mukaan näyttämään hertroille. Valkoinen terrori olikin sitten jo puhdasta kiukkuista kostoa.
Historia on neutraalia ja paljastaa esi-isiemme - punaisten ja valkoisten - tekemiä virheitä, joista meidän on syytä ottaa opiksi, kun vastakkainasettelun aika on jo takana ja olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä.>Punaista terroria oli, koska kaikenlaiset huligaanit lähtivät kapinaan mukaan näyttämään hertroille. Valkoinen terrori olikin sitten jo puhdasta kiukkuista kostoa.<
Lyhyestä virsi kaunis.
Neutraalisti tiivistetty.
Helppo ymmärtää katkeroituneiden punaisten rötöstely, jota ei kyetty hallitsemaan mistään käsin.
Vaikeampaa on ymmärtää mielivaltaiset teloitukset sodan jälkeen, jossa uhreja tehtiin valkoisten toimesta enemmän kuin itse sodassa. - helpottaa...
näin on kirjoitti:
>Punaista terroria oli, koska kaikenlaiset huligaanit lähtivät kapinaan mukaan näyttämään hertroille. Valkoinen terrori olikin sitten jo puhdasta kiukkuista kostoa.<
Lyhyestä virsi kaunis.
Neutraalisti tiivistetty.
Helppo ymmärtää katkeroituneiden punaisten rötöstely, jota ei kyetty hallitsemaan mistään käsin.
Vaikeampaa on ymmärtää mielivaltaiset teloitukset sodan jälkeen, jossa uhreja tehtiin valkoisten toimesta enemmän kuin itse sodassa.... jos viitsii paneutua konfliktiteorioiden alkeisiin.
Suomen sisällissota oli mitä tyypillisin heimosota eli hienosti sanottuna tribaalikonflkikti. niissä ilmenee aina itsetarkoituksellista järjetöntä ja mieletöntä, pelkästään efektiivistä väkivaltaa.
Sotaan N-liittoa vastaan taas lähti vahva yhtenäiskulttuuri. Silloista suomalaista koti-uskonto-isänmaa -henkeä voidaan hyvin verrata tämän päivän islamilaiseen maailmaan, jossa niin ikään esiintyy sitä ilmiötä että pyhät tabut ja maallinen valta ovat läpi- ja kiinnikasvaneet toisiinsa.
Väitetään, etteivät todelliset demokratiat ole koskaan sotineet keskenään. Tässä saattaa olla vinha perä. Suomella on kuitenkin vieä pitkä matka ylikansallisen rahan velkaannuttamasta ja ohjaamasta näennäisdemokratiasta todelliseen keskeustelevaan ja mielipiteitä vähemmän poliisivoimin eliminoivaan demokratiaan. - Jaba_43
näin on kirjoitti:
>Punaista terroria oli, koska kaikenlaiset huligaanit lähtivät kapinaan mukaan näyttämään hertroille. Valkoinen terrori olikin sitten jo puhdasta kiukkuista kostoa.<
Lyhyestä virsi kaunis.
Neutraalisti tiivistetty.
Helppo ymmärtää katkeroituneiden punaisten rötöstely, jota ei kyetty hallitsemaan mistään käsin.
Vaikeampaa on ymmärtää mielivaltaiset teloitukset sodan jälkeen, jossa uhreja tehtiin valkoisten toimesta enemmän kuin itse sodassa.Valkoisen terrorin ymmärtää, jos tajuaa millaista pelkoa ihmisissä herätti se, että maailma muuttui todella radikaalisti ja nopeasti, kun siirryttiin turvallisesta ja vakaasta maatalousyhteiskunnasta kaupungistuvaan teollisuusyhteiskuntaan, jossa kaikenlainen rikollisuus ja huliganismi oli hyvin yleistä.
Puhdas pelko sai aikaan "valkoisen terrorismin", mutta onneksi järki voitti ennen kuin patruunat ennättivät aiheuttaa itselleen suurempaa työvoimapulaa. - näin on
Jaba_43 kirjoitti:
Valkoisen terrorin ymmärtää, jos tajuaa millaista pelkoa ihmisissä herätti se, että maailma muuttui todella radikaalisti ja nopeasti, kun siirryttiin turvallisesta ja vakaasta maatalousyhteiskunnasta kaupungistuvaan teollisuusyhteiskuntaan, jossa kaikenlainen rikollisuus ja huliganismi oli hyvin yleistä.
Puhdas pelko sai aikaan "valkoisen terrorismin", mutta onneksi järki voitti ennen kuin patruunat ennättivät aiheuttaa itselleen suurempaa työvoimapulaa.Oliko mielivaltaiset teloitukset sodan jälkeen siis pelkoa vai kiukkuista kostoa?
- Jaba_43
näin on kirjoitti:
Oliko mielivaltaiset teloitukset sodan jälkeen siis pelkoa vai kiukkuista kostoa?
Pelko nostattaa kiukkua.
- näin on
Jaba_43 kirjoitti:
Pelko nostattaa kiukkua.
Mikä nostatti sen kiukun, jota punaiset tunsivat tehdessään omia tihutöitään, joita ei kyetty hallitsemaan?
- Jaba_43
näin on kirjoitti:
Mikä nostatti sen kiukun, jota punaiset tunsivat tehdessään omia tihutöitään, joita ei kyetty hallitsemaan?
kuvasi sen aika hyvin ylempänä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016131221 - kukkaset
Jaba_43 kirjoitti:
Valkoisen terrorin ymmärtää, jos tajuaa millaista pelkoa ihmisissä herätti se, että maailma muuttui todella radikaalisti ja nopeasti, kun siirryttiin turvallisesta ja vakaasta maatalousyhteiskunnasta kaupungistuvaan teollisuusyhteiskuntaan, jossa kaikenlainen rikollisuus ja huliganismi oli hyvin yleistä.
Puhdas pelko sai aikaan "valkoisen terrorismin", mutta onneksi järki voitti ennen kuin patruunat ennättivät aiheuttaa itselleen suurempaa työvoimapulaa."Puhdas pelko" ei muuten tarkoita mitään. Se on puhdasta verbaalijapatusta.
Toinen juttu on, ettei pelko selitä valkoisella puolella tapahtuneen ylilyönnin leimallisia piirteitä.
Valkoisten puheissa punaiset nähtiin tyypillisesti vahvan dualismin valossa. Toisaalta punaiset olivat mitä pirullisimpia pahuuden ilmentymiä. Toisaalta taas - yhtä usein ja yhtä painokkaasti - punaiset olivat eräänlaisia suuria harhaanjohdettuja lapsia, jotka eivät itse tienneet mihin olivat sortuneet.
Tällainen dualismi ei kerro pelosta, vaan sen takana on vahva projektiivinen mielenlaatu, jossa oma epäkypsyys heijastetaan vihollispuolen ominaiosuudeksi. Heimoasteella projektiivinen mielenlaatu on se psyykkinen tekijä joka pitää tiukkaa sosiaalista kontrollia yllä.
Poliittis-ideologiset selitykset tribaalikonfliktin kohdalla ovat aina vain pintaa ja osatotuus. Jotta ihmisten käyttäytymisen todellinen laatu ja syyt voitaisiin selvittää, tarvitaan psykohistoriallista otetta.
Ja psykohistorian harrastaminen edellyttää perehtymistä psykologiaan. Mainosmiehen psykologiantaidot eivät siihen ihan riitä. - Jaba_43
kukkaset kirjoitti:
"Puhdas pelko" ei muuten tarkoita mitään. Se on puhdasta verbaalijapatusta.
Toinen juttu on, ettei pelko selitä valkoisella puolella tapahtuneen ylilyönnin leimallisia piirteitä.
Valkoisten puheissa punaiset nähtiin tyypillisesti vahvan dualismin valossa. Toisaalta punaiset olivat mitä pirullisimpia pahuuden ilmentymiä. Toisaalta taas - yhtä usein ja yhtä painokkaasti - punaiset olivat eräänlaisia suuria harhaanjohdettuja lapsia, jotka eivät itse tienneet mihin olivat sortuneet.
Tällainen dualismi ei kerro pelosta, vaan sen takana on vahva projektiivinen mielenlaatu, jossa oma epäkypsyys heijastetaan vihollispuolen ominaiosuudeksi. Heimoasteella projektiivinen mielenlaatu on se psyykkinen tekijä joka pitää tiukkaa sosiaalista kontrollia yllä.
Poliittis-ideologiset selitykset tribaalikonfliktin kohdalla ovat aina vain pintaa ja osatotuus. Jotta ihmisten käyttäytymisen todellinen laatu ja syyt voitaisiin selvittää, tarvitaan psykohistoriallista otetta.
Ja psykohistorian harrastaminen edellyttää perehtymistä psykologiaan. Mainosmiehen psykologiantaidot eivät siihen ihan riitä....lienee niin vaativa harrastus, että se sopii vain keskimääräistä viisaammille?
- kukkasia
Jaba_43 kirjoitti:
...lienee niin vaativa harrastus, että se sopii vain keskimääräistä viisaammille?
"Keskimääräistä viisampi" ei tarkoita mitään. Se on vain verbaalijapatusta.
- Jaba_43
kukkasia kirjoitti:
"Keskimääräistä viisampi" ei tarkoita mitään. Se on vain verbaalijapatusta.
...ei japatuksesta japattaminen taida olla keskimääräistäkään viisautta.
- asiaan
Jaba_43 kirjoitti:
...ei japatuksesta japattaminen taida olla keskimääräistäkään viisautta.
Oikeassa olet. Turhaa se on.
- Jaba_43
asiaan kirjoitti:
Oikeassa olet. Turhaa se on.
Keskimääräistä viisaampi johtopäätöksesi jäänee kohdallasi psykohistorian lehdille.
- JormaKKorhonen
Tuotakaan sinänsä kannatettavaa näkemystäsi et saa sanotuksi ilman, että siihen täytyy vetää vihreät ja demarit, varmasti molemmat yhtä asiaankuulumattomina tuossa yhteydessä.
Ja sitten vastakohtana sille tuolla loppupuolella sosialidemokraattinen Mielipidepankki ja kokoomuslainen Jaba43 keskustelevat vaikeammasta kysymyksestä asiantuntevasti, viisaasti ja kiihkottomasti, mutta siihenkin joku kepulainen haluaa puuttua osoittaakseen, että häneltä puuttuu kaikkea sitä, jota nuo mainitut osoittavat!
Kas, kun Oiva ei ole tähän ketjuun tullut kertomaan, miten nuo vappuiset pikkumellakoinnitkin olivat Lipposen syytä, ja että miten viisaasti Vanhanen ne hoiti!
Kun vielä Keris ilmaantuisis sanomaan asiasta mielipiteensä, vastakohtaisuus kepulaiset/muut olisi täydellinen!
Niin, minun ei ole tarvetta tässä esittää omaa kantaani; haluan vain ihastella Mielipidepankin ja Jaba43:n viisautta ja kepulaisten... no, jääköön sanomatta.- Emeritus
"Tuotakaan sinänsä kannatettavaa näkemystäsi et saa sanotuksi ilman, että siihen täytyy vetää vihreät ja demarit, varmasti molemmat yhtä asiaankuulumattomina tuossa yhteydessä."
----------------------
Mellakassa oli mukana vihreiden opiskelijajärjestön puheenjohtaja, Tapio Laakso, paremmin ehkä tunnettuna toisen polven poliitikkona, Jaakko Laakson(kom) poikana. Viime vuonna hän oli organisoimassa tapahtumaa.
Ja te demarit olette kuin kutut, jos ette juuri nyt ole jotain pahaa tekemässä, niin ainakin suunnittelette. ...tuttuakin tutumpaa syndroomaasi...
Otat, luet ja pyydät anteeksi Eneritykselta täysin turhaa veetuiluasi, ..siis jos tajuat rahtukaan omasta tilastasi, ja jos yleensäkään mitään ymmärrät. Nyt taaskin "vastineessasi, heh" pelkästään vain veetuilet, röyhkeästi ja linkin takaa luettavissa olevin syin, kuten vain "vikuuntunut maailmasi edellyttää".
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html- JormaKKorhonen
CITY.-Keskusta kirjoitti:
...tuttuakin tutumpaa syndroomaasi...
Otat, luet ja pyydät anteeksi Eneritykselta täysin turhaa veetuiluasi, ..siis jos tajuat rahtukaan omasta tilastasi, ja jos yleensäkään mitään ymmärrät. Nyt taaskin "vastineessasi, heh" pelkästään vain veetuilet, röyhkeästi ja linkin takaa luettavissa olevin syin, kuten vain "vikuuntunut maailmasi edellyttää".
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html...jos olisin puhunut läheskään sellaisia kuin sinä ja jos tietäisin, kuka on Eneritys.
>> pyydät anteeksi Eneritykselta - Jaba_43
CITY.-Keskusta kirjoitti:
...tuttuakin tutumpaa syndroomaasi...
Otat, luet ja pyydät anteeksi Eneritykselta täysin turhaa veetuiluasi, ..siis jos tajuat rahtukaan omasta tilastasi, ja jos yleensäkään mitään ymmärrät. Nyt taaskin "vastineessasi, heh" pelkästään vain veetuilet, röyhkeästi ja linkin takaa luettavissa olevin syin, kuten vain "vikuuntunut maailmasi edellyttää".
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.htmlKysymys:
Mikä sinut saa heti höyryämään, kun luet jonkin Korhosen jutuista?
Ehdotus:
Mieti kysymystä 3-5 minuuttia ja kirjoita vastaus paperille, ja mieti sen jälkeen oletko ollenkaan järjissäsi, sillä ei tuollainen jatkuva provosoituminen ulkopuolisesta järkevältä tunnu. - JormaKKorhonen
Emeritus kirjoitti:
"Tuotakaan sinänsä kannatettavaa näkemystäsi et saa sanotuksi ilman, että siihen täytyy vetää vihreät ja demarit, varmasti molemmat yhtä asiaankuulumattomina tuossa yhteydessä."
----------------------
Mellakassa oli mukana vihreiden opiskelijajärjestön puheenjohtaja, Tapio Laakso, paremmin ehkä tunnettuna toisen polven poliitikkona, Jaakko Laakson(kom) poikana. Viime vuonna hän oli organisoimassa tapahtumaa.
Ja te demarit olette kuin kutut, jos ette juuri nyt ole jotain pahaa tekemässä, niin ainakin suunnittelette.Kerrot:
>> Mellakassa oli mukana vihreiden opiskelijajärjestön puheenjohtaja, Tapio Laakso, paremmin ehkä tunnettuna toisen polven poliitikkona, Jaakko Laakson(kom) poikana. JormaKKorhonen kirjoitti:
...jos olisin puhunut läheskään sellaisia kuin sinä ja jos tietäisin, kuka on Eneritys.
>> pyydät anteeksi Eneritykselta..sitä narsissien kunniataulua...;
Ei sinulta kukaan mitään odota, -kunhan teet ilman isompia elvistelyä "leivästä sontaa", ja pidät äksyn äijän suusi vähän pienemmällä.
PS "viksu lukee oikoa jutun edetessä, seko-boltsit ja pilkun...jat jäävät niuhottamaan omaan sködeensä...., yleensä edes ymärtämättä osaansa", että nuin..- JormaKKorhonen
CITY.-Keskusta kirjoitti:
..sitä narsissien kunniataulua...;
Ei sinulta kukaan mitään odota, -kunhan teet ilman isompia elvistelyä "leivästä sontaa", ja pidät äksyn äijän suusi vähän pienemmällä.
PS "viksu lukee oikoa jutun edetessä, seko-boltsit ja pilkun...jat jäävät niuhottamaan omaan sködeensä...., yleensä edes ymärtämättä osaansa", että nuin.....hyvin paikallaan:
>> Ehdotus:
Mieti kysymystä 3-5 minuuttia ja kirjoita vastaus paperille, ja mieti sen jälkeen oletko ollenkaan järjissäsi, sillä ei tuollainen jatkuva provosoituminen ulkopuolisesta järkevältä tunnu.
- MELLAKAT
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
EIPÄ TAIDA KANTTI RIITTÄÄ
ja kun itsekin on näitä elitistisen demokratian miehiä
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html - JA KANTAA VASTUU
Vanhasta vastaan se mellakka oli!
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4233631Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181612- 1141432
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851399Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991368Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591316- 501246
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi891159Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331027- 39960