Mitäs mieltä palstalla ollaan että viinit tulisivat maitokauppoihin? Onko viisasta vapauttaa viinin myynti? Päivittäistavarakauppa ry perustelee vaatimusta sillä että näin parannetaan asiakaspalvelua ja lisätään lähikaupan kannattavuutta.
Monen mielestä viinin vapauttamisesta tulisi vahinkoa. Mutta esimerkiksi Ruokakeskon uusi toimitusjohtaja ja suurperheen isä ei sellaisesta pelotellut Talouselämän haastattelussa.
Minun mielstä viinit ei kuulu maitokauppoihin. Luulen että monet muutkin kuin uskovaiset haluaisivat varjella lapsiaan
Monen mielestä viinin vapauttamisesta tulisi vahinkoa. Mutta esimerkiksi Ruokakeskon uusi toimitusjohtaja ja suurperheen isä ei sellaisesta pelotellut Talouselämän haastattelussa.
Minun mielstä viinit ei kuulu maitokauppoihin. Luulen että monet muutkin kuin uskovaiset haluaisivat varjella lapsiaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siinä ei ole mitään vikaa niin kuin ei muissakaan Jumalan lahjoissa. Vika on ihmisissä, jos he väärin käyttävät viiniä juovutusjuomana.
Minulle on saman tekevää missä viiniä myydään, koska käytän sitä niin harvoin, mutta haja-asutusalueilla olisi varmaan hyvä, jos sitä saisi ruokakaupoista. Itse asun suuressa kaupungissa ja minulla on lyhyt matka Alkoon. (Ja huom. en ole lestadiolainen.)
Mitä sillä merkitystä onko lestadis vai ei. Miksi sen korostit . Eikö se Keskon jothaja kalliokoski ole lestadiolainen kun sllä on lehtihaastattelun mukaan 11 lasta ja se on pohjanmaalta. Eikö ruokakesko halua viinit kauppoihin kaikille
Jos kauppa ei pysy pystyssä ilman alkoholia, niin sellainen kauppa kaatukoon. Kaikki alkoholijuomat pitäsi olla myynnissä vain alkossa ja maalaiskunnissa ei viinakauppoja pitäisi olla ollenkaan. Raittius kunniaan entisakojen mallin mukaisesti.
koska taustammehan aina vaikuttaa mielipiteisiimme. Jo silläkin on merkitystä, onko maalta vai kaupungista.
Raittiudella ymmärrän elämää ilman päihteitä,
mukaanlukien tupakan.Sen käsityksen saanut,että
vl piireissä poltetaan keskimäärin enemmän kuin
muissa kansanryhmissä.Milloin tupakan julistatte pannaan..
ja mikäs se oli maailman vanhin ammatti?
Maalla ei tarvi alkoa, kun keitetään pontikkaa, aijai, kunnon kuusenpisaroita NAM!
Se se on juominkien aatelia, kun pontikkapäissäni naapurin vaimoa pääsen pelastamaan, ei huolet paina, ei rasitu polla.
Noh!Putosiko naapurin muija kaivoon,vai? Varo, ettet itse putoa perässä!
sinä?
Kotimaassa oli juttu Lars Levistä. Taisi olla joku gradu jossa pohdittiin lestadiolaisuuden taustoja nomenomaan Larsia tutkimalla.
Sille LarsLeeville oli kipupisteitä naiset ja viina. Se lars oli orpo ja äitisuhde vinksahti sitämyötä joko-tai-asentoon. Siis nainen oli huora tai pyhä. Vähän ristiriitaista mutta pyhyydestään huiolimatta nainen ei ollut siveetön pyhimys vaan nimenomaan siveellinen ja siemenestä sikiävä pyhä. (tuo Kotimaan juttu taisi olla maaliskuussa).
Samallalailla larsleevin suhde viinaan oli joko tai. Juoppo ja hurointekijä joka makasi ojassa. Tai uskova ja täysin absolutisti.
Raamattu ei tunne mitään absolutismia vaan ne tulivat mukaan samalla kun lestadiolainen liikekin syntyi. varmaan lestadiuksen opit absoluuttisuudesta olivat paikallaan tuohon aikaan. ja opiksi olisivat tänäänki.
(sensijaan alituiseen raskaana oleva ja ehkäisyä torjuva naiskäsitys on ajasta kakana takanapäin, jollei sitten ajattele maailman liikakansoitusta)
Sama sill
...
Eihän muiden tarvitse elää pipipäitten keksimien sääntöjen mukaan! Riittää kun pipipäät itse elävät munkinelämäänsä, tarjoavathan he sentään vähän väliä meille tavallisille ihmisille kunnon naurut kotkotuksineen...
-nyt kai joku pipipää kohta rientää julistamaan tuomiota?
Seruajuhliin viiniravintola? Olisi aika hassua kun muistaa mikä on Lars leevin suhtautuminen viiniin.
Mutta jos Lars Leevi olisi itse hyväksynyt napanterin mutta kärsinyt isän nuuskamälleistä lattioilla saattaisi olla että hän olisi saarnannnut tupakan synniksi ja viinin elämän eliksiiriksi
Jos ajattelemme uskomme perustajaa, Jeesusta, niin hänelle kelpasi kyllä viini, mutta hän ei tupakoinut;) Tupakka oli silloin vain Amerikan mantereen asukkaitten uskonnollisissa menoissa käytettävä pakanallinen "suitsuke".
Jos olisimme oikeita uskovaisia, niin viini sallittaisiin ruokakaupoissa ja sitä käytettäisiin ruokajuomana, kuten Herramme Jeesuskin teki. Tupakka sen sijaan pitää hylätä pakanallisena jumalanpalvelustapana(kin):(
Särkylääkkeet pitäisi saada ruokakauppoihin. Olisi paljon helpompaa noukkia Ibusalit osuuskaupan hyllyltä ruokaostosten yhteydessä kuin jonottaa apteekissa. En usko, että väärinkäyttöä ilmenisi läheskään niin paljon kuin alkoholin kanssa.
Minusta maito voitaisiin siirtää viinakaupassa myytäväksi, samoin muut elintarvikkeet. Eipä tarvitsisi tästäkään asiasta sitten enää keskustella.
ehkäisyvälineitä, televisioita ja ruudullisia pesukoneita. Onko VL:lla omat kaupat, jossa myös "oman kansan" tuotteet?
Jos viinien myynti sallitaan tavallisissa kaupoissa, seurauksena on viiniharrastajille katastrofi.
Alkon myynti laskee. Alko ei kykene enää tarjoamaan nykyistä upean monipuolista valikoimaa, jota pidetään kansainvälisestikin erityisen hienostuneena. Meillä on tässä pienessä maassa saatavanaa kohtuuhintaan maailman hienoimpia viinejä kaikkialta maailmasta, niin Ranskan eri alueilta ja muualta Euroopasta kuin Etelä-Afrikasta, Australiasta, Uudesta Seelannista ja Uudesta maailmastakin. Tämä sama valikoima on saatavana kautta maan!
Mitä viinejä ruokakaupoista saisi?
Punaviineistä paria laatua jotain 5.90 euron bulkkikamaa, valkkareista sitä halvinta puolimakeaa.
Yök.
Pidetään kiinni upeasta Alkosta ja sen asiantuntevasta palvelusta. Ruokakaupat pysyköön lestissään!