4 vippiä

tänään. muuten ihan hyvä mut ei oo enää rahaa. tietääks kukaa saaks mistää samantien vippiä minne on maksanu samana päivänä. ja millo se hetirahaa.fi aloittaa lainan myöntämisen ku lähetin viestin ni tuli`emme vielä myönnä lainoja.´
178149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nyt kannattaa mietttiä vähän:

Tämän neljän viikon sisällä on otettu 4 vippiä niin että on käytetty 400€ tilillä ja luovutettu takaisin 480€.

Kuukauden käytettävissä olevaa rahamäärää on vapaaehtoisesti vähennetty 80€:lla ja siihen vielä tekstiviestikulut yms.

Nyt jos "saisit" vielä yhden satasen vipin samaan syssyyn, niin pääsisit tilanteeseen missä olet lahjoittanut ylimääräistä rahaasi sen satasen verran (ja risat).

Ei minulla vain ole varaa viskoa tuolla siivon seteleitä maailmalle ilman mitään vastinetta.

Jokohan ne oppirahat olisi tullut maksetuksi? Kannattaisikohan sittenkin vetää pari kolme viikkoa suu säkkiä myöten. Syödä halvalla ja juoda kraanavettä ja olla ottamatta yhtään vippiä enää koskaan.

Äänestä
  • löö...

    Äänestä

  • löpön kirjoitti:

    löö...

    Mitä höpön löpön?
    Löysitkös jokin virheen vai?

    Ei kuulkaas, näin tämä juuri toimii. Persaukiset jakavat vähiä rahojaan pois ja onnistuvat sumuttamaan itseään että muka "saisivat" jotain.

    Kannattaa ihan oikeasti ajatella jos on siihen tarvittavia ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Prokuristi kirjoitti:

    Mitä höpön löpön?
    Löysitkös jokin virheen vai?

    Ei kuulkaas, näin tämä juuri toimii. Persaukiset jakavat vähiä rahojaan pois ja onnistuvat sumuttamaan itseään että muka "saisivat" jotain.

    Kannattaa ihan oikeasti ajatella jos on siihen tarvittavia ominaisuuksia.

    näppäriä vastauksia kaipaa. jos tietää, että pystyy maksamaan velan pois niin miksi olla käyttämättä vippiä? aina täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoinen rahoitus ja sen kannattavuus. jos rahapulassa esim. myy 200 € maksaneen puhelimensa 100 € niin persnettoa tulee 100 €. eikä ole puhelinta. mikä tässä maailmassa on kannattavaa?

    Äänestä

  • tuskin sentään kirjoitti:

    näppäriä vastauksia kaipaa. jos tietää, että pystyy maksamaan velan pois niin miksi olla käyttämättä vippiä? aina täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoinen rahoitus ja sen kannattavuus. jos rahapulassa esim. myy 200 € maksaneen puhelimensa 100 € niin persnettoa tulee 100 €. eikä ole puhelinta. mikä tässä maailmassa on kannattavaa?

    Rahapulassa oleva ei jaa rahojaan pois ilman vastinetta. Rahapulassa olevalla ei ole varaa vippailla. Kahden viikon vippiin ei ole koskaan mitään oikeata tarvetta. Vaihtoehdot eivät ole siinä välissä että vipaako rahaa vai myykö alihintaan tavaraansa vaan vaihtoehtoina on toimia järkevästi tai hakata päätään mäntyyn.

    Vipillä ei saa rahaa vaan antaa rahaa. Kahden-kolmen viikon aikana jos ottaa ja maksaa vipin niin siinä vain menettää.

    Tämä on yksinkertainen asia.

    Tässä maailmassa kannattaa pitää edes minimaalinen aivotoiminta käynnissä.

    Äänestä

  • Prokuristi kirjoitti:

    Rahapulassa oleva ei jaa rahojaan pois ilman vastinetta. Rahapulassa olevalla ei ole varaa vippailla. Kahden viikon vippiin ei ole koskaan mitään oikeata tarvetta. Vaihtoehdot eivät ole siinä välissä että vipaako rahaa vai myykö alihintaan tavaraansa vaan vaihtoehtoina on toimia järkevästi tai hakata päätään mäntyyn.

    Vipillä ei saa rahaa vaan antaa rahaa. Kahden-kolmen viikon aikana jos ottaa ja maksaa vipin niin siinä vain menettää.

    Tämä on yksinkertainen asia.

    Tässä maailmassa kannattaa pitää edes minimaalinen aivotoiminta käynnissä.

    siis mitä nä oikeen selität nyt. ai kahden viikon vippiin ei ole mitään tarvetta. saatana mistä nää tuommosta repesät ja muiden tarpeista tiedät? voi hyvä jumala jos on töissä käyvä ihminen ja perse aukeaa ja tili tulee vasta viikon päästä ja pitää päästä ryyppäämään/tehä jtn peliä niin onko tuo 20e niin vitun iso raha ettei sen verran voisi takasin maksaa yli 2k:n tilistä...eri asia on sitten jos ottaa 10kpl vippejä eikä maksele ikinä takaisin. sillon se kurko alkaa tuntua. yhden vipin jos ottaa niin 20e ei ainakaan meikäläiselle ole niin suuri raha etteikö sen verran voisi korkoa maksella siitä hyvästä että saa mukavan baarireissun käydä tekemässä

    Äänestä

  • Prokuristi kirjoitti:

    Rahapulassa oleva ei jaa rahojaan pois ilman vastinetta. Rahapulassa olevalla ei ole varaa vippailla. Kahden viikon vippiin ei ole koskaan mitään oikeata tarvetta. Vaihtoehdot eivät ole siinä välissä että vipaako rahaa vai myykö alihintaan tavaraansa vaan vaihtoehtoina on toimia järkevästi tai hakata päätään mäntyyn.

    Vipillä ei saa rahaa vaan antaa rahaa. Kahden-kolmen viikon aikana jos ottaa ja maksaa vipin niin siinä vain menettää.

    Tämä on yksinkertainen asia.

    Tässä maailmassa kannattaa pitää edes minimaalinen aivotoiminta käynnissä.

    pojalla olla kokemusta oikeasta elämästä.
    kirjoituksesi perusteella olet yhtä tyhmä kuin nimimerkissä edustamasi kansalaisliike, jonka kannattajien aivotoiminta on lakannut todennäköisesti jo nataalisessa vaiheessa.

    mene sössöttämään noita "totuuksiasi" kaikille ihmisille, jotka ottavat lainaa. heitä onkin melkoinen joukko. tai sitten voit mennä hakkaamaan päätäsi mäntyyn.

    toisaalta - olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mikä olisi kirjoittajan mielestä järkevä tapa toimia, kun perse niinsanotusti aukeaa.

    Äänestä

  • taida... kirjoitti:

    pojalla olla kokemusta oikeasta elämästä.
    kirjoituksesi perusteella olet yhtä tyhmä kuin nimimerkissä edustamasi kansalaisliike, jonka kannattajien aivotoiminta on lakannut todennäköisesti jo nataalisessa vaiheessa.

    mene sössöttämään noita "totuuksiasi" kaikille ihmisille, jotka ottavat lainaa. heitä onkin melkoinen joukko. tai sitten voit mennä hakkaamaan päätäsi mäntyyn.

    toisaalta - olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mikä olisi kirjoittajan mielestä järkevä tapa toimia, kun perse niinsanotusti aukeaa.

    täysin samaa mieltä olen minäki tuollasesta paskanjauhannasta

    Äänestä

  • tuskin sentään kirjoitti:

    näppäriä vastauksia kaipaa. jos tietää, että pystyy maksamaan velan pois niin miksi olla käyttämättä vippiä? aina täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoinen rahoitus ja sen kannattavuus. jos rahapulassa esim. myy 200 € maksaneen puhelimensa 100 € niin persnettoa tulee 100 €. eikä ole puhelinta. mikä tässä maailmassa on kannattavaa?

    Juu noi leveet henkselit kannattaa viä nykyäänkin!

    Äänestä

  • redeye_ kirjoitti:

    siis mitä nä oikeen selität nyt. ai kahden viikon vippiin ei ole mitään tarvetta. saatana mistä nää tuommosta repesät ja muiden tarpeista tiedät? voi hyvä jumala jos on töissä käyvä ihminen ja perse aukeaa ja tili tulee vasta viikon päästä ja pitää päästä ryyppäämään/tehä jtn peliä niin onko tuo 20e niin vitun iso raha ettei sen verran voisi takasin maksaa yli 2k:n tilistä...eri asia on sitten jos ottaa 10kpl vippejä eikä maksele ikinä takaisin. sillon se kurko alkaa tuntua. yhden vipin jos ottaa niin 20e ei ainakaan meikäläiselle ole niin suuri raha etteikö sen verran voisi korkoa maksella siitä hyvästä että saa mukavan baarireissun käydä tekemässä

    Jos on töissä käyvä ihminen ja perse aukeaa ja tili tulee vasta viikon päästä niin silloin pitää kitkutella viikko ilman rahaa ja opetella vähän saatanan äkkiä käyttämään rahansa niin että perse ei repeä ennen aikojaan.

    Tuon oppiminen on samaa tasoa kuin se, että pitää opetella vetämään housut pois jaloista ennenkuin alkaa paskomaan.

    Jos mieli on niin heikko, että pitää "pitää päästä ryyppäämään/tehä jtn peliä" ja siinä ei auta muu kuin kusta housuihinsa pikavipin muodossa niin silloin pitää mennä tosi vikkelään etsimään itsellensä ammattiapua.

    Jos kenenkään perse repeää viikko ennentilipäivää, niin sille tyypille 20 € on tolkuttoman suuri raha.

    Äänestä

  • taida... kirjoitti:

    pojalla olla kokemusta oikeasta elämästä.
    kirjoituksesi perusteella olet yhtä tyhmä kuin nimimerkissä edustamasi kansalaisliike, jonka kannattajien aivotoiminta on lakannut todennäköisesti jo nataalisessa vaiheessa.

    mene sössöttämään noita "totuuksiasi" kaikille ihmisille, jotka ottavat lainaa. heitä onkin melkoinen joukko. tai sitten voit mennä hakkaamaan päätäsi mäntyyn.

    toisaalta - olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mikä olisi kirjoittajan mielestä järkevä tapa toimia, kun perse niinsanotusti aukeaa.

    Ei sellainen jolla on elämänkokemusta ja vähän järkeä päässä koskaan lankea pikavippeihin. Tuollainen vippi on niin typerä veto kuin olla saattaa.

    Jos rahat loppuu niin kaikkein vähiten järkevä tapa toimia on hävittää vielä lisää rahaa.

    Lainanotto on hyvin järkevää ja perusteltua silloin kun se on sellaista. Pikavippi ei ole sitä koskaan.

    Jos sen parin viikon aikana mitä siitä vipistään saa "nauttia" tienaa niin paljon että vipistään selviää, niin silloin on vipinoton ainoa peruste holtittomuus. Järkevä tapa on toimia holtin kanssa.

    Sellainen tyyppi, joka ottaa perseen repeämisen takia (kovia sanoja viikkotason rahattomuudelle) pikavipin varmistaa sen, että seuraavassa kuussa rahaa on vielä vähemmän. Ja taas vippifirman koronkiskurit saavat impattua seuraavan kuun tilista luultavasti tuplaosan jas sinulla on taas vähennän tulevassa kuussa kuin on kuluvalla kuulla ja paljon vähemmän kuin edellisellä kuulla.

    Mikään selittely ei tee pikavippailua perustelluksi tai järkeväksi. Se on yksinomaan typeryyttä.

    (Prokuristi on muuten vanha ammattinimike eikä mikään kansalaisliike.)

    Äänestä

  • taida... kirjoitti:

    pojalla olla kokemusta oikeasta elämästä.
    kirjoituksesi perusteella olet yhtä tyhmä kuin nimimerkissä edustamasi kansalaisliike, jonka kannattajien aivotoiminta on lakannut todennäköisesti jo nataalisessa vaiheessa.

    mene sössöttämään noita "totuuksiasi" kaikille ihmisille, jotka ottavat lainaa. heitä onkin melkoinen joukko. tai sitten voit mennä hakkaamaan päätäsi mäntyyn.

    toisaalta - olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mikä olisi kirjoittajan mielestä järkevä tapa toimia, kun perse niinsanotusti aukeaa.

    Tätä saa aina kuulla, että ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin vipit.

    Jos on säännölliset palkkatulot, niin eikö mitään luottokorttia pankista ole irronnut?

    Jos taas ei ole tuloja, niin melkoista itsensä sumutusta ottaa vippi. Parin viikon päästä vaikeudet pahenee vaan.

    Äänestä

  • redeye_ kirjoitti:

    siis mitä nä oikeen selität nyt. ai kahden viikon vippiin ei ole mitään tarvetta. saatana mistä nää tuommosta repesät ja muiden tarpeista tiedät? voi hyvä jumala jos on töissä käyvä ihminen ja perse aukeaa ja tili tulee vasta viikon päästä ja pitää päästä ryyppäämään/tehä jtn peliä niin onko tuo 20e niin vitun iso raha ettei sen verran voisi takasin maksaa yli 2k:n tilistä...eri asia on sitten jos ottaa 10kpl vippejä eikä maksele ikinä takaisin. sillon se kurko alkaa tuntua. yhden vipin jos ottaa niin 20e ei ainakaan meikäläiselle ole niin suuri raha etteikö sen verran voisi korkoa maksella siitä hyvästä että saa mukavan baarireissun käydä tekemässä

    vasta viikon päästä ja tilillä ei ole rahaa, niin silloin _ei_ lähdetä ryyppäämään tai pelaamaan, vaan odotetaan, että huveihin on rahaa. Normaali aikuinen ei ole niin impulsiivinen ja malttamaton, että ei hillitse yhtään mielihalujansa. Varsinkaan jos ei ole rahaa toteuttaa sitä.

    Ja jos kahden viikon vipistä maksaa 20% korkoa ja kuluja jonkun kapakkaillan takia, niin kannattaa tosiaan sitä itsekuria harjoituttaa. Kun odottaa seuraavaan tiliin, niin senkin 20 euroa voi käyttää ihan omaksi ilokseen, eikä antaa sitä vähistä rahoistaan välistävetäjille. Silloinhan rahaa/järkeä ei voi olla paljoa, jos tili on tyhjä viikko ennen tilipäivää ja silti on "pakko" päästä ryyppäämään. Ja sekin törkeän kalliilla lainarahalla. Vähän niinkuin pakkasella housuihinsa kusijat, hetken lämmittää ja kohta paleltaa entistä enemmän.

    Äänestä

Tiedätkö mää jouduin ottaan 7000€ lainan et sain maksettua kaikki vipit. Älä tee niin kuin minä että hankit lisäää vippiä. Minä hankein pelaamallla luulin voittavani pokerissa mut enpä voittanut. Olen häävinnyt kaikenkaikkiaan pokerissa 40 000 € Jos joku haluaa tulla vittuileen niin antaa tulla vaan sen jälkeen ku ite voittaa

Äänestä
  • Itekin nettipokerin takia jouduin kierteeseen, tuli ehkä vajaa 1000e edestä otettua vippejä. Huomasin et vielä saa 17184(tjsp.) -paikasta lainaa ja tottakai otin sen. Pokeriin siirsin eilen illalla 50e, sen jälkeen pelit sujukin aivan mahtavasti ja nyt tuolla lainatulla satasella on noin 1000e tienattu:) Nyt saan onneks maksettua varmaan noi kaikki vipit pois... huoh..

    Äänestä

  • gambler kirjoitti:

    Itekin nettipokerin takia jouduin kierteeseen, tuli ehkä vajaa 1000e edestä otettua vippejä. Huomasin et vielä saa 17184(tjsp.) -paikasta lainaa ja tottakai otin sen. Pokeriin siirsin eilen illalla 50e, sen jälkeen pelit sujukin aivan mahtavasti ja nyt tuolla lainatulla satasella on noin 1000e tienattu:) Nyt saan onneks maksettua varmaan noi kaikki vipit pois... huoh..

    Ne lainaamasi 4 vippiä mutta en ymmärrä tilannettasi kun samaan hengen vetoon meinaat taas ottaa vippiä tai no ota yks 100 eur vippi ekkä yhtään enempää.Tulee liian kalliiks maksella korkoja sillä rahalla kitkutat seuraavaan rahaa kun sulle tulee.Älä vaan sano,että jätit vuokran maksamatta ja maksoit vipit pois tommosiakin tapauksia olen kuullu.Itte ottanu joskus 100 eur vipin ja maksoin pois en ole kierteessä.Joku 4 kin vippiä kun maksat et oo kauheen hyvässä tilanteessa mitä hittoa sekoittaa talous asiansa noilla vipeillä.

    Äänestä

On niitä muitakin pikavipin tarjoajia. Ennen kuin päätät millaista lainaa otat kannattaa tutustua eri vaihtoehtoihin. Käväiseppä osoitteessa: http://www.rahakaista.fi/lainat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksoin pois kirjoitti:

tänään. muuten ihan hyvä mut ei oo enää rahaa. tietääks kukaa saaks mistää samantien vippiä minne on maksanu samana päivänä. ja millo se hetirahaa.fi aloittaa lainan myöntämisen ku lähetin viestin ni tuli`emme vielä myönnä lainoja.´

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu