Hyvä renki, huono isäntä

Otsikon sanotaan usein kuvaavan tulta, mutta sama pätee pitkälti myös rahaan. Monen pikkuseuran kannattajat ilkkuvat, että rahalla ei saa menestystä ja sormet heristäen osoitellaan Jokereita, Tepsiä, Hifkiä ja Kärppiä. Ei pidä hätiköidä. Kyllä sillä rahalla vaan saa menestystä. Viimeisen 15 vuoden aikana mestaruus on tainnut mennä kahta poikkeusta lukuunottamatta luetelluille seuroille. Ei ne ihan huonosti ole sittenkään hoitaneet asioita, vaikka rahaa on palanut matkan varrella kosolti.

Päättyneellä kaudella pienet seurat onnistuivat kautta linjan erinomaisesti. Kausi oli tältä osin poikkeuksellinen. Sitä ei pidä tulkita niin, että pieni on parempi ja köyhä menestyvämpi urheilussa. Viime kausi oli minusta puhtaasti osoitus siitä, että hyvin tehty pitkäjännitteinen työ tuo menestystä, vaikka resurssit olisivat vaatimattomat. Menestys on siis kolmen eri tekijän summa. Laadukkaan harjoittelun, ajan ja lahjakkuuden lopputulos. Rahalla voi ostaa lahjakkuutta, jolloin aikaa ja harjoittelua tarvitaan vähemmän. Jos ei ole rahaa, niin harjoittelulla ennen pitkää tulee myös menestystä. Yhden kauden aikana ei mestarijoukkuetta rakenneta, vaikka lahjakkuutta´olisi kuinka paljon tahansa. Ei se sen kummempaa ole.

Isoja seuroja on myös turha syyttää pienempien seurojen kuppaamisesta. Katsokaapa mitä pienet seurat tekee menestyksen ja rahan tullessa. He alkavat kuppaamaan vielä pienempiä seuroja. Muutama vuosi sitten moni JYPin kannattaja valitti kun Tappara vei JYPistä parhaat pelaajat. Se mikä unehtui, niin moni näistä Tapparaan menneistä pelaajista oli JYPiin tullut KalPasta. Näin se siirtoruletti vaan tahtoo pyöriä.

Joukkuetta rakennettaessa raha on hyvä renki. Se helpottaa oikeiden ja joukkueeseen sopivien pelaajien hankkimista. Jos taas rahaa käytetään surutta, ei mietitä mihin rooliin pelaajia ostetaan, niin se tietää vaikeuksia. Joukkueella ei voi olla 4 kpl ykkössenttereitä. Jos on, niin se tietää sitä, että kolme näistä pelaa joko sellaisessa roolissa, jossa eivät halua tai sellaisessa, johon eivät sovi. Oikein käytettynä rahalla saa parhaat pelaajat jokaiseen rooliin, mikäli niitä ei omasta juniorimyllystä kasva.
1342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

EI RAHAKAAN AINA RATKAISE..OMILLE JUNIOREILLE TÄYTYY ANTAA TILAISUUS ESIM TEPSISSÄ ON OLLUT 90-L HYVÄ JUNNUMYLLY JOSTA NOUSI SAKU KOIVU JA M KOIVU..... EIKÄ SE ETTÄ OSTETAAN KALLIILLA RAHALLA PELAAJIA...... JÄÄKIEKKOMESTARUUS MENI 1990-1999 JOKEREILLE JA TEPSILLE MIKÄ KYLLÄSTYTTTI KANSAA.... 1998 HIFK RIKKOI TÄMÄN MUURIN JA 1999-2001 OLI TEPSIN VALTAKAUSI..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Otsikon sanotaan usein kuvaavan tulta, mutta sama pätee pitkälti myös rahaan. Monen pikkuseuran kannattajat ilkkuvat, että rahalla ei saa menestystä ja sormet heristäen osoitellaan Jokereita, Tepsiä, Hifkiä ja Kärppiä. Ei pidä hätiköidä. Kyllä sillä rahalla vaan saa menestystä. Viimeisen 15 vuoden aikana mestaruus on tainnut mennä kahta poikkeusta lukuunottamatta luetelluille seuroille. Ei ne ihan huonosti ole sittenkään hoitaneet asioita, vaikka rahaa on palanut matkan varrella kosolti.

Päättyneellä kaudella pienet seurat onnistuivat kautta linjan erinomaisesti. Kausi oli tältä osin poikkeuksellinen. Sitä ei pidä tulkita niin, että pieni on parempi ja köyhä menestyvämpi urheilussa. Viime kausi oli minusta puhtaasti osoitus siitä, että hyvin tehty pitkäjännitteinen työ tuo menestystä, vaikka resurssit olisivat vaatimattomat. Menestys on siis kolmen eri tekijän summa. Laadukkaan harjoittelun, ajan ja lahjakkuuden lopputulos. Rahalla voi ostaa lahjakkuutta, jolloin aikaa ja harjoittelua tarvitaan vähemmän. Jos ei ole rahaa, niin harjoittelulla ennen pitkää tulee myös menestystä. Yhden kauden aikana ei mestarijoukkuetta rakenneta, vaikka lahjakkuutta´olisi kuinka paljon tahansa. Ei se sen kummempaa ole.

Isoja seuroja on myös turha syyttää pienempien seurojen kuppaamisesta. Katsokaapa mitä pienet seurat tekee menestyksen ja rahan tullessa. He alkavat kuppaamaan vielä pienempiä seuroja. Muutama vuosi sitten moni JYPin kannattaja valitti kun Tappara vei JYPistä parhaat pelaajat. Se mikä unehtui, niin moni näistä Tapparaan menneistä pelaajista oli JYPiin tullut KalPasta. Näin se siirtoruletti vaan tahtoo pyöriä.

Joukkuetta rakennettaessa raha on hyvä renki. Se helpottaa oikeiden ja joukkueeseen sopivien pelaajien hankkimista. Jos taas rahaa käytetään surutta, ei mietitä mihin rooliin pelaajia ostetaan, niin se tietää vaikeuksia. Joukkueella ei voi olla 4 kpl ykkössenttereitä. Jos on, niin se tietää sitä, että kolme näistä pelaa joko sellaisessa roolissa, jossa eivät halua tai sellaisessa, johon eivät sovi. Oikein käytettynä rahalla saa parhaat pelaajat jokaiseen rooliin, mikäli niitä ei omasta juniorimyllystä kasva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu