Move-tutkimuksista tietoa?

Onko linkkiä tiedossa, mitä tutkimuksia movesta on "virkavallalla" tai muulla tutkivalla journalismilla menos?
202217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei ole menossa yhtään mitään tutkimuksia.

Äänestä
  • Valehtelet.

    Äänestä

  • ... ainakin yksi tutkimus. Syyttäjähän tutki par´aikaa saamansa esitutkintamateriaalin perusteella, jotta syyttääkö se Movea, vaiko jättääkö syyttämättä.

    Jos sulla on toisenlaista tietoa (mustaa valkosella), niin kernaasti luettaisiin.

    Ja mitaan ette voi ...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ainakin yksi tutkimus. Syyttäjähän tutki par´aikaa saamansa esitutkintamateriaalin perusteella, jotta syyttääkö se Movea, vaiko jättääkö syyttämättä.

    Jos sulla on toisenlaista tietoa (mustaa valkosella), niin kernaasti luettaisiin.

    Ja mitaan ette voi ...

    Sinä Ada kun kerran turussa asut, niin voisit kokeilla itse, josko syyttäjä kirjoittelisi todistuksen siitä että käykä vaiko ei papereita läpi nyt. Eikö kuullosta aika tyhmältä sinun itsesikin mielestä.

    Äänestä

  • virkavalta kirjoitti:

    Sinä Ada kun kerran turussa asut, niin voisit kokeilla itse, josko syyttäjä kirjoittelisi todistuksen siitä että käykä vaiko ei papereita läpi nyt. Eikö kuullosta aika tyhmältä sinun itsesikin mielestä.

    ... juttu menee niin, että aina, kun syyttäjä on päätöksensä tehnyt, olkoon se sitten syyte tai syyttämättä jättäminen, niin aina siitä tulee tieto kirjallisena molemmille/kaikille osapuolille.

    Niin pitkään, kun sitä kirjettä ei ole tullut, niin pitkään juttu on syyttäjän heiniä ja siis edelleen kesken, elikäs edelleen harkinnassa.

    Joten, mikäli sulla ei ole sitä kirallista ilmoitusta, niin sun kantsis olla vääristelemättä asioita. Vain se syyttäjänlähettämässä paprussa oleva tieto ratkaisee, eikä mikään muu.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... juttu menee niin, että aina, kun syyttäjä on päätöksensä tehnyt, olkoon se sitten syyte tai syyttämättä jättäminen, niin aina siitä tulee tieto kirjallisena molemmille/kaikille osapuolille.

    Niin pitkään, kun sitä kirjettä ei ole tullut, niin pitkään juttu on syyttäjän heiniä ja siis edelleen kesken, elikäs edelleen harkinnassa.

    Joten, mikäli sulla ei ole sitä kirallista ilmoitusta, niin sun kantsis olla vääristelemättä asioita. Vain se syyttäjänlähettämässä paprussa oleva tieto ratkaisee, eikä mikään muu.

    Ja mitaan ette voi...

    sinulle? Oletko asianosainen? Luulisin että et ole,vai olenko väärässä?

    Äänestä

  • papru kirjoitti:

    sinulle? Oletko asianosainen? Luulisin että et ole,vai olenko väärässä?

    ..., mutta tieto kyllä tulee mulle jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin lehdistön kautta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Jaahas... jos tämän perusteella movettaa ei saa. Niin kysynkin, että mihinkäs perustuu nämä muut ketjuuntumat (plussat ja bonukset kaupoissa, lentoyhtiöissä, luottokorttifirmoissa etc)? On niitäkin aikoinaan tutkittu, ja niinpähän on vaan saatu laillisesti istutetuksi meidän kaupantekokulttuuriin! Ja ilman sanktioita...

Joku maksaa aina nekin säästöpisteet. Jos ei plussapisteillä/crediteillä, niin sitte oravan/piisaminnahoilla =)

MOT

Äänestä
  • Näistä on puhuttu täällä jo niin paljon että vähän voisit käyttä hakua.

    Näissä tavallisissa bonus jutuissa ei tarvita aktivointiostoksia joka kuukausi tai itse ei saa mitään proviikkaa jos hommaa lisää bonus asiakkaita. Heidän ostoistaan ei saa proviisiota ym ym. Käytä järkeästi mikäli sellaista löytyy.

    Äänestä

  • Millä s2e rahoittaa toimintaansa? Maksavatko liikkeet myynnistään provisiota s2e:lle?

    Ja plussa pisteitä ja muita bonuksia jakaa ISOT kauppaketjut. En usko että s2e saa maksettua bonuksia koska se vain ketjuttaa ei omista kauppoja.
    (AI SORI! Movehan muuten omistaa puolet kaupoista jotka on s2e:ssä)

    Äänestä

  • Taas teidän ihmeellisiä juttujanne. Ei mitään plussapisteitä tai bonuksia ole rikoksista tutkittu. Muuten, Nokiaa ei ole tutkittu 300 rikoksesta eikä Nokian liiketoiminnan ole koskaan epäilty perustuvan mihinkään rikokseen. Useimpia yrityksiä ei koskaan tutkita aluksi. Onko vaikea uskoa, vaikka ylälinja on toista väittänyt?

    Meillä olevien tietojen mukaan myöskään S2E Oy:n kanta-asiakasjärjestelmän pystyttämistä kukaan ei ole tutkinut tai epäillyt.

    MMC:n, Move Networks Oy:n, sen teidän edustaman yrityksenne, toimintaa puolestaan epäillään kolmesta rikoksesta. Yksi näistä on "pyramidipelin" tai "pyramidihuijauksen" nimellä kulkeva rahankeräysrikos, eli ketjukirjeen tavoin toimeenpantu laiton rahankeräys. Tästä rikoksesta epäillään lähinnä 999 euron pakettien "kauppaa". Kanta-asiakasjärjestelmien olemassaolo ei tähän mitenkään liity. Aiheesta lisää:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Taas teidän ihmeellisiä juttujanne. Ei mitään plussapisteitä tai bonuksia ole rikoksista tutkittu. Muuten, Nokiaa ei ole tutkittu 300 rikoksesta eikä Nokian liiketoiminnan ole koskaan epäilty perustuvan mihinkään rikokseen. Useimpia yrityksiä ei koskaan tutkita aluksi. Onko vaikea uskoa, vaikka ylälinja on toista väittänyt?

    Meillä olevien tietojen mukaan myöskään S2E Oy:n kanta-asiakasjärjestelmän pystyttämistä kukaan ei ole tutkinut tai epäillyt.

    MMC:n, Move Networks Oy:n, sen teidän edustaman yrityksenne, toimintaa puolestaan epäillään kolmesta rikoksesta. Yksi näistä on "pyramidipelin" tai "pyramidihuijauksen" nimellä kulkeva rahankeräysrikos, eli ketjukirjeen tavoin toimeenpantu laiton rahankeräys. Tästä rikoksesta epäillään lähinnä 999 euron pakettien "kauppaa". Kanta-asiakasjärjestelmien olemassaolo ei tähän mitenkään liity. Aiheesta lisää:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm

    perusasioihin. Sinä kirjoittelet TAAS läpiä päähäsi!

    "Meillä olevien tietojen mukaan myöskään S2E Oy:n kanta-asiakasjärjestelmän pystyttämistä kukaan ei ole tutkinut tai epäillyt.
    "
    Tässä on asiavirhe.
    Ihme "asiantuntija".

    Äänestä

  • tutustu kirjoitti:

    perusasioihin. Sinä kirjoittelet TAAS läpiä päähäsi!

    "Meillä olevien tietojen mukaan myöskään S2E Oy:n kanta-asiakasjärjestelmän pystyttämistä kukaan ei ole tutkinut tai epäillyt.
    "
    Tässä on asiavirhe.
    Ihme "asiantuntija".

    Murre on siinä oikeassa että S2E:tä EI ole tutkinut TAI epäillyt. Ainoastaan Move Networksiä koskevaa juttua on käsitelty ja onkin syyttäjällä harkinnassa, eli sitäkään ei tapauksena enää tutkita vaan nyt tutkii syyttäjä ja hutkii jos on aiheellista. S2E:n creditsysteemiä olisi syytä kyllä tutkia ihan vaikka verotuksellisista syistä.

    Äänestä

  • Lapi kirjoitti:

    Murre on siinä oikeassa että S2E:tä EI ole tutkinut TAI epäillyt. Ainoastaan Move Networksiä koskevaa juttua on käsitelty ja onkin syyttäjällä harkinnassa, eli sitäkään ei tapauksena enää tutkita vaan nyt tutkii syyttäjä ja hutkii jos on aiheellista. S2E:n creditsysteemiä olisi syytä kyllä tutkia ihan vaikka verotuksellisista syistä.

    On nämä jutut tosiaan erikoisia, Lapi!

    Siis tuon ylemmän kirjoittajan mukaan olen väärässä siinä, että S2E:n kanta-asiakasjärjestelmää ei ole tutkittu tai epäilty rikoksesta. Siis sitäkö nyt sitten on tutkittu tai epäilty? Kerrohan meille.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    On nämä jutut tosiaan erikoisia, Lapi!

    Siis tuon ylemmän kirjoittajan mukaan olen väärässä siinä, että S2E:n kanta-asiakasjärjestelmää ei ole tutkittu tai epäilty rikoksesta. Siis sitäkö nyt sitten on tutkittu tai epäilty? Kerrohan meille.

    Olet kuin naapurin akka. Kerro kerro kaikki mitä tiedät. Kerro kerro, että pääsen kertomaan muillekin. Ja kuinka ollakaan juoruakan juoru muuttuu pikkuhiljaa.....

    Äänestä

  • kateellinen kirjoitti:

    Olet kuin naapurin akka. Kerro kerro kaikki mitä tiedät. Kerro kerro, että pääsen kertomaan muillekin. Ja kuinka ollakaan juoruakan juoru muuttuu pikkuhiljaa.....

    Tietääkseni S2E:n kanta-asiakasjärjestelmää ei ole tutkittu tai epäilty mistään. Onko tämänkin sanominen nyt paha asia?

    Annahan palaa, kerro, missä nämä minun "juoruni" eivät pidä paikkaansa? Muuten heitän cortin pöytään: Et Vain Osaa... :D

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    On nämä jutut tosiaan erikoisia, Lapi!

    Siis tuon ylemmän kirjoittajan mukaan olen väärässä siinä, että S2E:n kanta-asiakasjärjestelmää ei ole tutkittu tai epäilty rikoksesta. Siis sitäkö nyt sitten on tutkittu tai epäilty? Kerrohan meille.

    Juttu on näin että sanottiin me mitä tahansa niin paskaa puhutaan..:)
    On tainnut osua meitin jutut liian syvälle totuuteen, vertaan samaa siihen uhkauksien määrään joita on ainakin minulle tullut niin foorumikirjoittelusta kuin muutenkin.

    En ole kuullut että S2E olisi jossain tutkinnassa edes ollut, minusta sen PITÄISI olla ihan verotuksellisista syistä tuon creditpelleilyn osalta.

    Eli suhteellisen erikoisia tuossa edellä kyllä väitetään, etenkin kun kukaan ei edes pyri oikeisemaan asiavirheitä vaan faktat jäävät lähinnä ihmeeliseen syyttelyyn, uhkailuun ja omituisiin väitteisiin joilla millään ei ole, ainakaan minun silmissäni, totuuspohjaa ilman selvää dokumentoitua faktatietoa.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    On nämä jutut tosiaan erikoisia, Lapi!

    Siis tuon ylemmän kirjoittajan mukaan olen väärässä siinä, että S2E:n kanta-asiakasjärjestelmää ei ole tutkittu tai epäilty rikoksesta. Siis sitäkö nyt sitten on tutkittu tai epäilty? Kerrohan meille.

    vaan yrityksen rakennetta.

    Etsätajuu, Et tunne moittimaasi yritystä. Siis perusasioita. Miten sinä pystyt arvostelemaan sitä mitä et tunne?

    Äänestä

..yrityksen kolmea perustajaa epäillään rikoksista, on se ihan yksi hailee onko sen verkostokus.. -yrityksen nimi "Move" vai "S2E."

Sillä ei ole mitään merkitystä.

On aivan sama, tuleeko kusetetuksi Move vai S2E -nimen alla. Samat kelmit taustalla on.

Ja täytyyhän nyt olla harvinaisen epätoivoinen, että suorastaan hinkuisi veivattavaksi joka kuukausi noiden poikien matkakassaan.

Mitä helv*, ihmiset!?

Äänestä

Movettaja2:lle
Kirjoittanut: virkavalta 4.4.2006 klo 16.14


On huvittavaa miten sinun on takinkääntösi jälkeen pakko todistella tehneesi oikean ratkaisun. Pakko johdatella asioita siihen suuntaan, että sinä et olisi vain mennyt tekemään virheliikettä.

Käytät paljon enemmän aikaa syiden keksimiseen kuin käytit edustajana toimiessasi liiketoimintasi eteen. Eikö olekin melko huvittavaa?


Laillinen se on
Kirjoittanut: virkavalta 4.4.2006 klo 16.43


Laillinen se on ollut koko ajan.

Tällä forumilla kirjoittaa nykyään lähes pelkästään vajaa kymmenen movea intohimoisesti vastustavaa tyyppiä. Motivaationa todennäköisesti pelkästään todistelu siitä että olisivat oikeassa.
Kovasti he ovat maailmaa parantaen olleet syyksi sanomassa, ettei kukaan häviäisi rahojaan (itsessään jo typerä väite) ja silti he ovat tekemässä kaikkensa jotta yhteistyökumppanit luopuisivat yhteistyöstä. Outoa käytöstä mielestäni. Sitten kun yritys parantaa tienaamismahdollisuuksia, niin nämä yrittävät tuhota ne?!?!?!? Miten he muka siten auttavat ihmisiä häviämästä(?) rahojaan.

No minäkin lopetan tähän kun muuten kohta taas alkaa näiden veijareiden miksi kuka kuivarten koska minkä takia pommittaminen. Ovat samanlaisia kuin lapseni olivat pieninä.

Movettaja2:lle
Kirjoittanut: virkavalta 4.4.2006 klo 16.14


On huvittavaa miten sinun on takinkääntösi jälkeen pakko todistella tehneesi oikean ratkaisun. Pakko johdatella asioita siihen suuntaan, että sinä et olisi vain mennyt tekemään virheliikettä.

Käytät paljon enemmän aikaa syiden keksimiseen kuin käytit edustajana toimiessasi liiketoimintasi eteen. Eikö olekin melko huvittavaa?


Osoitatte lapsellisuutta
Kirjoittanut: virkavalta 4.4.2006 klo 21.32


Keinonne ovat ala-arvoisia.

Move jatkuu, vaikka kuinka vingutte. Mitään ette voi.


Kerro mursis
Kirjoittanut: virkavalta 4.4.2006 klo 21.36


Ketä on uhkailtu väkivallalla ja missä?

Se ei ole hyväksyttävää.

Olen kyllä lukenut monta kertaa, että verkostoijia pitäisi mukiloida jne, mutten ole huomannut toisinpäin kertaakaan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä




Asiallista
Kirjoittanut: virkavalta 4.4.2006 klo 21.42


Mutta tiedätkö, ettei sitä palkaa saa aina lisää vaikka kuinka pyytäisit. Tiedätkö että vaikka saisit palkaa lisää, niin se korotus on yleensä lompakossa näkymätön. Tiesitkö että työnantaja usein maksaa palkkaa vain sen verran että pysty siellä töissä. Tunnetko ketään joka olisi rikastunut toiselle töitä tekemällä?

Vastustan vastustan vastustan
Kirjoittanut: virkavalta 3.5.2006 klo 17.29


Täällä alkaa näköjään vastustajilla olla hikiset paikat.
On aloitettu valtava päiväuniketjuttelu siitä, että movella muka menisi heikosti. Meinasin ratketa kun luin noita juttujanne. Ei todellakaan ole hiipumassa, vaan vauhti senkun kasvaa.

Jokainen pystyy näkemään, kuinka kauppa kasvaa.

Nyt vastustajien on ollut pakko KEKSIÄ tarinoita joista päivisin uneksivat. Crediiteistä valtavan lapsellista potaskaa.

Sama juttu on noiden 'todista tulosi' juttujen kanssa. Eihän kukaan täyspäinen tänne ala mitään todistelemaan. Jokaisella on sen verran älliä tajuta, etteivät nämä kiukuttelijat kuitenkaan usko. Niille varmaan pitäisi kotiin lähteä näyttämään euroina ne rahat ja sittenkin syytettäisiin että ne on varastettu tai jotain muuta vastaavaa.

Intetään päivästä toiseen samoja asioita. Samat jannut pelkää pahinta, pelkäävät että se sittenkin on hyvä juttu. Voi voitettuja.

Movettajat ovat kyllästyneet tämän palstan loputtomaan saman jauhamiseen ja tyhjännauramiseen. Täällä ei montaa asiallista keskustelua ole ollut viimeiseen vuoteen.

Kesästä asti on paukutettu päätä, ettei movetus kauaa jatku. Kumma juttu että on vain jatkunut.

Hauska on ollut kuitenkin nähdä kuinka suurta kiinnostusta te meitä kohtaan tunnette. Jaksatte köljätä joka asiaa, jaksatte soitella yrityksille.
Freud on sanonut että ihmisen tärkein halu, on saada tuntea itsensä tärkeäksi. Huvittavaa että joku haluaa tuntea itsensä tärkeäksi nakkelemalla paskaa.

Hyvää kesää kuitenkin kaikesta huolimatta kaikille. Toivottavasti vastustajat ehditte siitä myös nauttia. Se meinaan tarkoittaa sitä että koneen ääreltä pitää joskus myös poistua.

Truth is out there.


Ei mitään
Kirjoittanut: virkavalta 3.5.2006 klo 17.40


Ei ole menossa yhtään mitään tutkimuksia.

Tottakai
Kirjoittanut: virkavalta 3.5.2006 klo 17.50


Jokainenvoi esiintyä edustajana (niinkuin täällä paljon tehdäänkin) ja kertoa satuja.


koita päättää tyttö
Kirjoittanut: virkavalta 3.5.2006 klo 17.51


ensin ne on varastettu ja sitten varastaminen ja huijaaminen ovat hyvin lähellä toisiaan. Mainiota.




mustaa valkoisella?
Kirjoittanut: virkavalta 3.5.2006 klo 17.57


Sinä Ada kun kerran turussa asut, niin voisit kokeilla itse, josko syyttäjä kirjoittelisi todistuksen siitä että käykä vaiko ei papereita läpi nyt. Eikö kuullosta aika tyhmältä sinun itsesikin mielestä.


Rakkaat vastustajat
Kirjoittanut: virkavalta 16.5.2006 klo 15.51


Koska kaikki verkostomarkkinointiyritykset ovat mielestänne huijausta, niin voisitteko ystävällisesti kertoa, millainen verkostomarkkinointiyrityksen pitäisi olla, jotta se

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


muuv kirjoitti:

Onko linkkiä tiedossa, mitä tutkimuksia movesta on "virkavallalla" tai muulla tutkivalla journalismilla menos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu