Parin ystäväni tutuista yksi myy huumeita,ja tämä mies on asunut toisen meidän paikkakuntalaisen miehen kanssa.Pääsiäisen aikoihin tein nimettömän vihjeen huumevihjepuhelimeen prepaid-liittymälläni hänestä.Itse en ole koskaan käyttänyt enkä halua olla mukana missään laittomissa jutuissa.Nyt mietinkin,mitä poliisi tekee vihjeen perusteella?Olen tutustunut kevään aikana myös näihin kahteen mieheen joista toisesta vihjeen tein.Mies,joka huumeita myy,tietää,että tiedän hänen myyvän,tai en ole varma,mutta epäilen niin.
tein nimettömän vihjeen
linnea-julia
231670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Poliisi tuskin tekee tuon perusteella mitään ja annan sinulle sellaisen vinkin että,pysy kaukana huumeita myyvistä henkilöistä ja älä sekaannu siihen mitenkään.Poliisille kertominen voi olla kohtalokasta.
vittu Peelo, suo-urpo mulkku jne..mä teen vittu ihan mitä mä haluan. tunge omat vinkkisi perseesees
Käsitit väärin.Tarkoitin vain hyvää ja tarkoitin sitä että,huume jutut on vaarallisia.
Kyseessä oli asiasta tietävämmän fiksuja neuvoja ja sinä haukuit tyypin pystyyn lapsellisella tavalla.
Kyse oli varoittelusta ja ääh et sä taida tajuta mut pysy poissa kama jutuista.
pitää toimia
samat sanat jos sun omaelämä on tärkee????ni pysy eros noista tyypeistä...vappuna sattui sellainen tapaus..yhdes paikkaa et tyyppi on nyt sairaalassa.ja toinen vangittu..
itseasiasssa neljä huumehörhöä on vierlä vangittuna, muutamaa päästettiin v apaaksi, koska olivat pikkurikollisia. sairaalaan joutuneet olivat aivan viattomia sivullisia.
varmaan eri tapaus??mut karua on huumehörhöjen maailma...
eli se makasiinien poltto jossa huumehörhöt riehuivat
trollaaminen. Eikö sullakaan ole mitään parempaa tekemistä? Mene vaikka hyppimään katoilta.
Tosiaan, käyttäydyit kuin kunnon kansalaisen (tm) kuuluukin. Mikäs siinä.
Tilalle tulee tosin väistämättä toinen diileri. Hän kuulee edellisen kohtalon ja siksi toimii salavihkaisemmin.
Ei enää selviä narkkeja käy lähipiirissä. Vaatii että kävijöillä on tukka puhtaana jne.
Ehkä värvää alaisia, pikkutekijäkin. Yleensä hoitavat asiat itse mutta jos on "tulenarkaa" aluetta niin pikkutekijätkin käyttää vasalleja.
Ja taas on huumeet pikkusen syvemmällä. Kun ei diileriltä saa niin sitten ne kulkee kaverilta kaverille pitkän matkan. Ja mitä enemmän välikäsiä sen enemmän "mainosta" aineille.
Mutta tosiaan, teit ihan oikein. Ongelma onkin siinä että siitä ei ole mitään perimmäistä hyötyä loppujen lopuksi kokonaisuudelle. Niistä pitäis saada ainakin 80% kiinni. Sekä nyt että tulevaisuudessa.
Ja toisaalta mietit, kannattiko?
Koska kysyt sitä täältä, mietit itsekkin että teinkö oikein.
Pilasit toisen elämän(ehkä)epäsuorasti,toisaalta saatoit pelastaa monta.
Vaaka kuppi heiluu puolelta toiselle koska oikeus on sokea.
Asioiden parantuminen ei ole kiinni siitä kuinka monta huumediileriä saadaan vankilaan. Jossain vaiheessa vankilakin on täynnä ja yhä edelleen löytyy.
Asioiden parantuminen vaatii vanhan mallin kyseenalaistamista ja sen miettimistä kannattaako ollenkaan rangaista ja yrittää siten estää. Ainakin kun katsoo käyttötilastoja niin ei ole käyttö todellakaan vähentynyt... päinvastoin.
Vai pitääkö ottaa homma haltuun jotta saadaan käyttäjät kontrolliin koska valtio pystyy ja haluaa kontrolloida sitä ketkä käyttää ja kuinkapaljon käyttää toisin kuin diilerit joiden intressi on että mahdollisimman moni käyttää ja mitä kovempia aineita sen parempi kassavirralle. Valtiolla on moraali, diilerillä ei. Siksi aineet kuuluu valtion jakeluun.
Ilmiantaja ei tee muuta kuin heijastaa valittua politiikkaa - oli se sitten hyvä tai huono. Itse en anna laittomassa systeemissä diilereitä ilmi (miksi? Mielummin tiedän ketkä diilaa jotta voin pysyä poissa heidän läheltään ilmiannosta ei ole ympäristölle pitkäkestoista hyötyä, vain verotulojen menetystä ) - mutta laillisessa antaisin, koska on jo kova peluri eli valtio niin paine lopettaa ne hommat vois olla ilmiannonkin takia merkittävät ja uusia diilereitä ei tule laisinkaan samaan tahtiin.
Ja annan diilerinkin ilmi jos se aiheuttaa ympäristölle uhkaa tai väkivaltaa tai tekee mitä tahansa muuta kuin lappaa huumeita jengille.
Päin vastoin se diilerikin saa elämänsä parempaan kuntoon kun pistetään vahdintaan. Sille olisi kuitenkin tullut omasta käytöstä karmeat velat ja olsi ollut sekä aine-, että velkakoukussa.
Jos kaikki ilmoittaa aina, niin kyllä se sillä vähenee. Ilmoitetaanhan rattijuopoistakin ei se ole sen kummempaa, huumeissa on vain viivettä vähän enemmän kuin humalaisen kaahauksessa.
ohi suusi. Ei sille diilerille olisi velkaa tullut jos se niitä aineita myy. Kiinni jäämisessä ne velat tulevat sakkojen ja vapuden menetyksen muodossa.
Mutta noin yleisesti, kyllä kaiken laittoman päihdekaupan tulisi olla laitonta. Valtio hoitakoon sen homman. Jos ei valtio siihen kykene, niin sitten sen hoitaa muut laittomasti. Tämä on vain luonnon laki. Ja me vaan annamme asialle hyvin kannattavat raamit kielloillamme ja paniikillamme.
Mitä laittomampaa mikäkin aine on, sitä kannattavampaa sitä on myydä. Hyvin yksin kertaista. Sama pätisi vaikka suklaaseen.
Kirjoittaja puhui jotain aine- ja velkakoukusta? Toivottavasti kirjoittaja puhuu jostain heroiinistä, nikotiinistä, alkoholista tai vastaavasta.
Koska kannabikseen ei kovin helpolla jää koukkuun. Vaarattomampia aineita tältä kantilta katsottuna mitä maa päällään kantaa.
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/huumeiden-addiktiopotentiaali.pdf
teit aivan oikein
En halua pelotella mutta kyllä noista jutuista kannattaa pysyä poissa nimittäin jos diileri saa selville kuka hänet on vasikoinut niin suosittelisin vaihtamaan paikkakuntaa.
Jos diileri saa tietää kuka hänet on vasikoinu ja joutuu siitä poliisien kans tekemisiin, ni voi voi...
Jos mä oisin linnea-juulia varaisin jo tässä vaiheessa ihan varmuuden vuoks lipun Kanadaan tai Australiaan. Paikkakunnan vaihto ei välttämättä auta näin pienessä maassa, kauankos se kestää hurautella autolla esim etelä-Suomesta jonnekki Kuopioon, nelisen tuntia. Jos siis tarve vaatii.
Vaikee sanoo ku ei tunne tilannetta, mut en kyllä ite käyttäytyis ite ikinä noin typerästi (ellei toi ollu provo kuten tod.näk. taas oli). Antaa ihmisten elää omaa elämäänsä ja hoitaa mahdolliset päihdeongelmansa ihan ite ilman et joku ulkopuolinen tulee siihen välii sössimään.
Mikäli uhkaillaan, pitää toimia niin että kaikki uhka poistuu. Keinot vaihtelevat kohteen mukaan.
Joskus siitä on etua ettei ole tuhonnut aivosolujaan.
Kyllä mä sanon et sun keinos taitaa olla aika olemattomat jos rupeet ryttyilee väärälle henkilölle katsos kun noissa huume jutuissa ei paljon armoa tunneta ja perus tahvon on turha ruveta leikkimään sankaria.
Ovela pystyy mihin vain. Varsinkin on helppo toimia jos tuntee oikeita ihmisiä ja on asiaan sopiva koulutus. Systeemi toimii niin että kaikki uhka poistetaan heti (ilman tietoa tekijästä).
...Olisit vaan antanu olla... ohhoh.. Ja eiköhän ne poliisitkin tiedä ketä diilaa..
dfhfjhrtfvnv