Tämänpäiväisessä välikysymyskeskustelussa käytettiin monia hyyviä puheenvuoroja, yksi niistä tässä:
http://www.kokoomus.fi/?x13077=31315
Minusta tuntuu, että alue- ja kunnallispolitiikka sekä kunnallisten palvelujen tuottamisen järjestäminen voisivat hyvinkin olla tekijöitä, jotka yhdistävät keskustaa ja kokoomusta enemmän kuin erottavat.
SDP näyttää jäävän yksin sen mallin kanssa, että palvelut saisi tuottaa vain julkisen sektorin toimesta, kun keskusta ja kokoomus kannattavat monimuotoisempaa mallia, jossa kunnalla olisi niin halutessaan oikeus tilata palvelutuotanto myös yksityiseltä sektorilta.
Kun kunnat epäilemättä tulevaisuudessa vahvistuvat vapaaehtoisten kuntaliitosten kautta ja onnistuneet kuntaliitokset antavat empijöille esimerkkiä, niin eiköhän keskustan ja kokoomuksen johtoryhmien kannattaisi pitää parin päivän palaveri, jossa käytäisi yhdessä läpi kummankin puolueen aluepoliittiset tavoitteet.
Minusta se voisi olla keskustalle hyvin kannattavaa. Demareiden kanssa elämisestä kun ei oikein näytä mitään tulevan, ellei tanssi täysin Heinäluoman ay-pillin tahdissa.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=31315
Minusta tuntuu, että alue- ja kunnallispolitiikka sekä kunnallisten palvelujen tuottamisen järjestäminen voisivat hyvinkin olla tekijöitä, jotka yhdistävät keskustaa ja kokoomusta enemmän kuin erottavat.
SDP näyttää jäävän yksin sen mallin kanssa, että palvelut saisi tuottaa vain julkisen sektorin toimesta, kun keskusta ja kokoomus kannattavat monimuotoisempaa mallia, jossa kunnalla olisi niin halutessaan oikeus tilata palvelutuotanto myös yksityiseltä sektorilta.
Kun kunnat epäilemättä tulevaisuudessa vahvistuvat vapaaehtoisten kuntaliitosten kautta ja onnistuneet kuntaliitokset antavat empijöille esimerkkiä, niin eiköhän keskustan ja kokoomuksen johtoryhmien kannattaisi pitää parin päivän palaveri, jossa käytäisi yhdessä läpi kummankin puolueen aluepoliittiset tavoitteet.
Minusta se voisi olla keskustalle hyvin kannattavaa. Demareiden kanssa elämisestä kun ei oikein näytä mitään tulevan, ellei tanssi täysin Heinäluoman ay-pillin tahdissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliittista sumutustahan se tietysti on, että SDP käytännössä vaatisi täydellisesti julkisen sektorin tuottamia palveluita yms... Samoja pöpinöitä mitä kuului kuntavaalien aikaan demarien taholta, ja ne unohtuivat heti vaalien jälkeen kun äänet oli kerätty ja palattiin taas päiväjärjestykseen.
Oleellista minusta on, että kaikki muut puolueet ja asiantuntijatahot ovat Heinäluoman verouudistusehdotusta vastaan. Kokoomus muiden joukossa, samoin kuin veronmaksajien keskusliittokin.
Mitään järkevää demarit eivät oikeastaan ole kuntauudistuskeskusteluun tuoneet. Paljon on ollut vain tyhjää öykkäröintiä "liiallisista" kepukunnista. Sillä on kompensoitu demarien passiivisuutta lähes KAIKISSA hallituskauden aikaisissa asioissa. Mitään järkeviä kustannuslaskelmia ei ole esimerkiksi linjan tueksi esitetty, sen pahemmin kuin minkäänlaista muutakaan kestävää analyysiä uudistuksen muista seurauksista.
Lipposlaista päälausepolitiikkaa "parhaimmillaan".
Säästämisen paikkoja löytyisi väliportaan hallinnossa ja palveluiden tuottamistapojen joustavoittamisessa. Niissä olisi Keskustalla ja Kokoomuksella hyvinkin mahdollisuuksia tehdä tuloksellista yhteistyötä.
Ainahan minä järkeviä koetan kirjoittaa, vaikka joskus teen sen niin huonosti, etteivät kaikki heti ymmärrä. ;-))
...useamminkin, näitä kunta-asioita ja niissä kovin lähellä demarien linjaa olemista tarkoitin, mutta ei se ole nyt oleellista.
Toivottavasti menee noin. Kyllä tuossa asemoitumisessa joko lähemmäs Keskustaa tai sitten SDP:tä on valinta aika lailla Kokoomuksella. Hyvä ettei Itälä ole enää pj, silloin valinta olisi ollut täysin selvä jo pitkään.
Ei ole enää Aho eikä Jäätteenmäkikään keskustan puheenjohtaja. Heidän aikanaan yhteistyö oli mahdotonta - täysin poissuljettu vaihtoehto, valitettavasti
Millä tavalla kuntaliitokset liittyvät tähän palveluntuottamisaiheeseen? Ovatko kuntaliitokset mielestäsi keskustan ja kokoomuksen yhteispalaverin ja muunkin yhteistyön ehto?
Ja eihän aluepolitiikkakaan liity palvelutuotantoon eikä kuntaliitoksiin. Siitä mitä se on, keskustalla on kyllä paljonkin opetettavaa kokoomukselle.
Mitä väliä sillä on jos useammista yhteisen mielenkiinnon asioista puhutaan samalla kertaa?