Sairain leffa?

Harmi etten muista nimeä, mutta sellainen rikos/psykopaattileffa missä ilmeisesti suoraan teurastamolta oli tuotu lavasteet, eli viskottu kyljykset, kotletit ja muut riekaleet sekä verta pitkin keittiötä uhrien jäännöksinä jotenkin käänsi vatsaa. Ettei olisi vielä ollut "tositapahtumiin perustuva".

Mites teillä? Mikä leffa on aiheuttanut kuvotuksen tunteita?
211878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sairain leffa jonka olen nähnyt on saksalainen Nekromantik!! Elokuvassa ei väkivalta tee sitä inhottavaksi, tai myös sekin... mutta jos on nähnyt elokuvan niin tietää mistä puhun!

Äänestä
  • ..siis Nekromantik oli aivan mahtava. (Elokuvaa tuntemattomille mainittakoon että kyseessä on saksalainen taide-elokuva nekrofiliasta ..oikeastaan kolmiodraama: mies, nainen ja ruumis..)
    Itse katsonut sen varmaan 10 kertaa.. jatko-osa on tylsempi mutta siinä on sentään nätti loppukohtaus..

    Hate the living, fuck the dead:)

    Äänestä

  • NecroPsychosis kirjoitti:

    ..siis Nekromantik oli aivan mahtava. (Elokuvaa tuntemattomille mainittakoon että kyseessä on saksalainen taide-elokuva nekrofiliasta ..oikeastaan kolmiodraama: mies, nainen ja ruumis..)
    Itse katsonut sen varmaan 10 kertaa.. jatko-osa on tylsempi mutta siinä on sentään nätti loppukohtaus..

    Hate the living, fuck the dead:)

    hmm... itse olen nähnyt leffan joskus 10v sitten. Onhan se kaunista,mies ja nainen hyppelevät klassisen musiikin tahdissa vuoristoniityllä... ja heittelevät toisilleen veristä lihanpalaa...
    sairasta!

    Äänestä

Pitättäydyn puhtaasti niin sanotuissa isojen tuotantofirmojen elokuvissa, joista kaksi erottuu vastenmielisyydellään.

1) Oliver Stonen 'Natural Born Killers' ei jostain syystä viehätä minua ollenkaan. Sairasta meininkiä.

2) Stanley Kubrickin 'Kellopeli Appelsiini' on toinen vastenmielinen elokuva.

Minä en väitä näiden elokuvien olevan huonoja. Niiden esittämä maailmankuva on vain minulle vastenmielinen. Se on varmasti ainakin osittain tarkoituskin, joten elokuvat ovat varmaankin onnistuneita. Minä en niistä nauttinut.

Äänestä
  • Kellopeli appelsiini on mielestäni erinomainen leffa. Muut edellä mainitut ovat minunkin mielestäni sairasta kamaa. Oma suosikkini tähän pervolistaan on Sodoman 120 päivää, kuka voi oikeasti katsoa tuollaista sontaa ja nauttia siitä?

    Äänestä

  • Jaaha,allekirjoittanut taas Rosewaterin kanssa samoilla linjoilla,siinäpä kaksi mestariteosta,Natural Born Killers ja Kellopeliappelsiini,josta todellakaan en pidä,en ole muutenkaan mikään Kubrick-diggari,mielestäni miehen parhain oli Kunnian Polut,tuo NBK on kyllä jo niin sairasta ja ärsyttävästi toteutettua tavaraa että pois alta.Jossain väitettiin sen olevan jopa vaarallista katsottavaa henkisesti jo ennestään tasapainottomille...huh huh,lisää vichyä,mikähän mahtaa olla muuten HB;n kunto..

    Äänestä

  • Ensiksikin samaa mieltä siitä Stonen elokuvasta.

    Mutta Kubrickin Kellopeliappelsiini kuuluu sarjaan suurten elämysten tuottajat, omalla pervolla tavallaan. Sehän kertoo vaan hepusta joka tekee jotain ja joutuu hoitoon ja hoidon jälkeen, köh:) Ite pidän oikeasti Kellopeliappelsiinista, sehän on vaan futuristinen huuhaajuttu ja pitää ottaa sellaisena. Mielenkiintoinen kuvaus väkivaltaisuuteen taipuvaisen hepun joutumisesta pakkohoitoon jonka tarkoituksena on poistaa tämä taipumus Ludvico menetelmällä ja hoito onnistuukin, mutta mitä siitä seuraaa..:=)


    Siis, tästä elokuvasta voi oikeesti löytää järkyttävän liikuttavia kokemuksia, mutta erikoisella tavalla tietty ja suhtautumista pitää hieman sovitella, köh:)

    Äänestä

  • Jenkkilänkkäri kirjoitti:

    Jaaha,allekirjoittanut taas Rosewaterin kanssa samoilla linjoilla,siinäpä kaksi mestariteosta,Natural Born Killers ja Kellopeliappelsiini,josta todellakaan en pidä,en ole muutenkaan mikään Kubrick-diggari,mielestäni miehen parhain oli Kunnian Polut,tuo NBK on kyllä jo niin sairasta ja ärsyttävästi toteutettua tavaraa että pois alta.Jossain väitettiin sen olevan jopa vaarallista katsottavaa henkisesti jo ennestään tasapainottomille...huh huh,lisää vichyä,mikähän mahtaa olla muuten HB;n kunto..

    Morjens, juu tota jos toi HB tarkoitti mua niin kunto on kohtuullisen huono, eli sillee.

    Ja en minäkään Kellopeliappelsiinista niin älyttömän paljon pidä, että sen hyllyyni hommaisin.

    Kubricin paras, jaa no ainakin 2001 on parhaita, ja tietty Hohto. Mutta nämäkään eivät tällä hetkellä ole hyllyssäni ja Full Metall Jacketista mä en tykänny yhtään, vaikka kehuttu sekin.

    Öh, vihjailuihisi lopuksi, että pitääpä yrittää elpyä. Jatkoja:=)

    Äänestä

  • Jenkkilänkkäri kirjoitti:

    Jaaha,allekirjoittanut taas Rosewaterin kanssa samoilla linjoilla,siinäpä kaksi mestariteosta,Natural Born Killers ja Kellopeliappelsiini,josta todellakaan en pidä,en ole muutenkaan mikään Kubrick-diggari,mielestäni miehen parhain oli Kunnian Polut,tuo NBK on kyllä jo niin sairasta ja ärsyttävästi toteutettua tavaraa että pois alta.Jossain väitettiin sen olevan jopa vaarallista katsottavaa henkisesti jo ennestään tasapainottomille...huh huh,lisää vichyä,mikähän mahtaa olla muuten HB;n kunto..

    Kunnian poluista on niin kauan kun sen näin etten juuri muista mitään, paitsi sen että pidin siitä silloin kovasti.

    Kubrickilla on yksi ihan ehdoton elokuva, nimittäin Tri Outolempi. Oikeastaan se on Peter Sellers-show hänen vetäessään kolmoisroolin siinä elokuvassa.

    Muutenkin pidän Kubrickista kovasti, mutta Kellopeli Appelsiini ja Eyes Wide Shut eivät vain minun kohdallani kolahtanut. Nicole Kidmania kyllä katselisin yöasussa tuskitta sen kolme tuntia, kunhan se Cruise pidetään syrjässä.

    Äänestä

  • Hb kirjoitti:

    Morjens, juu tota jos toi HB tarkoitti mua niin kunto on kohtuullisen huono, eli sillee.

    Ja en minäkään Kellopeliappelsiinista niin älyttömän paljon pidä, että sen hyllyyni hommaisin.

    Kubricin paras, jaa no ainakin 2001 on parhaita, ja tietty Hohto. Mutta nämäkään eivät tällä hetkellä ole hyllyssäni ja Full Metall Jacketista mä en tykänny yhtään, vaikka kehuttu sekin.

    Öh, vihjailuihisi lopuksi, että pitääpä yrittää elpyä. Jatkoja:=)

    Si,si tarkoitti sua,sori,meni molemmat kirjaimet suuriksi...no niin,nyt ei sitten kumpikaan juopotella ennen ens kertaa!!

    Äänestä

  • Jenkkilänkkäri kirjoitti:

    Si,si tarkoitti sua,sori,meni molemmat kirjaimet suuriksi...no niin,nyt ei sitten kumpikaan juopotella ennen ens kertaa!!

    Ok, no problemo. Kädet vähän kohmeessa, alkaa olla talven tuntua näemmä. Ja kokoajan tässä yritetään kitua ryyppäämättä. Tsemppiä sinnekkin=)

    Äänestä

  • nuo kaksi on! Mielestäni kumpikaan ei kuulu 'sairaan' kategoriaan, ei ollenkaan. Kumma, etten edes pidä niitä vastenmielisinäkään. hyvinkin nautittavia ja viihdyttäviä! (Olen aivan tosissani). Kumpikin kestää mainiosti useammankin katsomisen mitä ei monesta nykyleffasta voi sanoa.

    Natural Born Killers on suorastaan raikas, irrotteleva, innovoiva. Mahtavaa uskaltaa rakentaa tarinankaari niin, ettei loppu ole kliseinen eikä ennalta arvattava. Woody Harrelson ei ole suosikkejani (pöljän, tyhmän näköinen, sorry) mutta istuu tässä osaansa loistavasti. Naisnäyttelijä on suuri luonnonlahjakkuus ja istuu rooliinsa.

    Jos tämän rinnalle pitäisi nimetä joku oikeasti sairas leffa, voisi se olla vaikka se huumoriksi yritetty, missä maantiepoliisille juotetaan ihmiskusta limsapullosta. Niin epähauskaa, että on vain sairasta.

    Ei väkivallan kuvaus sinänsä tee elokuvaa 'sairaaksi' vaan se, jos tarinassa ei ole symmetriaa, syvyyttä, järkeä, linjausta, tolkkua. Sairasta on se, että leffana esitetään käsittämätöntä ja perustelematonta törkyä ja saastaa. Esimerkiksi Hulluna Maryyn (tai sinnepäin) on sairas, mielestäni.

    Kumpikaan edellämainituista ei tätä ole, näin väitän.

    Niin se Clockwork Orange. Klassikko, en tahmaa tällaisen amatöörin arvosteluyrityksillä. Sanotaan vain: aikansa parhaita.

    Äänestä

  • Ellen kirjoitti:

    nuo kaksi on! Mielestäni kumpikaan ei kuulu 'sairaan' kategoriaan, ei ollenkaan. Kumma, etten edes pidä niitä vastenmielisinäkään. hyvinkin nautittavia ja viihdyttäviä! (Olen aivan tosissani). Kumpikin kestää mainiosti useammankin katsomisen mitä ei monesta nykyleffasta voi sanoa.

    Natural Born Killers on suorastaan raikas, irrotteleva, innovoiva. Mahtavaa uskaltaa rakentaa tarinankaari niin, ettei loppu ole kliseinen eikä ennalta arvattava. Woody Harrelson ei ole suosikkejani (pöljän, tyhmän näköinen, sorry) mutta istuu tässä osaansa loistavasti. Naisnäyttelijä on suuri luonnonlahjakkuus ja istuu rooliinsa.

    Jos tämän rinnalle pitäisi nimetä joku oikeasti sairas leffa, voisi se olla vaikka se huumoriksi yritetty, missä maantiepoliisille juotetaan ihmiskusta limsapullosta. Niin epähauskaa, että on vain sairasta.

    Ei väkivallan kuvaus sinänsä tee elokuvaa 'sairaaksi' vaan se, jos tarinassa ei ole symmetriaa, syvyyttä, järkeä, linjausta, tolkkua. Sairasta on se, että leffana esitetään käsittämätöntä ja perustelematonta törkyä ja saastaa. Esimerkiksi Hulluna Maryyn (tai sinnepäin) on sairas, mielestäni.

    Kumpikaan edellämainituista ei tätä ole, näin väitän.

    Niin se Clockwork Orange. Klassikko, en tahmaa tällaisen amatöörin arvosteluyrityksillä. Sanotaan vain: aikansa parhaita.

    En halunnut ollenkaan ottaa kantaa elokuvien hyvyyteen. Minun makuun mainitsemani elokuvat olivat vastenmielisiä, ja sairaita. Kubrickin elokuvan tavallaan ymmärrän aiheensa näköiseksi, mutta kun se aihe on mielestäni sairas, niin se on. Taitavasti Kubrick aihettaan käsittelee ja tehokkaasti.

    Huumorin ystävä kyllä olen ja mauttomuuksilla on taipumusta naurattaa minua.

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    En halunnut ollenkaan ottaa kantaa elokuvien hyvyyteen. Minun makuun mainitsemani elokuvat olivat vastenmielisiä, ja sairaita. Kubrickin elokuvan tavallaan ymmärrän aiheensa näköiseksi, mutta kun se aihe on mielestäni sairas, niin se on. Taitavasti Kubrick aihettaan käsittelee ja tehokkaasti.

    Huumorin ystävä kyllä olen ja mauttomuuksilla on taipumusta naurattaa minua.

    On tosi vaikeaa mieltää elokuvan tasoa ja laatua, jos se tosiaan tuntuu vastenmieliseltä! Mulle vaan sattui niin, että diggasin kovasti noita kahta.

    Elokuva, jonka 'pitäisi' olla hyvä, laadukas ja arvostettu on se suunnilleen: "Kokki, varas, vaimo ja rakastaja". Palkittu laatutuote, niin, mutta meikältä oli lentää laatat. Ja silti näin vain saksitun version, sen mistä puuttui kirjan syöttäminen rakastajalle. Ehkä silti jäi jokin jälki kauniista kuvauksesta. Eli ei huippusairas ;-)

    Äänestä

  • Ellen kirjoitti:

    On tosi vaikeaa mieltää elokuvan tasoa ja laatua, jos se tosiaan tuntuu vastenmieliseltä! Mulle vaan sattui niin, että diggasin kovasti noita kahta.

    Elokuva, jonka 'pitäisi' olla hyvä, laadukas ja arvostettu on se suunnilleen: "Kokki, varas, vaimo ja rakastaja". Palkittu laatutuote, niin, mutta meikältä oli lentää laatat. Ja silti näin vain saksitun version, sen mistä puuttui kirjan syöttäminen rakastajalle. Ehkä silti jäi jokin jälki kauniista kuvauksesta. Eli ei huippusairas ;-)

    Minun on vaikea vastata sinulle. Eihän minun mielipiteeni ole kenenkään toisen mielipidettä kummempi, joten hyväksyn näkemyksesi. Nuo kaksi elokuvaa on toki tehokkaita siinä mitä ne kuvaa. Kumpikaan ei ihannoi väkivaltaa eikä tee päähenkilöistään millään tavalla sympaattisia. Ehkäpä tämä on se syy miksi koen nuo elokuvat niin vahvasti vastenmielisiksi.

    Äänestä

Pokemon on sellainen leffa että yrjöt lentää vähästäkin katsomisesta.

Äänestä
  • aamen edellämainitun mielipiteen päälle

    totuus jota ei käy kieltäminen

    Äänestä

Divine syö siinä aitoa koiranpaskaa.

Äänestä

Cannibal Holocaust on ihan mielenkiintoinen leffa. Samaa tasoa kuin Necromantic.

Äänestä

Eli ainoa elokuva jota katsoessa on oikeasti oksettanut... oli Ed Woodin ohjaama pornoleffa (mikä varmasti kertookin jo jotain leffan tasosta), nimeä en ikäväkseni muista. Sinänsä ihan tyypillinen kalkkunatyylinen feikki-cunnilinguskohtaus (miesnäyttelijän kieli lipoo ilmaa siinä viiden sentin päässä naisnäyttelijän genitaaleista) ..jonka teki kammottavaksi miehen irvokkaan ulkonevat sieraimet. Kameran asento mahdollisti pitkäaikaisen, suoran sieraintähtäyksen ja kun päivän ateria oli koostunut pelkästä suklaalevystä, olo alkoi olla hiukan hutera.

OK, myöhemmin nähtyäni paskapornoa onnistuin repimään yökötystä ymmärrettävämmistäkin asioista mutta tuo oli minusta tilanteena mielenkiintoinen koska pidän sekä juoneltaan sairaista elokuvista että suolenpätkäläträyksestä. Iljettävyys voi syntyä oudoista asioista.

Äänestä

DAWN of the DEAD, DAY of the DEAD JNE. KUVOTTAVAA, Kamalaa,pelottavaa, mutta EHKEI
sittenkään sairasta....
Sit tosta keittiö-osastosta; paras on PAISTINPANNUSURMAAJAT -TOSI kipeen HAUSKA. NAISENTAPPAJAT on HYVÄ , mutta LAATUKAMAA - siis , ei kuulu os:lle "SAIRASTA" .TSIIKATKAA. Chronenbergin kauhu on veneeristä, ja sitä myöten kamalinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TT kirjoitti:

Harmi etten muista nimeä, mutta sellainen rikos/psykopaattileffa missä ilmeisesti suoraan teurastamolta oli tuotu lavasteet, eli viskottu kyljykset, kotletit ja muut riekaleet sekä verta pitkin keittiötä uhrien jäännöksinä jotenkin käänsi vatsaa. Ettei olisi vielä ollut "tositapahtumiin perustuva".

Mites teillä? Mikä leffa on aiheuttanut kuvotuksen tunteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu