Amerikan Yhdysvallat ovat vaatineet, ennen muuta Israelin etujen ajamina, jo pidemmän aikaa Irania lopettamaan uraanin rikastamisen. Vaatimuksiaan Bush ja hänen hallintonsa on perustellut väitteillä, että Iran käyttäisi ydinohjelmaansa sotilaallisiin tarkoituksiin. Iran on kuitenkin vakuuttanut, että heidän ydinohjelmansa on tarkoitettu rauhanomaiseen käyttöön. YK:n määräaika Iranin uraanin rikastamisen lopettamiselle umpeutui 29. 4. 06.
Amerikan Yhdysvaltojen mukaan Iranille ei tulisi sallia edes rauhanomaista ydinohjelmaa. Sitä vastoin USA - tai paremminkin USA:ta hallitseva kasaarieliitti - tekopyhästi siunaa ja jopa tukee ydinaseiden kehittämisohjelmia Iranin naapurivaltioissa Israelissa, Pakistanissa ja Intiassa. Tilanne Iranin kannalta näyttäisi olevan sellainen, että se suorastaan tarvitsisi ydinohjelman, sillä yhdellä puolella Irania sijaitsee ydinasevaltio USA:n miehittämä Afganistan ja toisella puolella Pakistan, joka on jo kehittänyt ydinaseita. Huomioitava on myös Yhdysvaltojen miehittämä Irak. Suurin uhka ei vain Iranille vaan myös koko maailmalle on tietysti hampaisiin saakka aseistautunut talmudistinen ydinasevaltio Israel.
Miksi Irania vaaditaan lopettamaan uraaninrikastaminen jopa sotatoimilla uhkaamalla? Sota Irania vastaan tulisi olemaan katastrofi. Ensinnäkin se olisi laiton ja tietysti hyvin tuhoisa sota. Bushin hallinnon syyt hyökkäykselle Iraniin ovat täysin perusteettomia. Iranin ei tarvitse hyväksyä USA:n kaltaista ”liberaalin demokratian" vapautta, Iran ei ole uhka maailman rauhalle, eikä se ole rosvo- tai terroristivaltio kuten esim. Israel ja USA.
Huomattakoon että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan yli kahteen vuosisataan. Iran on itse altistunut muiden valtioiden hyökkäyksen kohteeksi toistuvasti viimeisen sadan vuoden aikana. Esimerkkinä mainittakoon Irakin sotatoimet Irania vastaan, jotka tapahtuivat USA:ta hallitsevan harvainvallan eli sionistien juonitteluiden ja tuen voimalla. Iranin tuomitseminen uhkana maailmanrauhalle on siis suuri valhe ja edustaa lisäksi iljettävää kasinaismoralismia.
Ydinohjelman lakkauttamisen vaatiminen uhkaamalla Irania jopa sotatoimillajohtuu vain Israelin vaatimuksista. Israel ei hyväksy valtioita, jotka eivät hyväksy Israelia ja USA:ta hallitsevan harvainvallan maailman valloitukseen tähtääviä pyrkimyksiä ja niihin sisältyviä poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen hegemonian muotoja. Kuten mainittu, USA hyväksyy kuitenkin ydinaseet valtioille, jotka taipuvat Israelin USA:n kautta esittämiin vaatimuksiin. Israelilla itsellään on sellainen suoja, että se on täysin kansainvälisen kontrollin ulkopuolella ydinaseidensa ja fasisminsa suhteen.
Amerikan Yhdysvaltojen mukaan Iranille ei tulisi sallia edes rauhanomaista ydinohjelmaa. Sitä vastoin USA - tai paremminkin USA:ta hallitseva kasaarieliitti - tekopyhästi siunaa ja jopa tukee ydinaseiden kehittämisohjelmia Iranin naapurivaltioissa Israelissa, Pakistanissa ja Intiassa. Tilanne Iranin kannalta näyttäisi olevan sellainen, että se suorastaan tarvitsisi ydinohjelman, sillä yhdellä puolella Irania sijaitsee ydinasevaltio USA:n miehittämä Afganistan ja toisella puolella Pakistan, joka on jo kehittänyt ydinaseita. Huomioitava on myös Yhdysvaltojen miehittämä Irak. Suurin uhka ei vain Iranille vaan myös koko maailmalle on tietysti hampaisiin saakka aseistautunut talmudistinen ydinasevaltio Israel.
Miksi Irania vaaditaan lopettamaan uraaninrikastaminen jopa sotatoimilla uhkaamalla? Sota Irania vastaan tulisi olemaan katastrofi. Ensinnäkin se olisi laiton ja tietysti hyvin tuhoisa sota. Bushin hallinnon syyt hyökkäykselle Iraniin ovat täysin perusteettomia. Iranin ei tarvitse hyväksyä USA:n kaltaista ”liberaalin demokratian" vapautta, Iran ei ole uhka maailman rauhalle, eikä se ole rosvo- tai terroristivaltio kuten esim. Israel ja USA.
Huomattakoon että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan yli kahteen vuosisataan. Iran on itse altistunut muiden valtioiden hyökkäyksen kohteeksi toistuvasti viimeisen sadan vuoden aikana. Esimerkkinä mainittakoon Irakin sotatoimet Irania vastaan, jotka tapahtuivat USA:ta hallitsevan harvainvallan eli sionistien juonitteluiden ja tuen voimalla. Iranin tuomitseminen uhkana maailmanrauhalle on siis suuri valhe ja edustaa lisäksi iljettävää kasinaismoralismia.
Ydinohjelman lakkauttamisen vaatiminen uhkaamalla Irania jopa sotatoimillajohtuu vain Israelin vaatimuksista. Israel ei hyväksy valtioita, jotka eivät hyväksy Israelia ja USA:ta hallitsevan harvainvallan maailman valloitukseen tähtääviä pyrkimyksiä ja niihin sisältyviä poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen hegemonian muotoja. Kuten mainittu, USA hyväksyy kuitenkin ydinaseet valtioille, jotka taipuvat Israelin USA:n kautta esittämiin vaatimuksiin. Israelilla itsellään on sellainen suoja, että se on täysin kansainvälisen kontrollin ulkopuolella ydinaseidensa ja fasisminsa suhteen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos on jo päätetty hyökätä Iraniin, niin nyt ollaan vaan etsitty pitkään tekosyytä hyökkäykselle. Energian perässä juokseva maailman eliitti (Group Of 300, Bilderbergit, Yk, IMF ja monet muut) yrittää saada kuristettua öljyn hinnalla kaiken irti maailman kansantalouksilta. Pahin joukkotuhoase, mikä Irakilla ja Iranilla on hallussaan on öljypörssin avaaminen europohjaisena. Tämä romahduttaisi juutalaispankkiirien dollariperusteisen maailmanvallan pyrkimykset. Ovat kuulemma suunnitelleet Euron ja Dollarin sulauttamista yhdeksi maailmanvaluutaksi. Siksi Suomen olisi pikapuoliin palautettava oma valuutta. Eihän Ruotsi ja Englantikaan ottaneet Euroruplaa käyttöönsä.
Suomi on revittävä irti EU:sta, saatava itsenäiseksi, tai meillä on synkät ajat edessämme. Ei meidän nykypoliitikot ole millään ihmeviralla vallassa. Jätetään vaan valitsematta ensi eduskuntavaaleissa ja valitaan Isänmaan Ystäviä Arkadianmäelle. Hyvä vaihtoehto on Itsenäisyyspuolue.
osapuoli suomelta!
III mailmansota ei kaipaa suomea.
Venäjä & Kiina vastaa arabien kanssa siionistien hyökkäykseen.
USA tulee ottaan turpiin oikein lännen malliin!
Onko tullut kellekkään mieleen miksi nyt on niin kova kiire värvätä kriisinhallintajoukkoja EU:lle. Ei kai vaan Irak ole kohteena meidän vapaaehtoisille, että jenkit pääsee mellastamaan Iraniin?
Parempi kun ei puututa muiden asioihin. Asutaan vaan täällä Suomessa ja saunotaan rauhassa.
Kun johtaja natottaa ja palvoo siionisteja!
Vitun vapaamuurari.
fanaatikoille ikioma ydinase...
Eihän sitä saa kieltää, jos iran on jo ilmoittanut tuhoavansa israelin.
No onhan sitä sentään joku joka on valmis toetuttamaan sosialistien unelman juutalaisten tuhoamiseksi.
palestiinalaiset ei sihen ole pystyneet 40 vuoteen vaikka Euroopan vasemmisto on tukenut niin taloudellisesti kuin poliittisestikin palestiinalais terroria koko ajan.
Joten uusi fanaatikko joukko on aseeitettava kunnolla.
Onhan olemassa vaara että Irakin jälkeen demokratia levittäytyisi koko lähi-itään. Viimeinn toive vasemmiston unelmasta ja kunnon vasemmistodikta´turiasta on vaarassa.
Kiinassa on jo 20 vuoden kuluessa uhkana että kommunistinen puolue menettää valtansa... pohjois-koreassa ihmiset kuolee nälään jos kommunismista ei luvuta...
vasemmistolla on kiire rakentaa kunnon diktaturiaa iraniin, sillä muutoin ei voi enää mutustaa patonkia ja lipittää punaviiniä nojatuoleissa ja haaveilla omasta vallankumouksesta.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vapaamuurari persereikä!
Sekin kuolee samassa III ms ssä.
jolla ei järki juokse päässä...
"Onhan olemassa vaara että Irakin jälkeen demokratia levittäytyisi koko lähi-itään. Viimeinn toive vasemmiston unelmasta ja kunnon vasemmistodikta´turiasta on vaarassa. "
Irakin demokratia? oliko tuo vistsi. USA istuttaa sinne nukkehallituksen. USA ei aio lähteä pis irakista koska tuolloin shiiat ttaisivat vallan ja alkaisivat lähenyä Iranin kanssa. Eli "demokratia" irakissa tarkoittaa pysyvää miehitysta ja nukkehallintoa.
"JaNo onhan sitä sentään joku joka on valmis toetuttamaan sosialistien unelman juutalaisten tuhoamiseksi.
palestiinalaiset ei sihen ole pystyneet 40 vuoteen vaikka Euroopan vasemmisto on tukenut niin taloudellisesti kuin poliittisestikin palestiinalais terroria koko ajan. "
Ilman Eun tukea sotaisat siinoistit olisivat hoitaneet 1982 Libanonissa aloittamansa joukkomurhat ja raiskaukset loppuun koko palestiinan kansan osalta.
Voi tuliko pikku siionistille tietöa jota juutalaispropagandan pehmittämät aivot eivät voi sulattaa?
että suomalaiset suuret "vallankumoukselliset" toteuutavat sen tappolistansa. Onhan nojatuolivallankumouksellisillakin haaveeena päästä tappamaan kaikki, jotkia ovat olleet eri mieltä.... kuuluu kuulemma jokaisen kunnon vallankumouksellisen suuriin unelmiin.
Kolmatta maailman sotaa ei taida sosialistien unelmista huolimatta tulla, sillä näyttää ihan vakavasti siltä että irakilaiset ovat vähitellen kyllästymässä syyrialaisten ja muiden ulkomaisten terroristijärjestöjen toimiin.
Irakilaiset ottavat entistä enemmän itse vastuuta terrorismin vastaisessa taistelussa.
Toki eurooppalaisen vasemmiston poliittinen tuki viivyttää demokratian kehitystä ja antaa tukea terroristeille, mutta kyse on viivytystaistelusta... kun ihmiset näkevät millaista politiikkaa vasemmisto ajaa ja saa aikaan niin taitaa koko sosialimi olla tiensä päässä. Ehkä jo 15 vuoden kuluttua vasemmiston kannatus romahtaa kaikkialla.
Kun ihmiset oivaltavat että tuhoamalla ja kivittämällä ei hyvinvointi kasva niin roskasakki saa huomata aikansa oloevan ohi.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Tajuatko etta asioilla on aina kaksi puolta. Tiedan etta et, mutta kuitenkin.
Ei se palestiinalaisten terrori ole sen ihmeelisempaa kuin israelin terrorikaan, tai terrorismi missaan muuallakaan.
Luuletko, etta ihmiset huvin vuoksi losauttelee itseaan, tai toisiaan?? "no joo, kun kaikkihan ne on ihan hulluja" Onko empatia tuttu sana muualtakin kuin tietosanakirjasta?
Jos uskonto pelottaa niin voin kertoa, etta bushin hallinto on vahintaan yhta uskovaista sakkia jotka luulevat toteuttavansa jumalan asiaa.Hmm niin..eikos se ole fundamentalismia. Bushan esim. sanoi joskus olevansa jumalan asialla Irakin juttuja sumpliessaan.
"Onhan olemassa vaara että Irakin jälkeen demokratia levittäytyisi koko lähi-itään. Viimeinn toive vasemmiston unelmasta ja kunnon vasemmistodikta´turiasta on vaarassa."
:) joo vaara tosiaan on olemassa. Kohta siellakin ainoastaan raha on valtaa ja hallitsijat valitaan "demokraattisin" vaalein. Niin kuin bush aloitti kautensa "selvilla" vaaleilla serkkunsa senaattoroimassa floridassa. Ovensuu kyselyt lupailivat jotain ihan muuta, mutta yli kahden viikon rumban jalkeen tulos saatiin mieleiseksi.
Luepa sumutettu tämä:
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=6952
"Huomattakoon että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan yli kahteen vuosisataan"
Iran tukee terrorismia. Moneenko maahan terroristit ovat iskeneet tälläkin vuosituhannella? Aika moneen.
Vai kuinka, naivi punikinpaska.
Tutkippas nyt asioita oikein valtamedian ulkopuolelta ja löydät aivan toisia tahoja tukemaan terrorismia. Miten voit kuvitella ketään muutamaa kamelinratsastajaa terrorisoimassa sotahulluja kansoja, tietäen, että vastaisku tulee olemaan armoton ja julma. Kyllä se terrorismi vaan näyttäisi sikiävän suurten valtioiden turvallisuuspalveluista ja heidän lobbauksistaan eri maissa.
Johan Lontoon metroiskun pääepäilty todettiin MI5 vai MI6:n mieheksi. Monet 9/11 iskuissa kuolleet kaapparit (muistaakseni 7) kpl eivät olleet edes jenkkilässä tapahtumien aikaan ja olivat kuulleet kuolleensa terrori-iskuissa.
Miten voit siis kuvitella Iranin olevan terrorin takana? Voi olla tai olla olemattakin, mutta afp-reuters-bbc-cnn-helsingin sanomat eivät tässä asiassa ole mielestäni luotettavia tietolähteitä.
Mene sinä solkkaamaan salaliittoteorioitasi jonnekin muualle.
Ja muista katsoa 4400 torstaisin.
Kaikki tuki Iranin kansalle.Vapaat vaalit Iraniin.
Nyt on aika nousta kapinaan vallanpitäjiä vastaan, jotka kumartavat kansalaisten kustannuksella ylikansallisia markkinavoimia korottaen näiden arvot Jumalan asemaan. Lisäksi he palvelevat imelästi valtioterrorismiä ja fasismia, jota edustavat sionistit jatkettuineen käsivarsineen: esimerkiksi Israel, USA, Britannia ja muut näiden liittolaiset sekä sotilasliitto Nato. Kapinan tulisi pyrkiä olemaan ainakin teoriassa veretön siis mielenosoituksen kaltainen, toisin sanoen "veretön vallankumous".
Kapinamielenosoituksen voisi aloittaa valtion hermokeskusksista esim. pääkaupungin mediakeskuksesta, Eduskuntatalosta jne... Tämän kaltaisen kansannousun rappeutunutta esivaltaa vastaan voisi ulottaa alkamaan saman aikaisesti myös muissa EU-maissa ja miksei myös Amerikan Yhdysvalloissa.
Olen varma, että kansoissa on voimaa murskata sionistien valta, jotka terrorisoivat suurien ja voimakkaiden valtioiden välityksellä heikompiaan levittäen veristä kapitalistisen "demokratian" sanomaansa ympäri maailmaa.
terroristi valtio vaikka se ei olisikaan tappanut kärpästäkään...iranilaiset päättäjät tukee terrorismia, niin että ne lahjoo ihmisä.
ns. itsensä myyvät taas tappa ja räjäyttlee itsensä ja muita viettomia.... luuleteko tosiaan että iran ei olisi 9/11 terroi-iskujen takana ....ties kuinka monta luurankoa silläkin on kaapissa ....
usa:n pitäis kyllä putsata koko iran maantasalta!!!!
veikkaampa että jos irania ei olis nii kakki nä pommitukset ja itsemurha pommit ja terrori-iskut vähenisi!!
..valitunnin aika. Ilmottele kun paaset pois yla-asteelta...
Toisten tyhmyydelle on toisinaan kiva nauraa, mutta ei tallaiselle.