"Isänmaan toivot(tavasti)"

Johan ny taas nalle waalruus kehuskeli ja mainosti miten hyviä on parin kuukauden johtajakoulun käyneet miehet.Onhan se varma että siälä hyviäki joukosa...Mutta oman ikäluokan miehet tuli maitojunassa takasi.Kun heti alokasajan jäläkehen valittihin väärät miähet.
Tarkoituksella kirjoitin kielellisesti väärin koska minulla on "Laudatur" äidinkielessä ja silti olen reservin ylikersantti..?
51084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuntuu ottavan kovasti kaaliin tuo ettet päässyt reserviupseerikurssille.

Ei se noin yksinkertaista ole, että käydään "parin kuukauden johtajakoulu", RUK kestää toki vain sen 105 päivää, mutta sinne valitaan laajoilla testeillä soveltuvimmat, testeihinhän kuuluu luontaiset johtamiskyvyt, psyykkiset testit (ei mielenhäiriöitä, paineensietokyky yms.) ja myös fyysiset testaukset. RUK:lle pääsee siis n. 7% parhaista. Se että sinne on päässyt kertoo jo jotakin, sen suorittaminen on vielä asia erikseen. RUK:lla oppii paljon, mutta paljon oppii myös sitten kokelaana kun on paljon vastuuta ja joutuu käytännössä myös johtamaan ja toimimaan.

Äänestä
  • Edelleenkin väitän, että rukissa yleensä armeijan johtajakoulutuksessa on se vika ja , että ne valinnat ovat turhan lopullisia. Aliupseerista upseeriksi kurssit ovat edelleenkin pelkkää kosmetiikkaa. Tyyppi, joka tulee inttiin kaksvitosena valmiina miehenä pääsee "pöntömpänä" rukkiin kuin 19-vuotias pojankloppi.

    Minulla on pari hieman yli viiskymppistä kaveria, toinen kävi intin vapaaehtoisena 18-vuotiaana, luki myöhemmin ylioppilaaksi ja on maisteri. Toinen kävi intin valmiina 26-vuotiaana saman alan maisterina. Intin valmiina käynyt on sotilasarvolataan majuri ja toinen kersantti. Johtamiskyvyssä ja muissa ominaisuuksissa ei ole eroja kuin korkeintaan tämän kersantin eduksi.

    Äänestä

  • Suomalainen sotilas kirjoitti:

    Edelleenkin väitän, että rukissa yleensä armeijan johtajakoulutuksessa on se vika ja , että ne valinnat ovat turhan lopullisia. Aliupseerista upseeriksi kurssit ovat edelleenkin pelkkää kosmetiikkaa. Tyyppi, joka tulee inttiin kaksvitosena valmiina miehenä pääsee "pöntömpänä" rukkiin kuin 19-vuotias pojankloppi.

    Minulla on pari hieman yli viiskymppistä kaveria, toinen kävi intin vapaaehtoisena 18-vuotiaana, luki myöhemmin ylioppilaaksi ja on maisteri. Toinen kävi intin valmiina 26-vuotiaana saman alan maisterina. Intin valmiina käynyt on sotilasarvolataan majuri ja toinen kersantti. Johtamiskyvyssä ja muissa ominaisuuksissa ei ole eroja kuin korkeintaan tämän kersantin eduksi.

    RUK:uun kun eräs hemmo tästä kunniasta kieltäytyi.

    Voi poika parkaa...

    Äänestä

  • kiitokset hänelle kirjoitti:

    RUK:uun kun eräs hemmo tästä kunniasta kieltäytyi.

    Voi poika parkaa...

    Kahdeksankymmentäluvun lopulla RUK-valintoja tehtäessä minut otettiin valittuna AUK:n linjanjohtajan puheille, jolloin sanoin selkeästi, ettei RUK kiinnosta pätkääkään (lähinnä lomien vähentymisen ja motivaation puutteen vuoksi). Silti komennettiin RUKkiin ilman omaa tahtoani.

    Eipä tuo nyt enää harmita, armeijassahan saa komentaa sotilaita...mutta silloin vitutti rankasti. Luti olen nykyään ja ihan vaan työmiehenä olen elantoni ansainnut.

    Äänestä

..tosiaan jokunen vuosi sitten ajanjakso, jolloin rukkiin valittiin porukka suoraan alokasajalta. Systeemissä oli se vika, että virhevalintojen määrä kasvoi roimasti.
Sittemmin on palattu vanhaan hyvään systeemiin, missä aukki-ykkösen jälkeen "parhaat" komennetaan rukkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takarivin taavi kirjoitti:

Johan ny taas nalle waalruus kehuskeli ja mainosti miten hyviä on parin kuukauden johtajakoulun käyneet miehet.Onhan se varma että siälä hyviäki joukosa...Mutta oman ikäluokan miehet tuli maitojunassa takasi.Kun heti alokasajan jäläkehen valittihin väärät miähet.
Tarkoituksella kirjoitin kielellisesti väärin koska minulla on "Laudatur" äidinkielessä ja silti olen reservin ylikersantti..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu