Meneekö katsastuksesta läpi?

julmapetteri

Kun väitettiin tossa että jos on eri merkkiset renkaat, esim. kolme continentalia ja yks nokia, että ei menisi katsastuksesta läpi.
Pitäisi kuulemma uusia toisen puolen renkaat tai kaikki, mutta mitäs järkeä siinä sitten on...

7

9088

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jamppa1

      lain mukaan samalla akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Käytäntö on kylläkin osoittanut että yleensä eri merkkinen rengas kelpaa, kunhan on samaa kokoa. En tiedä yhtään tapausta että olisi hylätty sen takia.

      • on.

        näreet


      • puoltavat
        on. kirjoitti:

        näreet

        Katsastuksessa pitäisi kyllä mennä läpi vaikka samalla akselilla olisi eri merkkiset renkaat kunhan molemmat ovat täsmälleen samaa kokoa ja nopeusluokkaa.

        Käytännössä tuollainen sekarengastus voi kuitenkin aiheuttaa ajettavuuteen melkoisia ongelmia: auto voi puoltaa tai kiemurrella joko ajossa tai viimeistään (paniikki)jarrutuksessa.

        Itselle kävi tuossa pari vuotta sitten niin että juuri vaihtoon menossa oleesta jaappanilaisesta kakkosautosta puhkesi toinen eturengas niin pahasti ettei sitä voinut enää korjata.

        Huomasin onnekseni että vararengas oli täsmälleen samanlainen Bridgestone kuin alla olevatkin, ainoa ero oli siinä että rengas oli ajamaton ja siinä oli 8,5mm pinta kun alla olevissa vain 3mm.

        Laiskuuttani menin ruuvaamaan tämän uuden suoraan hajonneen eturenkaan paikalle enkä vaihtanut sitä taakse ja voi hitto mutta auton ajettavuus muuttui kummaksi. Auto kampesi aivan selvästi vasemmalle yli 80km/h nopeudessa ja hiekalla jarrutettaessa auto meinasi tarjota kylkeä edelle ABS:stä huolimatta.

        Renkaat olivat siis täysin identtiset, vain kulutuspinnassa oli eroa!


      • näinkään

        jamppa kirjoitti "lain mukaan samalla akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Käytäntö on kylläkin osoittanut että yleensä eri merkkinen rengas kelpaa, kunhan on samaa kokoa "

        LAISSA samanlaisella tarkoitetaan joko ristikudos tai vyörengasta, ristikudosrenkaita ei taida juuri enää mistään saadakkaan.
        Esim lailliset on tällainenkin esimerkki:
        vasen etu nastarengas nastat poistettu,
        oikea etu kitkarengas,
        taka vasen nokian kesärengas,
        taka oikea vaikka misukka,
        kunhan kaikki ovat vyörenkaita ja samalla akselilla samankokoiset.


      • werttiisopää
        näinkään kirjoitti:

        jamppa kirjoitti "lain mukaan samalla akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Käytäntö on kylläkin osoittanut että yleensä eri merkkinen rengas kelpaa, kunhan on samaa kokoa "

        LAISSA samanlaisella tarkoitetaan joko ristikudos tai vyörengasta, ristikudosrenkaita ei taida juuri enää mistään saadakkaan.
        Esim lailliset on tällainenkin esimerkki:
        vasen etu nastarengas nastat poistettu,
        oikea etu kitkarengas,
        taka vasen nokian kesärengas,
        taka oikea vaikka misukka,
        kunhan kaikki ovat vyörenkaita ja samalla akselilla samankokoiset.

        samantyyppiset kuviot samalla akselilla, ei talvi/kitkarenkaita sekaisin


      • verttisportti
        werttiisopää kirjoitti:

        samantyyppiset kuviot samalla akselilla, ei talvi/kitkarenkaita sekaisin

        Laki ei todellakaan määrittele kovinkaan selvästi tätä asiaa. Selvää on ainoastaan se, että renkaan mittojen tulee täsmätä. Ja molempien renkaiden tulee olla joko ristikudos- tai vyörenkaita. Ja nastamäärä ei saa poiketa yli 25%. "Haitta ja vaara" on täysin tulkinnanvaraista. Esimerkiksi omasta mielestäni kitkarenkaat ovat vaaralliset. Kaikkien mielestä ne eivät ole. Tuomarihan sen lopulta päättää.

        Ote lakitekstistä koskien aihetta:

        3. Henkilö- ja pakettiauton (M1- ja N1 luokka) sekä kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin perävaunun (O1- ja O2-luokka) ja erikoisauton samalle akselille asennettavien renkaiden on oltava mitoiltaan, rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan samanlaiset. Jos tällaisessa autossa tai perävaunussa käytetään muita kuin vyörenkaita, sellaiset on asennettava kaikkiin pyöriin. Muussakaan autossa, auton perävaunussa tai hinattavassa laitteessa ei samalla akselilla saa käyttää siinä määrin erilaisia renkaita, että siitä voi aiheutua haittaa tai vaaraa.

        3. Käytettäessä nastarenkaita henkilö- tai pakettiautossa (M1- ja N1- luokka) tai kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O1-ja O2-luokka) taikka erikoisautossa on nastarenkaat, paripyörien toisia pyöriä lukuun ottamatta, asennettava ajoneuvon kaikkiin pyöriin. Ajoneuvon eri renkaissa saavat nastamäärät poiketa enintään 25 prosenttia ajoneuvon sen renkaan nastamäärästä, jossa nastoja on eniten.


      • Reka
        näinkään kirjoitti:

        jamppa kirjoitti "lain mukaan samalla akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Käytäntö on kylläkin osoittanut että yleensä eri merkkinen rengas kelpaa, kunhan on samaa kokoa "

        LAISSA samanlaisella tarkoitetaan joko ristikudos tai vyörengasta, ristikudosrenkaita ei taida juuri enää mistään saadakkaan.
        Esim lailliset on tällainenkin esimerkki:
        vasen etu nastarengas nastat poistettu,
        oikea etu kitkarengas,
        taka vasen nokian kesärengas,
        taka oikea vaikka misukka,
        kunhan kaikki ovat vyörenkaita ja samalla akselilla samankokoiset.

        Aivan juuri näin, laissa tarkoitetaan erilaisilla renkailla juuri vyö- tai ristikudosrenkaita. Nyt vain on käynyt niin, että ristikudosrenkaat ovat lähes kadonneet käytöstä eivätkä nuoremmat sananselittäjät enää tiedä, mistä laissa on alun perin ollut kysymys.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      51
      2385
    2. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      53
      1970
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      151
      1968
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      58
      1885
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      131
      1654
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1230
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1211
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      83
      1125
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      146
      998
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      911
    Aihe