Totuutta etsimässä tuli, ja luin sen, ja selvisi että martilla on hirveä huoli, mutta mistä? Vanhuksista? ei vaan siitä että pääseekö hän taaskaan valtuustoon. Härskiä, hyvin härskiä populismia, tosin läpinäkyvää.
Härski populisti
tamukka
693908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
ja se on huomattu aina ennenkin, että eräs sillon aina yrittää "piristyä" kantamaan huolta heikoimmista. Uskooko vielä joku noihin juttuihin??
Totuutta etsimässä - lehtinen on haapavetisen toi-
minnan ilmentymä ja ansaitsee kaiken kunnioituksen.
Keltä hyvänsä se ei synny , kateutta kannattaa hil-
litä ja ajatella tosissaan niissä esillenostettuja
epäkohtia. Kyseinen julkaisu on Haapaveden kaupungin
tiedojulkistamispalkinnon väärti.
Vaikka en olekaan kaikesta siina olevasta samaa
mieltä, niin totuutta etsivää kannattaa kannustaa.
Pravdasi!
Homma on se, että siinä on muutama asia, joka onkin totta, mutta valtaosa täyttä p*skaa! Ylimalkainen lukija sitten uskoo kaiken, mikä onkin "lehden" tarkoitus!
P. ei tarvitse kenenkään kunnioitusta, eikä palkintoja!
Ei synny keltä hyvänsä? Siis mikä? Pravdako? Varmasti noin paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä sisältävän hengentuotteen saa kokoon kuka tahansa, kokonaan eri asia on, kenen itsekritiikki sallii moisen p*skan tunkemisen ihmisten postilaatikoihin!
Itse teokselle täytyy kyllä hattua nostaa. Vanha mies ja saa paperille aina jotain, mikä jää varmasti monelta nuoremmaltakin tekemättä. Mutta asioissa näkyy vain yhden ihmisen mielipide, mikä ei aina kuitenkaan ole se totuus itse asiassa. Hän saa vain näin omalla teoksellaan ihmiset uskomaan, että asiat on näin mustavalkoisia. Eli asioiden todelliset taustat jäävät lukijan itsensä pääteltäviksi. Ei ihme, että teos on saanut lempinimen Pravda.
Me ihmiset olemme loppujen lopuksi helposti käsiteltäviä olentoja. Historian saatossa on ollut monia populisteja, jotka ovat saaneet ihmismassat liikkeelle. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Näin voisi ajatella myös Lars Levi Laestadiuksestakin. Hän sai puheillaan ihmiset uskomaan omaan sanomaansa. Hänen seuraajiaan on nykyisinkin. Ja miten kummallista se onkin, hänen sanomansa vaikuttaa myös niihin, jotka eivät kuulu itse seuraajiin. Sanoma ja teot eivät ole jättäneet ketään kylmäksi. (Jos asia ei kosketa itseään millään lailla, ei myös vaahtoa siitä jatkuvasti.)
"Totuutta etsimässä"-lehtisessä on syvällisesti ajateltuna samasta asiasta kyse. On halu tuoda julki omia ajatuksia ja saada samalla ihmiset kulkemaan niiden perässä - tässä tapauksessa kohti vaaleja. Ja ainahan politiikassa on kyse siitä miten asiansa ilmaisee - mitä kertoo ja mitä jättää kertomatta. Onko se sitten hyvä vai paha, se on äänestäjän päätettävä.
Onhan tällä palstalla joku ajattelijakin.
Nuo heko hekot saket ja Lonely Wolfit keskittyvät toisten haukkumiseen.
pääsee sinne sauna-iltaan eewertin ja jussin kans.
tärkeistä asioista. Haapavetisten kannattaa miettiä
eri tilanteissa lestadiolaisuuden ja muiden välejä.
Mitä hyvää/pahaa siitä seuraa , jos kaupungin hal-
linto on lestadiolaistettu? Miten laajaksi ja voi-
makkaaksi käy muiden syrjintä?
Nyt on näkösällä pahoja tapahtumia.
On herätyksen aika.
tapahtumia on näkösällä?
vetoat Martin oikeuteen omaan mielipiteeseen. Näissä keskusteluissa jotkut eivät osaa erottaa mielipidettä faktoista. Martilla on tosiaan oikeus mielipiteisiinsä. Ongelma on vaan se, että hänen kirjoituksensa sisältävät virheellisiä tietoja. Hän esittää asioita muka faktoina, joiden totuus on aivan muuta kun asiat tarkistaa.
johonkin Martin teksit kolahtanut. Säälittävää.... sinulla on todellakin herätyksen aika. Haloo! Otahan uusimmankin lehtisen asioista selvää, niin pääset vähän jyvälle. Minä otin ja en voi kuin nauraa niille jotka uskovat.
palkinto! Kyllä tuollaiseen katkeruuteen löytyy jokaisesta voimavaroja. Sen sijaan tuon tasoiseen valehtelemiseen ei monien moraali anna myöten. Jos esille nostetut asiat olisivatkin tosia, asia olisi eri. Mutta kun ne ovat kuin pikku-ukkoja, joita jotkut näkevät oman mielen pimennoissa.
leimasin, jolla ihmiset väheksyvät toistensa aja-
tuksia. Meillä Haapavedellä ei moiseen kannata ryh-
tyä. Kannustetaan toisinajattelua. Siitä hyötyy
koko kaupunki. Historia on sen opettanut.
ei ole mitään väärää. Mutta valehtelemisessa on. Jos mielestäsi hyväksyttävää toisinajattelua on se, että asioita vääristellään tietoisesti ja kansalaisisa kiihotetaan valheellisesti, olet oikeassa joukossa jos sitoutumattomia tuet. Sellainen toiminta ei vaan sovi minun moraaliini. Pidän sitä epäkorrektina ja demokratialle vieraana. Sen sijaan sellainen toimintatapa on yleistä erilaisissa diktatuureissa.
toteen. Siten saat asiaasi uskottavuuden. Leimaamal-
la minut sitoutumattomaksi kyseenalaistat omat
mielipiteesi. Totuuden etsijät vastaavat itse
löydöksistään. En minä, etkä sinä.
Annetaan heidän mielipiteilleen suuri kunnia.
Jos se saa aikaan Haapaveden hallinnon parantumista,
niin elo paranee kaikilla, sinullakin.
Niinpä niin. Politiikka on sitä, että mitä jättää kertomatta ja mitä ei, sekä myös sitä, miten asian kertoo. Saman asian voi kertoa joko objektiivisesti tai sitten subjektiivisesti. Ja jokainen hyvä politikko tekee sen vuoren varmasti niin, ettei tule esille ne asiat, mistä olisi itselle harmia.
Se on pakko myöntää, että ko. lehtisissä on ollut monia asiavirheitä. Mutta suurin osa on juuri niitä, että asiasta kerrotaan vain yksi puoli ja taustat sekä eri asiahaarat jäävät pois. Se on taitavan politikon merkki. On eri asia sitten onko se kannattavaa toimintaa, koska pienellä paikkakunnalla me tunnemme toisemme hyvin. Mutta toisaalta näyttää niitä olevan sellaisiakin, jotka uskovat kaikki jutut sellaisinaan. Sinisilmäisyys on perisyntimme - valitettavasti.
paheksuu Haapaveden kaupungin sekoilua hallinto-
asioissa. Ei se ole sitoutumattomien monopoli.
Lestadiolaisuuden vaikutusvallan kasvu asukkaita
ahdistavaksi huolestuttaa. Historia on täynnä
yksinvaltaisen hallinnon haittatapauksia.
Herätystä kepulaan rukoilee usea haapavetinen.
Jospa se kannustas ens vaaleissa käymään äänestämässä. Löytyy sieltä keskustan listoilta muitakin kuin lestadiolaisia. Sen verran heistä tiedän, että he käyvät kaikki kynnellekykenevät äänestämässä, ja osaavat muuten jakaa äänensä vielä sopivasti, niin että menee mahdollisimman moni läpi. Mutta enpä usko, että kaikki on heidänkään syytään. Peiliin sitä on katsottava itse kunkin aina välillä.
juuri esittämälläsi äänestyssopimuksella.
Menetelmä ei ole vaalijärjestelmämme mukainen.
Vaalit yleiset, äänioikeus yhtäläinen ja äänestys
salainen, ei sopimuspohjainen.
Sopimalla syntyy monenmoista riipuvuutta.
useinmiten kirjoitajansa ajatusten mukainen ja
juuri siksi hyvin arvokas. Sitä ei ole päässyt
toinen puoli turmelemaan. Keskustelua syntyy , koska
on eroavaisuuksia. Tuntuu kuiHaapavedellä lietsotaan mielipidevainoa, ja se on paha juttu. Valtasuunnan vastaisia kannanottoja tulee tukea moniarvoisen yhteisön säilymiseksi.
kyseenalaisesta kunniasta. Vastaan vain viesteihin periaatteella 'fight fire with fire', eli en käännä toista poskea. Solvaamisen tasolle en kuitenkaan ole ajautunut,enkä ruotinut kenenkään mielenterveyttä.
No tämähän on vain virtuaalista keskustelua, jossa vastapuolesta ei ole paljoa tietoa. Jussi on poikkeus, onhan hän tunnettu henkilö Haapavedellä. Veditkö minut tähän ihan sen vuoksi, kun olen joskus vähän ilkeästi Jussille sanonut ?
uskaltaa ensi vaaleissa äänestää kepulaisia ehdok-
kaita. Ääni saattaa lirahtaa laariin, joka merkitsee
yksipuolistumista ja lestadiolaisuuden yliedustusta.
Olisiko viisaampaa äänestää esim. vasemmisoliittoa, niin vaara torjuttaisiin.
äänestä kommunistejä.Nähtiimpä se neuvostoliitossa mihin se johti,tiktatuuriin.
muonaiseen Neuvostoliittoon, kuoli yli 10 vuotta
sitten. Kepula on kotimme,ja muinaispelot elämänohjeemme. Siten ei askel lipsu kaidalta tieltä.
valitsen itse puolueeni jota äänestän,ei sitä kukaan kommari pysty määräämään.
perskarvojen silittelijä..
ei osaa keskustella asiallisesti.
rautaa....sanoisin jopa terästä!!!!
vasen virtaa jopa kepulassakin.
Mikään ei sitä himmennä.
valtakunnallisesti vain markinaali puolue,ei pärjää etes meidän vhreille.
kunto kuolematon.....meihin kommareihin se kasvanut on....Vain oikeudenmukaisuus saa kommareiden sympatian...
oli neuvostoliitossa ,vain kommarit sai oikeutta ja kansa kärsi.
oli monen kommunistin esimerkki maa.
kommunistit eivä ole saaneet tuon suurempaa kannatusta.Olemme säästyneet monelta pahalta.
tulee varoa kaikkialla, erikoisesti Haapavedellä.
Lestadiolaistuminen on meidän uhkamme.
Sortoa ja syrjintää luvassa, onko ?
Ja tämä vielä 2000-luvulla.
Jotku haikailee naapurin tuskia, kotona on nouse-
massa melkoinen jökäle.
kommunistit on saaneet paljon pahaa aikaan.Onneksi suomesta ne ovat melkein loppuneet.
on kohta vapaa maa.
niitistö pressana.
on ihan eri asia kun huulenheitto, mutta sitähän on tiukkapipoisen vaikea käsittää :) ei wolffi ole ketään solvannut :) täältä sattuneesta syystä vain poistuu tekstiä, vaikka ei ehtisi kissaa sanoa.
paukkunsa naisiin, ei olllut miestä vaaleihin.
Seikkailija kun on.
koko maahan myös haapaveteen.
tupsautit uskon kaikkivaikutteisuuteen.
Mikä ettei. Onneksi valittiin resitentti eikä
kaikkien casanova.
julkaisusta puhuttaessa ei kyllä ole mitenkään uskottava käsite. Juuri siinä hyökätään tiettyä ihmisryhmää kohtaan uskonnollisen vakaumuksen takia. Tässä sivistysvaltiossa en ole törmännyt yhteenkään yhtä rasistiseen julkaisuun mitään arvo- tai etnisryhmää kohtaan kuin mitä tämä julkaisu on. On kyllä uskomatonta että joku puolustaa julkaisua moniarvoisuuden tukemisella!
ei pidä yhtään paikkansa. Mistä tuollaista on keksitty. Itse en liikkeeseen kuuluvana ole koskaan kuullutkaan mistään sellaisesta ja jos joku yrittäisikin se ei tulisi toimimaan. Aika reilusti uskalsit väittää perättömiä.
että nykyinen ei paljon vaikuta muualle,kyllähän se niitä kesäkissakoteja käy ristimässä.
herättää hilpeyttä tasapuolisesti kaikkialla maailmassa!
niin jos äänestää kommareita alkaa ne vaaranvuodet, joista muutamia vuosikymmeniä sitten päästiin eroon.
ymmärtämisestä. Huumorin viljely on täällä vaikeaa, kun ilmeet ja äänenpainot jää pois ;) Mutta tallataan näitä ketjuja entiseen malliin :)
taas. Lestadiolaisvihasi on aika yllättävää. Kepukaunasi olen jo kauan tiennyt.
Tuttusi
ihme uhka? Lestadiolaiset ovat saaneet äänet äänestäjiltä, se kertoo että heihin luotetaan. Mitä vikaa siinä on että he äänestävät ahkerasti. Sehän on jokaisen perusoikeus ja mielestäni velvollisuuskin. Jokainen vallassa oleva lestadiolaispoliitikko on saanut mandaattinsa järjestönsä luottamuksen kautta. Siellä ei ole johdossa edes lestadiolaiset ja suurin osa on muita kuin lestadiolaisia, joten on lapsellista mustamaalata tuollaisilla väitteillä. Pyri itse samanlaiseen luottamukseen. Siihen ei vaan elämänasenteellasi herkästi pääse. Positiivisuutta ja suvaitsevaisuutta kehiin!
pelkästään toisia hauku, häneltä on paljon asiajuttuja ja joskus hän lähtee mukaan meidän kilpalaulantaan, kuten pitääkin!
ovat lähes ikätovereita, eewertti on88v. ja matti 84v. (2006-1922=84).
asuu ainakin pieni lestadius. Siinä sitä on etsimistä. Ei lopu touhu tuvassa.
korvikkeeksi. Jotain taitaa sinulta puuttua var-
maan lestatius.
Ehkä löyvät sen rauhanyhistyksestä. Kannatta
poiketa.
liikkuu luulisin taivaallisissa, ei valtuuston
touhu mieltä ylennä. Muut ajatteleva ja sanova,
usseimmat alistettu tottevaisiksi jollai kytkyllä
ilmeisesti.
jatkamaan näitä maallisiakin touhuja. Taivaallisiin
ilmiöihin voi siinä sivussa vilkuttaa. Haapavesi
tarvitsee marttia, sen tunnustaa paatunut kepulikin.
saanut muutoksia kaupunginhallituksen johtoon.Siinä hyvä esimerkki turhista valituksista . Aikaa menee turhien valitusten käsittelyyn ja meidän veroeurot palaa.
härskiä porukkaa.Olisiva käyttäneet ne kitisijät senkin rahan mikä meni niihin valituksiin vaikka omaishoidontukeen.
valinnasta uutta valitusta.
jos olisivatkin jättäneet, kun ei heidän ehotuksensa mennyt läpi tai ainakin jonku pilkkuvirheen löytävät. Samat henkilöt tuli valituksi...miksi kauhee sotku tehtiin siitäkin?
valituksista pitäisi valittajat panna itse maksamaan kustannuset ja kovat sakot päälle.
kokemassa epäilysi anteensi. saat alkaa alusta
syntikuorma martille jaettuna. näin sinä pelastut
kitinästäsi ehkä kepulistakin.
Pravda sanoo:"....hyökkäys "ammattivalittajia" vastaan on merkki erittäin huonosta omastatunnosta, sillä hyvin usein näiden "ammattivalittajien" valitukset ovat menneet läpi...."
Kummallakahan on huonompi muisti, minusta nämä valitukset ovat menneet erittäin harvoin läpi!
on.Kyllä niitä pitäisi sakottaa turhista valituksista.
moni miettii.
puolustajia?totuutta etsimässä on taas samaa vanhaa potaskaa:vanhojen ihmisten pelottelua,paniikin lietsontaa, uhkailua, panettelua ym. vittuilua kaupungin virkamiehiä ja kunnallispoliitikkoja vastaan.ja aseena käytetään röyhkeästi vanhuksia ym.Kuvottavan ala-arvoista poliitikointia josta on inhimillisyys kaukana.Helppoa käyttää hyväksi ja itkettää vanhuksia ja muita vähempiosaisia oman vallanhimonsa tyydyttämiseen.Tosi härskiä meininkiä. HÄVETKÄÄ, JOS OSAATTE!
Kiitos! vaikka kovasti sanottu, mutta kylläpä se juuri noin on. Juoksutetaan vanhuksia virkamiesten kiusaksi. Nostatetaan ennestään tyytyväisiä vanhuksia barrikaadeille.
porukkaa.
mm,. että sivukyliltä on lakkautettu koulu, posti, kaupat.....
Koulun lakkauttaa kyllä kunta tai kaupunki, mutta postilaitos lakkauttaa postin, yrittäjä lopettaa kaupan yleensä asiakkaiden puutteen vuoksi!
Aivan kaikesta ei voi kaupunkia syyttää!
että kyläläisillä on vastuulla se, että koulussa on lapsia. Ei ole yhtään isoa koulua lakkautettu, vaan aina on koulut kaatuneet lasten puutteeseen. Niitä ei voi kaupunki lahjoittaa.