Sexipalveluiden osto

Millä lakia voisi valvoa kun ei voi edes sutenööri
toimintaakaan. Onko palveluiden myyjiltä kysytty kantaa, nyt vain puhutaan oletuksista ?

Lisäksi sillä on kansanterveyttä parantava vaikutus, päänsärky ja mikreeni katoaa seudulta missä toimintaa / palvelua on.

Lisäksi suureen ääneen asiasta parkujat ovat vain kateellisia " Femakkoja ".
8212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin on.Ei lahojen ämmien kotkotuksille pidä lämmetä.

Äänestä

tulee polttaa roviolla:) Joopa, alkakaa nyt vihdoinkin ajattelemaan sillä yläpäällänne alapään sijasta, vonkaajat.

Äänestä
  • kun ei oma alapää toimi

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    kun ei oma alapää toimi

    Ole koskaan tarvinnut ostaa kyseistä tuotetta, ne ostamiset ovat lusereiden hommia.

    Äänestä

  • Ne jotka maksullisia naisia tarttee ovat niitä jotka eivät saa muualta ja voivat ihan hyvin olla ilman. Itse olen vetänyt käteen vuosia enkä oo saanut mistään mutta maksullisiin naisiin en kajoa.

    Äänestä

miehen pitää tehdä. Ja vanhoista ämmistä tehdään
säästölippaita olkkarin nurkkaan !

Äänestä

Unohda koko juttu. Pelkkä Perho-Santalan, tai mikä sen ämmän nimi nyt olikaan, vaalikikka. Saman arvoinen kun Itälän Internet-kuriin-höpötys.

Mummot juoksee uurnalle raaputtamaan kökköpoliitikon numeron, kun tämä lupaa laittaa pillun kortille tai mukulat kuriin.

Siinä kaikki.

Äänestä

Kieltolain ajathan sitä tulevat mieleen. Silloin sai pirtua koska vaan ja missä vaan, vaarit ja alaikäiset, ukot ja akat.

Tuolloin taustalla liehuvat tosi mahtavat rikollisliigat konepistooleineen, etappikartanoineen, loistoautoineen ja pikaveneineen. Oli herroilla oli huvilat ja laivat. Oli lakeijat ja adjutantit.

"Varpusten" jakajat olivat surkeata ja köyhää väkeä, vailla mitään oikeuksia. Oikein surku tuli heidän kohtaloaan, jos desikään jäi piiriä valvovalle pirtusutenöörille tilittämättä. - Iljettävä juttu.

Entäpäs jos vapaaehtoinen maailman vanhimman ammatin harjoittaja saisi toimia avoimesti ja laillisesti. Saisi pitää ansionsa itse, mitä nyt valtio rahastaisi omansa (arvonlisäverolla tai yleishyödyllisessä tarkoituksessa ilman), saisi terveydenhuoltoa ja olisi yhteiskunnan turvarakenteiden piirissä.

Tässähän on valinnan paikka!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulee sallia ! kirjoitti:

Millä lakia voisi valvoa kun ei voi edes sutenööri
toimintaakaan. Onko palveluiden myyjiltä kysytty kantaa, nyt vain puhutaan oletuksista ?

Lisäksi sillä on kansanterveyttä parantava vaikutus, päänsärky ja mikreeni katoaa seudulta missä toimintaa / palvelua on.

Lisäksi suureen ääneen asiasta parkujat ovat vain kateellisia " Femakkoja ".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu