Valaisen huvikseni markkinataloutta esimerkillä.
Huonekaluteollisuutta vallitsee IKEA. Sen kuningasajatus on laadukkaat, itsekoottavat huonekalut, joiden osat tuotetaan globaalisti. Sotka yrittää kilpailla hinnalla, mutta tuotteet ovat halvan näköisetkin. Asko ja Isku pärjäävät jotenkin hintavimmissa laatutuotteissa. Kiinalainen tuontikama on uhka.
Nuoret perheet haluavat oman hienon yksilöllisen uuden kodin. Rahaa heillä ei liikaa ole. Minun ikäisilläni on huonekaluja vaivoiksi asti.
Mitäs, jos jokainen saisi suunnitella huonekalunsa itse? Tarvittaisiin kehittyneitä tietokoneohjelmia, joilla kukin itse saisi havainnollisesti muotoilla haluamansa. Ohjelmistosta lähtisi tilaus, jonka pohjalta huonekalut valmistettaisiin ja toimitettaisiin kotiin vaikka parin viikon sisällä. Tuotannon olisi oltava hyvin joustava, numeerisesti ohjattuihin koneisiin perustuva?
Huonekalukauppoja ei enää tarvittaisi. Koko logistiikka yksinkertaistuisi. Markkinointi ja myynti hoidettaisiin Web'istä. Aluksi tarttis TVtä ja lehtimainoksia idean tunnetuksi tekemiseen. Helsingin keskustan tunneleihin ikkuna, jossa olis pari kolme kaunista huonekalua. Mainos IKEAn ulkopuolelle. :)
Päävaikeus on luoda houkutteleva todella monipuolinen huonekalumallisto, jonka voi valmistaakin! Parempi mallisto kuin IKEAlla, ASKOlla ja ISKUlla on yhteensä. Helsingin Arabianranta on täynnä nuoria, jotka vain odottavat jotain järkevää muotoiltavaa. Aapo tuntee tuon valmistuspuolen. Moisen idean tutkimiseen saa varmasti yhteiskunnan rahoitusta.
Tietokoneohjelma, jolla asiakas haluamasa huonekalut luo, on aivan varmasti tehtävissä. Siihen saa vaikka TEKESiltä rahoitusta, kun sanoo, että ohjelmistosta tulee vienti tuote.
Patentteja tarttis tehdä. Koko konsepti pitäisi suojata. Sitähän voisi vaikka myydä muuallekin. Ajatushan on paikallinen yksilöllinen huonekaluteollisuus. Paikalliset firmat syö IKEAn!
Alkuunpääsemin on aina vaikeaa, kuinka ylittää kynnys? Mikä on minimi, joka on pantava pystyyn, jotta idea toimisi?
- Se mallisto! Ei auta Aapo, jätä SKP ja mene sinne Arabianrantaan. Katso koko Internet, mitä huonekaluja siellä on. Käy IKEA, ASKO ja ISKU lävitse ja mieti, miten niitä monipuolisemman malliston saisi aikaan.
- Se Web site ja ohjelmisto sinne. Onkos Eurassa yhtään viksua ohjelmoijaa?
- Pakettiauto, jolla kuljetella huonekaluja ymäri Etelä-Suomea.
Muu ei ole välttämätöntä?
- Pohjanmaa on pieniä huonekalufirmoja täynnä. Saisiko niiden mallistoista muunneltavia? (Muutakin kuin pirttikalustoa eri pituisin penkein.)
Mutta, mutta, mutta ... eihän näin saa tehdä. Tulee työttömiä kehä III'n huonekalukauppoihin, IKEAn alihankkijat kehitysmaissa kärsivät. Kiinasta ei kannattaisi rahdata valmiita huonekaluja Suomeen, voi kiinalais parkoja. Sosialismi ja suunnitelmatalous unohtuivat. Aaposta tulee pahimman lajin kapitalisti.
Huonekaluteollisuutta vallitsee IKEA. Sen kuningasajatus on laadukkaat, itsekoottavat huonekalut, joiden osat tuotetaan globaalisti. Sotka yrittää kilpailla hinnalla, mutta tuotteet ovat halvan näköisetkin. Asko ja Isku pärjäävät jotenkin hintavimmissa laatutuotteissa. Kiinalainen tuontikama on uhka.
Nuoret perheet haluavat oman hienon yksilöllisen uuden kodin. Rahaa heillä ei liikaa ole. Minun ikäisilläni on huonekaluja vaivoiksi asti.
Mitäs, jos jokainen saisi suunnitella huonekalunsa itse? Tarvittaisiin kehittyneitä tietokoneohjelmia, joilla kukin itse saisi havainnollisesti muotoilla haluamansa. Ohjelmistosta lähtisi tilaus, jonka pohjalta huonekalut valmistettaisiin ja toimitettaisiin kotiin vaikka parin viikon sisällä. Tuotannon olisi oltava hyvin joustava, numeerisesti ohjattuihin koneisiin perustuva?
Huonekalukauppoja ei enää tarvittaisi. Koko logistiikka yksinkertaistuisi. Markkinointi ja myynti hoidettaisiin Web'istä. Aluksi tarttis TVtä ja lehtimainoksia idean tunnetuksi tekemiseen. Helsingin keskustan tunneleihin ikkuna, jossa olis pari kolme kaunista huonekalua. Mainos IKEAn ulkopuolelle. :)
Päävaikeus on luoda houkutteleva todella monipuolinen huonekalumallisto, jonka voi valmistaakin! Parempi mallisto kuin IKEAlla, ASKOlla ja ISKUlla on yhteensä. Helsingin Arabianranta on täynnä nuoria, jotka vain odottavat jotain järkevää muotoiltavaa. Aapo tuntee tuon valmistuspuolen. Moisen idean tutkimiseen saa varmasti yhteiskunnan rahoitusta.
Tietokoneohjelma, jolla asiakas haluamasa huonekalut luo, on aivan varmasti tehtävissä. Siihen saa vaikka TEKESiltä rahoitusta, kun sanoo, että ohjelmistosta tulee vienti tuote.
Patentteja tarttis tehdä. Koko konsepti pitäisi suojata. Sitähän voisi vaikka myydä muuallekin. Ajatushan on paikallinen yksilöllinen huonekaluteollisuus. Paikalliset firmat syö IKEAn!
Alkuunpääsemin on aina vaikeaa, kuinka ylittää kynnys? Mikä on minimi, joka on pantava pystyyn, jotta idea toimisi?
- Se mallisto! Ei auta Aapo, jätä SKP ja mene sinne Arabianrantaan. Katso koko Internet, mitä huonekaluja siellä on. Käy IKEA, ASKO ja ISKU lävitse ja mieti, miten niitä monipuolisemman malliston saisi aikaan.
- Se Web site ja ohjelmisto sinne. Onkos Eurassa yhtään viksua ohjelmoijaa?
- Pakettiauto, jolla kuljetella huonekaluja ymäri Etelä-Suomea.
Muu ei ole välttämätöntä?
- Pohjanmaa on pieniä huonekalufirmoja täynnä. Saisiko niiden mallistoista muunneltavia? (Muutakin kuin pirttikalustoa eri pituisin penkein.)
Mutta, mutta, mutta ... eihän näin saa tehdä. Tulee työttömiä kehä III'n huonekalukauppoihin, IKEAn alihankkijat kehitysmaissa kärsivät. Kiinasta ei kannattaisi rahdata valmiita huonekaluja Suomeen, voi kiinalais parkoja. Sosialismi ja suunnitelmatalous unohtuivat. Aaposta tulee pahimman lajin kapitalisti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
eikös tuommoiset kustomoidut tuotteet ole logistiikan kannalta katastrofi? kuullostaa ainakin siltä.. silleen se tietysti toimis, että on jotkut puitteet, minkä sisällä tuotetta voi muunnella(vrt. uusi henkilöauto). mielenkiintoinen idea. heti firma pystyyn!!
Ei ideoista ole pula. Pula on ihmisistä ja ryhmistä, jotka saavat yhdenkin ideansa toimimaan.
Toimitusten logistiikka ei ole ongelma, joka tavaralla on tilaaja, "just on time" ajtus. Ei ole varastoja ympäriinsä, joissa olevien tuotteiden määrää pitäisi ohjailla. Ongelma on tietysti valmistuksen kuormitus, jonka tarttis olla kohtuullisen tasainen. Raaka-aineiden tavaravirran hallinnan luulisi olevan helpompaa kuin huonekalujen.
Kyllä, idea on juuri sama kuin kalliiden henkilöautojen. Ostan haluami kärryn, jonka valmistamista ei ole edes vielä aloitettu.
Iso mies ja jaksaa pelleillä kun nuoret tekulaiset konsanaan. Onko pappa ottanu lääkärin määräämät lääkkeet ajallaan ja oikein?
Kevät on tullut korpikommunistin sydänalahan ja huonekalupitäjä Jurvahan. Selvä kevään merkki on kun B-mies tekee jokavuotisen paskahuusin alustan tyhjennyksen. Suurena kierrätyksen ja luomuviljelyn ystävänä haluan kaiken elokehäämme liittyvän energin hyötykäyttöön. Työkohdetta silmäällessä muistuu mieleen talven hemoroidikohtaukset, hirvenlihaummetukset, keskenkäyneen rankin maistelu ja sen sellaiset. Mutta en anna sen häiritä. Työn ajatuksia stimuloiva vaikutus nosti mieleen Toveri Leninin puheen nuorisoliittolaisille vuodelta 1920, joka löytyy valittujan teosten osasta 10. Suosittelen luettavaksi niille, jotka ovat kiinnostuneita opiskelusta, marxilaisesta filosofiasta ja dialektiikasta.
Jos meettä Jurvan kunnan nettisivuulle voitte huomata puuseppäyritysten määrän ja tuotekirjon. Määrästä huolimatta globalisaation tuomat kilpailupaineet on jo pitkään olleet käsinkosketeltavan kovia. Leipä on lujassa, mutta kun muutakaan ei heti osaata. Aikanaa maatalouden sivuelinkeinona opittu taito on sitkiää lajia. Se tarkoottaa, että täällä on ollu puukoot kourassa jo ennen kuin on kävelemään alettu.
Kattelin tuossa mennyviikolla tv-ruudusta ohjelmaa ansioituneesta suomalaisesta puusepästä. Nimiä en muista. Se moitti suomalaista puuseppätaidon ykspuolisuutta ja sanoo notta meillä ei oo juuri muita kuin konepuuseppiä. Luovuus ja henkilökohtainen osaaminen olisi sen mukaan katoamassa? Syyt voi hyvin ymmärtää.