http://www.shell.com/home/Framework?siteId=fi-fi&FC2=/fi-fi/html/iwgen/news_and_library/press_releases/2006/zzz_lhn.html&FC3=/fi-fi/html/iwgen/news_and_library/press_releases/2006/uusi_95_bensiini_260406.html
Siis tuoko tuo bensa oikeasti kulutukseen liittyvää pienentävää vaikutusta, vai onko kyseessä "laihdutuslääke"? Voi tosin olla liian aikaista käyttökokemuksia kysellä, mutta ehkä joku silti tietää.
Siis tuoko tuo bensa oikeasti kulutukseen liittyvää pienentävää vaikutusta, vai onko kyseessä "laihdutuslääke"? Voi tosin olla liian aikaista käyttökokemuksia kysellä, mutta ehkä joku silti tietää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikä humpuukia.
...en ole moiseen uutuuteen tutustunut, mutta näitä ihmeaineita/laitteita aika-ajoin putkahtelee.
Käsittääkseni vain ja ainoastaan polttoaineen energiamäärän kasvattaminen saisi aikaan säästöä.
Mitään estettä ei kai sinulla ole omakohtaisesti asiaa todeta?
Se on ainakin humpuukia, että tavallisen pulliaisen 1.6 alkaisi kuluttaa polttoainetta vaihtamalla kuluttamaan 2l vähemmän! Ajotavalla ja ajonopeudella ko. ajurit ovat temppunsa tehneet.
Tuossahan ei oikeastaan edes väitetä että pelkästään polttoaine laskisi kulutusta, vaan taloudellinen ajotapa.
Terve!
Kyllä kulutuksen pienentäminen bensiiniä kehittäen on mahdollista.
Mieleen tulee kolme periaatteellista tapaa:
1) bensiinin energiamäärän lisäys
2) palamisen tehostaminen bensiiniä kehittäen
3) moottorin kitkaa vähentävä lisäaineistus
Ilmeisesti Shell on linjalla 3.
Shell on sen luokan yhtiö, että se tuskin tietoisesti lähtisi väittämään sellaista, minkä ei itse lujasti uskoisi pitävän paikkaansa.
Luonnollista on, että saatava säästö on pieni ja että ennätysajossa on suurimmat säästöt tehtyt muilla keinoin.
FXB