Avauspelistä

Tällaiset pelit ovat aina vaikeita, kun joukkueiden tasoero on huima. Slovenia=Kopitar. Muuten joukkue istui alvariinsa jäähyllä ja joskus tuntui, että tuomari antoi Suomellekin turhia jäähyjä. Meinasi sotkea koko pelin!

Joukkue on uusia pelaajia täynnä, jotka eivät ole paljonkaan ehtineet hitsautua vielä JOUKKUEENA yhteen. Sitä taustaa vasten meni kohtuudella alkunikottelut. Olen varma, että pelit paranee, joten älkää hermoilko, että Suomi tyrisi jatkossa.

Norrena oli huono, mutta osasyy puolustuksellakin. Se huono puoli mokella oli, että sai olla suurimman osan aikaa työttömänä. Sekö sitten teki hänet niin jähmeäksi, että ne vähät paikat, joita Slovenialla oli menivät melkein kaikki maaliin. En tiedä. Helppohan nyt tietysti olis noitua ja sanoa, että Nikke ois pitäny olla maalissa. Työttömän maalivahdin osa ei ole kadehdittava. Tietty vire pitäis saada. Uskon, että Norrenaa jos ketä ketuttaa kaikkein eniten ne maalit.

En usko Suomen olleen ylimielinen, mutta jonkinlaisia asennevaikeuksia varmaan kuitenkin pohjalla piili. Seuraavassa pelissä ainakin tietävät, että joku voi todella tehdä ylläreitä etukäteen heikommiksikin arvelluista porukoista, joten tarkkuutta pitää olla.

Näkemykseni mukaan ykköskenttä saa olla sellaisenaan seuraavassakin pelissä, ehkä kakkonenkin. Ainakin ne kentät taisivat kaikki tehot tehdä.Muiden kanssa Erkalla onkin päänvaivaa. Jos hän nyt hajottaa ykkösnyrkkimme, niin uskon siitä koituvan todella vaikeuksia. Toivottavasti ei vaan sitä tee.En ainakaan usko, kun fiksu mies on.

Nyt pitäs todella alkaa tulla nämä paljon rummutetut M.Koivu ja Ruudun veljeksetkin kunnolla esiin. Nummelin oli välillä ihmeen pehmeä siniviivalla. Mistä lie johtunut, että kadotteli kiekkoa tai se karkasi sen verran, että tällainen maallikkokin sen huomasi.Hermostuneisuutta konkariltakin?Muuten kyllä luotan siihen, että hän parantaa edelleen.

En ny viitsi nimetä, mutta kyllä siellä ainakin pari kaveria oli, joiden mukana oloa voi oikeutetusti perään kysellä. Pihalla olivat melko komiasti:( Jokainen arvelkoot keistä puhun.

Kärppäpelaajat ovat varmasti olleet luupin alla ja moni odottanut jopa vesi kielellä, että tyrisivät pahasti. Sitä ei tapahtunut ja uskon pelin vain paranevan, kun ketjut hioutuvat edelleen yhteen.

Yritystä löytyi, mutta se maalihana..mikä ihme siinä on niin vaikeaa Suomella?!Jatkossa vastus vaan vaikenee, joten sen puolen pitää toimia!

Uskon edelleen Suomen voittavan kultaa. Alkukankeuden jälkeen kone jyrähtää kunnolla käyntiin. Saatte nähdä:)
451325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Loppujen lopuksi oli tärkeä ottaa voitto tästä pelistä. Slovenian kunniaksi on sanottava, että joukkue pelasi todella hyvän pelin, venyi osaamisensa äärirajoille; olihan siellä mainion maalivahdin lisäksi muutama erinomainen pelimanni.

Suomi parantaa taatusti tuosta eka pelistä. Sunnuntaina on jo eri ilme Latvia-pelistä. Ensimmäinen peli on aina hankala, nyt oli tärkeintä ottaa voitto kotiin. Mukava nähdä taas A. Niittymäki vartioimassa Leijona-maalia.

Mielenkiintoiset kisat ovat alkaneet.

Äänestä
  • eli vuosi sitten, oliko se suomi viides vai kuudes...ei toi westerlund mitään osaa, eei ainakaan tolla materiaalilla, se on semmonen hyssyttelijä koko äijä!! maitojunalla kotiin!

    Äänestä

  • kisoissa kirjoitti:

    eli vuosi sitten, oliko se suomi viides vai kuudes...ei toi westerlund mitään osaa, eei ainakaan tolla materiaalilla, se on semmonen hyssyttelijä koko äijä!! maitojunalla kotiin!

    pelaajista tää johtuu, ei Erkasta..

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    pelaajista tää johtuu, ei Erkasta..

    ku oltiin world cupissa toisia, summaselle tuli niiin paljo kehuja, ja nyt olympialaisissa samalla joukkuella erkka keräsi kaikki kehut, se on periaatteessa sama kuka sitä joukkuetta valmentaa kun on parhaat pelaajat koolla, mutta kyllä tommosella amatöörijengillä pitäis olla koutsi millä on munaa!! eikä tommonen hyssyttelijä......

    Äänestä

  • Täytyy sanoa, että on jotenkin paljon turvallisemmalla mielellä, kun Niittymäki tulee mukaan:) Puolustuspuoli on kuitenkin Leijonilla heikommilla kuin hyökkäyspää.

    Äänestä

kaikkihan aliarvioi Sveitsiä ennen kisoja, mutta osottautuikin todella kovaksi palaksi.. Ehkä Slovenia on se "aliarvioitu" joukkue joka kumminkin kisan jatkuessa antaa turpaan monelle joukkueelle..

Se Slovenian joukkueen 18-vuotias nuorukainen on kyllä pelottava. Teki kaksi (2) maalia. Kaikkien joukkueiden on oltava todella varovaisia..

Äänestä
  • Kieltämättä myös Slovenian veskari pelasi hyvän pelin ja torjui tosi paljon!Oliko se sitten perimmiltään hänen hyvyyttään vai Suomen huonoutta tehdä maalit?Siitä voi tehdä päätelmiä Slovenian seuraavassa pelissä, jossa varmastikin sama vahti on maalilla. Jos pelaa samalla tavoin, niin Slovenialla oli kelpo vahti Suomea vastassa ja se lisää arvostusta Suomen pelaamista kohtaan.

    Sveitsi muuten voi olla todellinen yllättäjäkin näissä skaboissa. Siellä on menty paljon kehityksessä eteenpäin ja monet loistavat pelaajat pelaavat sielläkin. Eli: mitään ei pidä kenenkään pitää itsestäänselvyytenä!

    Voi olla, että se voima, jolla heikompi voi yllättää, piilee siinä, että ei ole etukäteispaineita voitosta. Kukaan ei odota kummempia, joten voi pelata vapaasti ja tehdä riskialttiita juttujakin enemmän. Slovenian Kopitarhan taitaa olla kuulemani mukaan myös ainut Slovenian pelaaja, joka kelpuutettiin Nhl:ään. Muistanko oikein?En ihmettele.Tuosta huomaamme, että hienoja pelaajia löytyy ihan miltä taholta tahansa.Ei ne aina tulee isoista ja mahtavista seuroista:)

    Äänestä

Westerlundin kyvyt valmentajana tulee enmmän ja enemmän esiin...eli keskivertoinen valmentaja.

Joukkue ihan pihalla, ketjutus päin mäntyä, peluutus mitä sattuu ja kaiken huipuksi pelaajia ei kiinnosta pelata.

Todennäköisesti muutamat viime kädessä tulleet NHL-pelaajat vain sotkivat kuvioita ja varsinkin ketjuja. Ei se onni ja autuus aina siellä NHL:ssä ole, vai onko???

Norrena epäonnistui totaalisesti, vaikea peli - puollustus seisoi ja vuoti pahasti - ennen kaikkea luistelunopeudessa parantamisen varaa ja paljon.

Yksi ylitse muiden eli totaalisen väärässä paikassa Tuomo Ruutu. Pelaamattomuus näkyy ja MM-kisat ei normaalisti ole harjoituspaikka. Keskenkuntoinen ja pahasti. Toisaalta halu pelata on suuri ja yritys sitäkin kovempi - näkyy vain suurina virheinä, valitettavasti. Ehkä olisi ollut parempi kuntouttaa itseään muualla kuin kisoissa, tiedä häntä?

Ainakin todella positiivinen asia pelistä on, että nyt ei voi kuin parantaa...enää huonommin ei voi pelata, vai voiko??

Toisaalta, onhan sitä ennenkin suosta noustu! Miksei tälläkin kertaa???

Äänestä
  • Mun mielestä Erkalla on ihan hyvä idea takana ykkös-ja kakkosketjun valinnoissa. On hyvä olla edes jotain sellaista kytkentää, että on tuntuma pelaamiseen aiemminkin yhdessä.Ainakin näyttävät tuottavan ne tarvittavat voittomaalit. Mulle on se ja sama onko voitto 10-0 vai maalin ero. Voitto kuin voitto:)

    T.Ruutu on ollut kyllä heikoilla. Alkaa tuntumaan, että seuraavassa pelissä jos ei näy edistystä, niin väärä mies pistettiin pihalle.Pelkkä into pelata Suomen puolesta ei riitä eikä se, että on kirjoilla Nhl:ssä.Sori vaan Tuomon fanit:( Eikä Mikko Koivunkaan voi sanoa onnistuneen vielä. Kyllä Leijonilla on vielä työsarkaa yhteispelin onnistumisessa, mutta luottoni on kova. Tämähän oli kuitenkin vasta eka peli. Se on muistettava.

    Tässä vaiheessa tulleet Nhl-pelaajat eivät vielä sotke mitään, mutta protestoin sitä vastaan, että otetaan ihan loppukahinoihin vielä rapakon takaa "vahvistusta". Silloin sotketaan harmonia.Eikö mielestäsi esim. Dallasin kaverit onnistuneet ihan kohtuudella tänään?

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Mun mielestä Erkalla on ihan hyvä idea takana ykkös-ja kakkosketjun valinnoissa. On hyvä olla edes jotain sellaista kytkentää, että on tuntuma pelaamiseen aiemminkin yhdessä.Ainakin näyttävät tuottavan ne tarvittavat voittomaalit. Mulle on se ja sama onko voitto 10-0 vai maalin ero. Voitto kuin voitto:)

    T.Ruutu on ollut kyllä heikoilla. Alkaa tuntumaan, että seuraavassa pelissä jos ei näy edistystä, niin väärä mies pistettiin pihalle.Pelkkä into pelata Suomen puolesta ei riitä eikä se, että on kirjoilla Nhl:ssä.Sori vaan Tuomon fanit:( Eikä Mikko Koivunkaan voi sanoa onnistuneen vielä. Kyllä Leijonilla on vielä työsarkaa yhteispelin onnistumisessa, mutta luottoni on kova. Tämähän oli kuitenkin vasta eka peli. Se on muistettava.

    Tässä vaiheessa tulleet Nhl-pelaajat eivät vielä sotke mitään, mutta protestoin sitä vastaan, että otetaan ihan loppukahinoihin vielä rapakon takaa "vahvistusta". Silloin sotketaan harmonia.Eikö mielestäsi esim. Dallasin kaverit onnistuneet ihan kohtuudella tänään?

    Esimerkiksi Jokinen ei ole useampaan vuoteen pelannut sentterinä, MM-kisat on suhteellisen väärä paikka kokeiluille, vai mitä oot mieltä? Jokinen on laituri ja hyvä sellainen!

    No joo, voinhan mä laittaa oman esityksen, joka ei tietenkään ole mikään pro-homma, mutta mutta...mun näkemys tämän päivän joukkueesta.

    1. Miettinen - Pirnes - Jokinen
    2. Hentunen - Viuhkola - Peltonen
    3. Rita - M. Koivu - Kallio
    4. J. Ruutu - Hahl - Bergenheim

    13. hyökkääjä T.Ruutu

    Pakit
    Berg - Kukkonen
    Lehtonen - Nummelin
    Mäntylä - Saravo
    Luoma

    Älkää suotta vetäkö hernettä nenään esittämästäni ketjutuksesta, se on vain mun ehdotus ja näkemys tän päivän joukkueesta. Saatan hyvinkin olla ihan hakoteillä.

    Äänestä

  • sanomaan, miten... kirjoitti:

    Esimerkiksi Jokinen ei ole useampaan vuoteen pelannut sentterinä, MM-kisat on suhteellisen väärä paikka kokeiluille, vai mitä oot mieltä? Jokinen on laituri ja hyvä sellainen!

    No joo, voinhan mä laittaa oman esityksen, joka ei tietenkään ole mikään pro-homma, mutta mutta...mun näkemys tämän päivän joukkueesta.

    1. Miettinen - Pirnes - Jokinen
    2. Hentunen - Viuhkola - Peltonen
    3. Rita - M. Koivu - Kallio
    4. J. Ruutu - Hahl - Bergenheim

    13. hyökkääjä T.Ruutu

    Pakit
    Berg - Kukkonen
    Lehtonen - Nummelin
    Mäntylä - Saravo
    Luoma

    Älkää suotta vetäkö hernettä nenään esittämästäni ketjutuksesta, se on vain mun ehdotus ja näkemys tän päivän joukkueesta. Saatan hyvinkin olla ihan hakoteillä.

    Itse kyllä oon sitä mieltä, ettei kajottaisi ykkösnyrkkiin ollenkaan. Enkä menisi sorkkimaan kakkostakaan pahemmin. Muissa ketjuissa muutoksia voisi sitten tehdäkin. Sen verran huonosti tiedän noita pelaajia, etten kykene ketjuttamaan paremmaksi ajattelutasolla.Se nyt on kuitenkin näkynyt, että niiden toiminnassa on ollut suurimmat puutteet. Uskon, että isoimmat muutokset näkyvät juuri noissa ketjuissa. Annoin itseni ns.ymmärtää Erkan haastattelusta, että 1 ja 2 pelasivat ok. Olikohan kuullun ymmärtämisessä häikkää=)

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Itse kyllä oon sitä mieltä, ettei kajottaisi ykkösnyrkkiin ollenkaan. Enkä menisi sorkkimaan kakkostakaan pahemmin. Muissa ketjuissa muutoksia voisi sitten tehdäkin. Sen verran huonosti tiedän noita pelaajia, etten kykene ketjuttamaan paremmaksi ajattelutasolla.Se nyt on kuitenkin näkynyt, että niiden toiminnassa on ollut suurimmat puutteet. Uskon, että isoimmat muutokset näkyvät juuri noissa ketjuissa. Annoin itseni ns.ymmärtää Erkan haastattelusta, että 1 ja 2 pelasivat ok. Olikohan kuullun ymmärtämisessä häikkää=)

    joukkue, joista ketjuni yritin muodostaa. Jokinen menee oikeesti hukkaan sentterinä. Mikäli vielä jatkaa sentterinä, tulet huomaamaan. Vaikeemmaksi menee, kun paremmat maat tulevat vastaan, eikä ole vuosiin pelannut sentterinä.

    Sulla on sun näkemys, mulla taas omani - näkemyksemme ei kohtaa.

    Edelleen olen sitä mieltä, että viimeiset NHL pelaajat vain sotkivat kuvioita, lukuunottamatta Bergiä. Tuomo Ruutu täysin turha mies kisoissa, koko-päiväinen kisa-turisti.

    Erkan kommentointia en ole kuullut - enkä välitäkkään - aina samat selitykset vuodesta toiseen...plaa,plaa,plaa...

    Ykkösketju on todella huono, johtuen todella epävarmasta sentteristä. Kakkonen pelasi jotenkin, johtuen Kallion maaleista. Kolmonen kärsi T.Ruudusta pahasti. Nelonen ihan ok, Hahl vaan väärässä ketjussa, ei oo jarrumiehiä - menee hukkaan, kuin myös Hentunen (ei todellakaan oo neloskentällisen miehiä!)

    Ei mullakaan mitään ratkaisua ole asiaan. Jos näin jatketaan, loppuu taival lyhkäseen. Ei voi kuin parantaa - kannattaisiko ottaa lepovuorossa olleita kehiin ja pähkäillä ketjutuksen kanssa uudelleen???

    Johonkin kuitenkin pelit johtaa, aika näyttää mihin.

    Äänestä

  • kyseessä tämän päivän kirjoitti:

    joukkue, joista ketjuni yritin muodostaa. Jokinen menee oikeesti hukkaan sentterinä. Mikäli vielä jatkaa sentterinä, tulet huomaamaan. Vaikeemmaksi menee, kun paremmat maat tulevat vastaan, eikä ole vuosiin pelannut sentterinä.

    Sulla on sun näkemys, mulla taas omani - näkemyksemme ei kohtaa.

    Edelleen olen sitä mieltä, että viimeiset NHL pelaajat vain sotkivat kuvioita, lukuunottamatta Bergiä. Tuomo Ruutu täysin turha mies kisoissa, koko-päiväinen kisa-turisti.

    Erkan kommentointia en ole kuullut - enkä välitäkkään - aina samat selitykset vuodesta toiseen...plaa,plaa,plaa...

    Ykkösketju on todella huono, johtuen todella epävarmasta sentteristä. Kakkonen pelasi jotenkin, johtuen Kallion maaleista. Kolmonen kärsi T.Ruudusta pahasti. Nelonen ihan ok, Hahl vaan väärässä ketjussa, ei oo jarrumiehiä - menee hukkaan, kuin myös Hentunen (ei todellakaan oo neloskentällisen miehiä!)

    Ei mullakaan mitään ratkaisua ole asiaan. Jos näin jatketaan, loppuu taival lyhkäseen. Ei voi kuin parantaa - kannattaisiko ottaa lepovuorossa olleita kehiin ja pähkäillä ketjutuksen kanssa uudelleen???

    Johonkin kuitenkin pelit johtaa, aika näyttää mihin.

    Se on mun silmissä todellinen merkkipaalu sille, miten ketjut tulee muodostaa. Näillä näkymin pidän omasta näkemyksestäni kiinni edelleen, kuten sinäkin:) Katsotaan viisastutaanko tuon h-hetken jälkeen=)

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Se on mun silmissä todellinen merkkipaalu sille, miten ketjut tulee muodostaa. Näillä näkymin pidän omasta näkemyksestäni kiinni edelleen, kuten sinäkin:) Katsotaan viisastutaanko tuon h-hetken jälkeen=)

    Halon hakkaamista tiedossa. Samalla tyylillä Latviakin tulee pelaamaan, jarruttelemalla ja tukkimalla keskikentän ja iskemällä harppuuna hyökkäyksillä. Vaikea peli Suomelle jälleen.

    Toivottavasti on opittu tän päiväisestä jotakin. Kassari vaihtuu varmuudella, uskoisin. Ja pelkään pahoin, että Erkka tulee tekemään muutoksia joukkueeseen, suuriakin. Ainakin sen suhteen, kuka pelaa - kuka on viltissä. Ketjut menee uusiksi, miten mahtaa toimia??? Toivotaan parasta.

    Kuten totesit, sunnuntaina ollaan viisaampia - joko iloisesti tai murheellisesti - pyhäpäivä kertoo totuuden...

    Äänestä

  • samankaltainen peli kirjoitti:

    Halon hakkaamista tiedossa. Samalla tyylillä Latviakin tulee pelaamaan, jarruttelemalla ja tukkimalla keskikentän ja iskemällä harppuuna hyökkäyksillä. Vaikea peli Suomelle jälleen.

    Toivottavasti on opittu tän päiväisestä jotakin. Kassari vaihtuu varmuudella, uskoisin. Ja pelkään pahoin, että Erkka tulee tekemään muutoksia joukkueeseen, suuriakin. Ainakin sen suhteen, kuka pelaa - kuka on viltissä. Ketjut menee uusiksi, miten mahtaa toimia??? Toivotaan parasta.

    Kuten totesit, sunnuntaina ollaan viisaampia - joko iloisesti tai murheellisesti - pyhäpäivä kertoo totuuden...

    pelaamista vastaan pitkät syötöt eivät onnistu. Uskon, että jos Latvia pelaa samaan tyyliin niin lyhyillä tehdään tulosta.Yleisö tulee olemaan hurjana, se on varma.Latvia pelas tasapelin tsekkejä vastaan!!Se kertoo jotain. Leijonien on lähdettävä nopealla ja yksinkertaisella pelisysteemillä vastaan. Uskon kyllä, että voitamme. Jännittää itseäkin miten Erkka pistää ketjut uusiksi ja toivon koko ajan, että älä kajoo ykköseen ja kakkoseen. No, sen näkee sitten=)

    Äänestä

joku vitun kakara luulee tietävänsä hiukkaakaan lätkästä. saatana arvoit kaiken päin vittua! luulet näkemyksiä omiksesi vaikka tosiasiassa kaikki on antzan sepittämiä. no nyt sä et helvetti varmaan edes tiedä kuka antza on. nojoo ei tullu yllätyksenä. jumalauta ku et tajua että siitä matsista ei ensinnäkään voi syyttää norrenaa vaan sitä että ne kiekot pomppi tuurilla slovenian amatööreille. no oli ''alkukankeutta'' kyllä kaikilla muillakin isoilla mailla, USA, KANADA ja tshekki.

''En ny viitsi nimetä, mutta kyllä siellä ainakin pari kaveria oli, joiden mukana oloa voi oikeutetusti perään kysellä. Pihalla olivat melko komiasti:( Jokainen arvelkoot keistä puhun.''

jep, hieno homma! eli suomennettuna et tiedä kyseisten pelaajien nimiä.

siihen kyllä otan kantaa että ne jotka haluavat ässistä ja hpk:sta ''huippu jätkiä'' kisoihin ovat kaikki yllätäen kyseisten joukkueiden kannattajia. mm-kisoihin valitaan lähinnä yleispelaajia ei mitä saatanan perusliigavääntäjiä.

HAISTAKAA KAIKKI VIELÄ PITKÄ PASKA!

Äänestä

joku vitun kakara luulee tietävänsä hiukkaakaan lätkästä. saatana arvoit kaiken päin vittua! luulet näkemyksiä omiksesi vaikka tosiasiassa kaikki on antzan sepittämiä. no nyt sä et helvetti varmaan edes tiedä kuka antza on. nojoo ei tullu yllätyksenä. jumalauta ku et tajua että siitä matsista ei ensinnäkään voi syyttää norrenaa vaan sitä että ne kiekot pomppi tuurilla slovenian amatööreille. no oli ''alkukankeutta'' kyllä kaikilla muillakin isoilla mailla, USA, KANADA ja tshekki....

''En ny viitsi nimetä, mutta kyllä siellä ainakin pari kaveria oli, joiden mukana oloa voi oikeutetusti perään kysellä. Pihalla olivat melko komiasti:( Jokainen arvelkoot keistä puhun.''

jep, hieno homma! eli suomennettuna et tiedä kyseisten pelaajien nimiä.

siihen kyllä otan kantaa että ne jotka haluavat ässistä ja hpk:sta ''huippu jätkiä'' kisoihin ovat kaikki yllätäen kyseisten joukkueiden kannattajia. mm-kisoihin valitaan lähinnä yleispelaajia ei mitä saatanan perusliigavääntäjiä.

Äänestä
  • Kyllähän ensimmäinen ottelu on aina vaikea. Ajatellaan vaikkapa Tsekkejä. Pelasivat tasan Latvian kanssa.

    Sikäli ihan mukavaa, että näitä uusia maita tulee mukaan. Entisen Jugoslavian hajoamisen seurauksena näissäkin kisoissa on mukana Slovenia ja Latvia. Toivotaan tsemppiä tuolle pienelle sankarikansalle!

    Äänestä

  • Eiköhän sun kirjoituksesi paljasta paremminkin oman kakaramaisuutesi=)Itse olen sen iän jo ajat sitten ohittanut. Sitä paitsi kyllä täällä jääkiekkopalstoilla on tosi nuoria kirjoittajiakin, jotka osaavat kirjoittaa hyvin.

    En ole ikinä tituleerannut itseäni jääkiekon tietäjäksi. En harrasta tilastointia enkä tiedä jääkiekon syvimmästä olemuksesta sen kummempia,mutta innokas seuraaja kyllä olen ja nautin vähemmälläkin tietämyksellä itse peleistä.
    Jos on ollu huono päivä ja iltayö sulla, niin eihän se mun vika ole:)Taitaa kuiteski olla hyvä, että purat raivoasi virtuaalisesti minuun, etkä esim. monota ihmisiä kaduilla.

    Jos noin kauheasti sun tekee mieli tietää, keitä pelaajia tarkoitan,niin lähinnä nyt Saravoa ja valitettavasti myös Hahlia. Hahl on yksi suosikeistani ja pelasi tosi huonosti. Toisaalta kyllähän noi Ruudut ja Koivukin olivat ihan kuutamolla.Parantaa pitää ja paljon.

    Se on hienoa, että sinun analyysisi ovat helmiä ja tiedät miten kaikki meni todellisuudessa=) Toivottavasti saamme jatkossakin nauttia herrasmiesmäisestä käyttäytymisestäsi ja asiantuntemuksestasi näillä palstoilla;)

    Ei syytä naputella enempiä tähän.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Eiköhän sun kirjoituksesi paljasta paremminkin oman kakaramaisuutesi=)Itse olen sen iän jo ajat sitten ohittanut. Sitä paitsi kyllä täällä jääkiekkopalstoilla on tosi nuoria kirjoittajiakin, jotka osaavat kirjoittaa hyvin.

    En ole ikinä tituleerannut itseäni jääkiekon tietäjäksi. En harrasta tilastointia enkä tiedä jääkiekon syvimmästä olemuksesta sen kummempia,mutta innokas seuraaja kyllä olen ja nautin vähemmälläkin tietämyksellä itse peleistä.
    Jos on ollu huono päivä ja iltayö sulla, niin eihän se mun vika ole:)Taitaa kuiteski olla hyvä, että purat raivoasi virtuaalisesti minuun, etkä esim. monota ihmisiä kaduilla.

    Jos noin kauheasti sun tekee mieli tietää, keitä pelaajia tarkoitan,niin lähinnä nyt Saravoa ja valitettavasti myös Hahlia. Hahl on yksi suosikeistani ja pelasi tosi huonosti. Toisaalta kyllähän noi Ruudut ja Koivukin olivat ihan kuutamolla.Parantaa pitää ja paljon.

    Se on hienoa, että sinun analyysisi ovat helmiä ja tiedät miten kaikki meni todellisuudessa=) Toivottavasti saamme jatkossakin nauttia herrasmiesmäisestä käyttäytymisestäsi ja asiantuntemuksestasi näillä palstoilla;)

    Ei syytä naputella enempiä tähän.

    Peli osoitti selvasti Suomen tason. Se on surkea eika se johdu pelaajista. Pelaajat pystyvat pelaamaan loistavasti, nyt heilta puuttuu johtajat. Erkka ei ole johtaja, Erkka on vaateripustin joka hymisee vaihtoaitiossa.
    Torinossa Suomella oli johtajat; Koivu ja Selanne. Pelaajat pystyivat pelaamaan tasollaan. Riippumatta "valmentaja"Erkasta. Naista kisoista ei ole lupa odottaa mitaan suuria, ERkan MM-historiaa katsoen sijat 5-8.

    Äänestä

  • kummolan alushousut kirjoitti:

    Peli osoitti selvasti Suomen tason. Se on surkea eika se johdu pelaajista. Pelaajat pystyvat pelaamaan loistavasti, nyt heilta puuttuu johtajat. Erkka ei ole johtaja, Erkka on vaateripustin joka hymisee vaihtoaitiossa.
    Torinossa Suomella oli johtajat; Koivu ja Selanne. Pelaajat pystyivat pelaamaan tasollaan. Riippumatta "valmentaja"Erkasta. Naista kisoista ei ole lupa odottaa mitaan suuria, ERkan MM-historiaa katsoen sijat 5-8.

    Mäkin olen ollu raadon kannalla aiemmin, kun ajattelin, ettei suomalaisiin jääräpäihin mene muunlainen komento ku tyyliin vittu ja saatana.Mutta näkyy menevän. Erkka ja raatohan ovat olleet ennen välien rikkoutumista hyvinkin pitkään läheisessä yhteistyössä. Samoja pelivaikutteita Erkalla on ollu kuvioissa edelleen.

    Totta on, että pelaajistossa pitää olla arvostettu johtajatyyppi, joka luo henkeä valmentajan kyvyistä huolimatta. Saku Koivu oli tismalleen sellainen, mutta mielestäni Peltonen on oikea kapu juuri nyt. Hänelläkin on arvovaltaa pelaajien keskuudessa ja kokemusta nähdä kokonaisuuksia peleistä ja luoda sen kautta kipinää joukkueeseen.

    Yritä antipatioistasi huolimatta nähdä myös Erkan hyvät puolet. Ei hän huono valmentaja todellakaan ole!

    Äänestä

Muuten arviointisi oli hyvä mutta ykkös- ja kakkoskentän kokoonpanot vaihtuvat saletisti. Erkka W. haluaa varmasti koeilla muitakin miehityksiä. Veikkaan, että nostaa Tuomo Ruudun kakkoskenttään ja Santalan kokoonpanoon. Latvia pelissä lepovuorossa on varmasti jokin Sloveniaa-vastaan pelanneista senttereistä.

Äänestä
  • Pelottaa vaan se,että ei ole niin hirveesti mahdollisuuksia kokeiluihin. Nyt kuitenkin 1 ja 2 toimivat ja toivat tarvittavat tehot. Jos pakka sekoitetaan tyystin, niin taas ollaan hakusessa ja tuuliajolla sen suhteen, että minkä ketjun kemia toimisi parhaiten yhteen.
    Kyllä mä jättäisin noi rauhaan ja katsoisin loput kentät tarkemmalla syynillä. Siellä oltiin kyllä melkoisen ulalla!En laittaisi T.Ruutua millään kahteen eka kenttään! Mielestäni täysin turha joukkueessa. Ei mitään saa aikaan!Ja tässä asiassa jos missä olen todella mielelläni väärässä jatkossa. Pelkäänpä vaan, että olen oikeassa edelleen asian suhteen. Pelkkä into pelata ei riitä!En jaksa käsittää keskenkuntoisen mukaan ottoa. Parempiakin olisi varmasti löytynyt.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Pelottaa vaan se,että ei ole niin hirveesti mahdollisuuksia kokeiluihin. Nyt kuitenkin 1 ja 2 toimivat ja toivat tarvittavat tehot. Jos pakka sekoitetaan tyystin, niin taas ollaan hakusessa ja tuuliajolla sen suhteen, että minkä ketjun kemia toimisi parhaiten yhteen.
    Kyllä mä jättäisin noi rauhaan ja katsoisin loput kentät tarkemmalla syynillä. Siellä oltiin kyllä melkoisen ulalla!En laittaisi T.Ruutua millään kahteen eka kenttään! Mielestäni täysin turha joukkueessa. Ei mitään saa aikaan!Ja tässä asiassa jos missä olen todella mielelläni väärässä jatkossa. Pelkäänpä vaan, että olen oikeassa edelleen asian suhteen. Pelkkä into pelata ei riitä!En jaksa käsittää keskenkuntoisen mukaan ottoa. Parempiakin olisi varmasti löytynyt.

    Tässä olisi ehdotukseni,

    1. Peltonen - Pirnes - Kallio
    2. Rita - M.Koivu - Bergenheim
    3. Miettinen - Viuhkola - Hentunen
    4. J.Ruutu - Hahl - Valtonen

    Berg - Kukkonen
    Lehtonen - Nummelin
    Saravo - Luoma
    Malmivaara

    Niittymäki

    Varmaankaan ei miellytä, mutta kommentteja ja omia ehdotuksia...

    Äänestä

  • muuttuvat? kirjoitti:

    Tässä olisi ehdotukseni,

    1. Peltonen - Pirnes - Kallio
    2. Rita - M.Koivu - Bergenheim
    3. Miettinen - Viuhkola - Hentunen
    4. J.Ruutu - Hahl - Valtonen

    Berg - Kukkonen
    Lehtonen - Nummelin
    Saravo - Luoma
    Malmivaara

    Niittymäki

    Varmaankaan ei miellytä, mutta kommentteja ja omia ehdotuksia...

    Tulin juuri harjoitushallilta ja sain kokoonpanot Erkalta tivaamisen jalkeen.
    1. Jokinen-Kallio-koripallo
    2. Bergenheim-T Ruutu-tarjousmaksalaatikko 400gr
    3. J Ruutu-kukkamekko-meikkipussi
    4. hammassuojat-Peltonen-se Koivu milla on kaksi silmaa
    pakkiparit pysyvat muuten ennallaan mutta ulottuvuutta tulee lisaa kunhan saavat korotuspalat ruuvattua Nummelinin nilkkoihin.
    Nailla mennaan kuulemma seuraava peli. Maalissa aloittaa uusi kolmosvahti Urpo Ylonen. Erkka vaikutti itsevarmalta mutta lottoahan toimivien ketjujen muodostaminen on. Ja nyt joukkueen kanssa lounaalle!

    Äänestä

  • muuttuvat? kirjoitti:

    Tässä olisi ehdotukseni,

    1. Peltonen - Pirnes - Kallio
    2. Rita - M.Koivu - Bergenheim
    3. Miettinen - Viuhkola - Hentunen
    4. J.Ruutu - Hahl - Valtonen

    Berg - Kukkonen
    Lehtonen - Nummelin
    Saravo - Luoma
    Malmivaara

    Niittymäki

    Varmaankaan ei miellytä, mutta kommentteja ja omia ehdotuksia...

    Jos on AIVAN PAKKO ronkkia jompaa kumpaa 1 ja/tai 2-ketjusta, niin oisko seuraavassa järkeä:

    1. Peltonen - Jokinen - Miettinen
    Nummelin - Berg

    2. Pirnes - Viuhkola - Bergenheim
    Kukkonen - Lehtonen

    3. Kallio - Rita - Hentunen
    Mäntylä - Luoma

    4. J.Ruutu - Koivu - Santala

    13.hyökkääjä olisi Tuomo Ruutu (keskenkuntoisena katsoisin hänen olevan tässä sopivin)

    7.puolustaja tosi vaikea nimetä, koska loput eivät ole mitenkään sykähdyttäneet, mutta jos kokeilisi sitten vaikka sitä Malmivaaraa tähän.

    J.Ruutu on kyllä melkoinen riskitekijä jäähyilyillään, mutta on välillä järjestänyt kyllä vastapuolellekin jäähyjä ärsyttämällä.Jos tuomarilinja on Slovenia-pelin luokkaa, niin sanoisin, että J.Ruudulla ei ole enää sitä käyttöä 100%:sti, johon hänet on asetettu. Jäähyily on ainakin asia, joka voi kaataa Leijonat. Mun mielestä se on jopa ainut asia!

    Äänestä

  • muuttuvat? kirjoitti:

    Tässä olisi ehdotukseni,

    1. Peltonen - Pirnes - Kallio
    2. Rita - M.Koivu - Bergenheim
    3. Miettinen - Viuhkola - Hentunen
    4. J.Ruutu - Hahl - Valtonen

    Berg - Kukkonen
    Lehtonen - Nummelin
    Saravo - Luoma
    Malmivaara

    Niittymäki

    Varmaankaan ei miellytä, mutta kommentteja ja omia ehdotuksia...

    Minne sä Jokisen Jussin jätät?!!!!!!!!!!

    Jäi muuten maalivahti mainitsematta.No, sehän on sanomattakin selvää=), mut laitetaan kuiteski: Niittymäki!

    Äänestä

  • tiedoitusministeri kirjoitti:

    Tulin juuri harjoitushallilta ja sain kokoonpanot Erkalta tivaamisen jalkeen.
    1. Jokinen-Kallio-koripallo
    2. Bergenheim-T Ruutu-tarjousmaksalaatikko 400gr
    3. J Ruutu-kukkamekko-meikkipussi
    4. hammassuojat-Peltonen-se Koivu milla on kaksi silmaa
    pakkiparit pysyvat muuten ennallaan mutta ulottuvuutta tulee lisaa kunhan saavat korotuspalat ruuvattua Nummelinin nilkkoihin.
    Nailla mennaan kuulemma seuraava peli. Maalissa aloittaa uusi kolmosvahti Urpo Ylonen. Erkka vaikutti itsevarmalta mutta lottoahan toimivien ketjujen muodostaminen on. Ja nyt joukkueen kanssa lounaalle!

    hauskasti kirjoitettu, pakko myöntää! ihan mahan pohjasta otti kun lukasin läpi. huumorimies taidat olla...

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Jos on AIVAN PAKKO ronkkia jompaa kumpaa 1 ja/tai 2-ketjusta, niin oisko seuraavassa järkeä:

    1. Peltonen - Jokinen - Miettinen
    Nummelin - Berg

    2. Pirnes - Viuhkola - Bergenheim
    Kukkonen - Lehtonen

    3. Kallio - Rita - Hentunen
    Mäntylä - Luoma

    4. J.Ruutu - Koivu - Santala

    13.hyökkääjä olisi Tuomo Ruutu (keskenkuntoisena katsoisin hänen olevan tässä sopivin)

    7.puolustaja tosi vaikea nimetä, koska loput eivät ole mitenkään sykähdyttäneet, mutta jos kokeilisi sitten vaikka sitä Malmivaaraa tähän.

    J.Ruutu on kyllä melkoinen riskitekijä jäähyilyillään, mutta on välillä järjestänyt kyllä vastapuolellekin jäähyjä ärsyttämällä.Jos tuomarilinja on Slovenia-pelin luokkaa, niin sanoisin, että J.Ruudulla ei ole enää sitä käyttöä 100%:sti, johon hänet on asetettu. Jäähyily on ainakin asia, joka voi kaataa Leijonat. Mun mielestä se on jopa ainut asia!

    Jokinen on laituri, ei sentteri. Johan se nähtiin ettei Jokisesta ole enää sentteriksi kansainvälisellä tasolla, eikä ukko ole miesmuistin keskellä pelannutkaan.

    Sun kakkosessa on Pirnes laidalla, on sentteri!

    Kolmosessa ei ole lainkaan sentteriä! Ainoastaan kolme laituria.

    Nelosessa taas kaksi sentteriä, ei toimi.

    Lisäksi puuttuu kokonaan ns. "jarrukenttä", puollustava kokonaisuus.

    Mutta kuten sanottu jokainen voi ja saa tehdä omia ehdotuksiaan. Näkemyksemme ei kohtaa, älä suotta loukkaannu, kyllä jääkiekkoon mielipiteitä mahtuu.

    PS Kyselit Jokisen perään jossain viestissäsi. Valitettavasti kaikki mukana olevat pelaajat eivät aina mahdu pelaavaan kokoonpanoon, siksi siis yhdessä viestissä ei Jokista ollut nimetty ehdotukseen.

    Joo, tiedetään sun olevan Kärppä-kannattaja, mutta aina se ei riitä valituksi tulemiseen vaikka pelaajalla olisi kuinka paljon tahansa kannattajia. Ne pelaa, joilla peli kulkee...Jokinen ei onnistunut edellisessä pelissä - suurin syy siihen oli pelaaminen täysin väärällä paikalla, koko ketjun peli meni siksi munilleen.

    Peltonen tarvitsee taitavan ja kokeneen, hyvän pelisilmän omaavan sentterin vierelleen, usko pois. Seuraapa esim. akselia Nummelin - Peltonen, varsinkin syöttöjä. Harmiksi pitkät avaukset eivät toimi joukkueita vastaan, joka sumputtaa koko keskialueen kuten Slovenia teki ja Latvia tulee tekemään.

    Ei muuta kuin lapa jäähän ja kiekko pömpeliin...ihan sama kuka sutii sisään, pääasia että joku sutii...Kyllä maailmaan meteliä mahtuu...

    Äänestä

  • huomioon... kirjoitti:

    Jokinen on laituri, ei sentteri. Johan se nähtiin ettei Jokisesta ole enää sentteriksi kansainvälisellä tasolla, eikä ukko ole miesmuistin keskellä pelannutkaan.

    Sun kakkosessa on Pirnes laidalla, on sentteri!

    Kolmosessa ei ole lainkaan sentteriä! Ainoastaan kolme laituria.

    Nelosessa taas kaksi sentteriä, ei toimi.

    Lisäksi puuttuu kokonaan ns. "jarrukenttä", puollustava kokonaisuus.

    Mutta kuten sanottu jokainen voi ja saa tehdä omia ehdotuksiaan. Näkemyksemme ei kohtaa, älä suotta loukkaannu, kyllä jääkiekkoon mielipiteitä mahtuu.

    PS Kyselit Jokisen perään jossain viestissäsi. Valitettavasti kaikki mukana olevat pelaajat eivät aina mahdu pelaavaan kokoonpanoon, siksi siis yhdessä viestissä ei Jokista ollut nimetty ehdotukseen.

    Joo, tiedetään sun olevan Kärppä-kannattaja, mutta aina se ei riitä valituksi tulemiseen vaikka pelaajalla olisi kuinka paljon tahansa kannattajia. Ne pelaa, joilla peli kulkee...Jokinen ei onnistunut edellisessä pelissä - suurin syy siihen oli pelaaminen täysin väärällä paikalla, koko ketjun peli meni siksi munilleen.

    Peltonen tarvitsee taitavan ja kokeneen, hyvän pelisilmän omaavan sentterin vierelleen, usko pois. Seuraapa esim. akselia Nummelin - Peltonen, varsinkin syöttöjä. Harmiksi pitkät avaukset eivät toimi joukkueita vastaan, joka sumputtaa koko keskialueen kuten Slovenia teki ja Latvia tulee tekemään.

    Ei muuta kuin lapa jäähän ja kiekko pömpeliin...ihan sama kuka sutii sisään, pääasia että joku sutii...Kyllä maailmaan meteliä mahtuu...

    Koska kyseessä kokeiluja en tiennyt, että se on niin tärkeää, että se, joka on aina ollu sentteri pysyy sentterin tontilla jne.Siksi laitoin noita tuolla tavoin. Eihän Jussikaan tosiaan pelaa ammatikseen sentterinä, mutta mun mielestä hän selviytyi hyvin. En ymmärrä miten hän pelasi mielestäsi huonosti?!!Ykköskenttähän oli pelin paras!Jussi jakeli tosi hyviä syöttöjä ja rakenteli peliä muutenkin. Mun mielestä kukaan toinen ei ole vielä osoittautunut paremmaksi sille paikalle. Tietysti Jussi voisi käyttää kykynsä tottuneemmin laidalla, mutta ei se peli kyllä huonosti menny nytkään!Ehkä sitten tuo Latvia-peli on vielä mahdollista muuttaa kokoonpanoja, mutta sen jälkeen kyllä pitäs alkaa pasmat olla selvät, kun alkaa tositoimet kunnolla.

    Olen Kärppä-fani ja myös Ilveksen=), mutta yritän kyllä olla katsomatta kokoonpanoja siltä pohjalta. Esim.jotenkin pidän kovasti Hahlistakin ja hänelle pitäisi löytyä jokin toinen paikka, että pääsisi paremmin esille.Tuntuu,että kaveri menee jotenkin nyt hukkaan.En vaan keksinyt mihin vois sijoittaa. Hänen puuttumisensa ei siis tarkoittanut sitä, että olisi jätettävä pois!Kenties vois sitten kokeilla vaikka kolmoseen.

    Jos ja kun Peltonen tarvitsee ketjuun kokeneen huippusentterin, niin kerropas mulle kuka ihme se oikein tuossa joukkueessa on?Nuorta porukkaa tosi paljon ja kyllä mä uskon,että Peltonen on niin konkari, että osaa pelata myös nuorempienkin kanssa.Pirneskö? Tuskin tarkoitat ainakaan Viuhkolaa.

    Juu, kyllähän noi pelaajakentät on vaikeita, onneksi en ole vastuussa. Vois tulla rumaa jälkeä ..heh..

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Koska kyseessä kokeiluja en tiennyt, että se on niin tärkeää, että se, joka on aina ollu sentteri pysyy sentterin tontilla jne.Siksi laitoin noita tuolla tavoin. Eihän Jussikaan tosiaan pelaa ammatikseen sentterinä, mutta mun mielestä hän selviytyi hyvin. En ymmärrä miten hän pelasi mielestäsi huonosti?!!Ykköskenttähän oli pelin paras!Jussi jakeli tosi hyviä syöttöjä ja rakenteli peliä muutenkin. Mun mielestä kukaan toinen ei ole vielä osoittautunut paremmaksi sille paikalle. Tietysti Jussi voisi käyttää kykynsä tottuneemmin laidalla, mutta ei se peli kyllä huonosti menny nytkään!Ehkä sitten tuo Latvia-peli on vielä mahdollista muuttaa kokoonpanoja, mutta sen jälkeen kyllä pitäs alkaa pasmat olla selvät, kun alkaa tositoimet kunnolla.

    Olen Kärppä-fani ja myös Ilveksen=), mutta yritän kyllä olla katsomatta kokoonpanoja siltä pohjalta. Esim.jotenkin pidän kovasti Hahlistakin ja hänelle pitäisi löytyä jokin toinen paikka, että pääsisi paremmin esille.Tuntuu,että kaveri menee jotenkin nyt hukkaan.En vaan keksinyt mihin vois sijoittaa. Hänen puuttumisensa ei siis tarkoittanut sitä, että olisi jätettävä pois!Kenties vois sitten kokeilla vaikka kolmoseen.

    Jos ja kun Peltonen tarvitsee ketjuun kokeneen huippusentterin, niin kerropas mulle kuka ihme se oikein tuossa joukkueessa on?Nuorta porukkaa tosi paljon ja kyllä mä uskon,että Peltonen on niin konkari, että osaa pelata myös nuorempienkin kanssa.Pirneskö? Tuskin tarkoitat ainakaan Viuhkolaa.

    Juu, kyllähän noi pelaajakentät on vaikeita, onneksi en ole vastuussa. Vois tulla rumaa jälkeä ..heh..

    jo aika päiviä sitten. Koita sinä taas ymmärtää sellainen seikka ettei Kärppä-pelaaja ole automaattisesti paras ja soveliain joukkueeseen.

    Ja miten ihmeessä Suomen ykkösketju oli paras??? Kaikki ottelun maalit ylivoimalla, useimmat "seka-kentällisillä"???

    Kokemut sentteri, etkö ymmärrä asiaa - ei se tarkoita ikää, vaan pelikokemusta!!! Pirnes on pelannut vähän siellä sun täällä SENTTERINÄ ja on kokenut kehäkettu. Tuskin näköjään haluatkaan ymmärtää.

    Jokinen on loistava laituri!!! Jos hän olisi niin loistava sentterinä, niin eikö sinunkin mielestä Dallas olisi peluuttanut väkisin sentterinä??? Vai ollaanko NHL:ssä niin tietämättömiä ja tyhmiä???

    Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin? Kärppä sitä, Kärppä tätä...nyt hei pelataan Suomen puolesta! Ei Oulun, eikä Kärppien, eikä Ipankaan.

    Kuten ehkä olet huomannut, muutoksia on jo tehty tulevaan Latvia peliin. Ja mikäli hajoittamaton ykkösketju pelaa yhtä huonosti seuraavassa pelissä, sekin hajoitetaan. Näin on näppylät.

    Nyt ei pelata liigaa, MM-kiekkoa. Ei Kärpille, vaan Suomelle. Koita eroittaa nämä asiat toisistaan. Turha alkaa hiiltymään, kun nykyisiä tai entisiä Kärppä pelaajia arvostellaan, ei ne ole minkään ulkopuolella vaikka toisin luulet.

    Äänestä

  • tullut selväksi kirjoitti:

    jo aika päiviä sitten. Koita sinä taas ymmärtää sellainen seikka ettei Kärppä-pelaaja ole automaattisesti paras ja soveliain joukkueeseen.

    Ja miten ihmeessä Suomen ykkösketju oli paras??? Kaikki ottelun maalit ylivoimalla, useimmat "seka-kentällisillä"???

    Kokemut sentteri, etkö ymmärrä asiaa - ei se tarkoita ikää, vaan pelikokemusta!!! Pirnes on pelannut vähän siellä sun täällä SENTTERINÄ ja on kokenut kehäkettu. Tuskin näköjään haluatkaan ymmärtää.

    Jokinen on loistava laituri!!! Jos hän olisi niin loistava sentterinä, niin eikö sinunkin mielestä Dallas olisi peluuttanut väkisin sentterinä??? Vai ollaanko NHL:ssä niin tietämättömiä ja tyhmiä???

    Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin? Kärppä sitä, Kärppä tätä...nyt hei pelataan Suomen puolesta! Ei Oulun, eikä Kärppien, eikä Ipankaan.

    Kuten ehkä olet huomannut, muutoksia on jo tehty tulevaan Latvia peliin. Ja mikäli hajoittamaton ykkösketju pelaa yhtä huonosti seuraavassa pelissä, sekin hajoitetaan. Näin on näppylät.

    Nyt ei pelata liigaa, MM-kiekkoa. Ei Kärpille, vaan Suomelle. Koita eroittaa nämä asiat toisistaan. Turha alkaa hiiltymään, kun nykyisiä tai entisiä Kärppä pelaajia arvostellaan, ei ne ole minkään ulkopuolella vaikka toisin luulet.

    Kyllä mä kuule Kärppä-kannattajana olen tottunut paskanheittoon niskaan.Niin ettei mua kauheesti hetkauta ja mä arvostan kaikkia Leijonapaitaan pukeutuneita. Mutta se ei estä kritiikin kertomista myös omalta näkökannaltani. Oonko mä sokee, kun mielestäni Jussi Jokinen on pelannut hyvin ja parantaa varmasti tästä lisää?Näyttäs ainakin Erkka olevan kanssani samaa mieltä, ettei ykkösketjua hajoiteta!Onko hänelläkin ns."Kärppälasit" silmillä?Enpä usko.Hän vaan on huomannut vanhana ammattilaisena sen, että siitä Kärppäpohjaisesta pelaaja-aineksesta on noussut edustustason pelaajia. Koita niellä se totuus sinäkin:)

    Tanssin villin voitontanssin kenen tahansa Leijonan tehdessä maalin. Ei se todellakaan oo siitä kii, kuka sen tekee!Se oiski mielenkiintoista, jos mä repeisin riemuun vasta sen jälkeen, kun huomaan, että Kärppätaustaiset ovat olleet asialla=))!!Voi jessus=)

    Katsotaan ny, ennenku hiilloksesta ihan tuhkaksi muutut, et miten jatko menee;) EHKÄ pääset "riemuitsemaan" mitäs minä sanoin-kommentein, vai katsotko asioita sillä asenteella? Hyvä juttu, että annat Jussille arvon kuitenkin laiturina, vaikka nollana pidätkin nykyisessä paikassaan. Kysynkin, että jos jätetään J.Jokisen tekemiset pois Slovenia-pelissä, niin kuinka olisi käynyt? Kyllä hän oli merkittävä lenkki siinä, että voitto tuli. Yksin ei hänkään todellakaan voittoa tuonut, mutta ei pidä halventaa syyttä suotta Jokisen ansioita.

    Luotan, että Erkka tietää miksi ja miten peluuttaa porukkaa. Minulla ei ole siihen pätkääkään asiantuntevuutta ainoastaan näkemyksiä miten voisi olla ja se siitä:)Ei sunkaan kannata tällaisen tavallisen tollikon mielipiteistä niin kauheesti hermostua. Voithan sä aina aatella, että no jaa, siellä joku naisen logiikalla taas räpeltää jotain;)Mulla ei oo mitään sitä vastaan, jos esim.Pirnes nousisi ratkaisijaksi vaikka kaikessa. Mun mielestä tärkeintä on myös se, että SUOMI ja LEIJONAT voittaa.

    ps. yritän olla hehkuttamatta, jos joku/jotkut Kärppä-taustaiset onnistuisivat seuraavassa pelissä, ettet ihan kyttyrää tykkää.Vaikeaa se tulee olemaan..jotenkin on sellainen kuva, että monet muutkin katsovat mielenkiinnolla suosikkipelaajiaan. Kyllähän kaikilla jotkut nousee hiukan muiden ohitse.Hyvässä ja pahassa=)

    Äänestä

  • tullut selväksi kirjoitti:

    jo aika päiviä sitten. Koita sinä taas ymmärtää sellainen seikka ettei Kärppä-pelaaja ole automaattisesti paras ja soveliain joukkueeseen.

    Ja miten ihmeessä Suomen ykkösketju oli paras??? Kaikki ottelun maalit ylivoimalla, useimmat "seka-kentällisillä"???

    Kokemut sentteri, etkö ymmärrä asiaa - ei se tarkoita ikää, vaan pelikokemusta!!! Pirnes on pelannut vähän siellä sun täällä SENTTERINÄ ja on kokenut kehäkettu. Tuskin näköjään haluatkaan ymmärtää.

    Jokinen on loistava laituri!!! Jos hän olisi niin loistava sentterinä, niin eikö sinunkin mielestä Dallas olisi peluuttanut väkisin sentterinä??? Vai ollaanko NHL:ssä niin tietämättömiä ja tyhmiä???

    Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin? Kärppä sitä, Kärppä tätä...nyt hei pelataan Suomen puolesta! Ei Oulun, eikä Kärppien, eikä Ipankaan.

    Kuten ehkä olet huomannut, muutoksia on jo tehty tulevaan Latvia peliin. Ja mikäli hajoittamaton ykkösketju pelaa yhtä huonosti seuraavassa pelissä, sekin hajoitetaan. Näin on näppylät.

    Nyt ei pelata liigaa, MM-kiekkoa. Ei Kärpille, vaan Suomelle. Koita eroittaa nämä asiat toisistaan. Turha alkaa hiiltymään, kun nykyisiä tai entisiä Kärppä pelaajia arvostellaan, ei ne ole minkään ulkopuolella vaikka toisin luulet.

    Mä en kauheen aktiivisesti seuraa rapakon takaisia pelejä, joten kysyn uteliaisuudesta, että tietääkö kukaan lukija, että onko Nhl:ään koskaan otettu pelaajaa siten, että hän ei pelaakaan sitä paikkaa, johon on esim.meidän liigassamme aiemmin pelannut? Siis voivatko he vaihtaa pelaajan siellä ihan eri tontille noin vain?Tuli vaan tosta Jokisesta mieleen. Vahvin aluehan hänellä toki on laiturin paikka, mutta kelvollisesti hoitaa mielestäni keskuspaikankin vakanssia.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Mä en kauheen aktiivisesti seuraa rapakon takaisia pelejä, joten kysyn uteliaisuudesta, että tietääkö kukaan lukija, että onko Nhl:ään koskaan otettu pelaajaa siten, että hän ei pelaakaan sitä paikkaa, johon on esim.meidän liigassamme aiemmin pelannut? Siis voivatko he vaihtaa pelaajan siellä ihan eri tontille noin vain?Tuli vaan tosta Jokisesta mieleen. Vahvin aluehan hänellä toki on laiturin paikka, mutta kelvollisesti hoitaa mielestäni keskuspaikankin vakanssia.

    Esimerkiksi Ville Peltonen laitettiin sentteriksi San Josessa kun hän sinne ensimmäistä kertaa lähti -95 jälkeen. Semmoinen fiilis on että joitakin hyökkääjiä on laitettu puolustajiksi, en osaa sanoa ketä ja koska.

    Äänestä

  • hhhhhhhhh kirjoitti:

    Esimerkiksi Ville Peltonen laitettiin sentteriksi San Josessa kun hän sinne ensimmäistä kertaa lähti -95 jälkeen. Semmoinen fiilis on että joitakin hyökkääjiä on laitettu puolustajiksi, en osaa sanoa ketä ja koska.

    Sellainen mielikuva mulla on kyllä jäänyt, että Ville ei pelannut Nhl:ssä parhaita ottelujaan. En tiedä, onko tämä amatöörin virheitä, mutta ymmärtäisin niin,että laiturin ja sentterin paikat on helpompi vaihtaa keskenään kuin mainitsemasi puolustajan ja hyökkääjän. Se tuntuu jo melko hurjalta ratkaisulta!!Onhan niitä tietysti puolustajia, joilla on kyky maalintekoonkin. Tulee mieleen, että kuinkahan moni pelaaja todellisuudessa pelaa sillä tontilla ,joka on hänen kyvyilleen paras. Ehkä kuitenkin suurin osa.

    Tällä kirjoituksella en nyt tarkoita Jussi Jokista. Uskon, että hän todellakin on parhaimmillaan laiturina, mutta asioiden ollessa näin hän on ehkä kuitenkin paras mies hoitamaan ykkösen sentterin hommiakin. Tekihän hän niitä juttuja Kärpissäkin,mutta se tietysti on jo vanhempi juttu eikä aivan vertailukelpoinenkaan ehkä.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Koska kyseessä kokeiluja en tiennyt, että se on niin tärkeää, että se, joka on aina ollu sentteri pysyy sentterin tontilla jne.Siksi laitoin noita tuolla tavoin. Eihän Jussikaan tosiaan pelaa ammatikseen sentterinä, mutta mun mielestä hän selviytyi hyvin. En ymmärrä miten hän pelasi mielestäsi huonosti?!!Ykköskenttähän oli pelin paras!Jussi jakeli tosi hyviä syöttöjä ja rakenteli peliä muutenkin. Mun mielestä kukaan toinen ei ole vielä osoittautunut paremmaksi sille paikalle. Tietysti Jussi voisi käyttää kykynsä tottuneemmin laidalla, mutta ei se peli kyllä huonosti menny nytkään!Ehkä sitten tuo Latvia-peli on vielä mahdollista muuttaa kokoonpanoja, mutta sen jälkeen kyllä pitäs alkaa pasmat olla selvät, kun alkaa tositoimet kunnolla.

    Olen Kärppä-fani ja myös Ilveksen=), mutta yritän kyllä olla katsomatta kokoonpanoja siltä pohjalta. Esim.jotenkin pidän kovasti Hahlistakin ja hänelle pitäisi löytyä jokin toinen paikka, että pääsisi paremmin esille.Tuntuu,että kaveri menee jotenkin nyt hukkaan.En vaan keksinyt mihin vois sijoittaa. Hänen puuttumisensa ei siis tarkoittanut sitä, että olisi jätettävä pois!Kenties vois sitten kokeilla vaikka kolmoseen.

    Jos ja kun Peltonen tarvitsee ketjuun kokeneen huippusentterin, niin kerropas mulle kuka ihme se oikein tuossa joukkueessa on?Nuorta porukkaa tosi paljon ja kyllä mä uskon,että Peltonen on niin konkari, että osaa pelata myös nuorempienkin kanssa.Pirneskö? Tuskin tarkoitat ainakaan Viuhkolaa.

    Juu, kyllähän noi pelaajakentät on vaikeita, onneksi en ole vastuussa. Vois tulla rumaa jälkeä ..heh..

    Kun Westerlund alkoi kasata Suomen joukkuetta, jätti Erkka tavallaan kaikki yhden kortin varaan. Eli ihmettelet, mistä Peltosen vierelle huippu sentteri, eikö niin??? Vastaus on helppo, Erkka piti päivän selvänä kahta asiaa, nimittäin Montrealin tippumista jatkosta, jolloin ykkösen sentteri olisi ollut S.Koivu, ilman silmä-vammaa!!! Huomioi nyt Peltonen?!? Ja toinen asia, kakkosen sentteri olisi ollut O.Jokinen, ilman leikkausta vaativaa olkapäätä.

    Mikäli vähääkään seuraat jääkiekkoa ilman fanaattista fanitusta Kärppiä kohtaan, ymmärrät kyllä asian.

    PS Viittaat viestissäsi, että minä olisin suuttunut, en todellakaan. Niin vain on, että metsä vastaa kuten sinne huudetaan!

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Sellainen mielikuva mulla on kyllä jäänyt, että Ville ei pelannut Nhl:ssä parhaita ottelujaan. En tiedä, onko tämä amatöörin virheitä, mutta ymmärtäisin niin,että laiturin ja sentterin paikat on helpompi vaihtaa keskenään kuin mainitsemasi puolustajan ja hyökkääjän. Se tuntuu jo melko hurjalta ratkaisulta!!Onhan niitä tietysti puolustajia, joilla on kyky maalintekoonkin. Tulee mieleen, että kuinkahan moni pelaaja todellisuudessa pelaa sillä tontilla ,joka on hänen kyvyilleen paras. Ehkä kuitenkin suurin osa.

    Tällä kirjoituksella en nyt tarkoita Jussi Jokista. Uskon, että hän todellakin on parhaimmillaan laiturina, mutta asioiden ollessa näin hän on ehkä kuitenkin paras mies hoitamaan ykkösen sentterin hommiakin. Tekihän hän niitä juttuja Kärpissäkin,mutta se tietysti on jo vanhempi juttu eikä aivan vertailukelpoinenkaan ehkä.

    Jokinen on loistava laituri Dallasissa, usko jo. Ei sentteri. Jokista pitäisi hyödyntää ehdottomasti laiturina ja mielellään Miettinen toiseen laitaan! Kuka keskelle, siinäpä kysymys??? Loukkaantumisten takia Suomi menetti kaksi loistavaa sentteriä, O.Jokinen ja S.Koivu.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Minne sä Jokisen Jussin jätät?!!!!!!!!!!

    Jäi muuten maalivahti mainitsematta.No, sehän on sanomattakin selvää=), mut laitetaan kuiteski: Niittymäki!

    niin muuttaisin muutamat loukkaantumiset, jonka seurauksena ratkeaisi muutama ongelma, sekä saisin vaikutettua Selänteen tuloon (Luultavasti Erkkakin oli laskelmoinut) ja

    1. Peltonen - S.Koivu - Selänne
    2. Miettinen - O.Jokinen - J.Jokinen

    Yllä oleva on siis toive-unta, mutta uskoakseni Erkankin laskelmat olisi olleet saman suuntaisia. J.Jokista ei voi ohittaa, loistava laituri - EI sentteri.

    Äänestä

  • tämmöstä asiaa? kirjoitti:

    Kun Westerlund alkoi kasata Suomen joukkuetta, jätti Erkka tavallaan kaikki yhden kortin varaan. Eli ihmettelet, mistä Peltosen vierelle huippu sentteri, eikö niin??? Vastaus on helppo, Erkka piti päivän selvänä kahta asiaa, nimittäin Montrealin tippumista jatkosta, jolloin ykkösen sentteri olisi ollut S.Koivu, ilman silmä-vammaa!!! Huomioi nyt Peltonen?!? Ja toinen asia, kakkosen sentteri olisi ollut O.Jokinen, ilman leikkausta vaativaa olkapäätä.

    Mikäli vähääkään seuraat jääkiekkoa ilman fanaattista fanitusta Kärppiä kohtaan, ymmärrät kyllä asian.

    PS Viittaat viestissäsi, että minä olisin suuttunut, en todellakaan. Niin vain on, että metsä vastaa kuten sinne huudetaan!

    Luuletsä, ett Erkka tosissaan ties Montrealin tippuvan?! Jos nyt joku oli epävarmaa, niin se asia! Oikeestaan Montealin mahikset meni nimenomaan siihen Koivulle sattuneeseen tapaturmaan. Muuten kaksikko oli ehkä itäisenkonferensin tasaisin playoffpari. Ihan kumpi vaan noista ois voinu mennä jatkoo!

    NHL-pelaajat aiheuttaa aina harmaita hiuksia. Tullaanko vai eikö tulla...ja päästetäänkö sieltä vai halutaanko nuolla haavoja. Eli kyllä nyt jo pitäis jättää kaikki haikailut NHL-pelaajien suuntaan ja keskittyä näihin...eli nyt pitäis olla ne parhaat pelaajat, jotka tällähetkellä on saatavilla!

    Äänestä

  • hei?! kirjoitti:

    Luuletsä, ett Erkka tosissaan ties Montrealin tippuvan?! Jos nyt joku oli epävarmaa, niin se asia! Oikeestaan Montealin mahikset meni nimenomaan siihen Koivulle sattuneeseen tapaturmaan. Muuten kaksikko oli ehkä itäisenkonferensin tasaisin playoffpari. Ihan kumpi vaan noista ois voinu mennä jatkoo!

    NHL-pelaajat aiheuttaa aina harmaita hiuksia. Tullaanko vai eikö tulla...ja päästetäänkö sieltä vai halutaanko nuolla haavoja. Eli kyllä nyt jo pitäis jättää kaikki haikailut NHL-pelaajien suuntaan ja keskittyä näihin...eli nyt pitäis olla ne parhaat pelaajat, jotka tällähetkellä on saatavilla!

    Oli täysin oletettavaa, että Montreal tippuu jatkosta!!! Ei mikään yllätys!!!

    Se vain nyt on niin, että pääpaino pelaajissa joista maajoukkue muodostetaan on NHL! Edelleenkin Erkka odottaa Selännettä! Vai etkö ole edes sitä ymmärtänyt???

    Oot tosi jääkiekkotietäjä, taidat olla guru!!!

    Totuus Suomen tilanteessa on, että kuviot meni TODELLA pahasti sekaisin muutaman odottamattoman NHL pelaajan loukkaantumisen takia, joiden varaan koko joukkueen runko oli rakennettu. Ymmärrät sitä tai et??? Näin se vaan menee. Suomen joukkueen suurin ongelma on nyt SENTTEREISSÄ, senttereitä on, muttei maailmanluokan senttereitä. Sitäkään et varmaankaan ymmärrä. Vähissä on jääkiekon tietämyksesi!! NO HEI HEI vaan HEI ITSELLESI!!!

    Äänestä

  • voimaa kirjoitti:

    niin muuttaisin muutamat loukkaantumiset, jonka seurauksena ratkeaisi muutama ongelma, sekä saisin vaikutettua Selänteen tuloon (Luultavasti Erkkakin oli laskelmoinut) ja

    1. Peltonen - S.Koivu - Selänne
    2. Miettinen - O.Jokinen - J.Jokinen

    Yllä oleva on siis toive-unta, mutta uskoakseni Erkankin laskelmat olisi olleet saman suuntaisia. J.Jokista ei voi ohittaa, loistava laituri - EI sentteri.

    sellainen kaveri kuin esim. Saku Koivu käytössä, niin en rutisisi yhtikäs mitään ykkösketjun sentterin paikasta, mutta unikuva on kaunis:)

    Eikä toi toinen Jokinenkaan väärässä paikkaa olisi.J.Jokista et laittanut ykköseen laituriksi kai sen vuoksi, että vanhat konkarit tuntee toisensa parhaiten.No joo, tää ny on tätä jossittelua;)

    Äänestä

  • Kärppä hehkutusta kirjoitti:

    Jokinen on loistava laituri Dallasissa, usko jo. Ei sentteri. Jokista pitäisi hyödyntää ehdottomasti laiturina ja mielellään Miettinen toiseen laitaan! Kuka keskelle, siinäpä kysymys??? Loukkaantumisten takia Suomi menetti kaksi loistavaa sentteriä, O.Jokinen ja S.Koivu.

    USKO JO!Tuota samaahan olen kans jauhanu kyllästymiseen asti, että kukas siihen sitten tilalle sopisi, kun ei noita mainitsemiasi herroja nyt vaan satu olemaan käytössä. En ole ikinä sanonut, että jos esim.Saku Koivun kaltainen sentteri ois saatavilla,niin etteikö hän kuuluisi ilman muuta ykköskentän sentteriksi. Sehän on päivänselvää!Mut ku ei oo!Ja VIELÄ: mä tiedän kyllä, että Jussi on v.laituri, mutta kun tilanne on se kuin on, niin Erkan oli tehtävä iso ratkaisu ja olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan. Katsotaan ny toi Latvian peli ja keskustellaan sen jälkeen uudelleen mahdollisesta muutoksesta. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että ykkösketju senkun hioutuu paremmaksi ja paremmaksi. Nyt kyllä odotan jo joka kentältä tuloksekasta työskentelyä. Eka pelin "kenraaliharjoitus" on ohi eikä noita kenraaleja montaa kertaa varsinaista esitystä ennen tehdä:)

    ps.myös Olli Jokinen on ehdottoman hieno sentteri, mutta turhahan tässä on jossitella, kun peliin voida saada:( Tietysti he ovat ihan omaa sarjaansa senttereinä verrattuna Jussiin. Sen vaan vieläkin sanon, että tässä hankalassa tilanteessa J.Jokinen on hoitanut "leiviskänsä" hyvin.

    Äänestä

  • tämmöstä asiaa? kirjoitti:

    Kun Westerlund alkoi kasata Suomen joukkuetta, jätti Erkka tavallaan kaikki yhden kortin varaan. Eli ihmettelet, mistä Peltosen vierelle huippu sentteri, eikö niin??? Vastaus on helppo, Erkka piti päivän selvänä kahta asiaa, nimittäin Montrealin tippumista jatkosta, jolloin ykkösen sentteri olisi ollut S.Koivu, ilman silmä-vammaa!!! Huomioi nyt Peltonen?!? Ja toinen asia, kakkosen sentteri olisi ollut O.Jokinen, ilman leikkausta vaativaa olkapäätä.

    Mikäli vähääkään seuraat jääkiekkoa ilman fanaattista fanitusta Kärppiä kohtaan, ymmärrät kyllä asian.

    PS Viittaat viestissäsi, että minä olisin suuttunut, en todellakaan. Niin vain on, että metsä vastaa kuten sinne huudetaan!

    Kyllä mä haluan katsella pelejä SUOMEN ja LEIJONIEN näkökulmasta enkä Kärppien,vaikka tietenkin seurajoukkueen pelaajat kiinnostavat. Eikö saisi?
    Mä en Erkan sielunmaisemia tiedä, joten voit olla oikeassa tai väärässä. Kyllähän hänen puheistaan on kuultanut läpi se,että Nhl:n pelaajia kyllä kovasti odoteltiin. Sattuma korjasi satoaan ja muutokset olivat melkoiset. Erkka tekee parhaansa mukaan ja jos esim. Pirnes kakkosen sentterinä onnistuu niin en mä pitäis ihmeenä, jos kokeilisi edelleen häntä ykköseen samalle paikalle ja Jussia laitaan. Kaikki on mahdollista.

    Olen hyvilläni, että Hahl tuli kolmoskenttään.Muutenki näyttää aika hyvältä saman kentän kokoonpano. Pakit eivät ole näyttäneet vielä kunnolla mitään, joten heiltä odotan nyt myös paljon. Erkka laittoi puolustuspuolta lisää, joten luotan, että hän teki just niinku pitikin.Katsotaan ja jännätään=)

    Äänestä

  • Ainakin nuo maat, joilla ei mahdollisesti ole ainuttakaan pelaajaa jossain Nhl:ssä ottavat kisat 100 %:sti todesta.Heillekin on hyvä nähdä missä mennään ja kehittää itseään.Enkä muutenkaan menisi sanomaa, että joku Nhl on jääkiekkouskovaisten Raamattu. Pelejä, hyviä sellaisia, pelataan myös muuallakin.Kovia liigoja, jotka vetää vertoja rapakon takaisillekin.

    Juu..jos katotaan tolla sun perspektiivillä näitä skaboja, niin mitä hittoa näis tekee ne Nhl:stä tulleet, kuten mm.Ovetshkin, Malkin jne.?He pelaavat MAANSA puolesta, niin kuin mun silmissä oikeet pelaajat tekevätkin, kun oman joukkueen taival loppui toisaalla.Monet pitävät sitä luonnollisena ja kunnia-asianaan.Väsyneitä voivat olla, mutta tulevat silti ja ovat tärkeitä joukkueelle.

    Oikea lätkäfani kyllä arvostaa näitä kisoja. Ne muut ovat näitä nimen selästä lukijoita;)Voit kokeilla mennä kentälle näissä mainitsemissasi "mömmönkisoissa", tulee taatusti äiteetä ikävä=)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Laura1 kirjoitti:

Tällaiset pelit ovat aina vaikeita, kun joukkueiden tasoero on huima. Slovenia=Kopitar. Muuten joukkue istui alvariinsa jäähyllä ja joskus tuntui, että tuomari antoi Suomellekin turhia jäähyjä. Meinasi sotkea koko pelin!

Joukkue on uusia pelaajia täynnä, jotka eivät ole paljonkaan ehtineet hitsautua vielä JOUKKUEENA yhteen. Sitä taustaa vasten meni kohtuudella alkunikottelut. Olen varma, että pelit paranee, joten älkää hermoilko, että Suomi tyrisi jatkossa.

Norrena oli huono, mutta osasyy puolustuksellakin. Se huono puoli mokella oli, että sai olla suurimman osan aikaa työttömänä. Sekö sitten teki hänet niin jähmeäksi, että ne vähät paikat, joita Slovenialla oli menivät melkein kaikki maaliin. En tiedä. Helppohan nyt tietysti olis noitua ja sanoa, että Nikke ois pitäny olla maalissa. Työttömän maalivahdin osa ei ole kadehdittava. Tietty vire pitäis saada. Uskon, että Norrenaa jos ketä ketuttaa kaikkein eniten ne maalit.

En usko Suomen olleen ylimielinen, mutta jonkinlaisia asennevaikeuksia varmaan kuitenkin pohjalla piili. Seuraavassa pelissä ainakin tietävät, että joku voi todella tehdä ylläreitä etukäteen heikommiksikin arvelluista porukoista, joten tarkkuutta pitää olla.

Näkemykseni mukaan ykköskenttä saa olla sellaisenaan seuraavassakin pelissä, ehkä kakkonenkin. Ainakin ne kentät taisivat kaikki tehot tehdä.Muiden kanssa Erkalla onkin päänvaivaa. Jos hän nyt hajottaa ykkösnyrkkimme, niin uskon siitä koituvan todella vaikeuksia. Toivottavasti ei vaan sitä tee.En ainakaan usko, kun fiksu mies on.

Nyt pitäs todella alkaa tulla nämä paljon rummutetut M.Koivu ja Ruudun veljeksetkin kunnolla esiin. Nummelin oli välillä ihmeen pehmeä siniviivalla. Mistä lie johtunut, että kadotteli kiekkoa tai se karkasi sen verran, että tällainen maallikkokin sen huomasi.Hermostuneisuutta konkariltakin?Muuten kyllä luotan siihen, että hän parantaa edelleen.

En ny viitsi nimetä, mutta kyllä siellä ainakin pari kaveria oli, joiden mukana oloa voi oikeutetusti perään kysellä. Pihalla olivat melko komiasti:( Jokainen arvelkoot keistä puhun.

Kärppäpelaajat ovat varmasti olleet luupin alla ja moni odottanut jopa vesi kielellä, että tyrisivät pahasti. Sitä ei tapahtunut ja uskon pelin vain paranevan, kun ketjut hioutuvat edelleen yhteen.

Yritystä löytyi, mutta se maalihana..mikä ihme siinä on niin vaikeaa Suomella?!Jatkossa vastus vaan vaikenee, joten sen puolen pitää toimia!

Uskon edelleen Suomen voittavan kultaa. Alkukankeuden jälkeen kone jyrähtää kunnolla käyntiin. Saatte nähdä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu