Kiroaa!

tekis mieli kirota, eräs pankki....

Asiakkaalla on kyllä kohtalaisen hyvät tulot, mutta pankki antoi isosti lainaa, vaikka tiesi asiakkaan vaikeudet jo aiemman pankin kanssa ja sen, että asiakas realioi jo isoa omaisuutta sika alehintaan.

Miksi suomessa tai vaikka koko euroopassa ei oteta minkaanlaista yksityishenkilön luottokelpoisuusluokitusta käyttöön kuten yrityksillä.

On sanomatta selvää, että pitkään työssä ollella on erikykymaksaa velkaa kuin työttmällä. Keski-ikäisellä parempi kuin nuorella tai vaikka yli 64-vuotiaalla tai sitten vakipaikassa olevalla kuin eläkeläisellä tai työttömällä....

On näitä kriteereitä lisääkin varmaan... yleensä tapa käsitellä rahaa.

EI perkele, pankki antaa joillekin velkaa erimuodoissa ja ei ollenkaan selvää voiko sitä koskaan maksaa! Nyt olis aika tehdä velka reformi, ensin tietenkin tämä luottoluokitus ja sitten sellainen rekisteri vaikka rahoitustarkistukseen, josta kaikki rahaliikkeet sais kaikkien velat ja talletukset... ja sen luottoluokan... ja sitten nämä ongelmavelallisten velat pankkien kustannuksella alas. Ei pankit niitä koskaan saa pois....

Mitäs velallisille? Velan määrästä riippuen heille ns. raippavero tuloveroon... se vois olla anteeksi saadusta velasta riippuen 1 - 5% ja sitä sitten perittäs tapauskohtaisesti 2 - 5 - vuotta...
1525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Luotonottaja on vastuussa hankkimastaan velasta, ei pankki tai ketään muu. Pankki on huolissaan vain takaisinmaksusta. Jos esim laina on kiinnitetty lainalla hankittavaan reaaliomaisuuteen ei tätä voida realisoida toisen lainan kuolettamiseen. Koska pankki "omistaa" viellä tuon hankitun omaisuuden. Laillista mutta monasti nämä tuntuvat vähän ihmeellisiltä. Oma osuus sitten voi olla työn tai tulon hankkimiseen hankittu omaisuus.

Tuo mainitsemasi luottokelpoisuusluokitus on mielestäni turhaa byrokratiaa. Sama selviää kun käy pankissa ja on rehellinen. Mitä epärehellisille pitäisi tehdä onkin toinen juttu. Omasta puolestani talousrikollisuutta voitaisiin rangaista kovemminkin?

Meneehän ne luottotiedot jo nyt jos et velkojasi hoida?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei koskaa sen pankin asiakas kirjoitti:

tekis mieli kirota, eräs pankki....

Asiakkaalla on kyllä kohtalaisen hyvät tulot, mutta pankki antoi isosti lainaa, vaikka tiesi asiakkaan vaikeudet jo aiemman pankin kanssa ja sen, että asiakas realioi jo isoa omaisuutta sika alehintaan.

Miksi suomessa tai vaikka koko euroopassa ei oteta minkaanlaista yksityishenkilön luottokelpoisuusluokitusta käyttöön kuten yrityksillä.

On sanomatta selvää, että pitkään työssä ollella on erikykymaksaa velkaa kuin työttmällä. Keski-ikäisellä parempi kuin nuorella tai vaikka yli 64-vuotiaalla tai sitten vakipaikassa olevalla kuin eläkeläisellä tai työttömällä....

On näitä kriteereitä lisääkin varmaan... yleensä tapa käsitellä rahaa.

EI perkele, pankki antaa joillekin velkaa erimuodoissa ja ei ollenkaan selvää voiko sitä koskaan maksaa! Nyt olis aika tehdä velka reformi, ensin tietenkin tämä luottoluokitus ja sitten sellainen rekisteri vaikka rahoitustarkistukseen, josta kaikki rahaliikkeet sais kaikkien velat ja talletukset... ja sen luottoluokan... ja sitten nämä ongelmavelallisten velat pankkien kustannuksella alas. Ei pankit niitä koskaan saa pois....

Mitäs velallisille? Velan määrästä riippuen heille ns. raippavero tuloveroon... se vois olla anteeksi saadusta velasta riippuen 1 - 5% ja sitä sitten perittäs tapauskohtaisesti 2 - 5 - vuotta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu