Bärlund on mielestäni syytön mies!! Miksi syytöntä miestä syytetään turhaan?? Se vaan lainasi ja rehellisenä miehenä olisi palauttanut rehellisille perussuomalaisille takaisin kun vaan olisivat pyytäneet. Tekivät ihan turhaan poliisijutun ja se meni oikeuteen. Maksoi puolueen rahoilla omia kulujaan perheellisenä ikään kuin lainaten. Parempi niin, ettei se veronmaksajien rahoitus olisi mennyt ihan paskaan kuten ao. puolueen toimintaan. Ahdasmielistä toimintaa sen jälkeen, kun on annettu hiljainen suostumus käyttää puolueen saamia veronmaksajilta saatuja turhia rahoja, joita saa muuten käyttää vaikka Helium-ilmapalloihin sekä serpentiiniin ympäri vuoden. Puolueen ei tarvitse valvoa veronmaksajilta nyhdettyjä varoja, kun niille ei ole omaa tarpeellista käyttöäkään.
OIKEUSMURHA
herastuomari
8269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Timi Soini, Toni Halme ja Raimo Vipspakka ovat syyllisiä tähän epäiltyyn rikokseen. Jos ei valvo rahojen käyttöä niin tottakai rahoja voi lainata tarpeellisiin menoihin. Pääsyylliset on saatava vastuuseen teoistaan. Eihän se ole syyllinen joka lainaa rahoja vaan se joka antaa lainata.
Syytön mies vapaaksi ja oikeat rötösherrat tuomiolle.
Mitä puolue on maksanut elämänikäisestä työstä Barlundille? Ei mitään. Pyyteettömästä työstä. Istuvat kansanedustajat nauttivat suurta palkaa kulukorvauksineen ja nöyrän puoluevirkailija koiran pitäisi pelkästä hyväntekeväisyydestä tehdä ilmaista työtä näiden possujen eteen. Ehei eihän tälläinen peli vetele. Barre otti sen mikä hänelle kuului.
Media julkisuuden vuoksi tekivät nämä jutun siitä. Syyttömän miehen maineen tärvelemällä saavat ääniä harhaan johdetulta kansalta.
Puolueen rahat ovat puolueen rahoja ja eduskuntaryhmän kansliamäärärahat ovat eduskuntaryhmän rahoja. Jos varas vie Osuuspankista rahaa, se ei ole Nordean vika jne.
No, puuroja sekä vellejä on mukava sekoitella avaajan tyyliin, kunhan pahaa tahtoa vain tarpeeksi löytyy.
Barlund pelattiin paitsioon poliittisella pelillä. Takana ovat eräät "tahot".
voinut edes "kummisetä" enää piilotella, toisin kuin SMP.n nuoriso osaton aikaan. Silloin riitti kun silmät ummistettiin, olihan kyse VAIN 20,000 markasta, mutta nyt oli kyse jo 145,000 eurosta.
Ei voinut edes "kummisetä" silmiään ummistaa tällä kertaa. Bärre saa ehdotonta, mutta muut loiset jatkaa peliä.
Epäilyksen alla on mieshenkilö...
Tietenkin olisi mukava tietää varmuudella nimikin, mutta eipä tässä vaihtoehtojakaan juuri ole. Kyseinen henkilö ei vain sattunut etenemään puolueessä eikä muutenkaan niin kuin itse olisi halunnut. Katkeruus, katkeruus....
On se erikoista, jos meillä on tuollaisia herastuomareita. Ei ihme, että oikeuslaitosta arvostellaan. Näyttää siltä, että kaikki maallikot pois oikeutta istumasta.
Vai oli se minun syyni, että työpaikallani jätin takkini tuolin selkämykselle ja lompakko oli taskussa, kun varas vei lompakon ollessani käymässä pomon huoneessa. Minun oikeustajuuni ei kyllä heratuomarin jutut mene. Taitais olla parempi, että "herastuomari" tekisi niitä omia hommiaan, jos niitä muuten vielä on. Noilla jutuilla nekin saattavat olla vähissä, jos jutut tulevat tietoisuuteen.