Olen nyt 3 vuotta täällä Kotkan seudulla asustellut ja sinänsä viihdyn hyvin: ihanaa meri-ja jokiluontoa, maaseutu lähellä kaupungin palveluita, paljon hyviä harrastusmahdollisuuksia, asuntojen hinnat kohtuulliset, uusia mukavia tuttavuuksia... Kaikin puolin olen viihtynyt.
Kaupunki on kehittynyt paljon niistä ajoista kun olen täällä ensimmäiset kerrat vieraillut kymmenkunta vuotta sitten. On panostettu matkailuvaltteihin kuten Kymijokeen, kotkansaaren puistoihin, tutkimustoimintaan yms. Oli mieletön saavutus että Kotka meni Helsingin ja Turun ohi Merimuseon sijoitupaikkana ja se tarjoaa muun kehityksen ohella paljon mahdollisuuksia kaupungille!
Pääkaupunkiseutu laajenee jatkuvasti. Nykyään Porvoo on ihan tavallinen asuinpaikka Helsingissä työskentelevälle. Mikäli Kotkan kaupunki jatkaa kehittymistään, sen houkuttelevuus asuinpaikkana lisääntyy ja rantaradan rakennus on ennen pitkään väistämättä edessä. Silloin tänne muuttaa ihmisiä, jotka käyvät töissä muualla ja tuovat palkkarahansa veroina Kotkaan...
Ihetyttää vain tämä porukan yleinen asenne. Minusta ihmiset ovat täällä suurin jarru kaikelle.Jokainen tuntuu katsovan asioita vain omasta vinkkelistään: jos on lapsia, pitäisi kaikki uudistukset tulla lapsiperheiden hyväksi jne... Kannattaisiko katsoa asioita vähän pitemmällä tähtäimellä? Uusia asioita ei aina kannata automaattisesti kokea uhkana. Tällainen painostus kuin esim Maretariumin ja nyt tämän Merimuseon kohdalla on, saa poliitikot ja kaupunginisät tekemään ns. kompromissiratkaisuja, jotka ovat mielestäni se huonoin vaihtoehto. Jos johonkin on päätetty panostaa, pitäisi se viedä tyylillä loppuun eikä synnyttää alimitoitettuja, toimimattomia ratkaisuja, jotka pitkällä aikavälillä tuottavat vain tappiota.
Ymmärrän kyllä että rahatilanne on huono ja olen sitä mieltä, että koulutus ja terveydenhuolto ovat tärkeitä asioita. Kuitenkin jos tätä kaupunkia halutaan kehittää ja viedä eteen päin,pitää asioita miettiä pitkälläkin tähtäimellä, jolloin investoinnit ja velan ottaminen ovat välttämättömiä asioita. Jos Merimuseo aiotaan rakentaa niin se pitäisi tehdä kunnolla. On ensiarvoisen tärkeää, että Kotka pääsee Hesarin otsikoihin siitä, miten hienosti ja tyylikkäästi projekti on toteutettu eikä siitä, miten koko homma on alimitoitettu fiasko ja se olisi pitänyt alkujaan antaa pääkaupungin hoidettavaksi.
Tietysti, mikäli halutaan, että kunta jää ikuisiksi ajoiksi velkaiseksi muuttotappioseuduksi, jossa kouluja ja työpaikkoja lakkautetaan, niin mikäs siinä sitten - jatketaan vanhaan malliin vaan.
Kaupunki on kehittynyt paljon niistä ajoista kun olen täällä ensimmäiset kerrat vieraillut kymmenkunta vuotta sitten. On panostettu matkailuvaltteihin kuten Kymijokeen, kotkansaaren puistoihin, tutkimustoimintaan yms. Oli mieletön saavutus että Kotka meni Helsingin ja Turun ohi Merimuseon sijoitupaikkana ja se tarjoaa muun kehityksen ohella paljon mahdollisuuksia kaupungille!
Pääkaupunkiseutu laajenee jatkuvasti. Nykyään Porvoo on ihan tavallinen asuinpaikka Helsingissä työskentelevälle. Mikäli Kotkan kaupunki jatkaa kehittymistään, sen houkuttelevuus asuinpaikkana lisääntyy ja rantaradan rakennus on ennen pitkään väistämättä edessä. Silloin tänne muuttaa ihmisiä, jotka käyvät töissä muualla ja tuovat palkkarahansa veroina Kotkaan...
Ihetyttää vain tämä porukan yleinen asenne. Minusta ihmiset ovat täällä suurin jarru kaikelle.Jokainen tuntuu katsovan asioita vain omasta vinkkelistään: jos on lapsia, pitäisi kaikki uudistukset tulla lapsiperheiden hyväksi jne... Kannattaisiko katsoa asioita vähän pitemmällä tähtäimellä? Uusia asioita ei aina kannata automaattisesti kokea uhkana. Tällainen painostus kuin esim Maretariumin ja nyt tämän Merimuseon kohdalla on, saa poliitikot ja kaupunginisät tekemään ns. kompromissiratkaisuja, jotka ovat mielestäni se huonoin vaihtoehto. Jos johonkin on päätetty panostaa, pitäisi se viedä tyylillä loppuun eikä synnyttää alimitoitettuja, toimimattomia ratkaisuja, jotka pitkällä aikavälillä tuottavat vain tappiota.
Ymmärrän kyllä että rahatilanne on huono ja olen sitä mieltä, että koulutus ja terveydenhuolto ovat tärkeitä asioita. Kuitenkin jos tätä kaupunkia halutaan kehittää ja viedä eteen päin,pitää asioita miettiä pitkälläkin tähtäimellä, jolloin investoinnit ja velan ottaminen ovat välttämättömiä asioita. Jos Merimuseo aiotaan rakentaa niin se pitäisi tehdä kunnolla. On ensiarvoisen tärkeää, että Kotka pääsee Hesarin otsikoihin siitä, miten hienosti ja tyylikkäästi projekti on toteutettu eikä siitä, miten koko homma on alimitoitettu fiasko ja se olisi pitänyt alkujaan antaa pääkaupungin hoidettavaksi.
Tietysti, mikäli halutaan, että kunta jää ikuisiksi ajoiksi velkaiseksi muuttotappioseuduksi, jossa kouluja ja työpaikkoja lakkautetaan, niin mikäs siinä sitten - jatketaan vanhaan malliin vaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niimpä ensin positiivista kuvaa sitten syitä miksi ihmiset muuttais kotkaan. Miksi monet tahtoo isoihin kaupunkeihin etenkin nuoret jotka pistää rahan liikkumaan? No koska isoissa kaupungeissa on elämää, onko kotkassa no ehkä vähän, sitten kysytään miksi ihmiset muuttaa pois. Voi h*lv*tt* miksi eivät muuttais. Miksi Kotkasta ei ole isot firmat kiinostuneita? Ehkä kun kotka Hamina alueella ei ole ihmisiä jotka sais rahan liikumaan. Ketkä liikuttelevat rahaa eniten? Uskoakseni pää joukon olenkin maininnut jo ylempänä.
Ohops mitens tästä tulikaan kehä hmm no joo sitä voi miettiä kukin keskenään :)