Mitäs ominaisuuksia alkoholilla on?
Tekee sekavaksi = HUUME
Riippuuvuskin tulee = HUUME
Yliannosturiski todellinen = HUUME
Psykologiset ongelmat = HUUME
Psykoosiriski = HUUME
Laiton = ... ei ole laiton ...
Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia = HUUME
Väkivaltaisuuden aiheuttaja = HUUME
Heikentää liikenneturvallisuutta = HUUME
Nautintapa juotava = HUUME (monet huumeet on juotavia)
....
Millä perusteella alkoholi ei ole huume?
Koska se on laillinen, ainoa joka kriteerilistalta ei täyttynyt?
Eli siis jos kieltolaki lopetettais niin suomessa ei olis enää lainkaan huumeita ja koko huumeongelma poistuis kertaheitolla?
Jos alkoholista tehtäis huume myös huumausainelistalle niin olisko silloin alkoholisti narkomaani?
Entä olisiko terassilla oleva viihdekäyttäjä? ... EIKU... siis viihdekäyttäjiä EI ole olemassa joten ne olis narkomaaneja nekin.
Tälleen vaan veistelen. Veistelkää perässä.
Tekee sekavaksi = HUUME
Riippuuvuskin tulee = HUUME
Yliannosturiski todellinen = HUUME
Psykologiset ongelmat = HUUME
Psykoosiriski = HUUME
Laiton = ... ei ole laiton ...
Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia = HUUME
Väkivaltaisuuden aiheuttaja = HUUME
Heikentää liikenneturvallisuutta = HUUME
Nautintapa juotava = HUUME (monet huumeet on juotavia)
....
Millä perusteella alkoholi ei ole huume?
Koska se on laillinen, ainoa joka kriteerilistalta ei täyttynyt?
Eli siis jos kieltolaki lopetettais niin suomessa ei olis enää lainkaan huumeita ja koko huumeongelma poistuis kertaheitolla?
Jos alkoholista tehtäis huume myös huumausainelistalle niin olisko silloin alkoholisti narkomaani?
Entä olisiko terassilla oleva viihdekäyttäjä? ... EIKU... siis viihdekäyttäjiä EI ole olemassa joten ne olis narkomaaneja nekin.
Tälleen vaan veistelen. Veistelkää perässä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
muuta ei tälläiseen viestiin voi komentoida. joillakin riittää intoa jauhaa tätä samaa paskaa päivästä toiseen, liekö piristävillä huumeilla kuten esimerkiksi kannabiksella osuutta asiassa?
Eivätkö huumeet sitten mielestäsi pistä päätä sekaisin, tee riippuvaiseksi, aiheuta yliannostuksia, -psykologisia ongelmia, -fyysisiä ongelmia, psykoosiririkiä, ole laittomia, aiheuta sosiaalisia ongelmia, väkivaltaa tai haittaa liikenneturvallisuutta?
ja minä olen samaa mieltä kanssasi
"Tekee sekavaksi = HUUME
Riippuuvuskin tulee = HUUME
Yliannosturiski todellinen = HUUME
Psykologiset ongelmat = HUUME
Psykoosiriski = HUUME
Laiton = ... ei ole laiton ...
Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia = HUUME
Väkivaltaisuuden aiheuttaja = HUUME
Heikentää liikenneturvallisuutta = HUUME
Nautintapa juotava = HUUME (monet huumeet on juotavia) "
Minä polttelen myös kukkaa ja voin omasta mielestä sanoa että kaikki nuo edelliset sopivat siihenkin.
Minä myös sillon tällöb juon sitä, teen kaakaota.
Mikä alkoholi-kukka vastainen asetelma täällä on menossa, miks pitää valita jompi kumpi, miks ei voi valita kohtuudella molempia.
Ilmeisesti kyseinen kirjoittelija on itse melkoinen savuapina kun on noin kovasti huudettava sen pyhän rehun nimeen.
Lopeta jo
Sinä tässä se rehupää olet, oikein AIV-happokäsitelty rehupaali joka on saanut siilossaan mädäntyä kuukausitolkulla.
Ai että miksikö?
KOSKA EDELLISESSÄ VIESTISSÄ EI SANOTTU SANAAKAAN KANNABIKSESTA JA SINÄ SEN VÄKISIN OTAT MUKAAN.
Niinkö tärkeä se heinä sinulle on että se on saatava jokaiseen keskusteluun, myös niihin jotka koskevat alkoholia ja sen ominaisuuksia jotka ovat täsmälleen samat kuin siinä käsitteessä "HUUME" johon nuo em. ominaisuudet kuuluvat.
Eli kuka tässä viestiketjussa on alkanut puhumaan hampusta? KUKA? Katso peiliin saatanan vatipää.
"Minä polttelen myös kukkaa ja voin omasta mielestä sanoa että kaikki nuo edelliset sopivat siihenkin."
No mutta...
... silloinhan...
KANNABIS ON HUUME!
Sherlock vauhdissa. Selvästi.
onko aihe kielletty?
/o\
Sitä ei voi kukaan kiistää etteikö alkoholi ole laillinen huume.Se on vaan joidenkin vaikea tajuta kun se on laillinen ja se on niin yleistö tässä maassa.Tupakka on toinen laillinen huume.
Turha kiistää tosiasioita.
Ja tämä keskustelu meni jo niiiiiin pitkälle offtopic.
Tuo todellakin tuo huume sana on kumma ihmisten ymmärtää...
mitäs jos kaikki tapahtumat olisi varustettu HUUMEIDEN VIEMINEN ALUEELLE KIELLETTY nykyisen alkoholijuomien vienti alueelle kielletty
Kukaan sitä ei ymmärtäisi koska se on päihde...
Mikä tekee alkoholista päihteen? Siis sellainen ominaisuus joka ei edellisessä listassa ollut mainittuna?
Ainoa, joka tekee alkoholista päihteen eikä huumeen on laki.
Sanat "huume" ja "huumausaine" tarkoittavat substansseja, joiden käyttö päihtymiseen on lain nojalla kielletty. Nämä on lueteltu YK:n huumausaineluettelossa. Mikäli substanssi on päihdyttävä, sitä kutsutaan "päihteeksi" riippumatta siitä missä luetteloissa se on mainittuna.
Arkikielenkäytössä "huume" ja "huumausaine" kuitenkin viittaavat nykyisellään kaikkiin muihin päihteisiin paitsi alkoholiin. Vastakkainasettelun syy on unohtunut - jos sitä on koskaan tiedetty. Tämä on yksinomaan seurausta yhden ajatuksen politiikasta. Mikäli alkoholia miedompien päihteiden käyttö sallittaisiin, ajan mukana muuttuisivat myös ajatusmallit.
iha sama mä ainaki kutsun alkoholii alkoholiks, röökii röökiks, kannabista kannabikseks. ja niitä kaikkia on saatavilla oli ne laittomii tai ei. sanat on miten vittu on en vitus ala kutsuu ryyppärii narkkariks, eikä pahemmin huvittas haukkuu alkoholistikskaa. siispä... mite vaan...what ever...get alife, menkää muualle jauhaa paskaa..
Tekee sekavaksi = ei, lisää luovuutta
Riippuuvuskin tulee = ei huume
Yliannosturiski todellinen = ei huume
Psykologiset ongelmat = HUUME
Psykoosiriski = HUUME
Laiton = ... HUUME
Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia = kieltolaki aiheuttaa
Väkivaltaisuuden aiheuttaja = ei
Heikentää liikenneturvallisuutta = ei, testattu
Nautintapa juotava = ei
Ja nostit sitte vanhan postin hianoo
Ootko se sama jantteri joka väitti ettei kasvi (kannabis) ole huume ja että rauhottavat/ kipulääkkeet on huumeita