Kaikkein puolustuskyvyttömimmät jätetään heitteille. Julkisuudessa oli juuri 35-vuotias suomalainen eläkeläinen, jolle yhteiskunta katsoi oikeaksi maksaa 12 euroa kuukaudessa.
Henkilölle annettiin toki valitusosoite, jossa asian käsittely kestäisi arviolta 12-18 kuukautta.
Sosiaaliviranomaisten mielestä 12 euroa kuukaudessa riittää hyvin vuokraan, ravintoon, vaatteisiin, sähköön, lämpöön, sanomalehteen, lääkkeisiin, puhelimeen, julkisiin kulkuvälineisiin, hammaslääkäriin, vesilaskuun, pesulalaskuun jne. jne.
On selvää, että tällaisessa yhteiskunnassa on turha huudella oikeuksiensa perään.
Tällaisessa yhteiskunnassa tarvitaan aivan muita keinoja, valitettavasti.
Tekopyhien fariseusten äänissä alkaa olla kuoleman pelkoa...
Henkilölle annettiin toki valitusosoite, jossa asian käsittely kestäisi arviolta 12-18 kuukautta.
Sosiaaliviranomaisten mielestä 12 euroa kuukaudessa riittää hyvin vuokraan, ravintoon, vaatteisiin, sähköön, lämpöön, sanomalehteen, lääkkeisiin, puhelimeen, julkisiin kulkuvälineisiin, hammaslääkäriin, vesilaskuun, pesulalaskuun jne. jne.
On selvää, että tällaisessa yhteiskunnassa on turha huudella oikeuksiensa perään.
Tällaisessa yhteiskunnassa tarvitaan aivan muita keinoja, valitettavasti.
Tekopyhien fariseusten äänissä alkaa olla kuoleman pelkoa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanat loppuvat, on vain suunnaton hätä. Miksi?
tarvitse noudattaa jos virkamiehet eivä joudu vastuuseen
1993 muistaakseni Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi tuomion suomen valtiota vastaan siitä, että virkamiehet käyttivä ns. alemman asteen normeja päätöksen teossa.
Eli lain määrittämän etuuden kaventamiseen sovellettavaa alemman viranomaisen antaamaa ohjetta jolla leikataan laillista etuutta.
Ja toinen asia, josta ihmisoikeutuomioistuin antaa nootteja suomelle on päätösten perustelemisvelvoitteen laiminlyönti.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artikla takaa paitsi rikos asioissa niin myös sosiaalietuuksia koskevissa asioissa oikeuden puolueettomaan käsittelyyn.
Tämä tarkoittaa kansalaisen kannalta ennen kaikea sitä että päätöksistä tulee ilmetä perusteet siten että kuka tahansa voi tarkistaa päätöksen laillisuuden.
Eli perusteet ja lait on ilmettävä päätöksestä.
Näinhän ei ole jos kerrotaan että 12 Euroa kuukaudessa on riittävä toimeentulo.
Suomessa ei ole kansalaisilla tapana valittaa päätöksistä ja vielä harvemmmin tehdään kanteluita virkavirheistä.
Jokainen puutteellinen päätös voi olla virkavelvollisuuden laiminlyöminen. Eli pistetään ne virkamiehet vastuuseen.
Vaikka se rivi sossu ei itse päätäkään ohjeista niin ei sitä tarvitse sääliä... jos hän ei halua olla yksin vastuussa niin hän voi kertoa kuka ja miten häntä on pakotettu toimimaan laittomasti... kyllä se vyyhti siitä keriytyy ministeriöön asti.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmikuntaa vastaan
Etpä paljon taida tietää tämän maan kurjuudesta!
useimmat tällä palstalla...
Mutta sen sijaan että jäkättäisin ja mäkättäisin totean että jotain voi myös tehdä...
... niin kauan kun kansa vain alistuu virkamiesten ylimielisyyteen niin mitään ei tapahdu...
... mutta kun virkamiehelle tekee selväksi että hänen virkasuhteensa on oikeasti uhattuna niin asiat muuttuvat...
Toki asioita ei tarvitse oikeuteen asti viedä... riittää kun tekee selväksi että tuntee oikeutensa riittää useimmiten...
Mutta yksittäiset tapaukset ei muuta koko maan käytäntöä...
mutta muutama tusina kannetta voi muuttaa käytäntöä jo pidempään...
... mutta sossupossut ei sitä halua, sillä silloin on varassa välistävetäjien edut.
piikkiq
ps. sosialsimi on rikos ihmiskuntaa vastaan