Jumala on kaikkivaltias. Hän olisi voinut luoda täydellisen, synnittömän ihmisen, jolla ei ole mitään kärsimyksiä ja joka ei koskaan tee mitään pahaa. Mutta miksi Jumala teki meistä sellaisia surkimuksia, että heti Aadam ja Eeva lankesivat syntiin? Vastaus: että saisi rangaista meitä Helvetin liekeissä, että saisi meidät tekemään virheitä, joiden vuoksi kärsimme jo maan päällä. Jumalan on siis oltava sadisti, joka nauttii luotujensa mokailuista! Siinäpä ratkaisu ns. teodikean ongelmaan. Ei Jumala mikään hyvä ole!
JUMALA = SADISTI
Teodikean ongelma
13491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun et tunne Jumalaa sanot noin,mutta kun tulet hänet tuntemaan muutat mielipiteesi.Jumala on rakkaus.Hän antoi ihmiselle itselleen tälle kaikkitietävälle luomukselleen valinnan vapauden.Aivan kuin laatikkoleikissä ota tai jätä.
Tyhmä valitsee helvetin minä viisaana valitsin taivaan.
Niin sulle on oikein ilmopitettu, että pääset taivaaseen, tuliko kirjattu kirje vai yksityispuhelu?
sanoi, että jos Jumala on olemassa niin en häntä kadehdi.
Tarkoitti siis että miksi hän on niin epätäydellinen ettei parempaan luomistyöhön pystynyt.
Raamatussa ei missään lue että Jumala nauttisi ihmisen vääristä teoista. Päin vastoin, murehduttamista tai vihastumista löytyy.
Ihmiselle luotiin oma tahto. Ja luotiin myös pääsytie tästä ahdingosta johon on itse joutunut. Ihan oma valinta. Saat valita.
Jumala on itseys joka on kaikissa meissä. Jos kuuntelet Jumalaa ja kuljet hänen viitoittamaa kapeaa polkua, tulee sinusta juutalainen, jonka polun päässä on luvattu maa, jonka rajat on itse Jumala sormellaan piirtänyt.
Sillä oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämmen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
Raamattu sisältää henkisen ja taivaallisen merkityksen, jotka ovat itse totuus. Siten nykyisten juutalaisten oikeus luvattuun maahan saa aivan toisen merkityksen, minkä tämän ajan jotkut kristilliset lahkot ovat omaksuneet Raamatun kirjaimellisesta merkityksestä. Näiden sisäisten merkitysten mukaan esim. "luvattu maa" tarkoittaakin siunattujen henkistä tilaa paratiisissa, eikä suinkaan mitään maantieteellistä aluetta. Samoin näiden sisäisten merkitysten mukaisesti Raamatussa mainittu "valittu kansa" tarkoittaakin totuudessa ja hyvyydessä eläviä ihmisiä rotuun, kansallisuuteen ja uskontoon katsomatta. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumalalla ei ole mitään erikoisasemassa olevaa kansaa ja näin täytyy olla, sillä eihän Jumala ole rasisti.
Jumala on itseys joka on kaikissa meissä, eikä Jumalalta siksi jää mikään huomaamatta. Älä siis sulje sisintäsi Jumalalta, vaan päästä hänet sydämmeesi ja noudata hänen lakejaan. Kuuntelemalla ja noudattamalla Jumalan sanaa, astut kapealle polulle joka vie sinut luvattuun maahan ja joka tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat!
Tuossa edellisessä on vastaus myös siihen hämmennystä herättäneeseen väitteeseen, että Jeesus on juutalaisten kuningas.
Jeesus on totuudessa ja hyvyydessä elävien ihmisten kuningas, jotka niin edelleen saavuttavat luvatun maan, jolla tarkoitetaan näiden siunattujen henkistä tilaa paratiisissa ja maanpäälistä taivaspaikkaa, jossa ihmisillä on oikeus voida hyvin! Tällainen ihminen on Raamatun mukaan juutalainen.
Juutalainen on nykypäivänä monimerkityksellinen termi, joka ekr. rinnastettiin automaattisesti sen aikaisiin uskoviin ja sitä kautta hyvyyteen pyrkiviin ihmisiin. Näin juutalaisuus termistä tuli ehkä vähitellen virheellinen synonyymi totuudessa ja hyvyydessä elävien ihmisten ja itse juutalaisen uskonnon kanssa.
Nyttemmin olemme saaneet valitettavalla tavalla huomata, ettei silloinen uskonto, joka oli kokolailla hallitseva, ei suinkaan tarkoita enää tänäpäivänä samaa kuin hyvyydessa ja totuudessa elävää ihmistä! Voispa melkein väittää että tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi! Nuo jotka asuvat Israelissa ja jotka ovat ylentäneet itse itsensä juutalaisiksi, eivät ole niitä hyviä ihmisiä, juutalaisia, joita Jeesus siunasi puheissaan ja joiden kuningas hän on!
olisiko tuo jo panteismin ja kristinuskon rajamailla
Se että mikä on valitun kansan asema, on mielenkiintoinen kysymys. Mutta vaikka olisikin valittu, ja kristittyjen on sitä erityisesti käsketty siunata, ei tarkoita että sen kaikki teot hyväksytään silmät ummistaen. Päinvastoin, Israelin, Juutalaisten tulisi olla esimerkillisiä kaikessa hyvässä. Eihän rakkaus ja arvostus ole sama kuin kritiikitön kaiken hyväksyntä, esim lapsia, tai ketään ihmistä kohtaan. Vanhaa testamenttia lukemalla selviää mitä tapahtui kun Israel lähti harhapoluille. Siitä ei yleensä hyvä seurannut. Saas nähdä.
Tutustu Uuteen Testamenttiin, erityisesti Paavalin kirjeisiin niin tulet toteamaan, ettei uskoon tulevasta muihin kansoihin kuuluvasta, kuten juutalaiset sanovat, suinkaan tule juutalaista, yhtä vähän kuin uskoontulleesta juutalaisesta tulee muihin kansoihin kuuluvaa (ns. pakanaa).
Uusi Testamentti, esim. Paavalin kirje roomalaisille osoittaa yhtäpitävästi ja kiistattomasti Vanhan Testamentin profeettojen, kuten Jeremian ja Hesekielin kanssa, että Jumalalla on "nimikkokansa", juutalaiset, ja heillä oma maa, Israelin maa Jerusalem pääkaupunkinaan.
Raamattuun tutustumalla ja sen sanoman uskomalla pääsee kyllä selvyyteen asioista.
meistä - ymmärtänen tärkeät kysymykset,joita esille nostat mutta katson niin ,että Jumalan olemassaolon johdosta Sinunkin elämälläsi on merkitys,eikä se ole vain ohimenevä kosminen ilmiö ,joka katoaa iäksi.
Toivon Sinulle kaikkea hyvää ja vastausten löytymistä ja sisäistä seesteisyyttä asioiden pohtimiseen.
Kysymysten esittäjä on totuuden etsijä - vaikka en otsikkoasi hyväksy.
Raamattu on vertauskuvanoillinen ja moniselitteinen elämän opas, jota voi tulkita monin eri tavoin. Kuten Jeesus sanoi, ihminen ei ole uskontoa varten vaan uskonto on ihmistä varten.
Tuo "tulkita monin eri tavoin" on hieman vaarallinen ilmaisu. Se on osatotuus, sama Raamatunpaikka voi eri tilanteessa puhua eri asian eri ihmisille. Se on OK. Mutta se ei tarkoita etteikö olisi yksi totuus, yksi Jumala, yksi Kristus. Samoin ihmiset todella tulkitsevat Raamatun asioita eri tavoin, mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat oikeassa. Että olisi todella monta oikeaa tulkintaa, monta totuutta. Moosekselle Jumala suoraan kertoi että hän "on". Tämä on se ensimmäinen asia, täytyy uskoa että Hän on(Hepr11:6). Jokin ihmisestä erillinen. Ei jokin epämääräinen, eikä jokin jokaisessa ihmisessa asuva joka olisi ihmisen vallassa. Vaan joka on ilmoitettu Raamatussa, mutta jota me vain epätäydellisesti pystymme tulkitsemaan.
Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani.
Tämä on tarkoitettu kaikille ihmisille, mistään etnisistä taustoista tai sen sellaisista huolimatta!
Nimimerkille 'Teodikean ongelma':
No johan oli mielipide Jumalasta - ohhoh !
Lapsikin ymmärtää, että jos sille annetaan vapaa tahto, niin se tekee mitä vain.
Ei se kauan hyvää tee, koska siinä alkaa jo varhaisessa vaiheessa vaikuttaa verenperimä,
syntinen luonto, mikä on saatu ensimmäisen syntiin langenneen ihmisparin kautta.
Jumala on kuitenkin niin hyvä, ettei hän tehnyt meistä robotteja. Eri diktaattorit esim. Mao, Hitler, Stalin tahtoivat. Mutta Luoja antoi meille vapaan tahdon. Saamme valita Hänen tai paholaisen välillä.
Kun taivaassa kapinan aloittanut Lucifer-enkeli alkoi rettelöimään, haluten olla itse jumala, niin se heitettiin sieltä ulos porukkansa kanssa. Suurin osa enkeleistä jäi kuitenkin Jumalan puolelle.
Kapinan lietsoja Lucifer vihaa joukkioineen ihmisiä ja käy jatkuvaa sotaa Jumalaa ja varsinkin Häneen uskovia vastaan. Kiusaa, rienaa, ilkeilee, häijyilee, häiritsee, vaivaa, varastaa, turmelee ja tappaa..
Ensimmäisellä ihmisparilla Adamilla ja Evalla näytti olevan alussa hyvät välit Luojansa kanssa.
Mutta kun kieroksi ja ovelaksi muuttunut Lucifer-piru näki paratiisin ja siellä olevan ihmisparin, se alkoi nähdä "punaista", meni käärmeen kautta ahdistelemaan Eevaa ja sai tämän epäilemään Luojan tarkoituksia. Kun Eva lankesi, käärmeessä oleva piru oli vahingoniloinen. Eva uskoi pirun valheen Jumalasta ja vei valheuutisen Adamille, söi kielletyn puun hedelmästä ja tarjosi miehelleenkin.
Mutta Jumala kirosi käärmeen: "koska tämän teit, kirottu sinä olet oleva maan eläinten joukossa, ja maassa sinun on madeltava kaiken elinaikasi."
Ihmisparin epäusko koitui synniksi, joka aiheutti riitaa ja ongelmia. Synti pääsi käärmeen kautta ihmisparin paratiisiin. Eva alkoi epäillä Jumalaa käärmeen valheitten perusteella, ja vei valheen Adamillekin. Heidän paratiisionnensa loppui siihen paikkaan. Kuolema tuli kuvaan, koska synnin palkka oli kuolema. Jumala sanoi Evalle: "Koska tämän tämän teit, on sinun kivulla synnytettävä lapsesi" ja Adamille: "Otsasi hiessä sinun on leipäsi hankittava, kunnes tulet maaksi jälleen."
Synti alkoi vaivata ihmisiä, jota vielä piru lisäsi riivaaja- ja demonijoukkioineen. Nämä kiusaavat ihmisiä suoraan sekä niiden ihmisten kautta, jotka Jumalasta vähät välittävät eivätkä hyvyydestä piittaa. He tahtovat kulkea omia vääriä ja itsekkäitä mutkaisia polkujaan, karsastaen hyvää, jota ivaillen inhoavat kuten heidän pahuuden henkiolento-isäntänsäkin.
- - -
Käsityksesi Jumalasta on täysin valheellinen.
Jumala on tehnyt helvetin paholaiselle ja sen langenneille enkeleille. Ei ihmistä varten. Mutta jos ihminen tieten tahtoen haluaa kulkea mieluimmin pahan perässä, niin mihinkäs se menee kuin helvettiin, koska pahaa ei taivaaseen oteta.
Olet sotkenut pirun ja Luojan yhdeksi ja samaksi, vaikka ovat toistensa vastakohtia ja toimivat eri tavalla. Piru synnin tuojana aiheuttaa kaikki kamaluudet ihmisten keskuudessa, mutta Jumala Jeesuksen kautta hyvää. Pelastaa ja parantaa uskomalla Häneen. Hän on hyvä, eikä muutu pahaksi vaikka piru mitä valheita korvaasi Hänestä kuiskuttelisi kuten teki Evalle !