TTL JA PUHALLUKSET!!!

KUKA TIETÄÄ, MITÄ UUTTA PUHALLUS SEURANTAA TTL TEKEE ALTISTUSTEN JÄLKEEN,MUISTAAKSENI SE OLI IOS-PUHALLUS?
JOILLEKIN SITÄ ON NYT TTL:SSÄ TEHTY ALTISTUKSEN JÄLKEEN JA SANOTTU SILLÄ SEURATTAVAN PUHALLUSTEHOJA....SE EI KUITENKAAN OLE SPIROMETRIA. MIKÄ SE SITTEN ON JA MITÄ SILLÄ TUTKITAAN?? KERTOKAA VIISAAMMAT!!

PIKKULINNUT LAULELIVAT, ETTÄ SILLÄ PYSTYTTÄISIIN SAAMAAN ALVEOLIITTI KIINNI JA TUO PUHALLUS ON KEHITETTY SITÄ VARTEN. MIHINKÄHÄN SITTEN ON JÄÄNYT "VANHA KUNNON SPIROMETRIA", ONKOHAN SE UNOHDETTU KOKONAAN, VAI LIEKÖ SITTEN NÄMÄ KAKSI SEURANTAA JOTENKIN "YHDISTETTY"??
101045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • "2. Pienemmät hiukkaset eivät törmää limakalvoille näillä nopeuksilla. Niiden nopeus kasvaa, kun ne joutuvat etäämmäksi hengitysteiden syvimpiin haaroihin [inheren lisäys: kun väylä kapenee/ohenee, niin nopeus kasvaa]. Näin hiukkaset, joiden koko on 5 mikrometriä tai vähemmän joutuvat syvällä keuhkoihin. Ne pysähtyvät ja kerrostuvat, kun ilmavirtaus lakkaa ulos- ja sisäänhengitysten välillä."

    Tuossa "kun väylä kapenee, nopeus kasvaa"-kohdassa ei ole otettu huomioon sitä, että jakautuessaan keuhkoputkien lukumäärä kasvaa hurjasti. Sinällään asialla ei ole juurikaan merkitystä, mutta pistänyt silmään useammankin kerran tuo.

    Äänestä

Tuosta puhalluksesta en ole kuullut mitään.

En ymmärrä myöskään pikkulintujen laulelua, että sillä pystyttäisiin saamaan alveoliitti kiinni.

TTL tietää tasan tarkkaan, että he eivät saa alveoliittisesti (on yhtä kuin ODTS-oireilu) oireilevaa edes altistaa, koska siitä saattaa aiheutua pysyvä keuhkovaurio.

Amattitautilain mukaan TTL:n tulisi keuhkoputkiston osalta pystyä toteamaan myös altistuksensa aiheuttama akuutti allerginen keuhkoputkitulehdus, joka ei saata pahemmin notkutella peff-arvoja.
Tähän mennessähän he ovat laittaneet nuo aikaansaamansa keuhkoputkitulehdukset virusinfektion piikkiin, joka virus on heidän mielestään ollut tutkittavassa olemassaolevana JUURI altistushetkellä.

On lääketieteellinen fakta, että allergisen reaktion aiheuttaman solutulehdushuipun saavuttamiseen voi kulua pari kolmekin vuorokautta, olkoonpa tulehduskohteena vaikkapa keuhkoputket.

TTL:llä on ollut tapana kotiuttaa keuhkoaltistettu henkilö altistusta seuraavana päivänä.
Ja kyllähän ammattiastman toteaminen hoituu tuossa ajassa, vaan ei allergisen keuhkoputkitulehduksen toteaminen puhumattakaan akuutista allergisesta alveoliitista.
Ja mikäli tuo uusi TTL:n puhallusseuranta kohdistuu tuohon altistuksen jälkeiseen vuorokauteen, suurimmalle osalle altistetuistahan se on yhä edelleen täyttä hömppää.

Äänestä
  • Ennen IOS-seurantaa keuhkolääkäri kertoi, että tarkoitus olisi selvittää, onko tauti alveoliitti vai ODTS. Seuranta tehtiin ja itsekin näin, että muutoksia käyriin tuli. Minulle ei kuitenkaan kukaan seurannan jälkeen kertonut, mitä niistä saatiin selville. Todettiin vain kylmästi, ettei minulla ole ODTS:ssää ja sekin vain sivulauseessa.

    Äänestä

  • IOS-seurattu kirjoitti:

    Ennen IOS-seurantaa keuhkolääkäri kertoi, että tarkoitus olisi selvittää, onko tauti alveoliitti vai ODTS. Seuranta tehtiin ja itsekin näin, että muutoksia käyriin tuli. Minulle ei kuitenkaan kukaan seurannan jälkeen kertonut, mitä niistä saatiin selville. Todettiin vain kylmästi, ettei minulla ole ODTS:ssää ja sekin vain sivulauseessa.

    Miten kauan joutuu tekemään IOS seurantaa?
    Onko samaan aikaan normaali pef seuranta.

    Otetaanko altistusten jälkeen uusia verikokeita. Keuhkojen tähystys tms..

    Kauanko sinulla kesti toipua altistuksesta?

    Saako sinne altistuskammioon laittaa suihkumyssyn tms, hiusten suojaksi. En halua, että päänahka tulehtuu TAAS noista homeitiöistä. (kuten töissä)

    Laitettiinko heti kotiin (seuraavana päivänä)?

    Olisin kiitollinen vastauksistanne.

    Äänestä

  • kesti.....? kirjoitti:

    Miten kauan joutuu tekemään IOS seurantaa?
    Onko samaan aikaan normaali pef seuranta.

    Otetaanko altistusten jälkeen uusia verikokeita. Keuhkojen tähystys tms..

    Kauanko sinulla kesti toipua altistuksesta?

    Saako sinne altistuskammioon laittaa suihkumyssyn tms, hiusten suojaksi. En halua, että päänahka tulehtuu TAAS noista homeitiöistä. (kuten töissä)

    Laitettiinko heti kotiin (seuraavana päivänä)?

    Olisin kiitollinen vastauksistanne.

    IOS-seuranta kesti yhden vuorokauden ja siinä samaan aikaan tehtiin myös pef-seurantaa. Minulta ei altistusten jälkeen otettu uusia verikokeita, eikä keuhkojakaan tähystetty.Tehtiin vaan sitä puhallusseurantaa. Yleensä ne laittaa kotiin seuraavana päivänä, mutta kyllä sinne joutui joku jäämään tarkkailtavaksikin vielä vuorokaudeksi. Kai ne pef-arvot oli sitten niin huonot.
    Homealtistus tehdään niin, että sinulla on maski tiukasti naamalla ja siitä sitten niitä hengitellään. Minulle tuli ihottumaa sille alueelle, jolla maski oli. Suihkuunkin pääsi heti altistuksen jälkeen.
    Siitä toipumisesta - se on kyllä vielä pahasti kesken, mutta päivä kerrallaan eteenpäin.

    Äänestä

  • IOS-seurattu kirjoitti:

    IOS-seuranta kesti yhden vuorokauden ja siinä samaan aikaan tehtiin myös pef-seurantaa. Minulta ei altistusten jälkeen otettu uusia verikokeita, eikä keuhkojakaan tähystetty.Tehtiin vaan sitä puhallusseurantaa. Yleensä ne laittaa kotiin seuraavana päivänä, mutta kyllä sinne joutui joku jäämään tarkkailtavaksikin vielä vuorokaudeksi. Kai ne pef-arvot oli sitten niin huonot.
    Homealtistus tehdään niin, että sinulla on maski tiukasti naamalla ja siitä sitten niitä hengitellään. Minulle tuli ihottumaa sille alueelle, jolla maski oli. Suihkuunkin pääsi heti altistuksen jälkeen.
    Siitä toipumisesta - se on kyllä vielä pahasti kesken, mutta päivä kerrallaan eteenpäin.

    sinulle tehtiin? Tätä palstaa seuratessa olen havainnut että näitä altistuskokeita tehdään eri paikoissa ihan eri menetelmällä. Mulle se tehtiin niin ,että hengitin sellasen "suulakkeen" kautta näitä altistusaineita: Jotkut on taas istunut jossain kopissa johon on johdettu altistusaineita. Herää kysymys, että voiko nämä testit olla keskenään verrattavissa, kun ne tehdäänkin eri tavalla, ja millä tavalla tulos voi muuttua eri menetelmällä tehtynä???Kertokaa kaikki ,mitä mieltä olette tai onko jotain faktatietoa?!!

    Äänestä

  • Mammi kirjoitti:

    sinulle tehtiin? Tätä palstaa seuratessa olen havainnut että näitä altistuskokeita tehdään eri paikoissa ihan eri menetelmällä. Mulle se tehtiin niin ,että hengitin sellasen "suulakkeen" kautta näitä altistusaineita: Jotkut on taas istunut jossain kopissa johon on johdettu altistusaineita. Herää kysymys, että voiko nämä testit olla keskenään verrattavissa, kun ne tehdäänkin eri tavalla, ja millä tavalla tulos voi muuttua eri menetelmällä tehtynä???Kertokaa kaikki ,mitä mieltä olette tai onko jotain faktatietoa?!!

    Altistus tehtiin TTL:lla. Homealtistukset olivat aina näitten maskien kanssa. Siellähän altistettiin tietysti muillekin työperäisille aineille ja nämä käsitääkseni tehttin juuri sellaisessa kopissa, jossa piti pöyhiä vaikkapa kulhossa olevaa altistetta tai sitten sitä kai sumutettiin sinne ilmaan hengitettäväksi. Eli eri altiste eri altistusmeneltelmä.

    Äänestä

  • Mammi kirjoitti:

    sinulle tehtiin? Tätä palstaa seuratessa olen havainnut että näitä altistuskokeita tehdään eri paikoissa ihan eri menetelmällä. Mulle se tehtiin niin ,että hengitin sellasen "suulakkeen" kautta näitä altistusaineita: Jotkut on taas istunut jossain kopissa johon on johdettu altistusaineita. Herää kysymys, että voiko nämä testit olla keskenään verrattavissa, kun ne tehdäänkin eri tavalla, ja millä tavalla tulos voi muuttua eri menetelmällä tehtynä???Kertokaa kaikki ,mitä mieltä olette tai onko jotain faktatietoa?!!

    http://www.miame.net/right1b5c.htmljulk=4&par=38&id=51&kpl=38&kid=0
    Tietoa ammattitautitutkimuksista

    Olen kuullut monilta homesairailta, että eri paikoissa tehdään altistuksia eri menetelmillä. Liuos, jolla minut altistettiin oli 1/100 vahvuista, ja liuos jolla eräs henkilö altistettiin OYS:ssa oli 1/1000. Nyt uusi työterveyslääkäri aikoo laittaa tuon henkilön TTL:lle uudelleen altistettavaksi. Hänellä on ihan selvä työperäinen sairaus ja hänen työpaikallaan on runsaasti hometta ja ihan märkä kellari, katto ym. eikä hän pysty siellä työskentelemään lainkaan.

    En tiedä joko vakuutusyhtiöt edes hyväksyvät ammattitautidiagnoosin muiden kuin Työterveyslaitoksen tekemänä.

    Minut altistettiin 2003 TTL:lla ja tulin hyvin sairaaksi altistuksista. Vakuutusyhtiön korvauksia odottelen vieläkin ja saan odotella vakuutusoikeuden päätöstä jonnekin syyskuulle asti. Minulla on alveoliitin oireet, mutta ammattitaudin diagnoosi on "vain" työperäinen astma ja allerginen nuha. Oman lääkärini mukaan myös niveloireeni, osteopenia ja silmäoireet johtuvat ammattitaudistani, mutta vakuutusyhtiön muka-asiantuntijan mukaan ne eivät johdu homeesta.

    Hengittelin TTL:lla liuosta, jossa oli eri homelajikkeita eri päivinä. Ei siis "pölläytelty" mitään koppiin, jossa istuin. Tiedän reagoivani joskus hyvinkin rajusti ja siksi pyysin lääkärin AINA mukaan altistuksiin. Reaktio tuli kuitenkin vasta noin kahden tunnin kuluttua altistuksen jälkeen. Se reaktio sitten kestikin klo 14 - 23 rajuna ja seuraavan iltana alkoi keuhkojen tulehdus (inflammaatio), joka kesti pari kuukautta. Altistusten jälkeen minä tulin entistäkin herkemmäksi ja tunnistan hometaloissa asuvat ihmiset jopa ulkona, kun he kävelevät vaikka torilla ohi tai vastaan.

    Äänestä

  • hilkkaliisa kirjoitti:

    http://www.miame.net/right1b5c.htmljulk=4&par=38&id=51&kpl=38&kid=0
    Tietoa ammattitautitutkimuksista

    Olen kuullut monilta homesairailta, että eri paikoissa tehdään altistuksia eri menetelmillä. Liuos, jolla minut altistettiin oli 1/100 vahvuista, ja liuos jolla eräs henkilö altistettiin OYS:ssa oli 1/1000. Nyt uusi työterveyslääkäri aikoo laittaa tuon henkilön TTL:lle uudelleen altistettavaksi. Hänellä on ihan selvä työperäinen sairaus ja hänen työpaikallaan on runsaasti hometta ja ihan märkä kellari, katto ym. eikä hän pysty siellä työskentelemään lainkaan.

    En tiedä joko vakuutusyhtiöt edes hyväksyvät ammattitautidiagnoosin muiden kuin Työterveyslaitoksen tekemänä.

    Minut altistettiin 2003 TTL:lla ja tulin hyvin sairaaksi altistuksista. Vakuutusyhtiön korvauksia odottelen vieläkin ja saan odotella vakuutusoikeuden päätöstä jonnekin syyskuulle asti. Minulla on alveoliitin oireet, mutta ammattitaudin diagnoosi on "vain" työperäinen astma ja allerginen nuha. Oman lääkärini mukaan myös niveloireeni, osteopenia ja silmäoireet johtuvat ammattitaudistani, mutta vakuutusyhtiön muka-asiantuntijan mukaan ne eivät johdu homeesta.

    Hengittelin TTL:lla liuosta, jossa oli eri homelajikkeita eri päivinä. Ei siis "pölläytelty" mitään koppiin, jossa istuin. Tiedän reagoivani joskus hyvinkin rajusti ja siksi pyysin lääkärin AINA mukaan altistuksiin. Reaktio tuli kuitenkin vasta noin kahden tunnin kuluttua altistuksen jälkeen. Se reaktio sitten kestikin klo 14 - 23 rajuna ja seuraavan iltana alkoi keuhkojen tulehdus (inflammaatio), joka kesti pari kuukautta. Altistusten jälkeen minä tulin entistäkin herkemmäksi ja tunnistan hometaloissa asuvat ihmiset jopa ulkona, kun he kävelevät vaikka torilla ohi tai vastaan.

    tämä asia oikein isosti! Eihän tämä altistuskokeiden teko ole yhtään tasapuolisella tolalla, eikä tuloksia voi vertailla, jos ainepitoisuudet vaihtelevat eri paikoissa noin paljon!!Tällaista ei pieni ihminen nyt jaksa ymmärtää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HISTAMIINI kirjoitti:

KUKA TIETÄÄ, MITÄ UUTTA PUHALLUS SEURANTAA TTL TEKEE ALTISTUSTEN JÄLKEEN,MUISTAAKSENI SE OLI IOS-PUHALLUS?
JOILLEKIN SITÄ ON NYT TTL:SSÄ TEHTY ALTISTUKSEN JÄLKEEN JA SANOTTU SILLÄ SEURATTAVAN PUHALLUSTEHOJA....SE EI KUITENKAAN OLE SPIROMETRIA. MIKÄ SE SITTEN ON JA MITÄ SILLÄ TUTKITAAN?? KERTOKAA VIISAAMMAT!!

PIKKULINNUT LAULELIVAT, ETTÄ SILLÄ PYSTYTTÄISIIN SAAMAAN ALVEOLIITTI KIINNI JA TUO PUHALLUS ON KEHITETTY SITÄ VARTEN. MIHINKÄHÄN SITTEN ON JÄÄNYT "VANHA KUNNON SPIROMETRIA", ONKOHAN SE UNOHDETTU KOKONAAN, VAI LIEKÖ SITTEN NÄMÄ KAKSI SEURANTAA JOTENKIN "YHDISTETTY"??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu