Kiinnostais ens sijaisesti kattilat jotka toimii ilman varaajaa. Esim Laka
alapalokattiloista
onko minkälaisia kokemuksia
51067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oikein toimia ilman varaajaa.
Itsellä ei tuollaista kattilaa, mutta kylällä käytössä yksi.Ollut kymmenen vuotta käytössä ja omistaja tyytyväinen, siis pelannut hyvin. Toinen vastaava on kespes, lieneekö kellään kokemuksia.
Puun pituus ehkä ainoa miinus, korkeintaan 35 senttinen käy. Lakan sivuilla löytyy lisätietoa.
Eikös nuo kattilat perustu siihen, että veden lämmetessä riittävästi, ilmaluukut pistetään kiinni, jolloin tuli sammuu. Hiillos kuitenkin jää, joten luukkujen auetessa tuli syttyy uudelleen. Minusta tuntuu, että tuollainen jatkuva sytyttely ei voi olla hyväksi. Palon alussa on aina hetki, kun palaminen on epäpuhdasta. Hormiin menee palamatonta kaasua, joka nokeaa piippua tai leviää ympäristöön.
Kokemusta minulla noista ei ole. En kuitenkaan hankkisi tuollaista kattilaa ennen kuin näkisin käytännössä, että päästöjä ei tule tavallista järjestelmää enemmän.
Panospoltossa syntyy niin paljon energiaa kerralla ettei käyttö ilman varaaja ole järkevää. Ns kitupoltto nostaa päästöjen määrää huimasti sekä likaa kattilaa. Polttoainetta kuluu paljon ja tuhkaa syntyy paljon. Ei hyvä.
Ei tämä Lakan systeemi ole nk. kitupolttoa, vaan tuli palaa täysillä jaksottain. Totta saattaa olla, että alussa päästöt ovat hieman suurempia, kun hiilusta syttyy saadessaan palamisilmaa vetoluukun avautuessa.Hyvä systemi, jos ei ole tilaa varaajalle. Maksaa luokkaa 6500 euroa, joten sama hinta kuin normaalilla alapalokattilla varustettuna kohtuukokoisella varaajalla.