http://www.yle.fi/uutiset/24h/id33771.html
Vielä tammikuussa SDP:n kannatus oli yli neljä prosenttiyksikköä keskustaa suurempi, mutta huhtikuussa etumatka oli alle prosenttiyksikön.
Kokoomuksen yli 6 prosenttiyksikön takamatka on kutistunut 3,5 prosenttiyksikköön.
SDP:n kannatus oli huhtikuussa 25,2 prosenttia, keskustan 24,3 prosenttia ja kokoomuksen 21,5 prosenttia.
Kokoomuksen ja keskustan kannatusero sen sijaan on säilynyt liki ennallaan, kun molemmat puolueet ovat lisänneet suosiotaan tasaisesti koko alkuvuoden ajan.
Esimerkiksi kokoomus olisi lisännyt vuoden 2003 eduskuntavaaleista kannatustaan liki kolme prosenttiyksikköä.
Vihreiden kannatus on noussut 9,4 prosenttiin. Vasemmistoliittoa tukisi 8,6 prosenttia vastaajista.
RKP:n kannatus olisi kyselyn mukaan pudonnut 3,2 prosenttiin ja kristillisdemokraattien noussut 5,3:een. Perussuomalaisia tukisi 2,3 prosenttia.
Yleensä muutokset puolueiden kannatusarvioissa ovat kuukaudesta toiseen sangen pieniä, mutta tällä kerralla luvuissa on havaittavissa tilastollisestikin merkittäviä muutoksia.
Taloustutkimuksen tekemään kyselyyn vastasi 1 895 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 78 prosenttia. Haastateltavat olivat 18-79 -vuotiaita Ahvenanmaan ulkopuolella asuneita suomalaisia.
Virhemarginaali on - 2 prosenttiyksikköä suurimpien puolueiden kohdalla.
Radiouutiset
*******************
Nyt äkkiä kynälle, kuten sanovat;-)
Vielä tammikuussa SDP:n kannatus oli yli neljä prosenttiyksikköä keskustaa suurempi, mutta huhtikuussa etumatka oli alle prosenttiyksikön.
Kokoomuksen yli 6 prosenttiyksikön takamatka on kutistunut 3,5 prosenttiyksikköön.
SDP:n kannatus oli huhtikuussa 25,2 prosenttia, keskustan 24,3 prosenttia ja kokoomuksen 21,5 prosenttia.
Kokoomuksen ja keskustan kannatusero sen sijaan on säilynyt liki ennallaan, kun molemmat puolueet ovat lisänneet suosiotaan tasaisesti koko alkuvuoden ajan.
Esimerkiksi kokoomus olisi lisännyt vuoden 2003 eduskuntavaaleista kannatustaan liki kolme prosenttiyksikköä.
Vihreiden kannatus on noussut 9,4 prosenttiin. Vasemmistoliittoa tukisi 8,6 prosenttia vastaajista.
RKP:n kannatus olisi kyselyn mukaan pudonnut 3,2 prosenttiin ja kristillisdemokraattien noussut 5,3:een. Perussuomalaisia tukisi 2,3 prosenttia.
Yleensä muutokset puolueiden kannatusarvioissa ovat kuukaudesta toiseen sangen pieniä, mutta tällä kerralla luvuissa on havaittavissa tilastollisestikin merkittäviä muutoksia.
Taloustutkimuksen tekemään kyselyyn vastasi 1 895 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 78 prosenttia. Haastateltavat olivat 18-79 -vuotiaita Ahvenanmaan ulkopuolella asuneita suomalaisia.
Virhemarginaali on - 2 prosenttiyksikköä suurimpien puolueiden kohdalla.
Radiouutiset
*******************
Nyt äkkiä kynälle, kuten sanovat;-)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuten olen ennustanut jo pitkän aikaa: SDP:n kannatus laskee ja paniikki Paasipouistossa alkaa kohta paheta tosi pahaksi, kun demarit tajuavat, että monen kansanedustajan palli heiluu eikä suurimman puolueen asema ole gallupeillakaan turvattu.
Eduskuntavaaleissa on se hyvä puoli, että niissä taktikointi äänestämällä muuta puoluetta / ehdokasta kuin mielestään parasta ei oikein toimi. Tuloksissa näkyy puolueen aito kannatus, jos puoluejohto ei sitten ole niin tyhmä, että suorastaan kehottaa äänestämään jotain muuta kuin omaansa.
Keskustan kannalta näyttää hyvältä.
Tuloksissa näkyy puolueen aito kannatus, jos puoluejohto ei sitten ole niin tyhmä, että suorastaan kehottaa äänestämään jotain muuta kuin omaansa.
Tuosta tuli jostakin syystä mieleen Ben Zyskowitsi (vai kuinka se nyt kirjoitettuunkaan). Eikös Beni kehottanut kokoomuslaisia äänestämään suoraan Lipposta jotta kokoomuksen hallitustaival olisi edes teoriassa voinut jatkua?
Noinhan se oli, ja Kokoomuksen eduskuntaryhmän koko kutistui merkittävästi mm. sen seurauksena. Tietysti Itälän apupoika-linja oli merkittävämpi tekijä. Zysse oli ainoita isompia vaikuttajia, jotka sanoivat tuon suoraan.
Demarien vaalituloksessa 2003 oli paljon ilmaa.
Viime eduskuntavaalien alla oli täysin selvää, ettei kokoomus ole hallituspuolue, jos keskusta saa valita.
Niinpä on aika turha syytellä ketään kokoomuslaista siitä, minkä Jäätteenmäki toteutti polvillaan kontaten ja ruikuttaen, että keskusta huolittaisi demareiden johtamaan hallitukseen.
Juu, olihan toki A.J. jo puheenjohtajaksi tultuaan ilmoittanut pyrkivänsä punamultaan (muutoksena aiempaan Esko Ahon selvään porvarihallituslinjaan, jonka viimeinen lukko oli se, etteivät Aho ja Lipponen olisi millään mahtuneet samaan hallitukseen ;).
Ehkä sitä voi jälkikäteen kuitenkin myöntää, että Kokoomuksen puolelta edes PIENI taktinen virhe tuli tehtyä, kun uskottavuus meni täydellisesti, eikä mitään saatu vastineeksi?
Vaikka SDP olisi voittanutkin, mikä painoarvo Kokoomuksella olisi ollut Lipposen kolmosessa tuollaisen episodin ja noin pienen eduskuntaryhman kanssa? Olematon. Mikä olisi ollut Kokoomuksen kannatuskehitys? Surkea.
Halutessaan SDP olisi voinut hyvinkin muodostaa vasemmistohallituksen vasureiden ja vihreiden kanssa, apuna tarvittaessa ainainen tukipuolue RKP, sekä dramaattisen Lipposuskoon tulon tehneen Bjarne Kalliksen KD.
...myönnettyä se Kokoomuksen taholta aiemmin kiistetty tosiasia, että Kokoomus oli SDP:n apupuolue vaaleissa, ja Zysse tosiaankin kehotti kokoomuslaisia äänestämään demariehdokasta?
Kokoomus sai paljon omia tavoitteitaan läpi mm. verotuksen uudistamiszessa ja työmarkkinalainsäädännössä. Apupuolueen roolista ei ollut kyse.
Se, mitä Zyskowiczin sanotaan kehottaneen on uutisankka, jonka Zyskowicz on oikaissut, Hesari samoin, mutta eihän väärä tieto koskaan oikaisemalla miksikään parane.
1991 Esko Aho yritti kaikin keinoin taivutella demarit hallitukseensa, vaikka nämä olivat jo vaalivalvojaisissa sanoneet jäävänsä oppositioon.
1995 Esko Aho olisi kovasti halunnut Lipposen kanssa hallitukseen, mutta ei päässyt, kun oli pääministerinä menettänyt Lipposen luottamuklsen.
1999 Esko Aho ja Seppo Kääriäinen "käänsivät kaikki kivet" saadakseen Lipposen leppymään punamultaan, mitään kontakteja ei edes yritetty kokoomuksen suuntaan, koska "punamultahallitukselle olisi ollut sosiaalinen tilaus, niin kuin Aho itse eräässä lehtihaastattelussa tunnusti myöhemmin.
Esko Aholla ei ole koskaan ollut mitään porvarihallituslinjaa, se on ihan väärä kuvitelma.
Jos SDP olisi ollut suurin puolue 2003, niin sinipuna olisi epäilemättä jatkanut, mutta apupuolueesta ei kannata puhua, koska demarit vetivät nykyisessäkin hallituksessa kokoomuksen aloittamaa talouspolitiikkaa tiukkoine budjettiraameineen ja työllisyyttä elvyttävine tuloveronalennuksineen.
Vasemmistohallituksiin ei Lipposella ollut haluja, koska hän on markkinatalousmiehiä ja oikeistolaisempi kuin moni kokoomuksen sosiaalitantta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP:n kannatus on 24-26 % Kepun ja Kokoomuksen tasoissa 21-23% tienoilla kummallakin. SDP valitsee siitä sitten mieleisensä hallituskumppanin.
Ainoa murhe tosiaan tulee siitä, että demarit valitsee "mieleisensä" hallituskumppanin. Nuo kellokkaat kun sisäpiirissä tekevät, mitä haluavat ja kansa kärsii siitä. Kepu pääsee "armosta" mukaan, kun Heinis ei vielä uskalla ajaa omilla arvoillaan. Kuuntelee liikaa omien päättäjiensä ääntä.
Kepu pitkään oppositioon ja sillä aikaa talous kuntoon. Siinä lääke.
Kymmenen kuukauden aikana voi tapahtua paljon. Suurinta puoluetta on vaikea ennustaa tässä vaiheessa.
Keskustan kannatus näyttää kääntyneen uuteen nousuun ja kokoomus jatkaa tasaista kasvuaan pitkässä juoksussa, mutta demareiden kannatus on alkanut painua, ja jos se tätä menoa painuu, niin alhaiset lukemat tulee ensi maaliskuun vaaleissa.
Kaikki kolme voivat olla muutaman kymmenyksen päässä toisistaan 24%:n lukemien tuntumassa