Onhan se outoa että lestadiolaiset eivät juurikaan lue raamattua. Monelta olen sitä kysynyt. He silloin korostavat että "usko tulee kuulemisesta". Siis siitä mitä he kuulevat puhujaveljiensä sanovan seuratilaisuuksissa.
Ongelmallista se on siinä mielessä että puhujaksi ei päästetä naisia. Vain sellaiset saavat antaa uskon eväitä jotka ovat miehiä. Ei lestadiolaisuudessa anneta naiselle lupaa selittää mitä raamatttu kertoo. Tulkinnat ovat sitten sen mukaisia - naisia alistavia ja naisen oikeuksia polkevia. Ja kaikki se tapahtuu muka raamatttuun perustuvin selityksin.
Ongelmia "sanan kuuloon perustuvasta uskosta" tulee siksikin että puhujaksi rekrytoiminen on mystistä ja salailevaa suhmurointia. Jos joku uskova on rohjennut pohtia vaikkapa sitä että "erikoiselta näyttää se että kristillisyys muuttaa suhtautumistaan ajan ilmiöihin niin tiuhaan" ei hän koskaan pääse selittämään Raamatun sanaa muille uskoville.
Ja mikä pahinta. Kun toiset selittävät oppia, ei vuoden seura-annoksellakaan saa kuulla suoraa raamatun tekstiä kuin muutaman preosentin verran. Muu on tulkintaa, joskus kristillisyyden yteimeen menevää, joskus ihan täyttä humpuukia kuten eräillä syntymäpäivllä jouduin kuulemaan.
Ongelmallista se on siinä mielessä että puhujaksi ei päästetä naisia. Vain sellaiset saavat antaa uskon eväitä jotka ovat miehiä. Ei lestadiolaisuudessa anneta naiselle lupaa selittää mitä raamatttu kertoo. Tulkinnat ovat sitten sen mukaisia - naisia alistavia ja naisen oikeuksia polkevia. Ja kaikki se tapahtuu muka raamatttuun perustuvin selityksin.
Ongelmia "sanan kuuloon perustuvasta uskosta" tulee siksikin että puhujaksi rekrytoiminen on mystistä ja salailevaa suhmurointia. Jos joku uskova on rohjennut pohtia vaikkapa sitä että "erikoiselta näyttää se että kristillisyys muuttaa suhtautumistaan ajan ilmiöihin niin tiuhaan" ei hän koskaan pääse selittämään Raamatun sanaa muille uskoville.
Ja mikä pahinta. Kun toiset selittävät oppia, ei vuoden seura-annoksellakaan saa kuulla suoraa raamatun tekstiä kuin muutaman preosentin verran. Muu on tulkintaa, joskus kristillisyyden yteimeen menevää, joskus ihan täyttä humpuukia kuten eräillä syntymäpäivllä jouduin kuulemaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika outo väite, etteivät lestadiolaiset lue Raamattua. Miten olet sellaiseen käsitykseen tullut?
Hyvin vähän rivilestadiolaiset lukevat Raamattua. Itse olen lukenut keskitasoa enemmän, joten se selittää osittain ateistisia taipumuksiani.
Onhan se tosi outoa, kun joillakin on jatkuva tarve kertoa, mitä me vl: t tehdään tai jätetään tekemättä. Väitteet ovat sitten mitä sattuu esim lestadiolaiset eivät juurikaan lue Raamattua" Jokaisen seurapuheen teksti on Raamatusta ja sitä Raamatulla selitetään. Kyllä Raamattua luetaan, vaikka sen lukeminen ei ole mikään ansio,
Sitten väite "tulkinnat ovat naista alistavia ja naisen oikeuksia polkevia". Ei pidä paikkaansa. Olen paljon kuullut saarnattavan esim kohdasta: "Miehet rakastakaa vaimojanne niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa". Voiko enempää rakastaa ja arvostaa naista kun mittapuuna on pyrkimys samaan mitä Kristus (vaikkakaan vajavaisina ihmisinä emme siihen pysty).
Sanonpa sinulle naisena, minulla on ollut aina hyvä olla Jumalan valtakunnassa
Minä kuulen kyllä hyvin paljon humpuukia kun kuulen radion aamu ja iltahartauksia, ei siellä juuri kukaan muu puhu Raamatusta kuin vl puhujat.
että vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä opetetaan raamatunvastaisesti monissa asioissa?
Ulkopuolisille nämä ristiriidat näkyvät erittäin selvästi. Luulen, että ihmiset, jotka täällä kirjoittelevat uskostanne, ovat lähiomaisten tai muuiden syiden kautta yhteydessä lahkoonne, tuntevat sen ja haluaisivat sen muuttuvan Raamattun sanaan nojaavaksi eläväksi uskoksi.
Luulen että monella on juuret yhteisössänne ja haluaisi palata juurilleen, mutta ei voi hyväksyä raamatunvastaista oppianne.
Minullakin on ollut hyvä olla Jumalan valtakunnassa. Olen siksi välttänyt tarkempaa tuttavuutta lestadiolaisen lahkon kanssa.
Tiedätkö muuten että lestadiolainen synti vaihtaa muotoaan kuin ameeba. On tragikoomista miten lestadihmiset suostuvat siihen että erilaisten ilmiöiden luvallisuus ja luvattomuus säännellään ulkoapäin. Omantunnon ja oman ajattelun täytyy olla liukasta ja sujuvaa jotta ehtii mukautua kulloiseenkin käsitykseen. Mutta on toki lestadiolaisuudessa pysyvääkin. Piippua saa imeä himoiten vaikka yöllä hamuamaan ja mälliä saa syödä vaikka suu mustana. Niiden tekojen osalta synnittömyys on kallioon kirjoitettu.
että olet välttänyt tuttavuutta lestadiolaisuuden kanssa
kannattaisi tutustua, saisit oikeampaa tietoa luulojen sijaan
huomaa selvästi, että näillä palstoilla liikkuu vain aivan muutama uskovainen. He ovat Jumalan Hengellä täytettyjä ja tuovat Sanan totuutta esiin ja heistä käy selvästi ilmi, että vaikka he nuhtelevatkin, tekevät he senkin rakkaudesta.
"He eksyvät, koska eivät tunne Sanaa", sanoo Jeesus.
Jokainen lestadiolainen, varokaa, teitä johdetaan harhaan. Ottakaa Raamattu ja lukekaa siitä, jotta totuus selviäisi ja saisitte armon.
Jopas on kommentti! Sinulla ei näytä olevan haisuakaan vanhollisten seuroista ja seurakuntaelämästä