..eikä siitä aiheesta vallitse pienintäkään epätioisuutta, arvioidaan hänen toimintaansa millä maailmakolkalla hyvänsä. UKK:n ansiot nousevat poikkavaan merkitykseensä juuri siksi, että vain hyvin harvoin, jos koskaan on maailman kahtiajakavan "kylmän sodan" tyyppisen ilmiön vallitessa voinut kansainvälinen poliitikko saada kumpaisenkin leirin kuuntelemaan, luottamaan sanomaansa ja antamaan kannatuksensa hänelle ja paljon vastuuta.
Maailmanrauhan ja aseistariisunnan eräs keskeisimmistä merkkipaaluista, ETYK -kokous 1975 Helsingissä, vakuuttaa parhaiten vallinneesta asiantilasta.
UKK oli tällainen poikkeuksellinen johtaja ja maailmanpolitiikkaan myönteisesti vaikuttava henkilö.
Siksi onkin kovin säälittävää, että Keskustan poliittisen saitin äänekkäin ja luotaantyöntävin kirjoittaja, - viestiensä asiasisällön valossa arvioituna jo auttamattoman patologinen, narisistisia piirteitä omaava epähenkilö -, voi mellastaa saitlla pääasianaan Keskusta -vihakirjoitelu, jossa kiihkeimmän kliimaksin huippuna usein esiintyy jokin UKK-vihaa tihkuva ilmaisu.
Tässä näyte eräästä vauhdikkaasta joskin ehkä sairaasta UKK - Keskusta -vihan sylkiäisten ilmiöstä.
*** klipsi Kapin tekstistä tuosta alempaa ***
** Jatkan nyt vielä vähän:
Ortodoksijuutalaiset eivät käy sotaväkeä, kun he eivät tunnusta edes koko Israelin valtiota, sillä he odottavat Messiaan tulemista ja tuhatvuotisen valtakunnan perustamista.
Olisikohan tuo ortodoksijuutaiaisista ottamani metafora sopiva kepulaisiin myös tuossa mielessä. eli odottavatko he kenties Kekkosen uutta tulemista ja tuhatvuotisen Kekkoslovakian perustamista? ***
** laina päättyy ***
Maailmanrauhan ja aseistariisunnan eräs keskeisimmistä merkkipaaluista, ETYK -kokous 1975 Helsingissä, vakuuttaa parhaiten vallinneesta asiantilasta.
UKK oli tällainen poikkeuksellinen johtaja ja maailmanpolitiikkaan myönteisesti vaikuttava henkilö.
Siksi onkin kovin säälittävää, että Keskustan poliittisen saitin äänekkäin ja luotaantyöntävin kirjoittaja, - viestiensä asiasisällön valossa arvioituna jo auttamattoman patologinen, narisistisia piirteitä omaava epähenkilö -, voi mellastaa saitlla pääasianaan Keskusta -vihakirjoitelu, jossa kiihkeimmän kliimaksin huippuna usein esiintyy jokin UKK-vihaa tihkuva ilmaisu.
Tässä näyte eräästä vauhdikkaasta joskin ehkä sairaasta UKK - Keskusta -vihan sylkiäisten ilmiöstä.
*** klipsi Kapin tekstistä tuosta alempaa ***
** Jatkan nyt vielä vähän:
Ortodoksijuutalaiset eivät käy sotaväkeä, kun he eivät tunnusta edes koko Israelin valtiota, sillä he odottavat Messiaan tulemista ja tuhatvuotisen valtakunnan perustamista.
Olisikohan tuo ortodoksijuutaiaisista ottamani metafora sopiva kepulaisiin myös tuossa mielessä. eli odottavatko he kenties Kekkosen uutta tulemista ja tuhatvuotisen Kekkoslovakian perustamista? ***
** laina päättyy ***
Vastaukset 10
Vanhimmat
Urkkia tuskin arvostettiin länsimaissa kovin korkealle. Hänen katsottiin olevan paljolti neuvosto-ohjauksessa. Saksassa ja muuallakin irvaltiin finlandiserungista. USA suhtautui lähes avoimen vihamielisesti Kekkoseen. Neukuissa taas Stalin ja Hrustshev arvostivat ilmeisesti Kekkosta tiettyyn rajaan saakka, mutta Brezhnev suhtautui Kekkoseen paljon torjuvammin ja toisaalta hyökkäävämmin.
Kekkosen ansiot ovat kansallisen tason asnsioita. Hänen kykynsä tulivat esille siinä, miten hän kykeni juolimaan Suomen etuja itäisen suurvallan puristuksessa. Tästä voi antaa kiitettävän arvosanan, vaikka Kekkosen politiikka sisälsi huomattavan korkeita riskejä. Sehän oli paljon ns. aktiivista ystävyyspolitiikkaa erotuksena Paasikiven passiivisesta ystävyyspolitiikasta.
...muiltakin kuin itseltäsi, niin laitetaanpa tähän linkki, jonka takana on kokonaan kirjoitukseni, josta tuon pätkän leikkasit.
On se niin hyvä, että kannattaa lukea kokonaankin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016247405
Jotta saisit edes yhden vastineen...
JormaKKorhonen 8.5.2006 klo 14.58
...muiltakin kuin itseltäsi...
...vastata sillä aikaa, kun tuota vastinettani noista aikaisemmista kirjoituksistani liimailin.
Mielipidepankki kyllä irvailustasi huolimatta kestänee aseman, johon hän nyt joutui. Minulla on viime päivinä ollut kestmistä siinä, että minut on nähty niin monen muun kirjoittajan kirjoituksen kirjoittajana.
Onneksi ei sentään vielä ole väitetty yhtään City-Keskustan kirjoitusta kirjoittamakseni! Sekin aika vielä saattaa tulla, jos C-K oppii edes hieman paremman oikeinkirjoituksen ja löytää edes hieman asiantynkää reaalimaailmasta; nyt meitä ei kepureppanakaan kehdanne sekoittaa toisiinsa.
...noin pitkälle? Että minän kummallekin puolelle jää yhteiseksi piirteeksi se, että ne eivät lantinkaan arvoisia elinaikana ja toinenkin puoli vain kuoleman jälkeen, joissakin piireissä?
et osaa...
Voiko kukaan olla niin luupää kuin kapi on. Aina sama virsi. Sama narsistinen psykopaattinen asenne toisia kohtaan. Kapille voisi luovuttaa tyhmyydestä AASINKORVAT.
Sinä Korostat Kekkosen hyviä puolia ja haukkumasi kirjoittajat korostavat Kekkosen huonoja puolia.
Olette molemmat omalta osaltanne oikeassa, mutta toistenne osalta väärässä.
Ei tuollaisesta keskustelusta muuta tule kuin juupastelua ja eipästelyä, ellei myönnetä, että Kekkosessa oli pirusti hyvää ja helevetisti huonoakin.
Tuossa tärkeimmät.
Ymmärsit kyllä mitä tarkoitin, vaikka pottuiletkin piruuttasi.