Onko kokemuksia eri pankeista - joustavuutta esim. lainan myöntämisessä?
Mikä pankki joustavin?
nalle
61504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla on kokemuksia ainoastaan neljästä pankista.
Tilit ja vaihtelevan kokoisia sijoituksia kussakin.
Nordean ja Handelsbankenin kanssa asiat sujuvat erinomaisesti.
OP:n kanssa 'tavallisesti'.
SAMMON toiminta on käsittämättömän tökeröä, jopa törkeää.
Lienee jossain määrin konttori- ja henkilökohtaista!
Yleensä kun annetaan "palautetta", niin sen tulisi olla eriteltyä ja mahdollisimman objektiivista.
Siksipä olisinkin kiinnostunut kuulemaan tarkennusta ilmaisuille "tökeröä-törkeää".
Sampo, Koskenparras 10
55100 IMATRA
Olen mainostanut tätä konttoria muutaman kerran ja joku on jo ehtinyt vetää porot sieraimiin.
Lyhyesti: Kyseessä minulle ns. 3:s pankki = ei aktiivitoimintaa.
Asuntolainakysely. Asunto ostettu ja maksettu.
70%:n lainoitustasosta laskettuna sillä hetkellä oli tililläni makaamassa noin 56% ko. summasta.
Yksi pieni rahasto-osuuspotti.
En päässyt edes keskustelun alkuun kun laina-asioita hoitava naisihminen HUUTI minut ulos.
Tapahtui 2003 kesällä = vanha asia mutta inhottaa vieläkin tuo menettelytapa.
Annoin ASIALLISTA palautetta ko. konttorin johdon sähköpostiin. Ymmärrän kyllä ettei hänellä ollut halua lähteä tonkimaan näin haisevaa kasaa.
Nordean eikä Handelsbankenin kanssa ei vähäisintäkään hankaluutta. Erinomaisen miellyttävät ja ammattitaitoiset ihmiset!!
Omia yhteystietojani en ymmärrettävistä syistä tässä yhteydessä anna.
Kertomasi perusteella reaktiosi on hyvin ymmärrettävää. Olisi kuitenkin kannattanut sopia henkilökohtainen tapaaminen pankinjohtajan kanssa ja esittää asia kasvokkain, kuin myöskin tiedustelu lainasta, riippumatta olisiko sen sittemmin ko. pankista halunnut ottaa.
Halusin hieman lisätietoja juuri sen vuoksi, että usein saatetaan koko pankki leimata yhden ainoan asiattomasti toimineen henkilön vuoksi. Tietysti kovin valitettavia tuollaiset tapahtumat.
Kyseisessä tapauksessa lienee kuitenkin kyse lähinnä yhden ainoan henkilön toiminnasta.
Menin hoitamaan asiaani ko. konttorin laina-asiahenkilön kanssa.
Mielestäni asia ei ollut konttoripäällikkötason arvoinen.
Katsoin että 'lainahenkilö' hoiti työnantajansa valtuuttamana tehtäväänsä.
Asia oli selvä. Lopetin tilini mutta Mandatumin jäljiltä olevan rahastoerän jätin sinne.
Tosin muutama kuukausi sitten merkkasin heidän latinalaista amerikkaansa 'tunnusteluerän' sen suuren Brasiliaosuuden vuoksi.
Nettitunnuksia en ottanut koska tarkoitukseni on jättää ko. rahastoerä passiivisena 'makaamaan'.
Aktiivipankkini kontaktihenkilön juttusilla käyn muutaman kerran vuodessa mutta sinnekään ei, vakuuttavuuden vuoksi, tarvitse 'pukeutua'.
On kaikin puolin miellyttävä, tehokas ja nopeisiin päätöksiin pystyvä henkilö!
Ps. Pitää jostain moittia. Joululahjaksi saamani villasukat olivat heikkolaatuiset mutta luulen ettei ko. henkilö itse niitä kutonut!
Ajatus oli kaunis!
Niinhän se on, jos lainaan tuleeki kielteinen päätös niin ei pankintoimihenkilön kuiteskaan pidä "huutaa ja ajaa pois asiakas" vaan yleensä pankissa kohteliaasti sanotaan että eivät halua myöntää lainaa ja perustelevat sen jollain sitten, sitten voi mennä kysymään toisesta lainaa..