kysyisin että onko tuo summa kohtuullinen elari kahdesta lapsesta per kk?Ex Muija kun löys uuden ja rupes isompaa asumusta hommaa ni keksi korottaa elaria.Mullakin uuden kanssa yksi muksu,mutta ei taida vaikuttaa maksuihin,pystyykö se nostaa sitä summaa?ny ollaa menty aina 2v kerralla ja uus soppari.mun tulot vuodes n.25000e.Yhteishuoltajuus päällä ja ostan kuteita ym.
onko 270e/kk kohtuu vai liian vähän?
murku
282812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minulle lasten isä maksaa 240e kk /lapsi. Lapsia kaksi eli yhteensä 480e/kk. Ex on itse halunnut tuon suurempi tuloisena maksaa että lapsille on vara ostaa joskus jotakin ylimääräistäkin. Itse olisin tyytynyt puoleen tuosta ja nyt meneekin toinen puoli lasten tilille.
psakat muijalle!Älä suostu!
Mutta pelkästään se. että ex-puoliso alkaa puuhaamaan isompaa asuntoa, ei todellakaan ole syy elatusmaksujen korotukseen.
"Uusi" lapsesi vaikuttaa laskennallisiin tuloihisi, mistä määritellään elatusmaksu. Kiistä ihmeessä tarve korottaa maksuja. koska et ole velvollinen "maksamaan" ex-puolison uuden kumpanin asumiskuluja.
Ihan tiedoksi vaan: YKSISTÄÄN EI ex-puolisosi PYSTY NOSTAMAAN / MÄÄRITTELEMÄÄN elatusmasuja, vaan se ON NEUVOTTELUN TULOS. Lastenvalvojakaan yksistään EI VOI MÄÄRÄTÄ maksun suuruutta, VAAN ja AINOASTAAN V A H V I S T A A syntyneen sopimuksen.
Lue ajatuksella tämänhetkinen sopimuksesi, sillä sitä kautta ymmärrät paremmin ao. sopimusta ja sen muodostumista.
Hei!
Minun lapseni elatustuki tulee kaupungilta 118 €/kk. Se on riitettävä halusi tai ei. Minun mielestäni elatustuki pitäisi olla kaikille lapsille sama...ehkä asuinpaikka voisi jollain tapaa tehdä eroja...ns. kalleusluokan mukaan, kuten palkoissakin.Vai tarviiko parempituloisen lapsi jostain syystä enemmän elatustukea kuin huonompituloisen lapsi tai esim. totaalisen yh- huoltajan lapsi. (Eli tarkoittaa että isä ei tunnustanut koskaan isyyttään.)Kun on totaalinen yh, ei elatustuen lisäksi saa yhtään mitään mistään...ei vaatteisiin, harrastuksiin... vai kuluttaakohan parempituloisten lapset enemmän esim. vaatteita ja ruokaa...Minun käsittääkseni elatustuen tarkoitus on tai ainakin pitäisi olla nimenomaan tuki lapsen elatuksesta aiheutuviin perusasiohin...vaatteet,ruoka,koulu,harrastukset...ei kai sen ole tarkoitus kattaa lapsen kanssa asuvan vanhemman tarpeita...mutta näin tasapuolisesti laki kohtelee lapsia Suomessa...
Viitaten edelliseen kirjoittajaan. Onhan se nyt eri asia tekaiseeko lapset/lapsilauman ilman isäkandidaattia yhteiskunnan elätettäväksi. Jos taas 15-20 vuotta yhdessä ollut vakavarainen pari eroaa,niin tottakai siinä tapauksessa molemmat osapuolet yleensä ajattelevat lapsiensa parasta- myös taloudellisesti.
Hyvin toimeentulevilla on elintaso ja asumisen taso erilainen kuin pienituloisilla,ja lasten elintaso seuraa vanhempiensa elintasoa ja kulutustottumuksia. Sama koskee harrastuksia ja matkustelua.
Meillä molemmat vanhemmat osallistuvat lasten elatukseen 50/50 periaatteella. Elatusmaksut kahdesta lapsesta ovat 353,20€/kk. Eikä ole tarvinnut näistä maksuista koskaan riidellä.
Heh...taidatpa nyt kirjoittaa oman mielikuvituksesi pohjalta...minä en ole tehnyt lasta tahallani yhteiskunnan elätettäväksi...isäpä vaan ei halunnutkaan tunnustaa isyyttään...ja enhän minä ole väittänyt että lapseni eläisi kurjuudessa, vaikka hänellä ei olekkaan biologista isää...ajatuksena oli puhua elatusmaksun suuruudesta...mikä on riittävää. Ja kerron vain oman mielipiteeni kuinka minusta elatustuen pitäisi määräytyä ja mihin se on tarkoitettu...jokainen voi sen lisäksi antaa lapselleen/lapsen elämiseen rahaa niin paljon kuin haluaa ja katsoo kasvatuksellisesti järkeväksi... liian paljon voi kyllä joskus olla huonokin asia...lapsi kun tarvitsee muutakin...tässä kulutusyhteiskunnassa...aikaa, läheisyyttä ja läsnäoloa...
isä ei halunnut tunnustaa isyyttään.
Eli, sinä et halunnut tunnustaa, koska sinusta se on kiinni.
Jos olisit ilmoittanut lapsen isän, isyys olisi selvitetty.
Toisaalta, mitä järkeä on isällä, jota ei lapsi kiinnosta?
Nimenomaan...mikäli isä ei halua monen vuoden useista keskuteluista huolimatta tunnustaa isyyttään, eipä silloin ole mielestäni lapsen edun mukaista pakottaa siihen.Lapsi kun tarvitsee sen pelkän elatustuen lisäksi huomattavasti muutakin...pakottamalla isää...voi olla päinvastoin hyvinkin huonoja vaikutuksia lapseen...tässä tapauksessa isä on sairas...henkisesti...eli nyt jo ajettelen että näin on parempi...
että kerrot lapsesi isän kieltäytyvän tunnustamasta lasta sinun tulee ilmoittaa oikea lapsen isä virallisiin papereihin ja selvityttää isyys. Totuus biologisesta isästä sinun on kerrottava myös lapselle ikätason mukaisesti.Se on "pitkässä juoksussa" parasta ja tulee vielä vastaan.
Itsellä miltei samanlainen tilanne ja kyllä pidän itseäni vielä enemmän totaalisena yh:na, koska olen ollut yhteiskunnan elatustuen ulkopuolella ja olen elättänyt lapsen yksin.
Johtuu siitä, että olin vielä virallisesti naimisssa toisen miehen kanssa ja lapsi määräytyi silloiselle ex-miehelle. Mahdotonta vaatia häntä maksumieheksi lapselle, jonka isä hän ei ole.
Lapsi on kasvanut ja vaatii, että oikea isyys pitää tunnustaa ja nyt sitä haetaan oikeuden kautta, sillä biologinen isä ei ole vapaaehtoisesti suostunut lasta tunnustamaan.
Minä kyllä tiedän nämä kaikki asiat. Lapsi on tiennyt heti alusta asti kuka hänen isänsä on...tämä on hiukan kinkkisempi juttu...lapsi on nyt 6 ja 1/2 vuotias ja poika. Minä olen selvittänyt tämän asian juurta jaksaen.Apuna on ollut mm. psylogi.Isä on henkisesti sairas ja se asia tekee esim. tapaamiset mahdottomaksi...Olen saanut apua ja elelemme ihan tyytyväisinä nyt.
Hyvää kevään jatkoa ja voimia kaikkeen...kaikki ei ole aina niin yksinkertaista.
maksamasi elatusapu on aivan kohdallaan kahdesta lapsesta. Eli kohtuullinen. Ei aihetta nostaa.
Kyllä on ihan kohtuullinen tulotasoosi. Eikä ex voi yksin päättää, että kun hänen menot kasvavat omien valintojen vuoksi olisit sinä velvollinen maksamaan enemmän elareita. (Hän menettää yh-lisän lapsilisään sekä myös asumistuen tod. näköisesti, mutta se on hänen valinta ja siksi varmaan haluaa enemmän sitä elatusmaksua.)
Itsekin aikanaan, kun uuden miehen löysin ja muutimme isompaan asuntoon, niin kaikki tuet loppui ja päivähoitomaksut nousi korkeimpaan mahdolliseen, mutta se oli minun valinta, eikä olisi tullut mieleenkään, että lasten isä joutuisi siitä maksamaan. Valinta oli minun ja tiesin mitä se merkitsee. Edelleen mennään sovittujen sopimusten mukaan ja ihan hyvin on pärjätty. Lapset ei näe nälkää ja vaatteet on päällä ja huvipuistossakin on päästy käymään aina kesäisin...
Pysyhän lujana!! Ja jos ei ex suostu elämään entisten sopimusten mukaan, niin voithan väläyttää, että jos lapset asuisi teillä ja hän maksaisi elatusta?? Tai puolet ja puolet kummallakin ja ei elatuksia ollenkaan??
Exä koitti saada minut maksamaan puolet hoitomaksusta, koska hoitomaksu on määritelty heidän perheensä tulojen mukaan maksimiin. Vähän nyreissään hän oli kun selitin että hänen tuloillaan maksu on vähemmän kuin lapsilisä (joka tulee hänelle), täyteen maksu nousee hänen uuden puolisonsa tuloista eikä minulla ole mielenkiintoa maksaa siitä että heidän perheellään on huomattavasti isommat tulot kuin minun perheelläni (eli minulla yksin).
Ei ole sinun vastuullasi maksaa toisten asunnoista, joten pitäydy alkuperäisessä summassa.
jos tuon summan maksat exälle, voit mielummin säästää lapsellesi vaikka omaa pesämunaa tai ostaa tai antaa lapselle suoraan jotain niin menee varmasti lapselle. Pienemopi elari riittäisi lapsen äidille.
Maksat tällähetkellä 20€ enemmän kuin minä puolet suuremmilla tuloilla (sen summan minkä exä halusi, eli 250/2 lasta...). Maksuasi ei noilla tuloilla ja uusi elätettävä syntyneenä voi nostaa edes oikeudessa (jos exä sillä uhkaa, niin ennakkotapauksia löytyy netistä, ja voi tulla exällesi melko kalliiksi menee raastupaan häviämään jutun..). Tsemiä valvojakäyntiin ja pysy asiallisen tiukkana tuossa asiassa, sinulla ei ole minkäänlaista hätää!
juu kiitti nuo tiedot ja kokemukset helpotti oloa.Pari yötä tos mietinki et mitenköhä käy?Duuniski oli v mäist olla ja miettii et hiki pääs painan duunia ja rahat menee sen muijan omiin suunitelmiin.Kun kumminkin lapsilleni järkkään tekemist käydään eri paikois ja ostellu omat kuteet niille.Ja se tuliki ongelmaksi kun lapset halus mennä mun vaatteis kotio ni eipä niit palautettu takas.Ärsytti!ja hommasinj polku autot molemmille,sit ku ne jäi pieneksi aattelin josko voisin toisen saada pojalleni ni ei käynyt sano että myy kirpparilla.Että semmosia,mut onneks tääl t löyty huojennusta oloon,kiitos.
lyttyyn lyödä ja kampiteta kalkkiviivoilla. Ja kysyvä ei tieltä eksy.
Monastihan käy niin, että toinen puolisko on "saanut valmennusta" miten toimia lastenvalvojan luona, ja kun siihen soppaan ladataan vielä puolueellinen lastenvalvoja, maksavan hyvivointia tai jopa elantoa, ei ajatella ollenkaan, vaan "lapsen" ja siinä sivussa lähivanhempi ratsastaen pääsee mahdollisimman lähelle entistä elintasoaan.
koita jaksaa ja pidä lippu korkealla! Älä anna periksi raha-ahneelle exällesi joka todellakaan ei tunnu ajattelevan lasten parasta.
Nii,unohtu mainostaa,poitsu oppi eile käymää potal kakal,meil hirmu jee jee fiilis.Ja ny se käy sontimas noin puolentunnin välein potal.Kehuin duuniski et poitsu oppi uuden jutun ja onha tuo iso säästö vaipoissakin jos sitä taloudellisesti aattelee.Eivaa ei kaikkea voi mitata rahassa.
kahdesta. Monesti olen miettinyt meneekö oikeasti lapsiin 4800e (30000mk) vuodessa, ruokaan, vaatteisiin, päivähoitomaksuihin?? Onhan toki muitakin menoja, mutta tuossa ehkä suurimmat.
Päivähoitomaksuhan kuuluu lähille, mutta on tuo sinun maksama maksu aika messevä...riippuu tietty tuloista, mutta normituloilla 150€ on jo aika yläkanttiin...kun miettii sitäkin, että vain noin 10% kaikista maksajista maksaa 168€ tai yli/muksu..
Kuuleppa kaveri, kun seuraavan kerran teette sopimusta VAADI että se sopimus on sellainen joka on siihen saakka kun lapsenne täyttää 18-vuotta.
Määränsä elatusmaksuillaki, on kyllä akalla syyt nostaa elatusmaksuja. Sano sille lastenvalvojalle että sinunko se akan uus isompi asunto pitää maksaa vaikka et ees asu siellä!!!
Voi helekatti että on ahneita yksinhuoltajia tänäpäivänä. Itse saan 280€/kk kahdesta lapsesta yhteensä. Isänsä ostaa harrastusvälineitä tarpeen tullen. Vaatteet ym maksan itse.
Älä anna periksi mies hyvä, tossa hyvät neuvot sulle.Kyllä sinullaki on oikeus rakentaa uusi elämä eikä maksaa entisen akan kämppää!
Tuloillasi sun tulee maksaa huomattavasti vähemmän ja käyttää sen säästön sijoittamalla sen SUORAAN lapseen itse (ei siis äidin kautta). Turhaa maksat moisia summia lapsen äidille. On täysin käsittämätöntä, miten sut on saatu kusetettua moiseen...
Moni nainen on tuossa ylempänä sanonut sun maksavan "lapsestasi", mutta ei se tosiaankaan vaadi noin suurta EPÄSUORAA sijoitusta. Nykytilanteesanne ei hyödy kuin lasten "äiti".
Juu, tuohan on pieni summa. Itsellä vaimo ja kaksi lasta, ja kaikki rahat menee joka kuukausi. Olkaa tyytyväisiä että selviätte tuolla summalla...
Hmm... Minulle maksetaan 237e/kk kahdesta lapsesta. Tuosta rahasta ostan yksin kaikki vaatteet, kengät, harrastustarpeet, leikkikalut jne. Ja omasta kodinhoidontuesta maksan kaikki laskuni ja säästän muutaman kympin että pääsen joskus uloskin. Työtön kun olen ja ihan tahtomatta. :) Välillä kun lapset ovat menossa isälleen, ostan autoon bensat, ostan ruuat mukaan ja mitkään perunat yms. ei kelpaakaan, kun siellä syödään lähinnä vaivattomasti valmista mikroruokaa. :)
Meillä on eksän kanssa semmonen diili, että se kestää siihen asti yhden kerran tehtynä, kunnes lapset täyttävät 18v. Just sen takia, että vaikka eksän palkka nousis miten paljon, minä en voi vaatia kuulema elarien korotusta. Eikä se minua haittaa, toimeen tullaan kyllä, vaikka senttiä välillä venytelläänkin.
Ja jos joku epäilee, niin toimeentulotukea olen nostanut takuuvuokran verran yh-aikanani ja sekin on jo valtiolle palautettu kun asunnossa ei ollut korjattavaa. :) Pätkätöillä ja kotiäitinä ollessa olen siltikin maksanut melkein jo opintolainani pois parissa vuodessa, luottotiedot on tallessa ja elämä hymyilee uuden puolison ja kodin myötä. Vielä kun pysyvän työn saisi, niin voisi sanoa elämän olevan täydellistä. :)
Joten hyvää kevättä aloittajalle myös, kova kovaa vastaan, ei kai niitä elareita voida noin vain korotella. Koittakaa saada diili kuntoon ja tehkää se niin että eksäsi ei voi sitä enää muuttaa vaikka rikastuisit lotolla miljonääriksi. :)
siinähän se otsikossa jo oli
Ja mitähän se autttaa tuota kaveria tuokin tieto? Voi jollakin olla vaikka 500 kahdesta jos etällä on julmetut tulot. Jos saat 320 samoilla tuloilla kun viestin aloittaja sanoi (25000/vuosi), niin hyvin olet saanut etää huijattua.