Allekirjoita vetoomus Uraani kaivoksia
vastaan
13990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...jos nyt ihan aikuisten oikeesi selittäisit ja perustelisit miksi se on niin vastustettava asia. Tiedätkö siis itse mitä se uraanikaivos ympäristölle aiheuttaisi???
Allekirjoittaisin mielummin adressin 6:nen ydinvoimalan puolesta ja toivoisin siihen löytyvän kotimaista polttoainetta. Lisäksi loppusijoitus kun järjestyisi Suomesta niin meillä olisi kotimaista energiaa...
Olen ikäni vastustanut ydinenergiaa. Kuitenkin kokoajan joudun turvautumaan erilaisissa tilanteissa venäläiseen ydinenergiaan.
Mieluiten, jos ydinenergiaa on käytettävä, käyttäisin tietysti kotimaassa valmistettua ydinenergiaa.
Allekirjoittaisin lista uraanikaivoksen puolesta, jos sellainen löytyisi. Kuka tietää?
Koska suomalaiset käyttävät ydinvoimaa niin on aivan oikein muuta maailmaa kohtaan, että kaivamme uraanin omasta maaperästämme.
Lisäksi koska suomalaisilla ei ole pienintkään halua pienentää energiankulutusta, vaan päinvastoin vain lisätä kulutusta (isommat asunnot, talvilämpimät mökit, enemmän elektroniikkaa ja muita sähkölaitteita jne) on lisääntyvä kulutus järkevintä ja moraalisesti oikein tuottaa kotimaisella ydinenergialla.
Imaston kannalta ydinvoima on ainoa turvallinen tapa tuottaa sähköä ja lämpöä. Fossiiliset polttoaineet tappavat meidät kaikki. Toki tuuli-, aurinko- ja bioenergia ovat hyviä vaihtoehtoja, mutta ne ovat marginaalinen reservi.
Itse allekirjoitin tuon uraanikaivoksia vastustavat vetoomuksen, sillä vastustan myös ydinvoimaa. Ja tämän vuoksi myös ostamani sähkö on tuulisähköä.
Ydinvoima ei ole ainoa ilmaston kannalta turvallinen vaihtoehto. Uusiutuvat energialähteet ovat turvallinen vaihtoehto (myös muutoin kuin ilmaston kannalta, mitä ei ydinvoimasta voi sanoa, kuten Tsernobylin tapaus osoitti), ja ne eivät todellakaan ole mikään marginaalinen reservi. Niitä voitaisiin hyödyntää huomattavasti enemmän, jos vain halua tähän olisi. Kotimaisilla uusiutuvilla energialähteillä olisi myös ihmisiä työllistävä vaikutus. Energiankulutuksen kasvukin voitaisiin pysäyttää, kuten jo monissa länsimaissa on tehty paljon aiemmin kuin Suomessa. Esimerkiksi rakennusmääräysten kiristämisellä voitaisiin vaikuttaa lämmitysenergiankulutukseen. Ja ihmiset itse voivat jokapäiväisessä elämässään pyrkiä vähentämään energiankulutusta (esim. valmiustilat vievät turhaan sähköä). Mutta ehkäpä sähkö on vielä liian halpaa, kun tällaiseen ei ole kiinnostusta.
varma että se sähkö on juuri sitä tuulisähkö?Ettei vaan olis sitä venäläistä sähköä.Pitäsikö kaikki joet ja kosket sitten padota, ja raiskata luonto jotta saamme sen 25w lampun palamaan.Kaikkein kannattavin ja edullisin sähkö on ydinvoima.Se on lisäksi saasteton ja hiljainen.
Vilkaises mitä joudumme maksamaan tuulisähköstä erilaisia tukia. Kallista puuhastelua. Ja sen maksamme me, jotka emme sitä käytä...Olisikohan valintasi edelleen tuulisähkö, jos maksaisit sen itse?
Miksi ihmeessä? Sähköä tarvitaan jatkossakin.
mihin voisit tunkea moisen paperin.
Joo uraanikaivoksille, Säteily hyötykäyttöön.
Päinvastoin,Suomen olisi ehdottomasti oltava omavarainen ydinenergian suhteen.Maamme on maailman johtavia maita teknoligian suhteen,varmuus olisi huippuluokkaa,kuin myös haittojen minimoiminen.
Uraanin tuotanto yritetään estää vain ulkomaisten
tahojen toimesta,käyttäen hyväksi ns. luonnonsuojelijoita,jotka eivät tunne itse asiansa oikeutusta vaan ovat harhaanjohdettuja höppänöitä.
Sama pätee petopolitiikassa,ymmärtämättömyydessään
aktivistit ovat aiheuttaneet kanteluillaan virheellisen kuvan Suomesta,valtavat taloudelliset kulut,samoin on käynyt metsätaloudessa jne,jne..
"Me" ostetaan se uraani jenkki tai britti firmalta "pörssihintaan".
Ja "vahingossa" sitä säteilypölyä menee veteen ja ruokaan ja sä saat korvauksia femman yhtiöltä.
Kumminkin Suomessa ydinvoimaa on tarkoitus käyttää niin kyllä silloin voi kaivoskin täällä olla. Tietysti joku tekopyhä viherpiipertäjä haluaa mieluummin kaivoksen muitten niskoille.
Pidän kyllä ranskalaisista, mutta jos he tänne aikovat uraania etsimään, olen kyllä sitä vastaan.
Suomen luontoahan ei ulkomaalaiset koske.