Presidentti Tarja Halonen epäilee onko Ranskassa ja Hollannissa hylätyn EU-perustuslain hyväksyminen järkevää (STT 8.5.)
Eduskunnassa aika moni kansanedustaja olisi silti valmis ratifioimaan kuolleenkin perustuslain.
Onko eduskunnalla tarkoitus näpäyttää presidenttiä olemalla tämän kanssa radikaalisti eri mieltä ulkopolitiikkamme linjauksista?
"Halonen kyseenalaistaa perustuslain ratifioinnin ajankohdan"
"Presidentti Tarja Halosen mielestä EU:n perustuslaillisen sopimuksen ratifioinnin ajankohtaa ja seurauksia on arvioitava realistisesti. Halonen sanoi Eurooppalaisen Suomen seminaarissa maanantaina, ettei usko Suomen mahdollisen ratifioinnin tuovan ratkaisevalla tavalla lisäpontta sopimukselle muissa EU-maissa.
"Tämä on kysymys vain ajankohdasta. Ratifiointi sinänsä on ollut tavoitteena, ja ratifiointi pitäisi tehdä. Mutta onko se tämä sopimus, joka tullaan loppujen lopuksi ratifioimaan?" Halonen pohti.
Presidentti muistutti, että ratifiointi osuisi ajankohtaan juuri ennen eduskuntavaaleja ja EU-puheenjohtajuuskautta.
"Kannattaa olla realisti omien vaikutusmahdollisuuksiensa suhteen ja siinä, että miten se vaikuttaa tuleviin eduskuntavaaleihin", Halonen varoitteli.
Halosen mielestä on syytä arvioida myös sitä, miten mahdollinen ratifiointi vaikuttaisi suomalaisten luottamukseen unioniin ja poliittiseen päätöksentekojärjestelmään. Jos sopimus neuvotellaan uusiksi, joutuu eduskunta ratifioimaan sen uudelleen, hän huomautti."
(STT)
Eduskunnassa aika moni kansanedustaja olisi silti valmis ratifioimaan kuolleenkin perustuslain.
Onko eduskunnalla tarkoitus näpäyttää presidenttiä olemalla tämän kanssa radikaalisti eri mieltä ulkopolitiikkamme linjauksista?
"Halonen kyseenalaistaa perustuslain ratifioinnin ajankohdan"
"Presidentti Tarja Halosen mielestä EU:n perustuslaillisen sopimuksen ratifioinnin ajankohtaa ja seurauksia on arvioitava realistisesti. Halonen sanoi Eurooppalaisen Suomen seminaarissa maanantaina, ettei usko Suomen mahdollisen ratifioinnin tuovan ratkaisevalla tavalla lisäpontta sopimukselle muissa EU-maissa.
"Tämä on kysymys vain ajankohdasta. Ratifiointi sinänsä on ollut tavoitteena, ja ratifiointi pitäisi tehdä. Mutta onko se tämä sopimus, joka tullaan loppujen lopuksi ratifioimaan?" Halonen pohti.
Presidentti muistutti, että ratifiointi osuisi ajankohtaan juuri ennen eduskuntavaaleja ja EU-puheenjohtajuuskautta.
"Kannattaa olla realisti omien vaikutusmahdollisuuksiensa suhteen ja siinä, että miten se vaikuttaa tuleviin eduskuntavaaleihin", Halonen varoitteli.
Halosen mielestä on syytä arvioida myös sitä, miten mahdollinen ratifiointi vaikuttaisi suomalaisten luottamukseen unioniin ja poliittiseen päätöksentekojärjestelmään. Jos sopimus neuvotellaan uusiksi, joutuu eduskunta ratifioimaan sen uudelleen, hän huomautti."
(STT)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meillä ei kunnioiteta kunnioita kansan tahtoa niinkuin Ranskassa tehdään. Meidän kansanedustajamme haluavat näyttää suurille maille miten pitää menetellä yhteisten asioiden hoidossa: herrat päättää, kansa tyytyy.
Mitä sanovat miljoonat Ranskan kansalaiset siitä, että Suomi rupeaa "opettammaan" heitä?
...
Kansanäänestyksissä ei ole järkeä emmehän osanneet valita edes presidenttiä.