Asia selvä

Viron parlamentti on ratifioinut EU:n perustuslain ylivoimaisella ääntenenemmistöllä.

Parlamentin 101 edustajasta 73 kannatti perustuslain ratifioimista ja yksi vastusti, kertoi varapuhemies Maret Maripuu. Viro on 15. EU-maa, joka hyväksyi perustuslain.

Perustuslain voimaantulon tiellä on se, että laki torjuttiin viime vuonna kansanäänestyksissä Ranskassa ja Hollannissa. Voimaantulo vaatisi kaikkien 25:n jäsenmaan hyväksynnän.

Suomessa eduskunnan ulkoasiainvaliokunta suosittaa, että perustuslakisopimus ratifioitaisiin. Koko eduskunta keskustelee asiasta keskiviikkona.

STT–HS–REUTERS–AFP
*************************************************

Vanhasen mukaan Suomen eikä muidenkaan jäsenmaiden pidä tehdä omia ratkaisujaan sen perusteella, mitä Ranskassa ja Hollannissa on tapahtunut. Kummassakin valtiossa EU-perustuslaki meni nurin kansanäänestyksessä.

Viron parlamentti hyväksyi EU-perustuslain 15:ntenä jäsenmaana tiistaina, ja Vanhasen mukaan Suomi tulee olemaan seuraava.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen Suomen noudatettava omaa linjaansa EU-perutuslain kanssa/1135219825445
9152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuinka Suomen ja Viron mateleminen komission ja yleisemminkin euroapparaatin edessä muka saisi mm. Ranskaa, Hollantia ja ennenkaikkea Iso-Britanniaa hyväksymään EU:n perustuslain?

Halonen käytti järkevän puheenvuoron asiasta.

Äänestä
  • mielipiteeseensä. Vanhanen kuitenkin määrää mitä Suomi tekee. Onnekseen Eduskunta on Vanhasen kanssa samaa mieltä ja ratifioiminen lienee läpihuutojuttu.

    Äänestä

  • pulinat pois kirjoitti:

    mielipiteeseensä. Vanhanen kuitenkin määrää mitä Suomi tekee. Onnekseen Eduskunta on Vanhasen kanssa samaa mieltä ja ratifioiminen lienee läpihuutojuttu.

    Linja, jolle Vanhanen on suostuteltu, on Suomelle ja Keskustalle epäedullinen. Toivon todellakin, että Keskustan moni kansanedustaja vastustaa ratifiointia.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Linja, jolle Vanhanen on suostuteltu, on Suomelle ja Keskustalle epäedullinen. Toivon todellakin, että Keskustan moni kansanedustaja vastustaa ratifiointia.

    Vanhanen on sanansa sanonut. Asia on selvä. Kaikki keskustalaiset kannattavat.

    Äänestä

  • pulinat pois kirjoitti:

    Vanhanen on sanansa sanonut. Asia on selvä. Kaikki keskustalaiset kannattavat.

    ...ainakin se, mitä Neittaanmäki tekee.

    Heikkouden merkki se mielestäni on jos noin menisi.

    Ihan nyt vain väittelyn takia, muistatko mitä Vanhanen sanoi Ranskan kansanäänestyksen jälkeen?

    Äänestä

  • Suomi kasvattaa ratifioinnillaan perustuslakisopimuksen jo ratifioinutta EU:n enemmistöä, muita valtioita seuraa perässä, myös Ranska ja Hollanti, kunhan niissä on ensin pidetty uudet vaalit ja nollattu neuvoa-antavat kansanäänestykset.

    Äänestä

  • pulinat pois kirjoitti:

    mielipiteeseensä. Vanhanen kuitenkin määrää mitä Suomi tekee. Onnekseen Eduskunta on Vanhasen kanssa samaa mieltä ja ratifioiminen lienee läpihuutojuttu.

    Halonen vastustaa ratifiointia, koska siinä yhteydessä hän menettää oiketensa osallistua EU:n huippukokouksiin.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ...ainakin se, mitä Neittaanmäki tekee.

    Heikkouden merkki se mielestäni on jos noin menisi.

    Ihan nyt vain väittelyn takia, muistatko mitä Vanhanen sanoi Ranskan kansanäänestyksen jälkeen?

    Vanhanen sanoi niin kuin muutkin EU-maat, että pidetään tuumaustauko ratifioinnissa ja mietitään rauhassa.

    tauko on nyt pidetty ja mietinnän tuloksena ratifiointia jatketaan, että kaikkien jäsenmaiden hallitusten hyväksymä sopimus tulisi myös kaikissa kansallisissa parlamenteissa ratifioiduksi.

    Se, että Ranskassa ja Hollannissa vastustettiin hallituksia, on ihan muuta kuin sitä, etteikö EU:n perustuslakisopimus olisi kaikille jäsenmaille - Suomellekin - parempi kuin nykyinen sekava tilanne.

    Äänestä

Ranskan ja Hollannin kansanäänestykset olivat neuvoa-antavia. Kumpikaan maa ei siis ole hylännyt mitään, koska seuraavat vaalit kummassakin maassa muuttavat tilanteen.

Ranska ja Hollanti tulevat aikanaan hyväksymään perustuslain, koska eivät ne jää vastustanmaan EU:n selvää enemmistöä.

Ranskahan johti koko lain valmistelua. Hollannissa taas kuohui muista syistä, kun kannatuskasvussa olleen puolueen keulahahmo murhattiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulinat pois kirjoitti:

Viron parlamentti on ratifioinut EU:n perustuslain ylivoimaisella ääntenenemmistöllä.

Parlamentin 101 edustajasta 73 kannatti perustuslain ratifioimista ja yksi vastusti, kertoi varapuhemies Maret Maripuu. Viro on 15. EU-maa, joka hyväksyi perustuslain.

Perustuslain voimaantulon tiellä on se, että laki torjuttiin viime vuonna kansanäänestyksissä Ranskassa ja Hollannissa. Voimaantulo vaatisi kaikkien 25:n jäsenmaan hyväksynnän.

Suomessa eduskunnan ulkoasiainvaliokunta suosittaa, että perustuslakisopimus ratifioitaisiin. Koko eduskunta keskustelee asiasta keskiviikkona.

STT–HS–REUTERS–AFP
*************************************************

Vanhasen mukaan Suomen eikä muidenkaan jäsenmaiden pidä tehdä omia ratkaisujaan sen perusteella, mitä Ranskassa ja Hollannissa on tapahtunut. Kummassakin valtiossa EU-perustuslaki meni nurin kansanäänestyksessä.

Viron parlamentti hyväksyi EU-perustuslain 15:ntenä jäsenmaana tiistaina, ja Vanhasen mukaan Suomi tulee olemaan seuraava.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen Suomen noudatettava omaa linjaansa EU-perutuslain kanssa/1135219825445

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu