Miksi lapsillasi tulee olemaan pienempi elake kuin sinulla? (siis osuus palkasta, sinulla 60%, lapsillasi vain 55%. Lapsesi elaa vahemman kuin sina uusimpien tutkimusten mukaan).
Miksi annoitte joidenkin yritysjohtajien nostaa oman palkkansa jarjettomalle tasolle muutamaksi viimeiseksi vuodeksi tyoelamassa, jolloin heidan elakkeensa on suurempi kuin keskimaarainen tyoajan palkkansa? Taman virheen maksavat seuraavat sukupolvet, eivat heidat palkanneet yritykset.
Miksi jatatte velkanne meille nuorille, eihan sota-ajan sukupolvikaan jattanyt teille valtionvelkaa?
Miksi olette myyneet lahes kaikki valtionyhtiot, jotka Kekkonen rakennutti? Rahat kaytatte syomiseen, eika investointeihin.
Miksi rakennutatte Suomeen moottoriteita osamaksulla? Me joudumme ne tulevaisuudessa maksamaan kymmenien vuosien ajan. Tyota niista ei silloin tule, vain maksuja.
Miksi ihailitte sosialismia ja Neuvostoliittoa vaikka minakin jo pienena lapsena ymmarsin sen olevan rikollisvaltio?
Lapsia ette tehneet tarpeeksi. Silti onnistuitte eroamaan ja jattamaan nekin vahat lapset yksinhuoltajuuden kiroihin. Miksi?
Miksi annoitte joidenkin yritysjohtajien nostaa oman palkkansa jarjettomalle tasolle muutamaksi viimeiseksi vuodeksi tyoelamassa, jolloin heidan elakkeensa on suurempi kuin keskimaarainen tyoajan palkkansa? Taman virheen maksavat seuraavat sukupolvet, eivat heidat palkanneet yritykset.
Miksi jatatte velkanne meille nuorille, eihan sota-ajan sukupolvikaan jattanyt teille valtionvelkaa?
Miksi olette myyneet lahes kaikki valtionyhtiot, jotka Kekkonen rakennutti? Rahat kaytatte syomiseen, eika investointeihin.
Miksi rakennutatte Suomeen moottoriteita osamaksulla? Me joudumme ne tulevaisuudessa maksamaan kymmenien vuosien ajan. Tyota niista ei silloin tule, vain maksuja.
Miksi ihailitte sosialismia ja Neuvostoliittoa vaikka minakin jo pienena lapsena ymmarsin sen olevan rikollisvaltio?
Lapsia ette tehneet tarpeeksi. Silti onnistuitte eroamaan ja jattamaan nekin vahat lapset yksinhuoltajuuden kiroihin. Miksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oot varmaan joku merkantti!?
muuten ei tuonlaista tekstiä tulisi!
Korjaa sinä asia.
Menen McDonalsille töihin 600€ !!! kuussa
Noin sitä pitää mielipiteensä sanoa ja kysyä suoraan, mitä tämä tämmöinen meininki on.
On meillä keski-ikäisillä nyt funtsaamista, mitä me oikein on menty tekemään...Saatikka mitä me jätettiin tekemättä, voihan!
Yritetään nyt äkkiä alkaa korjaamaan.
Talousnerot nyt esiin...!!! ja pullot piiloon!
Lapset huutaa apua, ja silloin pitää huuto kuulla!!
1. eläkkeistä:
Suomessa moni tulee saamaan hirvittävän pientä eläkettä. Itse mukaan lukien. Osin se johtuu siitä, koska me suuret ikäluokat, joiden perheillä ei ollut varaa meitä lapsia kouluttaa sotien jälkeen, aloimme tehdä työtä 15-vuotiasta alkaen. Eläkkeet alkavat kertyä vasta 24 ikävuodesta, joten monia vuosia meni hukkaan.
Hyväosaiset ovat aina osanneet pitää puoliaan kaikissa asioissa tyyliin; en minäkään saa etuoikeuksia, jos en sitä anna gollegalle. Köyhimpien eli yksinhuoltajien, yksin asuvien ja kouluttamattomien etuja ei kukaan enää Suomessa puolusta. Siksi tuloerot myös tulevissa eläkkeissä tulevat olemaan suuret.
Köyhästä tehtiin "maksaja" näissäkin asioissa samaan tapaan kuin mitä lama-ajan "laskut" maksatettiin köyhillä. Köyhien kukkarolla käytiin 53,60 miljardin markan verran näissä "säästötalkoissa". Näin hyväosaiset, vielä työssäkäyvät pidetään Suomessa tyytyväisinä kunnes heitä kohtaa aikanaan kenties samat ongelmat, sillä EU:n tarkoituksena on tehdä osasta kansaa köyhiä eli maksumiehiä, joilta otetaan kaikki tulot ja niitä uusia köyhiä aina tarvitaan. Myös eläkkeiden suhteen. Suomessa vallan kaapannut itselleen virkamiehet tai sitä valtaa hallituksen taholta on suorastaan tyrkytetty virkamiehille, jota kautta demokratiasta on tullut vain pintakiiltoinen irvikuva.
Lisäksi osasta kansaa on tullut niin itsekästä, että he haluavat itselleen vain enemmän etuja ja tukiaisia, vaikka he eivät niitä tarvitsisi. Eli rikkaille annetaan, vaikka heillä ei ole toimeentulo-ongelmia.
Suomessa eurokelpoisuuden saavuttamiseksi eli osan kansan elintason ja eläkkeiden pienentämiseksi, eurotyöttömiä tehtiin päättäjien toimesta 500 000, joten kyllä näitä rikkaiden rikkauksien maksajia osataan nyt eurosuomessa tehdä. Käydään ottamassa köyhän kukkarolta, kun omaa elintasoa ei haluta laskea.
Muuten, näytät itse asuvan jossain muualla kuin Suomessa. Miksi valitat?
Suomalaiset höynäitettiin manipuloinnin avulla EU:hun. EU on pelkkä rationaalinen eli rahan arvoon uskova yhteenliittymä, jonka tarkoituksena näyttää olevan suosia vain suuryrityksiä ja sitä kautta vahvistaa sen suuren rahan arvoa. Kaiken pitää olla suurta, muutoin ei täytä eurokelpoisuutta. Kilpailu on siis muuttunut entistä kireämmäksi. Pian rikkaat taistelevat lopuista rikkaiden paikoilta globaalilla tasolla. Kansalaisten mielipiteillä ei ole enää mitään merkitystä. Kansalaisilta ei edes kysytä, ratifioidaanko EU:n perustuslaki eli tämä rationaalisuutta ja kaikkea suuruutta ihannoiva laki, jonka avulla EU:n keskushallinto haluaa kehittää vain keski-eurooppaa ja maksattaa muilla sen kehityksen laskut.
Voi, meillä sodan jälkeen syntyneillä oli maksettavana paljon suuremmat velat. Lisäksi me työllämme muiden ikäluokkien tapaan kehitimme Suomen sellaiseksi kuin mitä se nyt on. Ikävä kyllä, siinä teimme paljon virheitä, kun halusimme jättää lapsillemme paremman "maailman" mitä se meille itsellemme oli sotien jälkeisenä aikana.
Suuri osa suurista ikäluokista tietää omien kokemusten kautta, miltä tuntuu kun rahaa ei riitä kunnolla ruokaan, vaatteisiin ja opiskeluun. Elimme kädestä suuhun rikkaiden alkaessa rahastaa ne vähätkin rahat, mitä saimme työllämme ansaittua. Palkka ei ennenvanhaan riittänyt edes omaan vuokra-asuntoon. Siksi oli lähdettävä Ruotsiin, kun työllemme ei haluttu antaa edes sen vertaa rahallista arvoa, että olisimme voineet asua itsenäisesti omassa asunnossa. Kolhoosi- ja alivuokralaisasunnot olivat silloin yleinen tapa asua.
Nyt jokainen on saanut opiskella miltei mitä hyvänsä. Se on käynyt yhteiskunnallemme kalliiksi. Mutta senkin laskun maksajiksi on laitettu köyhät pätkätyöläiset. Emme saa pitää pieniä palkkojamme ja kuluttaa niitä samalla tavalla kuin nuoremmat. Pienillä pätkätyöpalkoilla on elettävä monta kuukautta, joten sitä kautta työn teko on osaltamme itsellemme kannattamatonta. Käy päinvastoin; loppuu rahat jopa ruokaan, kun työajan todelliseksi palkaksi ei jää edes perusturvan suuruista summaa.
Suomessa osataan kurjuutta synnyttää ja syy on tietenkin köyhän itsensä. Kansanedustajat valittavat, miten suomalaiset valitsevat vääränlaisia edustajia ja miten hallitus junttaa päätöksiä kuuntelematta tai selostamatta päätöstensä taustoja sekä tarkoituksenmukaisuuksia muille kansanedustajille. Suomessa valta on kaapattu muutaman henkilön "taskuun", eivätkä he ole demokraattisesti valittuja edustajiamme.
Vai ovat kansalaiset myyneet Suomen valtion veronamaksajien rahoilla ja työllä kehitetyt yritykset ulkomaalaisille omistajille?
Kansalaisten ääntä ei ole kuunneltu, siinä yksinkertainen totuus.
EU määrää nyt, mitä yritystoimintaa ja miten suuressa muodossa kukin jäsenvaltio saa harrastaa. Suomi tai suomalaiset eivät enää päätä näistä asioista.
Tosin jos joku yrittää jotain, hänen annetaan yrittää vain sen aikaa kunnes kaikki rahat on saatu otettua irti. Siihen tyssähtää sitten se "apu".
Sitä se tekee, kun kokoomuksen puolueelle on annettu liikaa valtaa. Heille muilla asioilla ei ole merkitystä kuin omalla "menestymisellä hinnalla millä tahansa".
Koska Kokoomuspuolue on ensimmäisenä halunnut pettää oman isänmaansa, siltä pitäisi ottaa valta pois. Raha ei voi olla ainut arvo, jonka perusteella eduskunnassa tehdään kaikki ratkaisut. Onhan tuon Kokoomuksen arvot saanut moni tuta; jos työntekijä ei alistu työnantajan määräysvaltaan joustavalla tavalla, henkilö potkaistaan pellolle.
Kokoomus ei välitä penninkään vertaa ihmisten inhimillisestä hyvinvoinnista. Hintoja nostetaan pilviin ja sitä kautta kerätään itselle rahaa eli voittoa tulevia optioita varten. Eli halutaan antaa lisää rikkautta niille, joiden toimeentulossa ei ennestäänkään ole valittamista.
Kokoomuksen ansiosta Suomen hintataso on ollut pilvissä näiden "katteettomien ja ansiottomien arvonnousujen" myötä.
Toisaalla kuitenkin syyllistetään tavan kansalaiset, työttömät, vanhukset, sairaat, terveydenhoito, eläkemenot jne. Kokoomukselaiset haluavat vain voittoja ja työvoimaa itselleen "joustavin ehdoin" vailla minkäänlaista vastuuta mistään muista asioista. Ei haluta maksaa kehityksen tuottamista koulutuksen menoista. Ei haluta maksaa terveydenhuoltomenoja, mutta halutaan teettää ihmisillä niin paljon työtä, että ihmiset sairastuvat ja saavat elinikäisiä vaivoja palkakseen liiallisesta työskentelystä. Ei haluta maksaa eläkkeitä, vaikka ihmiset ovat uhranneet koko elämänsä viisastuakseen ja rikastuttaakseen näitä yrityksiä sekä ollakseen "heidän" mielikseen mahdollisimman tehokkaita ja osaavia työntekijöitä.
Kokoomus osaa vain vaatia, mutta se ei halua olla minkään maksumiehenä. Nyt ei haluta maksaa enää edes palkkoja vaikka itse juoksevat näiden ylisuurten palkkojen ja optioiden perässä.
KOKOOMUKSEN VAATIMUSTEN VUOKSI SUOMEN HALLITUS JA EDUSKUNTA PÄÄTTIVÄT MYYDÄ SUOMALAISTEN TYÖNTEOLLA JA VEROMARKOILLA KEHITETYT YRITYKSET ULKOMAISILLE OMISTAJILLE.
Suomalaiset ovat suuttuneet hallitukseen myös näiden asioden vuoksi. Mutta meitä ei enää haluta kuunnella.
Ehkäpä myös näiden korkeasti koulutettujen on aika alkaa hankkia niitä verokertymiä, joka vastuu ennen oli pääasiassa kouluttamattomalla työvoimalla.
Niiden on hankittava rahansa, jotka sitä ovat eniten kuluttaneet. Mutta rahastuksessa ei saa käyttää hyväksi vielä voimassa olevia kuntien ja valtion palveluja, joita varten ihmiset maksavat korkeita ja monenlaatuisia veroja.
Jos verokertymiä aletaan näiltä osin käyttää vääriin tarkoituksiin, se on RIKOLLISTA toimintaa.
Moottoriteitä koskevista asioista voit kysyä suoraan Arkadian mäeltä, jossa päätökset runnotaan. Kai ne saksalaiset vaativat Suomeen hienompia teitä, hienompia kaupunkikeskuksia, hienompia taloja jne. jotta heillä olisi mukavampi olla Suomessa käydessään.
Vaativathan he kesämökeiltäkin täydellistä varustelua.
Suomessa ei ole aikaisemmin tuhlattu pröystäilevästi rahaa myöskään hienoihin, suuriin ja näyttäviin rakennuksiin. Suomalaisille on kelvannut halvempikin rakentaminen - vaatiihan prameat rakennukset kalliita hoito- ja huoltokustannuksia ja sitä kautta ylläpito tulee kalliiksi. Kaikki se on pois suomalaisten veronmaksajien kukkarosta.
Nyt tyyli on muuttunut. Kaiken pitää olla vähintäänkin luxusta. Sitä se teettää kun vallan ovat itselleen kaapanneet ne, jotka itse ovat kyllästyneet entiseen luxukseensa, pitäen sitä köyhänä.
Sitä se tekee, kun vallan ovat kaapanneet itseään herroina pitävät ymmärtämättömät, ahneet, omia etujaan vain kasvattavat herrat ja narrit.
Suurin osa suomalaisista ei taatusti ole ihannoinut Neuvosto-Venäjän bolsevistista kommunismia. Se on väärää propakandaa, jonkun muun tarkoituksenmukaisuuden saavuttamiseksi.
Mutta yhtä ja samaa diktatuuria harrastaa tämä nykyinen porvaristo eli Kokoomus ja keskusta. Köyhyyttä on ylläpidetty, jotta rikkaat voisivat rikastua enemmän.
Porvarit haluavat ilmaisia työntekijöitä ja haalivat itselleen jatkuvasti entistä enemmän etuja. Jopa kellonaikaa pitää muuttaa, jotta porvarit saavuttaisivat tehokkuutta myös sitä kautta.
Porvarien arvomaailmaan ei mahdu mitkään inhimilliset arvot. Porvarit eivät välitä penninkään vertaa siitä, miten kansalaiset jaksavat tai voivat.
Porvaristot huolehtivat vain siitä, että Varsinais-Suomea kehitetään! He taitavat olla kaikki näitä Karjala-takaisin huutajia. He unohtavat, että on olemassa muitakin suomalaisia kuin he - karjalaiset.
Niinhän eräs karjalainen mies sanoi, miten vain karjalaiset ovat sotineet ja karjalaisten ansiosta Suomi on saavuttanut itsenäisyyden. Lukemani perusteella olen päinvastaista mieltä; karjalaiset osaavat sellaisen Suomen tuhoamisen taidon, jonka avulla he typeryyttään menettävät itse aina tavoittelemansa asiat. Vain siksi, koska he itsekkäästi ajattelevat kaikessa vain itseään ja omia etujaan.
Vai on Suomi muka vain karjalaisten suomi? No, ainakin heitä on kertynyt sinne eduskuntaan paljon. eihän asiat muutoin näin huonossa jamassa olisikaan, elleivät he olisi huijaamassa muita.
Vai emme synnyttäneet muka tarpeeksi lapsia? Johan meitä suomalaisia nyt näyttää olevan liikaa, kun meille ei valtion ja kuntien päättäjien mukaan riitä rahaa - ei edes tuleviin eläkkeisiin.
Millä me naiset olisimme eläneet, jos olisimme tuhlanneet koko elämämme lasten synnyttämiseen? Olisimme kuolleet nälkään, sillä miehet ovat halunneet ohjata rahansa vain golfkenttiin ja muihin miesten urheiluihin sekä vedonlyöntipeleihin, lottoihin jne.
Naisille ei haluta maksaa työstä edes sellaista palkkaa, jolla perheensä voisi elättää. Siksi ainakin itse kannatan sosialismia, koska me naiset ja äidit tarvitsemme turvaksi jotakin, sillä lasten synnyttäminen ja kasvattaminen on aina pois työtuloista.
En vain käsitä sitä, miten suomalaiset miehet luulevat suomalaisten sitten lisääntyvän, jos äideistä halutaan tehdä vain ilmaisia orjia? Siksi monet opiskelevat, koska he ovat nähneet, mitä se meidän pienellä palkalla raatavien äitien elämä on.
Jos yrittäjät eivä arvosta ihmistä työntekijänä, silloinhan heidän on kehitettävä toimintaansa sellaiset robotit, jotta he eivät tarvitse ihmisiä työvoimakseen. Seurustelkoot myös robottiensa kanssa omassa maailmassaan. Heistä itsestään on tullut kylmiä, kovia ja rahanahneita sekä vallanhimoisia robotteja. Ihmisyyttä he eivät enää kykene arvostamaan. Euroopan kylmä, realistinen malli on astunut Suomen maakamaralle. Eurososialismihan perustuu vain rahan arvolla suoritettaviin tehtäviin. Inhimillisyys missään muodossa ei kuulu näihin kuvioihin. Ihminen on kuitenkin tunnepitoinen olio, joka reagoi asioihin näköisellään tavalla. Siten, miten asiat yksilöön kohdistetaan.
Mutta yksi asia on myös tosi. Suomeen on syntynyt liian iso rikkaiden joukko. Nyt he etsivät itselleen elättäjiä ulkomailta, kun Suomen rahkeet eivät riitä näiden suurituloisten elättämiseen. Köyhiltä ei ole enää mitään, mistä ottaa. Muutoin loppuu köyhien elämäkin.
Kuule pitäisiköhän Sinun kysyä tuota asiaa toiselta suunnalta.
Eihän me voida mitään me keski-ikäiset, jos meistä tietämättä mennään vaikka valtion omaisuutta myymään.
Toivottavasti >> NETTI-IHMISET >>te nuoret, voitte vaikuttaa paremmin valtion rahakirstun käyttöön. Valvoa sitä paremmin kuin me pimeydessä eläneet.
Mutta, jos haluat saada oikean vastauksen kysymykseesi mihin ja miksi valtionyhtiöt on myyty, niin kysäisepä vaikka Sauli Niinistöltä, entiseltä valtiovarainministeriltä. Olisiko hän ehkä hiukan tietoinen asiasta, ja voisi valaista sinulle vähän sitä puolta.
Voisit vastauksen saatuasi tulla tänne kertomaan, mihin ne muuten hävisivät, sitä olen minäkin kirjoittaja ihmetellyt.
Olet aikuisten kirjoissa, mutta vain ikäsi puolesta. Suuret ikäluokat, joihin kuulun, ovat saaneet tottua moisiin typeryyksiin. Oliko oikein älykäs olo kun naputtelit tekstiäsi?
Sinulla on ilmeisesti mennyt huonosti kun etsit syyllisiä? Otan osaa. Mutta tekstisi tasosta päätellen löydät sen syyllisen omaan surkeaan elämääsi peilistä.
et vastaa argumenttiin, vaan haukut henkiloa.
Aivan kuten Sirola Opiston agitaattorit ovat opettaneet.