Suomen kentälliset

Eli mielestäni seuraavassa pelissä suomen kentälliset, ja perustelut:

1.
Peltonen - Viuhkola - Jokinen
Kukkonen - Lehtonen

(Tässä ketjussa 4 kärppää tuntee toisensa kuin omat taskunsa, ja Peltonen tottunut pelaamaan Jokisen kanssa)

Kallio - Pirnes - Bergenheim
Nummelin - Berg

(Vauhtikentällinen, jossa nummppa voi availla näille kiitureille pystyyn)

T.Ruutu - M.Koivu - Hentunen
Saravo - Mäntylä

(Tässä ketjussa taitoa, taklaus, ja vääntövoimaa)

J.Ruutu - Hahl - Rita

(Jarrukentällinen, jossa paljon vääntövoimaa, mutta myös nopeutta)

13.hyökkääjä Miettinen
7.Puolustaja Luoma


Miltäs kuulostaa?
14388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

3. ketjuun...

Rita - M.Koivu - Hentunen

4. J.Ruutu - Hahl - T.Ruutu

(leijonien "hansonit" laitan samaan jarrukentälliseen jakamaan tööttejä. Tuomo voi tuolta vielä nousta myöhemmin ylempiin kenttiin, mutta tällä hetkellä vähän tuskastuneen oloista pelaamista, tosin kovia niittejä! pelituntuman puute vaivaa?)

Äänestä

1: Peltonen-Viuhkola-Jokinen
Kukkonen-Lehtonen

2: Kallio-Santala-Hentunen
Nummelin-Berg

3: T.Ruutu-Koivu-J.Ruutu
Saravo-Malmivaara (p-amerikkalaisia vastaan, muuten Mäntylä)

4: Rita-Pirnes-Miettinen
7. pakki Luoma ja 13. hyökkääjä Bergenheim

Äänestä

Mä en tiä osaanko laittaa ihan oikein, mutta yritetään taas jonkinlaista omaa viritelmää=)

1. Peltonen-Viuhkola-Jokinen
Kukkonen-Lehtonen

Totta pakiset, kun huomioit, että on hyvä tuntea hyvin toisensa jo entuudestaan. Kaiken lisäksi Kärppä-pelaajat ovat todellakin olleet hyviä (tähän asti, jos ny joku ylikriittinen takertuu siihen, että olen Kärppäfani. Se ei kuitenkaan ole ratkaisevin asia kenttiä suunnitellessani, vaan pelaavuus)

2.Kallio-Pirnes-Hentunen
Nummelin-Berg

3.Rita-Hahl-Bergenheim
Luoma-Malmivaara

4.J.Ruutu-Koivu-T.Ruutu

7.pakki Mäntylä ja 13.hyökkääjä Miettinen

3.tai 4.kenttään vois tietysti kokeilla Santalaakin keskelle, kun siitä toimittaja niin vouhottaa:) En kuitenkaan ainakaan heti laittais 1.ja 2.kentille. Näyttäköön mitä osaa, ennenkuin noita parhaiten toimivia ketjuja aletaan sorkkimaan.

Äänestä
  • Aikaisemmin olit ehdottomasti sitä mieltä ettei ketju-koostumuksiin saa koskea!

    Nyt kun huomasit miten oikeassa jotkut ovat olleet esim. Jokisen peluuttamisen kanssa (Jokinen on laituri), käännät takkiasi välittömästi. Ketjuja saakin muuttaa...ja urakalla. Esität koostumuksia, jotka olet lainannut muilta, ja kaiken lisäksi esität ne omina ideoinasi.

    Mukavaa, että olet aikaisemmin "haukkunut" ja tuominnut muiden ehdotuksia. Nyt tietysti ne onkin jees, koska sinä sanot niin.

    Vaikka kovin usein julistatkin, että et ole kiekkoasiantuntija, niin siitä huolimatta näköjään pidät itseäsi jonkinlaisena jäkiekon yli-papittarena, jonka sana on laki. Muut ei mielestäsi tiedä mitään, varsinkaan mikäli erehtyvät arvostelemaan Kärppä-pelaajia ja heidän suorituksiaan.

    Lopuksi voisi todeta ettet kaikkea kyllä näköjän kykene omaksumaan; Kaksikko Nummelin - Peltonen on sellainen, ettei sitä pidä missään tapauksessa erottaa toisistaan! Herrat on pelannut samassa kentällisessä jo useita vuosia yhdessä ja keskinäinen yhteys toimii kuin ajatus!!!

    Koita sinäkin opetella hiukan suvaitsevaisuutta ja arvosta toisten mielipiteitä - vaikka ne ei aina olekaan samoja kuin sinun. Näkökanta eroavuus ei tee automaattisesti sinua oikeassa olevaksi ja toista tyhmäksi idiootiksi, kuten usein annat ymmärtää.

    Äänestä

  • on laki kirjoitti:

    Aikaisemmin olit ehdottomasti sitä mieltä ettei ketju-koostumuksiin saa koskea!

    Nyt kun huomasit miten oikeassa jotkut ovat olleet esim. Jokisen peluuttamisen kanssa (Jokinen on laituri), käännät takkiasi välittömästi. Ketjuja saakin muuttaa...ja urakalla. Esität koostumuksia, jotka olet lainannut muilta, ja kaiken lisäksi esität ne omina ideoinasi.

    Mukavaa, että olet aikaisemmin "haukkunut" ja tuominnut muiden ehdotuksia. Nyt tietysti ne onkin jees, koska sinä sanot niin.

    Vaikka kovin usein julistatkin, että et ole kiekkoasiantuntija, niin siitä huolimatta näköjään pidät itseäsi jonkinlaisena jäkiekon yli-papittarena, jonka sana on laki. Muut ei mielestäsi tiedä mitään, varsinkaan mikäli erehtyvät arvostelemaan Kärppä-pelaajia ja heidän suorituksiaan.

    Lopuksi voisi todeta ettet kaikkea kyllä näköjän kykene omaksumaan; Kaksikko Nummelin - Peltonen on sellainen, ettei sitä pidä missään tapauksessa erottaa toisistaan! Herrat on pelannut samassa kentällisessä jo useita vuosia yhdessä ja keskinäinen yhteys toimii kuin ajatus!!!

    Koita sinäkin opetella hiukan suvaitsevaisuutta ja arvosta toisten mielipiteitä - vaikka ne ei aina olekaan samoja kuin sinun. Näkökanta eroavuus ei tee automaattisesti sinua oikeassa olevaksi ja toista tyhmäksi idiootiksi, kuten usein annat ymmärtää.

    Kun niihin koskettiin ,niin täytyy katella muitakin vaihtoehtoja.Ei se mua auta, että jankkaan koko ajan Jussin pysyvän keskellä, kun se ei siinä ehkä pysy.Katotaan ny vaihtoehtoja. Kyllähän sä kai osaat kirjoituksiani sen verran lukea, että olen KOKO AJAN kirjoittanut niin, että niin kauan kun ei tunnu löytyvän parempaa sentteriä, niin Jussin on siinä oltava, vaikka onkin parempi laiturina.Miten olen siinä takkia kääntänyt?

    Ei se mikään uskonkappale olekaan, että oon miettiny samaa kuin muutkin kirjoittajat, että pitäs porukan jotenki tuntee toisiaan, että peli sujuis.Kun siihen hakemiseen ei niin kauheesti aikaa ole. Nyt alkaa olla viimeiset hetket siihen ja siksi ois ihan mielenkiintoista nähdä Piku ykkösen keskelläkin.Nämä ainakin tuntevat toisensa! En mä sitä tiedä, miten se siellä pelaisi.Voisi epäonnistuakin,mutta tuntuu että 1 ja 2 ovat sellaiset kentät, jotka voisi toimia myös sekoitettuna.

    En ole lätkän papitar enkä todellakaan mikään tietoniekka.En ole haukkunut ketään, vaan ne ovat omia mielikuviasi minusta ja sinun ikioma päänsärkysi.Numpan ja Peltosen yhteistyö on kieltämättä toiminut, mutta kun tuo hajotelma tuli kuvioon, en tiennyt etten sitten siihen saisi katsoa muuta kokeilua.Otat haudanvakavasti minut. Missä muuten on sama ketjukoostumus kuin mulla? Ois mukava tietää!!Ainakaan ite en oo huomannu.Vai pitääkö mun keksiä sellaisia pelaajia joita kisoissa ei edes ole=)Etten vaan matkisi nimiä=))

    Suvaitsevaisuutta ..hmm..mitenkähän ois jos katsoisit oman kirjoituksesi uudelleen ja ihan ajatuksella;)

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Kun niihin koskettiin ,niin täytyy katella muitakin vaihtoehtoja.Ei se mua auta, että jankkaan koko ajan Jussin pysyvän keskellä, kun se ei siinä ehkä pysy.Katotaan ny vaihtoehtoja. Kyllähän sä kai osaat kirjoituksiani sen verran lukea, että olen KOKO AJAN kirjoittanut niin, että niin kauan kun ei tunnu löytyvän parempaa sentteriä, niin Jussin on siinä oltava, vaikka onkin parempi laiturina.Miten olen siinä takkia kääntänyt?

    Ei se mikään uskonkappale olekaan, että oon miettiny samaa kuin muutkin kirjoittajat, että pitäs porukan jotenki tuntee toisiaan, että peli sujuis.Kun siihen hakemiseen ei niin kauheesti aikaa ole. Nyt alkaa olla viimeiset hetket siihen ja siksi ois ihan mielenkiintoista nähdä Piku ykkösen keskelläkin.Nämä ainakin tuntevat toisensa! En mä sitä tiedä, miten se siellä pelaisi.Voisi epäonnistuakin,mutta tuntuu että 1 ja 2 ovat sellaiset kentät, jotka voisi toimia myös sekoitettuna.

    En ole lätkän papitar enkä todellakaan mikään tietoniekka.En ole haukkunut ketään, vaan ne ovat omia mielikuviasi minusta ja sinun ikioma päänsärkysi.Numpan ja Peltosen yhteistyö on kieltämättä toiminut, mutta kun tuo hajotelma tuli kuvioon, en tiennyt etten sitten siihen saisi katsoa muuta kokeilua.Otat haudanvakavasti minut. Missä muuten on sama ketjukoostumus kuin mulla? Ois mukava tietää!!Ainakaan ite en oo huomannu.Vai pitääkö mun keksiä sellaisia pelaajia joita kisoissa ei edes ole=)Etten vaan matkisi nimiä=))

    Suvaitsevaisuutta ..hmm..mitenkähän ois jos katsoisit oman kirjoituksesi uudelleen ja ihan ajatuksella;)

    ja jatkuu...ja jatkuu...

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" Edelleen sama kysymys, se suvaitsevaisuus??? Tyylillesi uskollisena noudatat iki-vanhaa tyyliä; Hyökkäys on paras puollustus (varsinkin, kun on väärässä). Syytä rauhassa muita, varsinkin minua - mutta älä sentään aliarvioi muita keskustelijoita, he lukevat samoja kirjoituksia ja tekevät omia päätelmiään asioista.

    Nooh, kunhan käyt täällä olevia keskusteluja ihan rauhassa läpi, löydät kyllä ketjukoostumukset, joihin viittasin ja useasta paikasta. Keskustelut, joihin sinä osallistut ei ole kaikki keskustelut. Mutta jatka vaan valitsemallasi tyylillä, muissa se vika on, EI sinussa. Niinhän???

    Äänestä

  • tyyli jatkuu... kirjoitti:

    ja jatkuu...ja jatkuu...

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" Edelleen sama kysymys, se suvaitsevaisuus??? Tyylillesi uskollisena noudatat iki-vanhaa tyyliä; Hyökkäys on paras puollustus (varsinkin, kun on väärässä). Syytä rauhassa muita, varsinkin minua - mutta älä sentään aliarvioi muita keskustelijoita, he lukevat samoja kirjoituksia ja tekevät omia päätelmiään asioista.

    Nooh, kunhan käyt täällä olevia keskusteluja ihan rauhassa läpi, löydät kyllä ketjukoostumukset, joihin viittasin ja useasta paikasta. Keskustelut, joihin sinä osallistut ei ole kaikki keskustelut. Mutta jatka vaan valitsemallasi tyylillä, muissa se vika on, EI sinussa. Niinhän???

    Itekki olen tuon laura1:en viestejä lukenu ku on kovasti tänne kirjotellu ja olen samaa mieltä. Luulee tietävänsä enemmän entä tietää ja siitä syystä paskaa jauhaa, tuo "puolustus"kin oli aivan säälittävää luottevaa :P

    Äänestä

  • tyyli jatkuu... kirjoitti:

    ja jatkuu...ja jatkuu...

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" Edelleen sama kysymys, se suvaitsevaisuus??? Tyylillesi uskollisena noudatat iki-vanhaa tyyliä; Hyökkäys on paras puollustus (varsinkin, kun on väärässä). Syytä rauhassa muita, varsinkin minua - mutta älä sentään aliarvioi muita keskustelijoita, he lukevat samoja kirjoituksia ja tekevät omia päätelmiään asioista.

    Nooh, kunhan käyt täällä olevia keskusteluja ihan rauhassa läpi, löydät kyllä ketjukoostumukset, joihin viittasin ja useasta paikasta. Keskustelut, joihin sinä osallistut ei ole kaikki keskustelut. Mutta jatka vaan valitsemallasi tyylillä, muissa se vika on, EI sinussa. Niinhän???

    En kyllä muista ketään haukkuneeni. Mikähän sua oikein vaivaa?Mä en ole mikään leuhka tyyppi, enkä tule olemaan. Voimakas luonne kylläkin, koska elämä on siihen pakottanut, mutta yritän kyllä vilpittömästi jotenkin saada keskustelun tynkää aikaan vajavaisilla taidoillani. Mä en suoraan sanoen tajua ny tota sun juttua:(

    Äänestä

  • jörgen kirjoitti:

    Itekki olen tuon laura1:en viestejä lukenu ku on kovasti tänne kirjotellu ja olen samaa mieltä. Luulee tietävänsä enemmän entä tietää ja siitä syystä paskaa jauhaa, tuo "puolustus"kin oli aivan säälittävää luottevaa :P

    Kukaan ei sua pakota lukemaan niitä kohtia, joissa mä olen jotain kirjoittanut. Lue muiden niin saat minusta rauhan vai yritätkö samalla tavoin ajattelevien kanssa yrittää savustaa mut ulos keskustelupalstalta?

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    En kyllä muista ketään haukkuneeni. Mikähän sua oikein vaivaa?Mä en ole mikään leuhka tyyppi, enkä tule olemaan. Voimakas luonne kylläkin, koska elämä on siihen pakottanut, mutta yritän kyllä vilpittömästi jotenkin saada keskustelun tynkää aikaan vajavaisilla taidoillani. Mä en suoraan sanoen tajua ny tota sun juttua:(

    ei oo meijän vika jos isis löi sua pienenä. Tietämyksestäsi kertoo se että vähän aikaa sitten olit vielä kokomassa noita kenttiä heittämällä kaikki centterit laidoille ja samaan ketjuun jopa pari centteriä. Kertoo jonkun verran joo... Älä nyt tänne ala vuodattaan

    Äänestä

  • jörgen kirjoitti:

    ei oo meijän vika jos isis löi sua pienenä. Tietämyksestäsi kertoo se että vähän aikaa sitten olit vielä kokomassa noita kenttiä heittämällä kaikki centterit laidoille ja samaan ketjuun jopa pari centteriä. Kertoo jonkun verran joo... Älä nyt tänne ala vuodattaan

    Kun et tiedä minusta mitään ja heität ihmeellisiä olettamuksiasi "isin lyömisistä" niin stop nyt.Enkä todellakaan ala puhumaan omasta elämästäni yhtikäs mitään, joten aivan turha siitä kirjoittaa.

    Eikö tunnukin ihanalta olla se kaikentietävä Jörgen? Voit kukkoilla ja pitää itseäsi paljon parempana ihmisenäkin minua, kun tiedontasosikin on niin häikäisevä:)
    Mitähän sun kaltaisesi oikein tekisivätkään, jos ei näitä typeriä Lauroja löytyisi? Eihän se päteminen sitten onnistu. Olen sanonut miljoona kertaa, että en todellakaan ole mikään tietäjä lätkässä, joten voin listata väärinkin. Tosin tuossa kenttäkoostumuksessa oli osa kokeiluakin tyyliin, miksei vois onnistuakin. Onko sulta vaadittu kotona liikaa ja sinusta on tullut perfektionisti.Retorinen kysymys siksi ,että en edes kaipaa vastausta.

    Nyt voit jättää minut rauhaan, jos et sitten kerta kaikkiaan saa vieroitusoireita siitä, ettet pääse ihmisiä irvistelemään. Se näyttää olevan leipälajisi. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. Piste.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Kun et tiedä minusta mitään ja heität ihmeellisiä olettamuksiasi "isin lyömisistä" niin stop nyt.Enkä todellakaan ala puhumaan omasta elämästäni yhtikäs mitään, joten aivan turha siitä kirjoittaa.

    Eikö tunnukin ihanalta olla se kaikentietävä Jörgen? Voit kukkoilla ja pitää itseäsi paljon parempana ihmisenäkin minua, kun tiedontasosikin on niin häikäisevä:)
    Mitähän sun kaltaisesi oikein tekisivätkään, jos ei näitä typeriä Lauroja löytyisi? Eihän se päteminen sitten onnistu. Olen sanonut miljoona kertaa, että en todellakaan ole mikään tietäjä lätkässä, joten voin listata väärinkin. Tosin tuossa kenttäkoostumuksessa oli osa kokeiluakin tyyliin, miksei vois onnistuakin. Onko sulta vaadittu kotona liikaa ja sinusta on tullut perfektionisti.Retorinen kysymys siksi ,että en edes kaipaa vastausta.

    Nyt voit jättää minut rauhaan, jos et sitten kerta kaikkiaan saa vieroitusoireita siitä, ettet pääse ihmisiä irvistelemään. Se näyttää olevan leipälajisi. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. Piste.

    Voimakas luonne kylläkin, koska elämä on siihen pakottanut

    Äänestä

Mun mielestä Miettisen on pelattava jatkossakin ykkös kentällisessä Jokisen ja Peltosen kanssa.

Äänestä

1.
Peltonen - Santala - Jokinen
Nummelin - Berg

Peltosen ja Nummelinin pitää pelata samassa kentällisessä. Jos Santala otetaan pelaavaan kokoonpanoon hänen täytyy olla peliä tekevässä roolissa joko ykkösessä tai kakkosessa eikä "jarrukentässä". Jokinen on ehkä joukkueen paras pelaaja ja itseoikeutettu ykköskenttään.
2.
Kallio - Viuhkola - Miettinen
Kukkonen - Lehtonen

Viuhkolan ja Miettisen pelisilmät luovat hyviä paikkoja aina laukovalle Kalliolle, hyviä nousuja tekevälle Kukkoselle sekä hyvän laukauksen omaavalle Lehtoselle.


3.
T.Ruutu - Pirnes - Hentunen
Saravo - Mäntylä

Pirnes on hyvä kahteen suuntaan pelaava keskushyökkääjä joka pelaa aina järkevästi antaen samalla tilaa yllättäviä ratkaisuja tekevälle Tuomo Ruudulle sekä taistelutahdon ilmentymälle Hentuselle. Pakkiparista ei tässä kentässä paljon hyötyä ole mutta minkäs teet kun ei joukkueeseen parempiakaan valittu.


4.
J.Ruutu - Koivu - Rita

Tälle ketjulle tulee vähän peliaikaa mutta tarvittaessa sen kautta saadaan lisää luisteluvoimaa ja vaarallisia tapahtumia kaukaloon. Alivoimalla voi näille miehille olla käyttöä olettaen ettei Jarkko ole juuri jäähyllä.


13.hyökkääjä Bergenheim
7.Puolustaja Luoma

Äänestä

Kommentoi aloitusta


spekulointia kirjoitti:

Eli mielestäni seuraavassa pelissä suomen kentälliset, ja perustelut:

1.
Peltonen - Viuhkola - Jokinen
Kukkonen - Lehtonen

(Tässä ketjussa 4 kärppää tuntee toisensa kuin omat taskunsa, ja Peltonen tottunut pelaamaan Jokisen kanssa)

Kallio - Pirnes - Bergenheim
Nummelin - Berg

(Vauhtikentällinen, jossa nummppa voi availla näille kiitureille pystyyn)

T.Ruutu - M.Koivu - Hentunen
Saravo - Mäntylä

(Tässä ketjussa taitoa, taklaus, ja vääntövoimaa)

J.Ruutu - Hahl - Rita

(Jarrukentällinen, jossa paljon vääntövoimaa, mutta myös nopeutta)

13.hyökkääjä Miettinen
7.Puolustaja Luoma


Miltäs kuulostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu