tutkikaa kuinka paljon on aiheettomia huostaanottoja,ja paljonko ne yhteiskunnalle maksavat,ja mikä inhimillinen kärsimys näytelmä on jokaisen takana.Sillä,ette saa kuin nuoria jotka jo ajoissa oppivat vihaamaan soskuja,yhteiskuntaa,ja kaikkia auktoriteetteja,kun näkevät mitä mieletöntä sanan huostaanoton taakse kätkeytyy.Yhtään huostaanottoa ei pureta,vaikkei ole enään yhtäainutta syytä jatkaa huostaanottoa.Se on soskujen mielivaltaa täysin,ja eivät myönnä tehneensä vuodesta toiseen virheitä.
Ministerit Liisa Hyssälä,ja
Leena Luuhtanen
11222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Isät ja äidit palstalla,joko sijaisvanhemman,tai biovanhemmat,niin saatte jonkin näköstä käsitystä mitä täällä Suomen sivistysvaltiossa touhuillaan LASTENSUOJELUN NIMISSÄ ja ainoa selostus kaikkeen on LAPSEN PARAS.Se on kyllä irvikuva siitä.
hirveätä,jos pomona tyranni.Ei ole muuta vaihtoehtoa,kun olla sairaslomalla.
huostaanoton purusta Euroopan ihmisoikeuskomissioon?
Eikö olisi oikeus,ja kohtuus antaa huostaanotettujen lasten oman äänen kuulua,ja antaa heidän kertoa tarinansa,kuinka hirveätä on,kun perheestä eristetään täysin,manipuloidaan sijariperheessä,ja miltä tuntuu asua vieraassa perheessä jossa joka päivä muistutetaan,että olet täällä vaan rahan vuoksi.Kun huostaanotto loppuu,kun lapsi täyttää 18 v. sijari perhettä ei kiinnosta pätkääkään nuoren elämä,koska rahantulo lakkaa,ja vanhempiin välijo katkaistu vuosia sitten.Eli nuori on yksin aivan tuuliajolla.Onko tehty tutkimusta miten näille nuorille käy?Vai ovatko he kaikki vankilassa,tai mielisairaalassa?
Ei heidän tarvitse muuta kuin lukea laillisuusvalvojien (eduskunnan oikeusasiamies, oikeuskansleri, ymv.) raportteja niin huomaisivat oman hallinnonalansa epäkohdat.
Lehdistö kirjoittelee näistä asioista hyvin yksipuolisesti ja vääristellen koska toimittajat pelkäävät esivaltaa. Jos hän joskus erehtyy kyseenalaistamaan sosiaaliviranomaisen virheettömyyden, niin pian jostain kummasta syystä joku hänen ohjelmassaan taustalla vilahtanut köyhä kansalainen nostaa häntä vastaa huippukalliin oikeusjutun varsin heppoisin perustein. Miksi? Tavallisella ihmisellä ei ole varaa hävitä oikeusjuttua. Mistähän ne oikeudenkäyntirahat oikein ovat peräisin? Muutama hävitty oikeusjuttu tarkoittaa kustantajan konkurssia jota omistajat eivät salli yksittäisen jutun vuoksi näin kovan taloudellisen kilpailun aikana.
Esivallalle tosiasioitten tunnustaminen on liian kipeää heikolle itsetunnolle. Maailma on kuitenkin sellainen kuin se on, ei siinä auta tosiasioitten vääristely, romanttiset kuvitelmat eikä salailu. Kovaa on elämä.
Koskahan saataisiin Suomeen sellainen sosiaalipolitiikka joka perustuu tosiasoiden tunnustamiseen?
Lasta manipuloidaan eli sossun sanoin "autetaan ymmärtämään omat ongelmansa / vanhempien ongelmat" (sossun näkemys perheen asioista).
Näin lapsen itsetunto murskataan jottei hänestä tulisi uhkaa sossulle. Lapsen itsetunto-ongelmat kyllä myönnetään sossun papereissa mutta nille haetaan joku muu syy. Vanhempien lokaamisella taas pyritään katkaisemaan välit vanhempiin jotta vanhemmat eivät saisi lasta asettumaan sossua vastaan.
leikkiä Jumalaa lasten kustannuksella.Aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan,ja yrittää kaikin keinoin katkaista heidän välinsä.Huostaanoton purusta kukaan ei puhu halaistua sanaakaan,vaikka tarkoitus on yhdistää perhe,kun olosuhteet ovat parantuneet,mutta soskun mielestä ei milloinkaan,eikä kenenkään.Aivan hirvittävää.Sama,kuin sinua syytettäisiin murhasta jota et ole tehnyt,ja yrittäisit jollain keinolla todistaa syyttömyytesi,aivan yhtä mahdotonta.J.P.Roos on sentään rohkeana miehenä auttanut huostaanotettuja lapsia,ja heidän vanhempiaan.On myös muutama muu rohkea ihminen joka myöntää systeemin mädännäisyyden.
Olisin kiitollinen asiallisesta vastauksesta.Kiitos etukäteen.
heidän avustajansa,vai onko se salattu puheenaih`?
puolustusta.Silloin on parempi olla hiljaa,unohtuu koko asia.
lasta kodinulkopuolella laillisesti kestävillä perusteilla ?