mitä laki sanoo auton pysähtymisestä kun jalankulkia on astumassa suojatielle
suojatie
ihiminen=)
8641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väistää pitää, pysähtyä vain jos on valot sitä osoittamassa tai auto pysähtynyt viereiselle, samaan suuntaan menevälle kaistalle (mutta silloin jalankulkijoilla ei ole merkitystä).
Liikenteen sujuvuuden kannalta onkin järkevää (ja 99% autoilijoista onneksi näin toimiikin) antaa jalankulkijoille vain tarvittava tila. Ei nyt ihan kengänkantoja tarvitse lyttyyn ajaa, mutta turha sitä normaali-ihmiselle on metrejä tilaa antaa.
Jalankulkijalle pitää antaa niin paljon tilaa, että hän tuntee olonsa turvalliseksi. Auton vauhti pitää myös sovittaa sen mukaiseksi. Varsinkin liukkaalla kelillä pitää myös ottaa huomioon jalankulkijan mahdollinen kaatuminen.
Auto pitää pysäyttää myös silloin, kun näkyvyys suojatielle on estynyt. Eli käytännössä myös silloin, kun vastakkaisesta suunnasta tuleva auto estää näkyvyyden suojatielle, on pysähdyttävä. Tällainen tilanne on hyvin tavallinen ruuhkaliikenteessä, kun liikenne vastakkaisesta suunnasta seisoo ja suojatien edessä on paketti- tai kuorma-auto. Silloin on mahdotonta nähdä suojatielle tarpeeksi hyvin ellei pysähdy. Käytännössä kukaan ei kuitenkaan pysähdy, koska eivät ymmärrä tilanteen vaarallisuutta ja lakia tarpeeksi hyvin.
Laki ei todellakaan velvoita pysähtymään mikäli vastaantulijoiden kaistalla on auto peittämässä näkyvyyttä suojatielle.
Terve järki velvoittaa.
Mitä tilan antamiseen jalankulkijalle tulee, niin kuten sanoin: normaali-ihmiselle ei tarvitse metrejä tilaa antaa.
Kyllä varmasti jokainen normaali ihminen tuntee olonsa turvalliseksi jos auto menee vaikka 70 sentin päästä takaa ohi hidasta vauhtia.
Nopeus sovitetaan tietysti aina olosuhteiden mukaan. Siinähän ei ole mitään erikoista.
Heh. Sörkan kurvissa pitää tuo kaatumisjuttu ottaa huomioon myös kesäkeleillä :-)
"Eli käytännössä myös silloin, kun vastakkaisesta suunnasta tuleva auto estää näkyvyyden suojatielle, on pysähdyttävä.."
Tuota näkee kuitenkin harvoin tapahtuvan. Hirvittää oikein kun näkee autojen porhaltavan välittämättä siitä että vastaantulevien välistä saattaa putkahtaa hyvällä identiteetillä ja askeleella varustettu tallaaja.
Miten sinäkin määrittelet sen, minkä kukin jalankulkija pitää "turvallisena välinä". Vaihtelee varmaan puolesta metristä kilsaan...
Mikä helvetti siinä on, että siitä suojatiestä pitää tehdä väkisin joku ihana rauhan tyyssija, jossa voi katsella maisemia ja laahustaa puoli vuotta tien yli?? Ei siihen jäädä maleksimaan, niin kuin isot raavaat äijätkin tuppaa tekemään.
Suojatie on paikka, josta jalankulkijat voivat ja toisaalta heidän pitää ylittää tie, nimenomaan RIPEÄSTI. Ymmärrän tietenkin vanhenevien ihmisten jne. tilanteen, mutta kun nuoret "reippaat" ihmisetkin töröilevät kuinka sattuu keskellä tietä, niin rupee ymmärrys loppuun...
Viime viikolla pari turistin näköstä Gucci-muijaa sai herätyksen tähän maailmaan, kun jäivät seisoskelemaan suojatielle. Oikein nautin kun pääsin selän takaa lyömään torven pohjaan... TÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT!!! Toinen ämmä pomppas varmaan metrin ylös, ja toinen jäi jotain kirkumaan ja huutelemaan meikän perään. En viittinyt jäädä kuuntelemaan paskapuheita, vaan poistuin naureskellen paikalta.
Se on kumma juttu kun nämä puujumalan näköisenä suojatien edessä tönöttävät jalankulkijat jää katsomaan meikäläistä kuin sonni uutta porttia, kun annan autolla tietä, ihan sen lain kirjaimen mukaan.
Kauaa en kuitenkaan jaksa odotella. Mikä vittu siinä on niin vaikeaa uskoa, että minä todella annan tietä, enkä aja tahallani yli??? Mammoilla kestää puoli tuntia tien ylitys, kun ne miettii että uskaltaako vai eikö uskaltaa.
Meikäläisen vauhti 50m päässä suojatiestä siinä vaiheessa jo joku 10-20km/h ja koko ajan hidastuu... Eikä uskota, että voi mennä. Vittu kuolkaa sitten nälkään sinne tien poskeen saatana.
Itse katson suojatietä ylittäessäni aina lähestyvää autoa ja kuskia varuillani tietty, mutta kävelen samalla eteen, järkähtämättä lain suomin oikeuksin. Kyllä ne väistää, eivät autoilijat sokeita ole. (Ja jos ei väistä, niin morjens, harppukuorossa nähdään...)
Ottakaa teille kuuluvat oikeudet itsellenne jalankulkijat, älkääkä kitiskö niistä pahoista ja ällöttävistä autoilijoista!! Samanlaisia pertsoja ne on kuin tekin.
Tieliikennelaki
*Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille*
(Tieliikennelaki 3.4.1981/267, 32 §).
- Tietenkin liikennevalot tarkottaa sitä että vihreillä pitäisi ainakin olla turvallista kävellä tien yli
Tieliikennelaissa, sen 24§ sanoo näin: mikäli jalankulkija tai siihen muu rinnastettavissa oleva on astumassa suojatielle auton lähestyessä suojatietä, niin autoilijan on nostettava tilannenopeuttaan välittömästi ja annettava äänimerkki jalankulkijan varoittamiseksi.