Tätä on jo kysytty useasti, mutta hieman olen hämmentynyt aikaisemmista vastauksista.
Eli tilanne on tämä. Olen varamiehenä eräässä yrityksessä omalla toiminimellä. Aloitin juuri. Laskutan 14eur/h alv.
Työtuntejä tulee 160 kuukaudessa. Eli yhteensä laskutan 2 720 euroa kuukaudessa.
Nyt olen lukenut noita aikaisempia viestejä tapauksista, missä henkilö on omalla toiminimellä töissä ja moni on sanonut että 25 eur alv on minimi millä kannattaa olla töissä. Nyt olen hieman huolestunut, että olenko myynnyt iteseni pilkkahinnalla.
En ole täysin varma että kuinka paljon saan tuosta 2 720 eurosta käteen, mutta jos saisin edes 1 500 euroa niin mielestäni homma kannattaa.
Voisiko joku ystävällisesti laskea että kuinka paljon tuosta summasta nettoaa? Olen nuori, joten ilmeisesti minun kannattaa YEL-maksut laittaa minimiin?
Voisin mennä myös varamiespalvelun kautta töihin. Olisikohan tämä sittenkin kannattanut tehdä niin?
Asiallisia vastauksia.
Ystävällisin terveisin, m19.
Eli tilanne on tämä. Olen varamiehenä eräässä yrityksessä omalla toiminimellä. Aloitin juuri. Laskutan 14eur/h alv.
Työtuntejä tulee 160 kuukaudessa. Eli yhteensä laskutan 2 720 euroa kuukaudessa.
Nyt olen lukenut noita aikaisempia viestejä tapauksista, missä henkilö on omalla toiminimellä töissä ja moni on sanonut että 25 eur alv on minimi millä kannattaa olla töissä. Nyt olen hieman huolestunut, että olenko myynnyt iteseni pilkkahinnalla.
En ole täysin varma että kuinka paljon saan tuosta 2 720 eurosta käteen, mutta jos saisin edes 1 500 euroa niin mielestäni homma kannattaa.
Voisiko joku ystävällisesti laskea että kuinka paljon tuosta summasta nettoaa? Olen nuori, joten ilmeisesti minun kannattaa YEL-maksut laittaa minimiin?
Voisin mennä myös varamiespalvelun kautta töihin. Olisikohan tämä sittenkin kannattanut tehdä niin?
Asiallisia vastauksia.
Ystävällisin terveisin, m19.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vertaa siihen, mikä olisi tuntipalkkasi,jos olisit työntekijä. Nyt tuntisi maksaa yritykselle 14 euroa. Yrityksen sivukulut työntekijästä ovat pyöreästi n.50%. Näin ollen jos yritys haluaisi samoilla kuluilla sinut töihin, palkkasi olisi n. 9,50 euroa tunti. Onko se sinusta sopiva palkka?
160 tuntia kertaa 9,50 euroa eli kuukausipalkkasi olisi n. 1500 euroa.
Toiminimellä verotettava tulosi voi olla hieman suurempi, mutta ota huomioon laskelmissa myös sairausajan palkka, eläketurva ja lomapalkat; kuka maksaa ne?
Yritykselle tämä on ainakin hyvä diili. Sinulla ei ole minkäänlaista työsuhdeturvaa... tämäkin riski tulisi ottaa huomioon laskutuksessa.
Tosiaan saisin varamiespalvelun kautta noin 9eur/h.
Aloinkin tässä miettimään tosiaan sitä loppusummaa. Eli jos laskutan sen 2 720 ja minulla ei ole muita kuluja kuin ehkä kirjanpitäjä 50 eur/kk, niin mitä siitä tosiaan jäisi käteen?
Varamiespalvelun kautta bruttopalkka olisi 1 440 euroa ja nettona noin 1 152 euroa.
Kyllä ehkä sittenkin tämä järjestely taitaa olla parempi. Töitä on kuitenkin tehtävä. Ja sille ei vain voi sitten mitään jos tulee menetyksiä sairauspäivistä.
Mutta mikähän se käteen tuleva osuus on tuosta laskutettavasta määrästä?
Pakollisia kuluja ovat YEL ja työttömyysvakuutus. Suosittelen ottamaan myös vastuuvakuutuksen ja tapaturmavakuutuksen.
Eipähän sinulla välttämättä paljon muita kuluja ole, jos myyt vain palvelujasi. Muista kuitenkin laittaa kirjanpitoon kuluiksi puhelin, toimistotarvike ym.kulut.
Itse kyllä valitsisin varamiespalvelun, jos tilanne ei työn suhteen muuttuisi mihinkään. Vaikka taloudellisesti ei tilanne olisikaan juuri erilainen niin jatkossa työpaikan saanti varamiespalvelun kautta (tai muuta kautta) olisi helpompaa jos olisit jo sitä kautta työllistynyt. Ei ole välttämättä meriitti ansioluettelossa, jos olet ollut liikkeenharjoittaja ja toinen työpaikanhakija on ollut "duunari".
Lisäksi jos saat 9 euroa varamiespalvelusta, työnantaja joutuu maksamaan sinusta ainakin 18 euroa tunti ;)
jos olisin sun tilanteessa, niin jos saisin samasta työstä 1152euroa netto taikka toiminimellä 2720euroa, niin valkkaisin kyllä toiminimellä toimimisen. Jos työt olisi varmaa ja ei tosiaan olisi mitään muita kuluja kuin tuo tilitoimiston kulu.
Saisin kaikki yrittämiseen menevät hankinnat vähentää tuosta 2720eurosta, niin en maksaisi hirveesti verojakaan. siis hommaisin toiminimelle oman työauton (auton bensat ja vakuutukset), toimitilat olisi vuokrattuna "koti" ja kännykkä ja netti yms menisi yrityksen piikkiin, kun työntekijänä joutuisit maksaa ne palkasta.... kun kuluja kertyis 2500 euroo niin verojakaan ei tulisi maksettavaksi juuuri mitään...
tulot-menot=voitto, josta maksetaan verot eli jos tulot on 2700 ja menot 2500 = voitto on 200euroa ja siitä maksetaan verot noin 15% = 30 euroa
tällä tavoin jäisi kuukaudessa enempi käteen kuin tonni....
Noilla antamillasi tiedoilla voi laskea että sinulle jäisi arviolta juurikin tuo 1500e/kk tuloverojen jälkeen käteen 2240 alv laskutuksesta, jos kuluja ei ole tuon enempää ja maksat todenmukaista YEL-vakuutusta.
Lisäksi kannattaa tietty ottaa tapaturma- ja vastuuvakuutukset, jos ne eivät muuten tuolla alalla pakollisia ole. Tämä tietty vähentää käteen jäävän rahan määrää.
Kuten muutkin ovat todenneet, haittapuolia on useita.
- sairausajalta et saa palkkaa
- muutakaan palkallista lomaa ei ole
- työt voivat loppua siltä seisomalta (tietty sopimustekninen asia)
- verottaja ei välttämättä katso sinua yrittäjäksi vaan palkansaajaksi (ei omia välineitä tai tiloja, teet työt muiden valvonnassa jne.)
"Olen nuori, joten ilmeisesti minun kannattaa YEL-maksut laittaa minimiin? "
Yel vaikuttaa sinun sairauspäivärahoihin ja työkyvyttömyyseläkkeisiin, eli sinun kannattaa YEL todellisten tulojen tasolle. Muussa tapauksessa olet väliinputooja loppuelämäsi sairastuessasi tai tapaturman jälkeen.
Samoin kannattaa ottaa yrittäjän tapaturmavakuutus, jolloin saat tapaturman jälkeen edelleen sen tulosi.
Alvit joudut tilittämään eteenpäin, joten niitä ei voi eikä saa laskea tuloksi.
aikaisempiin viesteihin viitaten; vaikka tuntipalkkasi on suurinpiirtein sama kuin palkkatyössä, niin menetät kesälomien lisäksi lakisääteiset vapaat. tämä on ajallisesti YLI PUOLITOISTA KUUKAUTTA palkallista vapaata. tällä tavoin laskettuna menetys on huomattava; 1½ kuukauden palkka vuodessa.
toinen asia on se, että mikäli lopetat yrittämisen, niin yrittäjien karenssiajat on pitkät esim. työttömyyspäivärahassa ja yrittäjänä kustannat itse myös sairasajan karenssit.
sitten kun tarvitset itsellesi pankkilainaa, sinulla on oltava yrittäjänä tositteet kannattavasta liiketoiminnasta pitkältä ajalta. palkansaajana tarvitset vain tilinauhan. kaikkien rahaan liittyvien asioiden hoito tuntuu byrokraattisemmalta.
KUITENKIN SUURIN ONGELMA on verottaja, joka ei välttämättä hyväksy sinua yrittäjäksi noilla aikaisemmin mainituilla ehdoilla. ehdottomasti kannattaa hakea verottajalta ennakkopäätös asiasta, ettei tule jälkikäteen kallista yllätystä.
Olet halpa työnteettäjällesi: nosta hintaa! Tarvitset lomaa sinäkin. Vaikka olet nuori sijoita tulevaisuuuteen, maksa itsellesi eläkettä. Hanki muita asiakkaita jos mahdollista. Verottajalle päin olisi hyvä olla useita asiakkaita.
Avaan uudestaan tätä ikivanhaa keskustelua?
Kannattaako edellä keskusteltu toiminimellä työskentely, jos tarkoitus on tehdä töitä toiminimellä vain esimerkiksi puoli vuotta ja sen jälkeen satunnaisia hommia opiskelujen ohessa. Valmistumisen jälkeen siirtyminen oman alan töihin. Eli silloin ei olisi mainittuja ongelmia eläkkeen/kesäloma/sairaspäivien kanssa, koska näitä etuja ei käsittääkseni varamiespalvelujen kautta työskennellessä saisi muutenkaan.
Tai yrittäjyys koulutusta, sen verren taitaa olla asia kateissa..
Jos joka kerta perusasioita joudutaan kyselemään niin saatta olla vaara, että et tosiaan toimi kustannustietoisesti. Yriittäjyys on hyvin vaarallinen laji osaamattomille.