.
Mari Kiviniemellä rohkeutta
ottaa myös julkisesti vastuusta kriittisessä EU-aiheessa.
EU-kriittisten ja vastustajien mielenosoitusten määränpäänä eilisissä tapahtumissa oli protestinsa esittäminen eduskuntatalon edessä, ja siellä toiveensa saada myös TV:n kautta laajempaa julkisuutta asialleen.
Kansanedustajat jäivät kuitenkin lähes tyystin pois "mainostilaisuudesta", jonka seikan toki tietyssä valossa ymmärtää, mutta joka kuvaa sitä hämmennystä jota esiin nouseva EU-julkisuus kaikkineen aiheuttaa. Julkista EU-kriittisyyttä tunnutaan varovan kuin ruttotautia!
TV:n uutiskuvien mukaan Keskustan varapuheenjohtaja
Mari Kiviniemi oli ainoa paikalla rohjennut kansanedustaja.
*********************************************************
Hänen esiintulonsa oli merkittävää siksikin että tuskin yksikään kansanedustaja oli tietämätön mielenosoituskulkueitten päämäärästä ja tavoitteesta julkisuuden suhteen. Tässä valossa arvioita oli Mari Kiviniemen näyttäytyminen TV-kameroitten edessä "uskalias esiintulo", muitten loistaessa poissaolollaan, niidenkin, jotka ovat avoimesti jopa EU-vastaisia
Mari Kiviniemi leimautui, mutta selkeän myönteisellä tavalla, sillä jos kuka niin juuri Kiviniemi on tunnettu EU:n puolestapuhujana.
Miksi hän antoi tukensa EU-protestin esittäjille?
Hän näytti sen että hän edustaa modernia EU-kriittisyyttä käsitteen parhaassa tarkoituksessa, ja että hän todella seisoo sanojensa takana kulloisenkin asian suhteen. Olen vakuuttunut että häneltä löytyy tarvittavaa särmää olla "asiassa jämpi", ja että hänellä on vähintäänkin riittävästi kykyä perustella oma kantansa ymmärrettävästi ja saattaa asiansa päätökseen.
Toisaalla on pyritty synnyttämään keskustelua EU-kriittisyyden merkityksestä, jota jo käsitteenä on EU-totuuden nimiin ylikorostuneesti vannovien keskuudessa pyritty leimaamaan EU-kielteisyydeksi. Näin ei asian tila kuitenkaan ole.
Uskon että Suomen EU-tien paras malli löytyy juuri EU-kriittisyydestä, eikä lainkaan kuolleen asiakirjan ratifioinnin kanssa puuhastelusta.
Mari Kiviniemi tulee jäljempänä mitä ilmeisimmin saamaan rohkealla esiintulollaan merkittävän suuren kansanosan huomion osakseen. Onkin lähes varmaa, että seuraavissa vaaleissa saavat juuri Kiviniemen kaltaiset ehdokkaat osakseen merkittävää tukea äänestäjiltä, sillä TERVETTÄ EU-KRIITTISYYTTÄ TODELLA KAIVATAAN.
Mari Kiviniemi antoi esiintulollaan ymmärtää että hän olisi valmis myös EU-aiheessa toimimaan oman kutsumuksensa ja merkittävän suuren kansaosan odotusten mukaisesti. Kun jo yleisesti tiedetään, ett Mari Kiviniemi sanoo selkein sanoin pitävänsä Keskustan, Kokoomuksen ja keskusta-oikeistolaisen ryhmien yhteistyötä selkeimpänä perustana seuraavalle hallitukselle, ei hän jätä mitään epäselväksi hahmotellessaan poliittisen linjansa laajempaa kuvaa
*
Mitä mm. tarkoittaa TERVE EU-KRIITTISYYS;
Siitä linkin takana:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000016208993
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Mari Kiviniemellä rohkeutta
ottaa myös julkisesti vastuusta kriittisessä EU-aiheessa.
EU-kriittisten ja vastustajien mielenosoitusten määränpäänä eilisissä tapahtumissa oli protestinsa esittäminen eduskuntatalon edessä, ja siellä toiveensa saada myös TV:n kautta laajempaa julkisuutta asialleen.
Kansanedustajat jäivät kuitenkin lähes tyystin pois "mainostilaisuudesta", jonka seikan toki tietyssä valossa ymmärtää, mutta joka kuvaa sitä hämmennystä jota esiin nouseva EU-julkisuus kaikkineen aiheuttaa. Julkista EU-kriittisyyttä tunnutaan varovan kuin ruttotautia!
TV:n uutiskuvien mukaan Keskustan varapuheenjohtaja
Mari Kiviniemi oli ainoa paikalla rohjennut kansanedustaja.
*********************************************************
Hänen esiintulonsa oli merkittävää siksikin että tuskin yksikään kansanedustaja oli tietämätön mielenosoituskulkueitten päämäärästä ja tavoitteesta julkisuuden suhteen. Tässä valossa arvioita oli Mari Kiviniemen näyttäytyminen TV-kameroitten edessä "uskalias esiintulo", muitten loistaessa poissaolollaan, niidenkin, jotka ovat avoimesti jopa EU-vastaisia
Mari Kiviniemi leimautui, mutta selkeän myönteisellä tavalla, sillä jos kuka niin juuri Kiviniemi on tunnettu EU:n puolestapuhujana.
Miksi hän antoi tukensa EU-protestin esittäjille?
Hän näytti sen että hän edustaa modernia EU-kriittisyyttä käsitteen parhaassa tarkoituksessa, ja että hän todella seisoo sanojensa takana kulloisenkin asian suhteen. Olen vakuuttunut että häneltä löytyy tarvittavaa särmää olla "asiassa jämpi", ja että hänellä on vähintäänkin riittävästi kykyä perustella oma kantansa ymmärrettävästi ja saattaa asiansa päätökseen.
Toisaalla on pyritty synnyttämään keskustelua EU-kriittisyyden merkityksestä, jota jo käsitteenä on EU-totuuden nimiin ylikorostuneesti vannovien keskuudessa pyritty leimaamaan EU-kielteisyydeksi. Näin ei asian tila kuitenkaan ole.
Uskon että Suomen EU-tien paras malli löytyy juuri EU-kriittisyydestä, eikä lainkaan kuolleen asiakirjan ratifioinnin kanssa puuhastelusta.
Mari Kiviniemi tulee jäljempänä mitä ilmeisimmin saamaan rohkealla esiintulollaan merkittävän suuren kansanosan huomion osakseen. Onkin lähes varmaa, että seuraavissa vaaleissa saavat juuri Kiviniemen kaltaiset ehdokkaat osakseen merkittävää tukea äänestäjiltä, sillä TERVETTÄ EU-KRIITTISYYTTÄ TODELLA KAIVATAAN.
Mari Kiviniemi antoi esiintulollaan ymmärtää että hän olisi valmis myös EU-aiheessa toimimaan oman kutsumuksensa ja merkittävän suuren kansaosan odotusten mukaisesti. Kun jo yleisesti tiedetään, ett Mari Kiviniemi sanoo selkein sanoin pitävänsä Keskustan, Kokoomuksen ja keskusta-oikeistolaisen ryhmien yhteistyötä selkeimpänä perustana seuraavalle hallitukselle, ei hän jätä mitään epäselväksi hahmotellessaan poliittisen linjansa laajempaa kuvaa
*
Mitä mm. tarkoittaa TERVE EU-KRIITTISYYS;
Siitä linkin takana:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000016208993
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tervettä EU-kriittisyyttä!
... katsonut. Tämän päivän Hesarissa eikä myöskään Suomenmaassa ollut mitään uutista moisesta mielenosoituksesta. Mistä puhut?
Noista mielenosoituksista oli näilläkin sivuilla jonkin verran ennakko-infoa. TV-väki kävi ilmeisesti jokaisen erillisen asian (kolme teemaa) kulkueen lähtöpaikalla Senaatintorilla ja sitten myös niitten päätepisteessä eduskuntatalon portaitten edustalla.
Myös MTV oli paikalla joskaan he eivät näyttäneet Mari Kiviniemestä ruutuakaan. YLE-TV 1. ja 2. valtakunnanverkon uutisissa aihetta näytettiin, mutta kovin sääteliäästi.
Aika pliisuja nuo nykyiset esityksesi. Ei niissä ole enää sitä terää, kun oli vaalikampanjasi aikaan. Ilmankos se niin loistavan tuloksen tuottikin.
Harmi, että minulla ei ole tallella sitä, jossa kapille esitit politiikkasi ydinsisältöä. Olisikohan jollakin ja laittaisi senkin tänne?
Tässä sitä entistä Hietasta!
Vihreille - STOP - Helsingissä
Kirjoittanut: Seppo"kerimäki"Hi... 30.9.2004 klo 17.02
Hyvät lukijat!
Eilen kirjoitin alla olevan jutun Vihreitten sivulle. Se saitti on kuitenkin edelleen kuin kuollut, -ei ensimmäistäkään kommenttia ole tullut esiin Stadin eikä muiltakaan gryyneiltä.
Tässä Gryyneille kysymyksiä, joihin ei heiltä vastauksia kuulu, ei näy. Täyttä totuutta kertova juttu herättää myös suuren kysymyksen;
Kuinka löysä ja matala onkaan Helsingin luottamusmiesten todellinen taso, kun korruptoituneet ns. ”valtuutetut” pääasianaan metsästävät omilleen vain etuja, milloin poliittisin lehmänkaupoin, milloin ottavat vastaan ulkopuolisilta etuja, siis myyvät äänestäjiltään saamaansa valtuutusta parhaiten maksavalle jakaen kuin hutsut tavaraansa ilotalossa!
En toki väitä Stadin Gryyne-jengin pesivän bordelleissa, mutta Vuosaaren suursataman yhteydessä sattuneet asiat jättivät pahalle haisevan raadon Stadin Vihreitten nurkkiin!
***
Tervehdys Stadin gryynet!
Teille asiana on mulla kertoa, miksi mä en lainkaan usko teidän aitoon vihreyteenne..
Silloin kun Eki-susi-Pulliainen kumppaneineen pisti pystyyn Gryyne-jenggin, oli teidän asiassa mukana syvyyttä ja paljon uskottavuutta, ..vaikka en mäkään joka asiassa samaa mieltä ollut.
Pahin pukki mitä teille on Stadissa konsanaan päässyt tapahtumaan, on Vuosaaren suursataman hyväksyminen nykyiselle paikalleen!
Vastuksenne päätöksen riidan aikaan ei ollut lainkaan uskottavaa; Lillukanvarsissa pyöriminen oli lähinnä surkuhupaisaa, kun jo maallikotkin tiesivät laajana vesistöalueen, itäisen Helsingin arvokkaitten rantojen, Sipoon ja Porvoon läntisen seudun herkkien ranta-alueitten saattamisesta uhan alle, joilla alueilla on faktisesti aivan muu merkitys kaikille, ei suinkaan vain vihreille, joille muutaman hehtaarin ruovikoalueen kanssa elämöiminen riitti näytöksi "vastustaa..."!
Naurettavuuksiin mennyt piipityksennne oli niin epäuskottavaa, että tuskin asiallisin (lue: vähiten vallasta korruptoitunut) väki teillä ryhmässänne kehtasi edes katsoa toisiaan silmiin!
JOS te olisitte todella halunneet puolueena ja keskitettynä voimana vastustaa Vuosaaren satamaa, ei päätöstä olisi mitenkään saatu nuijittua Vuosaareen suuntaan!
Päätös valtion tuesta suursatamalle annettiin viimekädessä teidän syystänne, teidän ponnettoman kliseemäisen puuhastelunne siivittämänä!
TURHAA olisi muuta juputtaa, sillä faktat puhuvat puolestaan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen ei olisi konsanaan edes voinut myöntää rahaa Vuosaaren satamalle, jos TE olisitte ottaneet asian sille kuuluvalla vakavuudella ja laajuudella esiin!
Vastoin mitään tolkkua ja todellisia VIHREITÄ ARVOJA sai ent. pääministeri Paavo Lipponen päätöksen läpi hallituksessa…, ja saipa vielä vapaasti ajoittaa surkuteltavan juttunsa vaimonsa Päivi Lipposen kuntavaalikampanjan valttikortiksi sen rämäkkään avaukseen!!
Stadilaisena ja jonkin verran Vihreittenkin nykyisin matalaksi mennyttä poliittista kulttuuria täällä tuntevansa mainitsen:
Liian moni teidän päättäjistä sai riittävän tyydytyksen kun sai meluisat Jätkäsaaren ja Sompasaaren satamat työnnettyä pois häiritsemästä ja maisemaansa pilaamasta..
Mitä väliä sillä noille piittaamattomille olikaan, että koko roska heitettiin pilaamaan itäisen Helsingin ja Sipoon ja Porvoon rantoja.., ja samalla pilaamaan HYVÄN ja laadukkaan ja viihtyisän laajan alueen kaupungin asuntotuotannolta ja osin yksityiseltä asuntorakentamiselta..
..Pilaamaan myös "ikuisiksi ajoiksi" Sipoon rannikkoa ja leimaamaan kielteisesti Porvoon suuntaan ranta-asumista ja maan arvoa..
....Kunhan saitte sataman pois omaa maisemanne pilaamasta ja sen metelin ja valaistuksen ym. haitat pois itseänne häiritsemästä.
Arvelen ääneen, varoen, kysyen aivan retorisen kysymyksen!
Millä mitalla, millä arvoilla harjoititte vaihtokauppaa, poliittista lehmänkauppaa silloisen valtuuston SDP:n ja Kokoomuslaisten kanssa?
Vaikuttiko asiaan ehkä kuinka ja paljon Kirkkonummen ja siitä länteen rannan seudut Pickkalasta omistavien suursijoittajien ja gryndereitten intressit ja ja merkittävä muu taustavaikutus..?
Kun vielä muistetaan että Pickkalasta länteen siirryttäessä on koko rantaviiva lähes rakentamatonta, jota se ei suinkaan ole luonnonarvojen vuoksi vaan odottamassa suuremman rahan intressien täyttymistä, pian kait kehitteillä olevan uuden kaavan nostamaan seutukunnan jo nyt super-kalliita tonttihintoja!
Pickkalassa sijaitsevan valmiin syväväylän ja muutenkin jo puolivalmiin satama-alueen järkevin jatkokäyttö olisi ilman muuta ollut sijoittaa uusi suursatama sinne!
Nyt maan arvoa ei sen lähiseudulla rasita satama, vaan Helsingin jättimäisiä uudisrakennuksia vapautuvilta satama-alueita kyttääville suuremman rahan sijoittajille annoitte Te, Stadin Gryynet todellisen SUPER-LOTTO-VOITON kun estitte sataman rakentamisen Pickkalaan!
Muden muassa tästä syystä koen että entinen vihreä liike oli aito ja uskotta, kuin nyt on teidän edustama poliittisesti korruptoitunut liikeeen, joka on vankasti etabloitunut valtakoneen kylkeen; Se on ollut samalla kuolinisku aidolle alkuperäiselle vihreälle liikkeenne.
Jos Helsingin Vihreät ja heidän puolueensa olisivat todellisia VIHREITÄ, olisi uusi suursatama nyt VARMUUDELLA Kirkkonummella Pickkalassa!
Seppo Hietanen
kerimäki st
City-Keskusta 229
PS:
AITO OIKEA VIHREÄ LÖYTYY VAIN KESKUSTALAISTEN JOUKOSTA..
Vain me olemme todellisia oikeita
"JÄRKIVIHREITÄ"
Meillä ei "vihreys" ole eko-terrorismia, ei metsäteollisuuden sekopäistä vainoamista, ei EVR:n kettuterroristien suojelua ja rikosiin yllyttämistä, saatikka että huseeraismme EU-Gryyne-sakin kellokkaina vedättämistä isämaatamme suojelualueeksi EU:ssa omat paikkansa tunkioiksi muuttaneitten tekohurskaitten EU-vihreitten palvelijoina.
Emme hyyssää Gryyne-porukoitten keulilla maatamme myyden sakujen, fransmannien yms. luontonsa ja maisemansa pilanneitten edustajani muutamassa maata luonnonpuistoksi, jossa sudet, karhut ja maahanmuuttajat ovat tehokkaamin suojeltuina kuin konsanaan oman maa ja kotikunan alkuperäiset asukkaat.
Seppo Hitenen
CITY-Keskusta 229
YLE:n toveritoimituksen kaamassa Keskustaa?!
Kirjoittanut: Seppo"kerimäki"Hi... 1.10.2004 klo 20.36
.
YLE kaatamassa Keskustaa?
MIKSI JULKISIN VAROIN TOIMIVASSA YLE:ssa SALLITAAN RAAKA KESKUSTAN VASTAINEN OHJELMAPOLITIKKA?
YLE on toveri-toimituksineen ja TV-kanavineen mukana masinoimassa lähinnä SDP:tä tukevia vaaliohjelmia, joissa ivan ja pilkan kärki osoittaa poikkeuksetta Keskusta suuntaan.
YLE tekee SDP:lle vaalityötä uutis-studioitten ja poliittisten toimitusten voimilla. Myös monet ajankohtaiset keskusteluohjelmat tuottavat selvästi havaittavan suunnitelman mukaista Keskusta-vastaista propakandaa!
Tunnetun sosialisti ja stalinisti-kommareitten suosikki Mirja Pyykkö latasi täyslaidallisen saastaa Keskustan päälle uudessa ”JOS” -ohjelmassaan”.
Tuorein ”JOS” –juttu oli ammattimaisen vasemmisto-propagandan takapirujen taidolla suunniteltu, Keskustaa mustamaalaava panettelu-ajojahti..
Sylttytehtaan osoitteesta ei jäänyt pienintäkään epäselvyyttä:
Osoite on kiistatta Hakaniemessä, SAK-SDP:n pääkonttoreilla, jossa Punaisen väkivaltakoneen sisin ydin rusnaa juttu-runkoa YLE:n toveritoimituksille.
Teksti ja esitystavat joilla Pyykkö juttuaan tarjoili olivat yhdenmittaisia tunnetuimpien tiedotus -politrukkien esitysten kanssa:
Väitä että Metallin (entisen) tiedottaja Putkosen, itsensä Eero Heinäluoman ja ”UKK-kaunaisen hupitohtori” Lasse Lehtisen henkilöistä ei pitkälle tarvitse mennä kun etsitään sylttytehtaan ydinjoukkoa.
Toveri-toimittaja Pyykkö oli masinoinut ”JOS” -Keskustaa turpaan –ohjelmaansa julkkiksia punakoneen huipulta:
Lasse Lehtinen itse todisti huolella etsityin tehokeinoin Kepun kauheutta ja kelvottomuutta..,
… Mulla ainakin oikein kylmii kun näen tuon ”hupitohtorin” nälväämässä katkeran punikin paatoksellaan uutta maailmanhistoriaansa, kuin olisi yhden-totuuden-tohtorin Hannu Rautkallion inkarnaatio ”pyhässä UKK –ja Keskusta-vihassaan esiintymässä.
Suorastaan raivostuttavaa tässä YLE:n punaisessa yksisilmäisessä Keskusta-kaunassa on sen tolkuttomuus, jossa Hakaniemen punakoneen tekohurskastelijat saavat kritiikittä levittää sosialismuksen pyhiä teesejään ja kaataa likasankojaan ja Keskusta-vihaansa YLE:n kanavilla ilman mitään rajoituksia!
Toinen Pyykön ”tähti” oli Arja Alho, entinen ministeri ja Marximus-oppeja jakavan yliopistonsa Kanadassa käynyt Uffen ja Lipposen kähminnän kolmas osakas. Hän on saamassa taas uutta nostetta SAK-SDP:n kellokkaaksi YLE:n ohjelmien ”mielipide-pankkina”.
Mirja Pyykön räävittömässä ohjelmassa sai Alho todistaa vailla mitään vastuuta ja rajaa sosialismuksen lujaa laatua ja heittää lokaa Keskustan päälle!
Vahvasti vasemmalle vetävä ”toimittaja” Pekka Ervasti, lähinnä Keskusta-kaunallaan ”toimittajanmaineensa”, hankkinut katkera kaunaaja kantoi oman lastinsa tuohon Pyykön ”JOS” -sylkykuppiin, josta sitten itse kiiluvakatseinen Mirja Pyykkö annosteli vihaa ja kuolaa kaikille mahdollisille tahoille Keskustaa liaten.
”JOS” -todistusaineistoksi kelpasivat jopa Keskustan puheenjohtajavaalit vuodelta 1980 ynnä muuta historiaa, ja koko jutun esittämisessä oli vain yksi selkeä tavoite ja tarkoitusperä..
SDP:n vaalityön tukeminen Keskustaa rivosti pilkkaamalla..
YLE on julkisin varoin ylläpidettävä laitos.
Sen Hallintoneuvostolla on keskeinen asema yhtiössä harjoitettavan ohjelmapolitiikan linjojen ohjailun suhteen, samoin kuin sen johtoon valittavien henkilöitten valintojen suhteen.
Hallintoneuvosto koostuu poliitikoista. Sen puheenjohtajana toimii kansanedustaja Markku Laukkanen, Keskusta.
Tämän jutun kriittinen kysymys kuuluu APOLLOLLE, suoraan Keskustapuoleen ylimmälle johdolle, itselleen puheenjohtaja Matti Vanhaselle:
Kuinka nopeasti Keskustassa saadaan koolle päätöskykyinen työryhmä, joka kiireimmän kaupalla vaihtaa Markku Laukkasen tilalle jonkun pystävän Keskuslaisen poliitikon johtamaan YLE:n hallintoneuvostoa?
Me vaalityötä tekevät tarvitsemme jo KIPEÄSTI puolueen johdolta selkeän signaalin sen tuesta vaalityölle. YLE-Backman –sekoilun vahingot ovvta tuntuvia, täällä Uudellamaalla ja erityisesti Helsingissä. Homma alkaa karkaamaan käsistä, kun puolueen julkisuudessa esiintyvät edustajat eivät lainkaan näy ymmärtävän vaalien alusajan merkitystä näillä ”verisillä kuntavaalien markkinoilla” SDP/SAK:n, Kokoomuksen ja Vihreitten ydinalueilla!
Tämän aiheen puitteissa terveiseni puheenjohtaja Matti Vanhaselle kuuluvat:
Keskustaa pilkkaava, SDP:n vaalityötä julkisin varoin tekevä toveritoimitusten törkylinja YLE:ssä on pakko muuttaa pois nykyiseltä kurssiltaan ja saatava tällaisenaan välittömästi loppumaan.
Toveritoimitusten myrkynkylvölle ei ole olemassa minkäänlaista laillista oikeutta. Kyseessä on vakava seuraamus valvonnan puutteesta ja mitä ilmeisemmin asemaansa vaatimustasolle taidoiltaan riittämättömän hallintoneuvoston puheenjohtajan lepsuilusta.
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY –Keskusta 229