Psykopaatin omatunto on aina
Kirjoittanut: puhdas.. 8.5.2006 klo 12.58
koska hän ei käytä sitä tai hänellä ei ole sellaista lainkaan.
Ikävä kyllä näitä cheneyläis-bushistisia ihmisiä on paljon. Ja he ovat ihmiskunnan traagisuuden ydinjoukkoa.
Ilman heitä elämä tällä planeetalla olisi monin verroin helpompaa ja mukavampaa.
Usein horjuvassa uskossani kysyn Schopenhauerin tavoin miksi Jumala on tällaisen maailman ja ihmisen luonut.
Kateeksi häntä ei käy kun kaikkivoipuudessaan olisi voinut toimia toisinkin ja estää sen hirvittävän kärsimyksen mitä tämä pieni ihmistyrannien joukko muille aiheuttaa.
Psykopaatin (tyrannivaltaisen persoonallisuuhäiriön) viralliset psykiatris-lääketieteelliset diagnostiset DSM-kriteerit ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (talous: työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (talous: kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (talous: työpaikkaa ei voi taata kuin toistaiseksi mikä on luonut ns. prekariaatin)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi (talous: rikollinen kirjanpito ym.)
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä (vika on muissa)
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen (talous: ekologisten faktojen hylkääminen)
Karl Popper, viisas filosofi ja kirjan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset kirjoittaja, sanoo jotenkin tähän tapaan: ongelma eivät ole pahat ihmiset vaan se miten onnistumme estämään heidän valtaannousun.
Ainakin USA on onnistunut tässä huonosti. Siellä näyttää olevan enemmänkin sääntönä, että nämä psykopaatit ('luumiehet' -skull&bones- ja pyssymiehet) istuvat johtavissa asemissa ja ovat nyt ottaneet haarukkaansa hankkeen alistaa koko maailma omaan valtaansa.
Murheellista on nähdä, että meilläkin on niin paljon mukaanmenijöitä tähän psykopaattien kelkkaan.
Viimeksi hetki sitten Tampereella eräs kotimainen - paatti ja narsistinen yli-henkilö järjesti tilaisuuden joka huvitti itse Clintoniakin, joka sentään tietää kenen kelkassa joutui kulkemaan.
Kirjoittanut: puhdas.. 8.5.2006 klo 12.58
koska hän ei käytä sitä tai hänellä ei ole sellaista lainkaan.
Ikävä kyllä näitä cheneyläis-bushistisia ihmisiä on paljon. Ja he ovat ihmiskunnan traagisuuden ydinjoukkoa.
Ilman heitä elämä tällä planeetalla olisi monin verroin helpompaa ja mukavampaa.
Usein horjuvassa uskossani kysyn Schopenhauerin tavoin miksi Jumala on tällaisen maailman ja ihmisen luonut.
Kateeksi häntä ei käy kun kaikkivoipuudessaan olisi voinut toimia toisinkin ja estää sen hirvittävän kärsimyksen mitä tämä pieni ihmistyrannien joukko muille aiheuttaa.
Psykopaatin (tyrannivaltaisen persoonallisuuhäiriön) viralliset psykiatris-lääketieteelliset diagnostiset DSM-kriteerit ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (talous: työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (talous: kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (talous: työpaikkaa ei voi taata kuin toistaiseksi mikä on luonut ns. prekariaatin)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi (talous: rikollinen kirjanpito ym.)
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä (vika on muissa)
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen (talous: ekologisten faktojen hylkääminen)
Karl Popper, viisas filosofi ja kirjan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset kirjoittaja, sanoo jotenkin tähän tapaan: ongelma eivät ole pahat ihmiset vaan se miten onnistumme estämään heidän valtaannousun.
Ainakin USA on onnistunut tässä huonosti. Siellä näyttää olevan enemmänkin sääntönä, että nämä psykopaatit ('luumiehet' -skull&bones- ja pyssymiehet) istuvat johtavissa asemissa ja ovat nyt ottaneet haarukkaansa hankkeen alistaa koko maailma omaan valtaansa.
Murheellista on nähdä, että meilläkin on niin paljon mukaanmenijöitä tähän psykopaattien kelkkaan.
Viimeksi hetki sitten Tampereella eräs kotimainen - paatti ja narsistinen yli-henkilö järjesti tilaisuuden joka huvitti itse Clintoniakin, joka sentään tietää kenen kelkassa joutui kulkemaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...siksi, koska hän ei ole myynyt itseänsä perinteisesti yleisradiolle ja SDP:lle.. hän on mitä on. Tämä harmitta silmänisku porukkaan, kun hänenlaisensa ei ole astunut tähän tuttuun ja turvalliseen kuvioon.
Sarasvuolla olisi paljon helpompaa, kun hän myöntelisi kepulais-demarittain, niitä näitä jaarittelisi. Hän olisi nuorison idolli vasemmistolle, tai hänestä tehtäisiin uudenajan demaria.
Tämä harmittaa demareita, koska nuoret opiskelijat , lukeneet ihmiset sekä uusisukupolvi ei enää ymmärrä vasemmistolaista konservatismia. sdp:n kannatus kasvatetaan kotona, sitä ei ole enää muualla olemassa.
Sarasvuon vihaaminen on järjestynyttä. Pitää ryhtyä lähettämään Saeasvuolle jonkinlaista palkkiota kuukausittain. Demari suomen kiusana olemisesta(siis heille, ei muille suomalaisille, tehköön rauhassa työtänsä)
YO:ssa jutussakin haukutaan häntä psykopaatiksi, useat jutut herjaavat häntä henkilökohtaisesti, koska muuta "vikaa" ei löydetä. Alaluokan vasurit eivät löydä järkeä kritiikkiinsä, silloin lauma ryhtyy herjaamaan.
Sarasvuo on ottanut hyvin kantaa täysin puolueettomiin asioihin; narkkarit ja yhteiskunnasta syrjäytyminen.
Clintonin globalisoinnin aloittaminen ja kuunteleminen on varmasti ihan historiallinen kokemus, eikös juuri hän aloittanut kkoko homman, sekä etelä-amerikan kauppayhteistyön jne..miljoonat ihmiset tai miljardit ihmiset ovat saaneet clintonkaudelta jo hyvinvointia ja elämisen mahdollisuutta...Sarasvuo oli viksu , kun järjesti tämänkaltaisen hepun tänne kuultavaksi..
Ai niin, kenetkä ne vasemmistolaiset kutsuvatkaan, demari suurmies........ööööööööööööööööööö, tuota, tuota,öööööööööö LIPPONEN!!!!!