Ketkä vastustavat kaikkein eniten palvelurakenteiden uudistamista ja kuntien yhdistämistä?
Etteivät vaan olisi sellaisia keskustalaisia, jotka ovat aina pyrkineet maksimoimaan oman kuntansa valtionavut, eli elämään käsi koko ajan kaupunkilaisen taskussa.
Etteivät vaan olisi sellaisia keskustalaisia, jotka ovat aina pyrkineet maksimoimaan oman kuntansa valtionavut, eli elämään käsi koko ajan kaupunkilaisen taskussa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... maksimoimaan valtionosuudet. Ne eivät muuten ole mitään valtionapuja, vaan on alunperin on sovittu, että valtio maksaa osan lainsäätämiensä kuntien toimeenpanemiksi tarkoitetuista menoista. Valtionosuuksien jaon yhteydessä suoritetaan tasausta niin, että asukaskannaltaan rikkaat kunnat saavat vähemmän kuin kuin köyhät kunnat. Nykyään taitaa olla niin, että Salo, Kauniainen ja Espoo eivät saa lainkaan näitä valtionosuuksia.
On, muuten, osottautunut, että pienet kunnat pystyvät tuottamaan palveluja halvemmalla kuin byrokraattiset suuret. Myös hallintokustannukset suurissa ovat suuremmat. Joten kunta- ja palvelurakenteen uudistamisen ratkaisu ei ole pakkoliitokset, mikä näyttää kokdemien mielestä olevan patenttiratkaisu.
Jokainen kunta pyrkii maksimoimaan valtionosuudet. Ne eivät muuten ole mitään valtionapuja, vaan on alunperin on sovittu, että valtio maksaa osan lainsäätämiensä kuntien toimeenpanemiksi tarkoitetuista menoista. Valtionosuuksien jaon yhteydessä suoritetaan tasausta niin, että asukaskannaltaan rikkaat kunnat saavat vähemmän kuin kuin köyhät kunnat. Nykyään taitaa olla niin, että Salo, Kauniainen ja Espoo eivät saa lainkaan näitä valtionosuuksia.
--------------
Ei se muuta itse asiaa, että keksitään erilaisia nimityksiä sille, että käsi on toisen taskussa eikä sitä haluta ottaa pois siitä syystä, että itse joutuisi uuteen tilanteeseen ja suurempaan omaan vastuuseen.
On, muuten, osottautunut, että pienet kunnat pystyvät tuottamaan palveluja halvemmalla kuin byrokraattiset suuret. Myös hallintokustannukset suurissa ovat suuremmat.
-------------
Nuo pienet kunnat ovat suurien kuntein naapureita ja kuuluvat juuri siihen työssäkäyntialueeseen, jota on esitetty yhdeksi tarkastelukulmaksi, kun palvelutuotantoa pitäisi kehittää tulevaisuutta varten.
Joten kunta- ja palvelurakenteen uudistamisen ratkaisu ei ole pakkoliitokset, mikä näyttää kokdemien mielestä olevan patenttiratkaisu.
--------
Mietitään miten tavoitteeseen päästään eikä kinata ratkaisuista pääasiana niin kuin sinäkin halukkaasti teet.
Valtionavuilla on tarkat normit minkä mukaan niitä jaetaan. Ei siinä kunnat pysty vedättämään. Älä Jäbä tekeydy liian viisaaksi.
Niin kauan kuin rahaa tulee organisaation ulkopuolelta, organisaatio puolustaa tilannetta, että rahaa tulee organisaation ulkopuolelta ja vastustaa kaikkea, mikä muuttaisi sen, että rahaa tulisi vähemmän organisaation ulkopuolelta.
Tämä on täysin yleispätevää logiikkaa, joka ei muutu miksikään, jos vaihdat organisaation tilalle kunnan. Organisaatio kuntakin on.
Nyt Jäbä!
Sulla on niin saamarin heikot tiedot tuosta kuntataloudesta ja kuntademokratiasta, että pitäisit vaan suuta supussa tästä asiasta.
Muissa asioissa sulla on paljon enemmän tietoa.
...jos osaat.
Pelkkä väite on kuin kärpäsen paska voikukan lehdellä.