Maajoukkeiden johtoryhmät on nyt sitten valittu,mitäs mieltä valinnoista ootte?
Mitä mieltä?
putte
163905
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Päävalmentaja jatkaa. Tällöin tuskin mikään hirveästi muuttuu.
nyt vaihtamaan,kun hyvin on mennyt.Suunta jatkuu samana,alaspäin.Eipä se Melkon Jussi sen kummempi ole.Eikä Marilyn mikään ihmeidentekijä ole.
Saintula on huono! Melkko on huono! Ihalainen on huono! Sieppi on oikein huono! Lukkarila oli huono! Korven Rane se vasta huono olikin!! Pitäiskö naisten maajoukkuelle hankkia ulkomainen päävalmentaja, vai löytyykö tästä maasta ketään, kuka ois tarpeks osaava tohon hommaan? Ehdotuksia!
Kaikki em valmentajathan ovat ihan hyviä työssään.Ongelma on siinä,että he eivät ole välttämättä hyviä naisten valmentajia.Kuten tiedetään ,naiset ovat varsinkin joukkueurheilussa aivan eri asia,kuin miehet,puhumattakaan pojista.
Suomessa tarvittaisiin naisvalmentajia,kuten esim.USA:ssa(Shannon Miller,Julie Sassner ym).
Ihalaisellahan ei ole mitään varsinaista valmennuskoulutusta eikä oikeastaan kellään muullakaan entisistä naispelaajista.Ehkäpä kellään ei ole ollut kiinnostusta peliuran jälkeen.On se niin rankkaa tappelua.
Niin, onhan se vaikea varmaan miesvalmentajan ymmärtää, että pelaajista puolet seurustelee keskenään ja kauhee härdelli päällä joka kerta kun on sukka rypyssä tyttöystävän kanssa...Ehkä naiset sellasta sitte ymmärtää paremmin.
No hyvähän se on sieltä sanoa, kun ei asioista tiedä. Aika perseestä tollanen, että tuomitaan samantien lesboksi tai biksi jos nainen pelaa jääkiekkoa. Jos vaikka ajattelet mitä sanot, ennen kun alat julkisesti avautumaan.
Tamminen piristi aikoinaan tahtia kaukalossa. Voisiko Hannu Kapanen astella ruutuun ja laittaa tunnetta peliin? Auktoriteettia kaivataan.
Valtosen Jorma oli HYVÄ!!!
Valtsu takaisin!!!
Justiinsa joo ja kimi ja lalli jj:ksi,niin olis kaikki huru-ukot back in business!
...ei Kimiä mutta Lalli oli huippu!!!
Muutama näistä "huonoista" osui vallan verrattomasti oikeaankin, suurin osa ei. Onneksi olit osannut jättää mainitsematta yhden, joka oli todella hyvä valmentaja nimittäin Kari Savolainen (1998-99). Valitettavasti uran kannalta paras suunta ei ole naisten maajoukkueen valmentaminen.
Kapasen Hannua on kai kyselty useampaankin otteeseen valmentajaksi, mutta eipä ole pestiin suostunut. Leikillään/puoli tosissaan kyllä olympialaisten jälkeen tokaisi, että pitäisiköhän sitä mennä valmentamaan, niin tulisi jotain tulostakin.
Onhan se nyt vaan fakta, et moni joukkuelajia harrastava nainen on kiinnostunu samasta sukupuolesta, eikä jääkiekko ole mikään poikkeus. Osa pelaajista on vielä niin äijän näkösiä, että ihan heteronainenkin voisi näihin yksilöihin haksahtaa.
Kertokaas, täytyykö tän jutun mennä AINA tähän aiheeseen?
Saatteko te jotain kiksejä tästä keskustelusta?
Idiootit herätkää.
Noilla perusteilla olisi miesten joukkueet täynnä homoja...... kun näin nyt ei kuitenkaan ilmeisimmin olr, niin eipä taida olla naisten puolellakaan...
Katsomoissa on varsin paljon tyttöjen poikakavereita ja aviomiehiä(lastenvaunujen kanssa), joten lopetetaanko paskan puhuminen tähän.
Eräs mamma kiteytti uutisten haastattelussa suomalaisten kyvyn nähdä ja käsitellä asioita. Kysyttäessä mielipidettä Lordista ja Euroviisu-voitosta, mamma kirkkain silmin kertoi suomalaisen musiikin menneen huonompaan suuntaan. Perustelu tälle oli tietenkin, että kun ovat niin rumia.
Sama ilmiö nostelee karvaista päätään aina keskusteluita käytäessä - ihmiset eivät itsekään tiedä mistä puhuvat. Ja yleensä se suu pitää avata ennen kuin ajatellaan. Toki, jos jääkiekossa mitattaisiin ulkonäöllisiä seikkoja tai muita taipumuksia, olisi aiheellista miettiä miltä osa naisjääkiekkoilijoista näyttää ja mitä valintoja elämässään tekevät. Mutta, koska nämä seikat eivät edelleenkään ole valintakriteereitä tms., olisi syytä pysyä edes hetki asiassa. Varsinkin jos on tarkoitus keskustella.
En jaksa (ainakaan vielä) uskoa, että maajoukkueeseen valittaisiin pelaajia esim. ulkonäöllisiin seikkoihin ja seksuaaliseen suuntautumiseen tuijottaen. Tietysti kysymyksiä herää ja niistä onkin syytä keskustella. Miettisin kuitenkin myös perusteluita väitteilleni, ennen kuin lähtisin niitä esittämään...