Ei natolle!

Mihinköhän tämä tieto perustuu? Miten on laskettu taistolaiset? Ketä ne on?

Jaakko Vasankari kirjoitti:

Mihinköhän tämä tieto perustuu? Miten on laskettu taistolaiset? Ketä ne on?

Taistolaiset voi erottaa stalinisteista aivan kuin sunnit voi erottaa shiioista, jotka tappelevat niin maan perusteellisesti keskenään.

Taistolaisia ovat Tennilä tietty, Esko Seppänen, Jakke tietty, Mikko Kuppa tampereelta, se Tennilän apuri nuori kaveri jne.

Stalinisteja ovat mm. Claes Andersson, joka tukee julkisesti Nerudaa, Stalinin ihailijaa, joka loppuun asti julisti hymnejään Stalinille,

Suomen syöjälle, ihmisoikeusrikkojalle, massamurhaajalle. Andersson on ollut antamassa Neruda-mitaleita jne.

Andersson riiteli koko ikänsä politiikassa taistolaisten kanssa ja vihaa heitä vieläkin,

Politiikassa on erotettavissa myös stalinistit taistolaisista, kuin kissat ja koirat, kuin
tutsit ja hutsit, kuin shiiat ja sonnat.

kunhan mietitään kirjoitti:

Taistolaiset voi erottaa stalinisteista aivan kuin sunnit voi erottaa shiioista, jotka tappelevat niin maan perusteellisesti keskenään.

Taistolaisia ovat Tennilä tietty, Esko Seppänen, Jakke tietty, Mikko Kuppa tampereelta, se Tennilän apuri nuori kaveri jne.

Stalinisteja ovat mm. Claes Andersson, joka tukee julkisesti Nerudaa, Stalinin ihailijaa, joka loppuun asti julisti hymnejään Stalinille,

Suomen syöjälle, ihmisoikeusrikkojalle, massamurhaajalle. Andersson on ollut antamassa Neruda-mitaleita jne.

Andersson riiteli koko ikänsä politiikassa taistolaisten kanssa ja vihaa heitä vieläkin,

Politiikassa on erotettavissa myös stalinistit taistolaisista, kuin kissat ja koirat, kuin
tutsit ja hutsit, kuin shiiat ja sonnat.

Lue lisää

Sinun mielestäsi näköjään pitäisi eroittaa vasemmistosta kaikki, jotka ajavat vasemmistolle tärkeitä asioita. Huomaa, että on jo olemassa kokoomus ja SDP.

Otappa ensin selvä miten kehitysapua koordinoidaan ja puhutaan sitten lisää.

-k.o.m Mari kirjoitti:

Otappa ensin selvä miten kehitysapua koordinoidaan ja puhutaan sitten lisää.

Vaikka se on luonnonvaroiltaan suurimpia maailmassa? Vaikka sinne tupataan rahaa muualta laivatolkulla?

Jossakin menee pieleen eikä se rahankylvöstä parane ...

kehitystä? kirjoitti:

Vaikka se on luonnonvaroiltaan suurimpia maailmassa? Vaikka sinne tupataan rahaa muualta laivatolkulla?

Jossakin menee pieleen eikä se rahankylvöstä parane ...

DIKTATUURI PUOLUSTAA KANSAN HAMPAATTOMUUTTA KONGOSSA, VENÄJÄLLÄ JA VAS.LIITOSSA

Vasemmistoliitto on eräs niistä opeista, jotka tekopyhyydessään tukeva rasismia, ennen venäläistä natsionalista natsikommunismia, joka alisti muut kansat

mm. suomalaisugrilaiset

orjikseen, ja SKDL katseli naureskellen vieressä.

Kun SKP:n kommunistit tapettiin venläisten toimesta kaikki Venäjällä, SKDL vieläkin nauroi, tällä kertaa toverillisesti hyläten kaikki kaverinsa.

Nyt sama vas.liittona - haukuttuaan maallistunutta laimeaa luterilaista kirkkoamme -

sama vas.liitto nuolee pakanauskovaisia mustia,
terroristimuslimeita, rikollisia palestiinalaisia ja muita uskovia hörhöjä

taas tekopyhästi, sillä jos kommarit saisivat vallan, alkaisi toisinajattelijoiden keskitysleiritys.

Afrikka, Venäjä ja vas.liitto ovat samassa tilassa, diktatuurijohtoisia ja ajatuksellisia, eikä niissä maissa ja järjestöissä mikään kehity oli rahaa paljon tai vähän tai resursseja, kaikki tuhotaan.

käyhiä kuin kommunistiti kirjoitti:

DIKTATUURI PUOLUSTAA KANSAN HAMPAATTOMUUTTA KONGOSSA, VENÄJÄLLÄ JA VAS.LIITOSSA

Vasemmistoliitto on eräs niistä opeista, jotka tekopyhyydessään tukeva rasismia, ennen venäläistä natsionalista natsikommunismia, joka alisti muut kansat

mm. suomalaisugrilaiset

orjikseen, ja SKDL katseli naureskellen vieressä.

Kun SKP:n kommunistit tapettiin venläisten toimesta kaikki Venäjällä, SKDL vieläkin nauroi, tällä kertaa toverillisesti hyläten kaikki kaverinsa.

Nyt sama vas.liittona - haukuttuaan maallistunutta laimeaa luterilaista kirkkoamme -

sama vas.liitto nuolee pakanauskovaisia mustia,
terroristimuslimeita, rikollisia palestiinalaisia ja muita uskovia hörhöjä

taas tekopyhästi, sillä jos kommarit saisivat vallan, alkaisi toisinajattelijoiden keskitysleiritys.

Afrikka, Venäjä ja vas.liitto ovat samassa tilassa, diktatuurijohtoisia ja ajatuksellisia, eikä niissä maissa ja järjestöissä mikään kehity oli rahaa paljon tai vähän tai resursseja, kaikki tuhotaan.

Lue lisää

"Vasemmistoliitto on eräs niistä opeista, jotka tekopyhyydessään tukeva rasismia, ennen venäläistä natsionalista natsikommunismia, joka alisti muut kansat"

Kommunismi, saksalais-juutalainen ideologia, tuotiin Venäjälle Saksasta ja myös natsismia yritettiin tuottaa Saksasta Venäjälle v. 1941. Jälkimmäisen Neuvostoliitto torjui suuressa isänmaallisessa sodassa. Edellisestä Venäjä vapautui, kun itse Neuvostoliitto hajosi. Toisaalta tuo hajoaminen oli 1900-luvun loppupuolen suurin geopoliittinen katastrofi. Vladimir Putinin poliittinen elämäntyö ei ole enempää eikä vähempää kuin katastrofin aiheuttamien vaurioiden korjaaminen - Euraasian geopoliittisen idean jälleenrakentaminen. Suomi voi olla siinä mukana tai pysyä sen ulkopuolella. Edullisempaa Suomen tulevaisuuden kannalta tietysti olisi ymmärtää ja hyväksyä Putinin projekti ja osallistua siihen aktiivisesti.

Jos Suomi menee Natoon, se merkitsee todellakin USA puutumista Suomen sisäisiin asioihin, kuten vapaaseen ajatteluun ja mielipiteen ilmaisuun. Edessä on paluu 1930 luvulle. Se on sitä kehitystä, jota vasemmistoliitto vastustaa. Suomen historiassa on tällaisesta veriset muistot. Järki käteen!

ytimessä kirjoitti:

Jos Suomi menee Natoon, se merkitsee todellakin USA puutumista Suomen sisäisiin asioihin, kuten vapaaseen ajatteluun ja mielipiteen ilmaisuun. Edessä on paluu 1930 luvulle. Se on sitä kehitystä, jota vasemmistoliitto vastustaa. Suomen historiassa on tällaisesta veriset muistot. Järki käteen!

Lue lisää

Neuvosto Venäjähän Suomen demokratiaan erityisesti
puuttunut, nykyään vieläkin pahat jäänteet siitä.

Kaikki vahänkin sodassa yhteistä maata puollustaneita
pidettiin sodan jälkeen rikollisina esim. lotat yms..
Varsinaisia isänmaan ystäviä nämä kiihkokomut
olivat, olivat kyllä mutta Neuvostoliitolle.

Vasemmistoliitto pitäisi kieltää kokonaa tasapuolisuuden
nimissä, jos IKL:kin ei saa olla.
Komujen vaatimuksesta selvästi kielletty.

Dabe Mäntsälä kirjoitti:

Neuvosto Venäjähän Suomen demokratiaan erityisesti
puuttunut, nykyään vieläkin pahat jäänteet siitä.

Kaikki vahänkin sodassa yhteistä maata puollustaneita
pidettiin sodan jälkeen rikollisina esim. lotat yms..
Varsinaisia isänmaan ystäviä nämä kiihkokomut
olivat, olivat kyllä mutta Neuvostoliitolle.

Vasemmistoliitto pitäisi kieltää kokonaa tasapuolisuuden
nimissä, jos IKL:kin ei saa olla.
Komujen vaatimuksesta selvästi kielletty.

Lue lisää

"Neuvosto Venäjähän Suomen demokratiaan erityisesti
puuttunut, nykyään vieläkin pahat jäänteet siitä."

Suomen kansan vasemmistolaisin osa - neljännes suomalaisista! - sai täydet demokraattiset poliittiset oikeudet vasta Neuvostoliiton vaatimuksesta ja Neuvostoliiton ansiosta syksyllä 1944, kun Suomen oikeiston johtama natsiliittoutunut sotapolitiikka oli kokenut täydellisen - ja verisen - haaksirikon. Voidaan oikeastaan sanoa, että Neuvostoliitto toi Suomeen oikean demokratian.

"Kaikki vahänkin sodassa yhteistä maata puollustaneita
pidettiin sodan jälkeen rikollisina esim. lotat yms.."

Suomi hyökkäsi natsien liittolaisena Neuvostoliiton kimppuun kesällä 1941 tavoitteenaan Suur-Suomi ja Venäjän tuho. Mistään sankarillisesta puolustustaistelusta ei ollut kyse, vaan rikollisesta rosvoretkestä. Sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä ei ollut muuta vikaa kuin se, että tuomiot olivat liian lieviä.

"Vasemmistoliitto pitäisi kieltää kokonaa tasapuolisuuden
nimissä, jos IKL:kin ei saa olla."

Niin, luonteeltaan fasistiset järjestöt kiellettiin Suomessa Neuvostoliiton ja muiden liittoutuneiden vaatimuksesta toisen maailmansodan jälkeen. Perussuomalaisten äärioikeistosiiven nousuun pitäisi reagoida Moskovan välirauhan ja Pariisin rauhan hengessä. Valtiovallan olisi muistettava, ettei Suomessa ole vuoden 1944 jälkeen ole ollut tapana suvaita fasista poliittista toimintaa. Nollatoleranssin linja on ainoa oikea linja.

"Maanpettureilla ei pitäisi olla edes minkäänlaista arvosteluoikeutta, mutta nämä komut haluaisivat liittyä Euraasiaan esim. Johan Bäckman yms. osaksi Venäjää."

Suomen tuleva integroituminen Euraasiaan ei tietenkään merkitse Suomen liittämistä Venäjään, vaikka Venäjä epäilemättä onkin Euraasian unionin keskeinen valtio samassa mielessä kuin Saksa (ja Ranska) nyky-EU:ssa. Suomen itsenäisyys ja liikkumavara osana Euraasiaa tulee joka tapauksessa olemaan paljon suurempi kuin se nykyisin on Euroopan unionissa. EU:ssahan Suomi on ollut heittopussin ja paarian asemassa. Euraasiassa Suomi voi neuvotella itselleen poikkeuksellisen vahvan paikan, jos vain Suomen vanha Venäjän-politiikan osaaminen - Paasikiven ja Kekkosen perintö - onnistutaan elvyttämään. Viime kädessä kyse on yksinkertaisesti Suomen kansallisista eduista, joita 21. vuosisadan todellisuudessa parhaiten palvelee Suomen orientoituminen nousevaan itään taantuvan lännen asemesta.

Koroljov kirjoitti:

"Maanpettureilla ei pitäisi olla edes minkäänlaista arvosteluoikeutta, mutta nämä komut haluaisivat liittyä Euraasiaan esim. Johan Bäckman yms. osaksi Venäjää."

Suomen tuleva integroituminen Euraasiaan ei tietenkään merkitse Suomen liittämistä Venäjään, vaikka Venäjä epäilemättä onkin Euraasian unionin keskeinen valtio samassa mielessä kuin Saksa (ja Ranska) nyky-EU:ssa. Suomen itsenäisyys ja liikkumavara osana Euraasiaa tulee joka tapauksessa olemaan paljon suurempi kuin se nykyisin on Euroopan unionissa. EU:ssahan Suomi on ollut heittopussin ja paarian asemassa. Euraasiassa Suomi voi neuvotella itselleen poikkeuksellisen vahvan paikan, jos vain Suomen vanha Venäjän-politiikan osaaminen - Paasikiven ja Kekkosen perintö - onnistutaan elvyttämään. Viime kädessä kyse on yksinkertaisesti Suomen kansallisista eduista, joita 21. vuosisadan todellisuudessa parhaiten palvelee Suomen orientoituminen nousevaan itään taantuvan lännen asemesta.

Lue lisää

Neuvosto Venäjän aikana Viroonkin tuli venäjä pakolliseksi kieleksi.
Kyllähän Venäjä omisi kaiken päätäntävallan epädemokraattisena
historiassakin hallinneena maana, joten suomi joutuisi ajan kanssa
uusiin sortoaikoihin, ehkä jopa nopeammin kuin autonomisen
ajan lopussa.

Hauskoja pellejä monet näistä edellisistä kiihkokomuista.

Komujen ideologiaton kirjoitti:

Neuvosto Venäjän aikana Viroonkin tuli venäjä pakolliseksi kieleksi.
Kyllähän Venäjä omisi kaiken päätäntävallan epädemokraattisena
historiassakin hallinneena maana, joten suomi joutuisi ajan kanssa
uusiin sortoaikoihin, ehkä jopa nopeammin kuin autonomisen
ajan lopussa.

Hauskoja pellejä monet näistä edellisistä kiihkokomuista.

Lue lisää

Komu-Koroljohvia niin korpeaa kun ihmiset viisastuvat haluten vapaata järjestelmää joka on myrkkyä kommunismille.

Venäjästä ei ole kenenkään kaveriksi ennen kuin siellä vallitsee länsimainen demokratia eli ainakin 2 - 3 sukupolvea menee vielä aikaa joten kukaan meistä ei sitä aikaa näe todennäköisesti.

Niin Venäjän kuin Neuvostoliiton kuin taas Venäjänkin aikana se on aina pyrkinyt alistamaan naapurinsa omiin tarkoituksiinsa, yleensä puskureiksi muita vastaan koska ei pysty rauhanomaiseen politiikkaan vaan haluaa aina olla kukkona tunkiolla.