Miten huono laatu pitää hyväksyä?

Vaikka täällä on vain onnistuneita, niin silti kysyn, että mikä on huonoin laatu, mitä hoitojärjestelmä vielä pitää onnistuneena ja missä vaiheessa voi ruveta rustaamaan valitusta?
61151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuo kannattaisi testata tekemällä valitus, jos laatu ei tyydytä potilasta. Silloin hoitojärjestelmä joutuu miettimään laatukriteereitä.

FtoM potilaalla on vaikeampi perustella laatua, mutta heillä tehdäänkin useampia korjausleikkauksia jossa laatuakin voitaneen parantaa. Ehkäpä tuollainen summittainen laatukriteeri olisi selviäminen "rännillä" ja ehkäpä jossain määrin myös naisen kanssa sängyssä. Joku ao. henkilö varmaankin tarkentaa.

MtoF lienee vähän helpompi tapaus ja usein selvitään yhdellä leikkauksella. Laatukriteerinä pitäisin läpimenevyyttä alastomanakin ja selviämistä normaalin naisen tavoin sänkyhommissa. Kyllähän minullakin on vielä melkoisia ongelmia läpimenevyydestä alastomana, eikä hormonihoito taida kaikkea korjata. Toisaalta itsellä ei ole varaa tarvittaviin leikkauksiin ja hoitojärjestelmä ei niitä tarjoa. Siis omaltakin osalta jonkinlaista hoitojärjestelmän laatumäärittelyä kaipaisi ja että KELA/sairaanhoitopiirit tulisi paremmin vastaan.

Äänestä
  • Itse olen huomannut että itse asiassahan alastomana menee paremmin läpi kuin vaatteet päällä, koska kuka vaan näkee, että kysymys ei ole pukeutumisesta naiseksi.

    Äänestä

  • menee paremmin läpi kirjoitti:

    Itse olen huomannut että itse asiassahan alastomana menee paremmin läpi kuin vaatteet päällä, koska kuka vaan näkee, että kysymys ei ole pukeutumisesta naiseksi.

    Karvoitukseni on vaaleaa ja ohutta, joten kirurgin jäljen näkee.

    Äänestä

  • Fornevermore kirjoitti:

    Karvoitukseni on vaaleaa ja ohutta, joten kirurgin jäljen näkee.

    Tuohan tuntuisi jo virheelliseltä jos kirurgin jälki näkyy. Kyllähän ainakin sen verran pitäisi laatua löytyvän että edes päälisin puolin näyttää naiselta. Eihän se karvoitus välttämättä ole peittona, ainakin itse en edes pidä kovin tuuheasta karvapehkosta, joten kyllä työn laatu pitäisi kelvata vaikka ilman karvoitustakin.

    No tästäpä näitä laatukriteereitä taitaa jo kertyäkin.

    Äänestä

  • Meeri-Anneli kirjoitti:

    Tuohan tuntuisi jo virheelliseltä jos kirurgin jälki näkyy. Kyllähän ainakin sen verran pitäisi laatua löytyvän että edes päälisin puolin näyttää naiselta. Eihän se karvoitus välttämättä ole peittona, ainakin itse en edes pidä kovin tuuheasta karvapehkosta, joten kyllä työn laatu pitäisi kelvata vaikka ilman karvoitustakin.

    No tästäpä näitä laatukriteereitä taitaa jo kertyäkin.

    ..näyttää klittis kun se pönköttää muusta varustuksesta ulospäin.

    Äänestä

  • Fornevermore kirjoitti:

    ..näyttää klittis kun se pönköttää muusta varustuksesta ulospäin.

    UGH?! Eiköhän noita klitoriksia ole monen muotoisia, näköisiä ja kokoisia luomu-naisillakin?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fornevermore kirjoitti:

Vaikka täällä on vain onnistuneita, niin silti kysyn, että mikä on huonoin laatu, mitä hoitojärjestelmä vielä pitää onnistuneena ja missä vaiheessa voi ruveta rustaamaan valitusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu