elikkä ois tarkoitus ostaa 626 Mazda 1,6 vm-90 kauppakassiksi.kertokaa ko.auton heikot puolet,eli minkä suhteen kannattaa olla tarkkana!autolla on ajettu 220tkm.paljonko kannattaa maksaa liikkeeseen autosta?auto vaikuttaa tosi hyvältä,päältä kaunis,käy nätisti!onko alttiita ruostumaan pohjasta,entäpä muualta!kiitos avusta!
auttakaa 626:n ostossa!
jukka
6949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hyvä, paitsi että kokemusta kahdesta autosta, toinen -88, toinen -90, molemmissa bensiinitankki alko vuotamaan, ja aika kova kulutus ainaki kaks litrasis, verrattuna esim vanhempaan korimallin kärryyn (-85 2-litrasella oli kulutus 7 litraa satasella yhd.).
Että kauppakassiks mä ainaki ostaisin jonku pikkuauton, toi mazdahan on iso auto.
ainakin seuraavat seikat:
- Kansi & kansipahvi. Tuppaavat olemaan liian herkkiä
- Termostaatti
- Bensatankki (ruostuu helpolla)
- Pohjan ruoste, edestä eturenkaiden takaa ja lokasuojat takaa&edestä
- Öljyvuodot
- Vetonivelet
- Ovensaranat
- Sähköikkunat (jos on)
- ovien tiivisteet
- takaluukun kautta tsekkaa iskarien yläpäät
Tuommoisia remontteja itse olen joutunut tekemään.
Itse en ostaisi 1.6, on vähän pienehko kone isoon autoon. Mutta kyllähän se kauppareissuille voisi käydä. Voisi olla hyväkin ostos, hintaa pitäisi olla noin 1000 € vähemmän kuin 2.0 mallilla.
Saiskohan sen 3000 €:lla liikkeestä jolloin kuluttajansuoja vastaisi piilovioista.
Aevan, on toi 1.6 aika pieni rieska. Kulutus ei eroa kamalasti 2.0:sta, tosin tehoissa eroa on jo mukavasti. Itsellä oli tuommoinen 2.0 kaasaripeli, paljon ajettu ja kokenut auto. Vääntöä piisasi ja meno oli mukavaa. 1.6:n on ihan eri luonteinen kuin 2.0. Mutta kai se kauppakassina menee. 626:ssa on suuri kori.
Hintaero lienee aika pieni 1.6:n ja 2.0:n välillä. Kannattaa tsekata
http://www.nettiauto.com/ ja vertailla hintoja
Ei se huono auto ole, mut kauppakassiks ihan liian iso! Maantiellä mitä mukavin ajettava, isompi kone tois kyllä lisämukavuutta. Kestävä, tyyppivikoja jonkun verran (mitä edellinen kaveri olikin jo listannu) mut jos kahdella sanalla pitäis kuvailla ni huoleton ja varma!
Ei todellakaan huono. Päinvastoin. Tosta koosta olen samaa mieltä, kuten jo kirjoitinkin, sekä tuosta huolettomuudesta. Huolet alkavat vasta kun koneen kansi laukeaa. Mutta enpä ole ajanut ikinä noin vanhalla autolla ja noin mukavalla. Oli pakkasta tai kuuma, aina lähti liikkeelle ja perille vei. Kauppakassiksi suosittelisin 323:sta 1.5 ->. Hinta on ikävä kyllä sama kuin 626:lla ja hiukan enemmänkin.